Ihmettelin taas sunnuntaina, kun vapariosastolta alkoi kuulua itkua ja potkuraivoa. Päivällä näin sitten yhden huutelijan lopenuupuneena raahautumassa kaljakaupasta. On kuulemma hyvä, että sekularismi on edennyt niin, että sunnuntainakin saa lohtukaljaa. Oli iso pussi. Raukka näkyi kiskoneen hiuksiansa irti Oli paikoin kaljuuntunut edellisestä päivästä. Iltaa kohden naapurista kuului sitten yhä suurempaa vollotusta.
Vanhastaan tiesin, että nyt on taas uutisissa ollut jotain, missä ei ollut toitotettu valtionkirkkomyyttiä ja uskontojen kaikinpuolista pahuutta. Ja aivan oikein. Sunnuntain Hesarissa oli arkkipiispan teologinen erityisavustaja pitkässä haastattelussa. Asiallista journalismia minusta. Ei mitään hyssyttelyä kirkon tilanteesta, mutta ei myöskään yksisilmäistä vaparipropagandaa. Tämähän se oli.
Aamulla heräsin siihen, että vapari paiskoi astioita pirstoiksi ja huusi. Ihmettelin, että mikäs nyt. En keksinyt muuta kuin yhden maininnan aamun lehdessä. Siinä kerrottiin erään lukion yhteistyöstä Aalto-yliopiston kanssa. Yksi haastateltava lukiolainen mainitsi ohimennen erittäin vaikuttavana asiana sen, miten yliopiston pappi oli vieraillut. Tajusin, että vaikka maininta oli pieni, se osui ytimeen. Eräät vaparithan kovasti korostavat, että tekniikan opiskelu tekee ateistiksi. Ja nyt siellä teekkaripyhätössä on pappi! Ja pappia kehutaan!
Minusta tuo vaparien kuvitelma ateistiteekkareista on kyllä ihan höpön höpöä. Tapani Koivuniemen uskonlahko on suljettu kristillinen uskonlahko, jota johtaa puunjalostusdiplomi-insinööri Tapani Ilmari Koivuniemi (s. 1. marraskuuta 1960). Lahko syntyi Espoossa Otaniemen teekkarikylässä 1980-luvulla raamattupiirinä ja muuttui vähitellen suljetuksi uskonlahkoksi.
Minusta on parempi, että on pappi ohjastamassa teekkareita. Vaikka tietysti sieltä aina lohkeaa kummallisia lahkoja, kuten Koivuniemen lahko tai kiihkomieliset vapariryhmät. Näihin lahkoihin liittyvistä tulee lopulta ihmisraunioita, kuten esim. kaljaa kittaavasta lähivaparista.
Vanhastaan tiesin, että nyt on taas uutisissa ollut jotain, missä ei ollut toitotettu valtionkirkkomyyttiä ja uskontojen kaikinpuolista pahuutta. Ja aivan oikein. Sunnuntain Hesarissa oli arkkipiispan teologinen erityisavustaja pitkässä haastattelussa. Asiallista journalismia minusta. Ei mitään hyssyttelyä kirkon tilanteesta, mutta ei myöskään yksisilmäistä vaparipropagandaa. Tämähän se oli.
Aamulla heräsin siihen, että vapari paiskoi astioita pirstoiksi ja huusi. Ihmettelin, että mikäs nyt. En keksinyt muuta kuin yhden maininnan aamun lehdessä. Siinä kerrottiin erään lukion yhteistyöstä Aalto-yliopiston kanssa. Yksi haastateltava lukiolainen mainitsi ohimennen erittäin vaikuttavana asiana sen, miten yliopiston pappi oli vieraillut. Tajusin, että vaikka maininta oli pieni, se osui ytimeen. Eräät vaparithan kovasti korostavat, että tekniikan opiskelu tekee ateistiksi. Ja nyt siellä teekkaripyhätössä on pappi! Ja pappia kehutaan!
Minusta tuo vaparien kuvitelma ateistiteekkareista on kyllä ihan höpön höpöä. Tapani Koivuniemen uskonlahko on suljettu kristillinen uskonlahko, jota johtaa puunjalostusdiplomi-insinööri Tapani Ilmari Koivuniemi (s. 1. marraskuuta 1960). Lahko syntyi Espoossa Otaniemen teekkarikylässä 1980-luvulla raamattupiirinä ja muuttui vähitellen suljetuksi uskonlahkoksi.
Minusta on parempi, että on pappi ohjastamassa teekkareita. Vaikka tietysti sieltä aina lohkeaa kummallisia lahkoja, kuten Koivuniemen lahko tai kiihkomieliset vapariryhmät. Näihin lahkoihin liittyvistä tulee lopulta ihmisraunioita, kuten esim. kaljaa kittaavasta lähivaparista.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Pappi ei ole yliopiston palveluksessa, mutta kirkon epätoivoa kuvaa, että sen palkkapappit änkevät ja tunkevat joka paikkaan, kuten oppilaitoksiin. Jos kirkosta riipppuisi, pakollinen uskonnonopetus jatkuisi lukion jälkeen yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa..
Ihan hyvä että lehdessä kerrotaan siitäkin tosiasiasta. Viikonloppuna (la)Hesarissa oli myös laaja juttu kirkkoon kuulumattomasta, kirkosta heti 18-vuotiaana eronneesta uskontotieteilijästä, joka tutkii maallistumista ja uskonnottomuutta. Maallistuminen vaihkoonnuttaa antivaparia
Hesarissa kerrottu kokemus teekkarien papista oli positiivinen. Se varmasti masensi vapareita entisestään.
Uskontotieteilijä kertoi miten uskonnon merkitys kasvaa suuressa osassa maailmaa. Mutta vaparit kiinnittivät huomiota vain kirkosta eroamiseen. Erittäin valikoiva tapa lukea tekstiä oman vahvistusharhan vallassa. Mutta sellaisia vaparit ovat: he elävät harhoissaan.
Liekö arkkipiispan avustaja tuttu kaveri vapareille. Ylikoskihan liikkuu sujuvasti kirkollisissa piireissä, kun kerran maksusta kirjoittikin kirkon tarpeisiin.
Katseleeko se sinun lähivaparisi kaiken päivää pornoa? Meillä on naapurissa sellainen vahvaan keski-ikään yltänyt vapaa-ajattelija, joka pihalla aina kehuskelee rationaalisuudellaan. Aina päällepäsmärinä kaikessa. Pihatalkoissa aina muutaman kaljan jälkeen alkaa jauhamaan sitä vapaa-ajatteluaan. Seinän läpi kuuluu joka päivä pornoelokuvien ääniä. Pitää volyymia aika kovalla. Naisia ei ole sen seurassa näkynyt, mutten ihmettele.
Meillä ja monella muulla on lähiympäristössä tuollainen uskovainen henkilö. Uskonnoilla on traumauttinen suhde seksuaalisuuteen, naisiin, homoseksuaalisuuteen jne. Kun vapaa-ajattelijat voivat seurustella tai olla seurustelematta, mennä avoliittoon tai ei, mennä avioliittoon tai ei, uskovaisilla on tään vapauden sijaan kaikenlaisia kieltoja, toisten kyttäämistä ja kontrollia, ahdistusta joka saattaa johtaa myös kieroutumiin, jopa rikoksiin, kuten raiskauksiin ja lasten hyväksikäyttöön. Näin kansainvälisesti, usein myös papeilla,ja näin myös Suomessa.
Eihän se kiellettyä ole katsella kotona päivät pitkät pornoa, mutta on se naapureille hiukan kiusallista, jos videoita katsellaan ääni niin kovalla. Jotain rajaa pitäisi olla, vaikka onkin vapaa-ajattelija. Minusta se on ihan normaalia huomaavaisuutta, ettei häiritse naapureita tuommoisella tai muutenkaan. Ja vaikka ei olisikaan häiriöksi muille, voi tuota ajatella myös asianomaisen oman terveyden kannalta. Ei tuommoinen käytös ole hyväksi kenellekään. Puhutaanko vapaa-ajattelijoiden kokouksissa pornoaddiktion vaaroista vai ylistetäänkö vain pornoa "vapaamielisyyden" nimissä?
Tämä! Pornon katselu äänet täysillä ei ole tälle lähivaparille ilmeisesti ihan jokapäiväistä, mutta kyllä oven läpi joskus näitä ääniä kuuluu. Raivoaminen on tavallisempaa. Tämäkin asuu yksin ja on siis mies. Olutta tuntuu menevän, mutta toistaiseksi tuntuu käyvän jossain töissä. Ainakin satunnaisesti. Isoa mahaa peittää joskus musta t-paita, jossa on teksti "No religion" ja sitten kieltomerkki ristin päällä. Parta usein ruokkoamaton ja tukka kampaamatta. Harvemmin puhutaan mitään.
Onko tuossa joku ongelma? Ihminenhän on jumalan kuva ;)
No sitäkö te vaparit tavoittelette?
Vai olisiko sittenkin niin, että ihmisen itse luoma jumala heijastaa vain hyväksyttyjä ja haluttuja ihmisen ominaisuuksia. Ne ei niin halutut on ulkoistettu saatanalle.
Eiköhän papeilla ole aika luonnollinen ja normaali suhde puolisoonsa, jollaista ei uskonto kiellä. Tietenkin rajoitettua perversioiden ja ylenmääräisen seksin osalta kun on mielenkiintoisempiakin juttuja. Ne taas ovat ihan ykkönen uskonnottoman elämässä ja on halu kieltää se että joku ylimaallinen taho tietäisi touhuistaan.
Uskontojen kieroutunut suhde seksuaalisuuteen ilmenee tässäkin ketjussa. Onneksi on sekularismi:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/10/16/sexual-rights-and-secularism-seksuaaliset-oikeuden-sekularismin-satoa/
Taas tätä samaa vihakirjoittelua. Olisiko tyylilaji aloittajasta edelleen ok, jos vapaa-ajattelijan tilalle vaihtaisi muslimin, juutalaisen, naisen tai miehen?
Taas kerran on aloituksesi selvää vihapuhetta. itse keksimääsi panettelua. En tiedä yritätkö edes uskotella, itsellesi ja/tai muille, että tarinasi olisivat totta? Jos yrität niin epäonnistut pahasti. Jokainen huomaa että puhut palturia. Kuvailet omia toiveitasi vapareiden suhteen. Ja kun toiveesi ei ole yhtä totuuden kanssa niin valehtelet.
Toivon, että vaparit tervehtyisivät. Toivon siis hyvää heille, mutta sinä vain panettelet. Mistä vihasi kumpuaa?
Ei kannata enää "ruokkia trollia" ja nostaa hänen verkkovihaotsikkoaan.
Toivot vapareille hyvää? Et edelleenkään saa totuuden sanaa suustasi.
Vihapuheotsikoidensa nostelu on antivaparille mieleen.
Siis en edelleen ymmärrä, mikä tuossa on vihaa. Minusta lähivaparimme tilanne on järkyttävä eikä se vaikuta erityisen hyvältä muuallakaan. Sen sijaan, että syytätte minua asian julkituomisesta, voisitte kiittää ja yhteisesti pohtia, miten vapariuteen näköjään vahvasti liittyvät henkilökohtaiset ongelmat voitaisiin poistaa tai ainakin helpottaa.
Ongelmia helpottaisi se, että ao. henkilö eroaisi sairastuttavasta järjestöstään. Ensimmäinen askel toipumiseen olisi siis eroaminen vapareista.
Jos joku oikeasti käyttäytyisi kuvailemallasi tavalla, oikea paikka valittaa on isännöitsijä. Asunto-osakeyhtiössä ei saa viettää häiritsevää elämää, ja varoituksen jälkeen AsOy voi häiritsevän elämän jatkuessa ottaa häirikön asunnon haltuun. Tästä seuraa tietty vielä häätö häirikölle. Saa suorittaa.
Oikeasti aloitus on vihamielisen rakentama olkiukko.
Se häätöhomma on aika vaikea ja pitkä prosessi. Sen aikana häädettävä käyttäytyisi mahdollisimman vihamielisesti, mikä tietysti lisäisi häädön aiheita. En toisaalta tiedä, viitsinkö käydä tuota monivuotista prosessia. Päälle tulisi tietysti oikeusprosessit ja vaparitkin varmaan lisäisivät pökköä pesään väittämällä, että kyse olisi uskonnollisesta vainosta - mikä minut tuntien olisi todella naurettava väite, mutta vapareiltahan näitä tulee liukuhihnalta. Koitan kestää ja kyllähän minä kestän. Mutta eikös vaparit voisi tehdä jotain omiensa hyvinvoinnin lisäämiseksi?
Hienoa kun ihmisellä on vilkas mielikuvitus, mutta sitten kun kuvitelmat alkaa sekoittua liikaa todellisuuteen olisi syytä huolestua. Mitäpä jos puhuisit vaikka ystävillesi tai sukulaisillesi (tai vaikka uskonnollisen yhteisösi sielunpaimenelle) näistä "naapureistasi" ja niiden "äänistä"?
Jaaha vapari tietää kaiken. Myös sen mitä meillä kuuluu tai ei kuulu. Kellä se mielikuvitus on sotkeutunut todellisuuteen?
Tavallista vapareille, että eletään harhaisuuden vallassa. Koita kestää.
Joo, totta. Oli kohtuutonta minulta automaattisesti olettaa että kaikilla on ystäviä tai sukulaisia joiden kanssa voi keskustella ongelmistaan, vaikka sitten vain naapureiden asioista. Pahoittelen erhettäni.
Eikä myöskään netin välityksellä voi tietää, kenellä kuvitelmat sekoittuvat todellisuuteen, kun on kyse jonkun ihmisen naapurustosta. Mutta sinä väität tietäväsi tuollaisia asioita. Siksi olet harhainen.
Vapaa-ajattelijakin voi eheytyä omasta suuntauksestaan. Tosi on, se on mahdollista.
Näissä aloituksissa todella toteutuu "Jumalan" sana ja saa käsityksen uskovaisen ihmisen ihanasta sisimmästä.