Vain idiootti voi kuvitella, että näistä

uusista pikkuliikkeistä(puolueista)joskus tulisi jotain, eli saisivat kannatusta 1-2% enempää. Esim. tämä SKE jossa kourallinen pölvästejä mesoo, tai Väyrysen liike - ihan höpöhöpöö.
12<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ne on vain murentamassa PerSujen kannatusta. Älä mene retkuun

1Äänestä
  • Ei noi liikkeet vie persuilta kannatusta, kuin korkeintaan minimaalisesti koska suurin osa tietää että noille pikkuliikkeille on turha ääntään antaa.

    1Äänestä

  • bvbvbvbvvbv kirjoitti:

    Ei noi liikkeet vie persuilta kannatusta, kuin korkeintaan minimaalisesti koska suurin osa tietää että noille pikkuliikkeille on turha ääntään antaa.

    Joutaa viedäkkin. Persut on osoittautunut vale oppositioksi vaalikarjaa varten. Mitään todellista oppositiota ei eduskunnassa ole eikä sinne tulla päästämäänkään sillä asiat päätetään muualla ja siihen ei saa puuttua.

    1Äänestä

7 tähden liikkeessä on esim. IKL:n entinen liittojohtaja ja kova kommunisti..,,yhtä köyttä varmaan joo :P

1Äänestä

Jos äänestämällä voisi vallan vaihtaa, niin se olisi jo kielletty. Ihmiset on median avulla aivopesty siihen jamaan,että äänestävät aina samaa valehtelevaa porukkaa. Entäs jos enin osa kansasta saadaan äänestämään jotain ihan tuoretta uutta puoluetta? Nykyisinhän se yritetään median avulla estää kaikin keinoin. Ns uudet vaihtoehdot ja niihin kuuluvat savustetaan ulos some alustoilta ja tv:stä ei heru positiivista mainosta tai näkyvyyttä. Moni menettää työpaikkansa ja joutuu syytteeseen "toisin ajattelusta".Perättömät lasu ilmoitukset on uusin villitys painostaa kansallismielisiä. Lapset voidaan viedä pois ja sijoittaa johonkin suvakki narkki holisti ituhippi porukkaan. Onhan noilla uusilla vaihtoehdoilla paljon ehdokkaita. Esim SKE pelkästään 34 ehdokasta ja lisää tulee.

1Äänestä
  • Mikäs se "potkuripoliitikko" oli , jonka hyökkäyksen takia yksi ihminen menetti lopulta henkensä?? Tällaisissa "toimintaliikkeissäkö" muka Suomen tulevaisuus???

    Äänestä

  • vatsarintaliike kirjoitti:

    Mikäs se "potkuripoliitikko" oli , jonka hyökkäyksen takia yksi ihminen menetti lopulta henkensä?? Tällaisissa "toimintaliikkeissäkö" muka Suomen tulevaisuus???

    Kovasti on muuten järjestelmä mainitsemaasi liikettä vastaan ja kaikin keinoin. Jopa yritetään kieltää, mutta maailmankatsomusta on hankala kieltää. Vastarintaliike tekee hyvää työtä ja on kova pala näköjään korruptoituneelle eliitille.
    Torniaisen antamaa pikaista kurinpalautusta jos tarkoitit, niin hän ei edelleenkään ole tappanut ketään vaan uhri käveli pois PVL tapahtumasta kuoli kadulla vetämiin huumeisiinsa parin viikon päästä.

    Äänestä

  • khju kirjoitti:

    Kovasti on muuten järjestelmä mainitsemaasi liikettä vastaan ja kaikin keinoin. Jopa yritetään kieltää, mutta maailmankatsomusta on hankala kieltää. Vastarintaliike tekee hyvää työtä ja on kova pala näköjään korruptoituneelle eliitille.
    Torniaisen antamaa pikaista kurinpalautusta jos tarkoitit, niin hän ei edelleenkään ole tappanut ketään vaan uhri käveli pois PVL tapahtumasta kuoli kadulla vetämiin huumeisiinsa parin viikon päästä.

    Tässäkin pätee se että jos valhetta toistetaan tarpeeksi, niin moni todellakin uskoo Torniaisen tappaneen jonkun.

    Äänestä

Vain johdateltavissa olevat idiootit äänestää samoja vanhoja riistäjiään. Mutta niitä näkyy olevan yllättävän paljon. Ihmiset ei ajattele enää omilla aivoillaan vaan tyytyvät siihen tietoon mitä heille annetaan. Siksi esim vaihtoehtoiset mediat on tärkeä siivota somesta. Kansalle luotuja harhakuvia ei saa mennä kyseenalaistamaan.
Ihanne olisi ettei vaalirahoitusta olisi. Kaikki vanhat ja uudet puolueet olisivat samalla viivalla. Puoluueeton verorahotteinen media sitten antaisi jokaiselle uudelle ja vanhalle puolueelle saman verran aikaa tuoda pointtinsa esille. Ei toisille enempää tai vähempää.

Äänestä
  • Se johtaisi siihen, että rahapiirit manipuloisivat vaaleja propagandallaan. Vaalirahoitus pitäisi kokonaan kieltää.

    Äänestä

  • mämmisuu kirjoitti:

    Se johtaisi siihen, että rahapiirit manipuloisivat vaaleja propagandallaan. Vaalirahoitus pitäisi kokonaan kieltää.

    Juu. Kyyllä nimenomaan koko rahoitus lopetettava ja kaikille tasapuolinen media mainostus ja mediassa esillä olo aika.
    Ja mitä nykyiseen menoon tulee, niin juuri nyt rahapiirit manipuloivat mediansa avulla kansaa.

    Äänestä

Jokainen veroja maksava palkansaaja antaa vasemmistopuolueille vaalirahoitusta, vaikka ei haluaisikaan.Ketju toimii näin, asumistuen maksaa valtio,rahat saa esim. kojamo, joka jakaa tuotostaan osinkoa Ay-liikkeille ja nämä antavat demareille, sekä vasemmistoliitolle vaalirahoitusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saamme.nauraa kirjoitti:

uusista pikkuliikkeistä(puolueista)joskus tulisi jotain, eli saisivat kannatusta 1-2% enempää. Esim. tämä SKE jossa kourallinen pölvästejä mesoo, tai Väyrysen liike - ihan höpöhöpöö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu