Nuoret järjestivät Andrewsin yliopistolla mielenosoituksen Adventtikirkon johtajaa Ted Wilsonia vastaan.
https://spectrummagazine.org/views/2019/unacknowledged-protest-ted-wilsons-qa
Adventtikirkko väittää olevansa kiinnostunut nuorista. Se antaa sellaisen kuvan organisaatiostaan, että kuka tahansa kirkon jäsen voi saada äänensä kuuluviin ja vielä niin, että jopa tavallinen kirkon rivijäsen tulee kuulluksi, sillä kirkko sanotaan johdettavan alhaalta ylöspäin.
Näin ei todellisuudessa kuitenkaan ole. Wilsonin kokouksen päätteeksi järjestettiin virallinen kirkon "kysymyksiä ja vastauksia" sessio, johon kuka tahansa sai lähettää kysymyksensä etukäteen. Paikanpäällä olijoilta ei hyväksytty kysymyksiä. Etukäteen lähetettyjä kysymyksiä sensuroitiin ja kysymyksiksi kelpasi vain tietynlaiset kysymykset. Kirkko toitottaa avoimmuuttaan mutta tosiasiassa se kontrolloi kaikkea.
Onko se nuorten huomioon ottamista ja avoimmuutta kun ainoat esille pääsevät kysymykset on kirkon itse valitsemia valmiine vastauksineen.
Kymmenet nuoret seisoivat kysymys&vastaus-puhujakorokkeen takana jonossa hiljaa niin kuin Wilson oli ilmeisesti halunnutkin. Heidän suunsa oli tukittu. He olisivat halunneet äänensä kuuluviin. Nyt he osoittivat mieltään hiljaisesti. Kokouksen pitäjät eivät millään tavalla tunnustaneet nuoria vaan lähinnä suhtautuivat heihin välinpitämättömästi. Kirkon johtajalla olisi ollut mahdollisuus keskustella nuorten kanssa heidän mieltään askarruttavista asioista mutta hän jätti heidät huomiotta. Edes tilaisuuden jälkeen Wilson ei jäänyt juttelemaan nuorten kanssa vaikka hänellä olisi ollut loistava tilaisuus huomioida myös nämä nuoret.
Omaan facebook julkaisuunsa Wilson oli valinnut kuvan, joka oli otettu aivan eri yhteydessä. Kuvassa oli nuoria keskustelemassa Wilsonin ympärillä antaen aivan väärän kuvan tilaisuudesta.
Tiettyjen maiden tyrannijohtajat sensuroivat lehdistöä ja rajoittavat sananvapautta mutta ei länsimaisissa valtioissa. Adventtikirkon johtajalla ei kuitenkaan ole minkäänlaista ongelmaa olla kuulematta kirkkonsa kaikkien jäsenten kysymyksiä. Ääneen pääsevät vain tarkasti valitut jäsenet. Ne, jotka ovat johtajan mieleen ja puolustavat hänen näkökantojaan. Näin suljetussa yhteisössä määrätään mistä asioista jäsenet saavat puhua ja mistä eivät. Ongelmia kirkon johdossa on vaikka kuinka paljon mutta kirkon johdon asenne on, että niin kauan kuin kirkossa ei niistä virallisesti puhuta, ongelmia ei ole olemassa.
Asia näkyy myös yleisesti Youtube videoissa, joissa tuodaan esille näitä ongelmakohtia. Jäsenet lähettelevät kirjeitä kirkon johtajille, koska vastauksia ei saa alemmilta tahoilta. Johtajat ovat säännönmukaisesti hiljaa mm siitä miten kirkko kohtelee sukupuolivähemmistöjä ja homoja ja miten se suhtautuu mm aborttiin sallien abortin Raamatun kirjoitusten vastaisesti.
Tällainen adventtikirkosta on tullut johtaja Wilsonin aikana. Se herättää paljon kysymyksiä.
Mielenosoitus Ted Wilsonia kohtaan
8
<50
Vastaukset
Kirkon kaiken tietävän on hankalaa vastailla ihmisille joistakin asioista, mihin ei nuorten kyky ymmärtää olisi liian vaikeisiin asioihin valmis että asia valkenisi.
Raamatussa ja organisaatioiden toiminnassa on niin iso kakku, että kysymyksiä valkenee uskossa ajallaan kun aika on kypsä.
Jospa kyse on ollut juuri sellaisista asioista-
Onhan niinkin ettei teologisen asiantuntemuksen ihmisillä ole kuin kvalifikoitu asiantuntemus siihen mihin asiantuntemuksensa hankkinut. Uskomattomien nuorten näkökulmaan on saattanut olla hankalaa sitten löytää empatiaa että olisi osannut vastailla, tai ollut mieltä vastailla.
Monethan tuntevat organisaatioihin liittyviä asioita vain oman kokemuksensa perusteella.- No_häh
Hetkinen...onko Raamatussa todella sellaisia asioita, joita nuoret eivät voisi tajuta? Wilsonilta on kysytty selvityksiä kirkon tulkintaan ja toimintaan, liittyen Raamatun opetuksiin. Kun kerran kysymykset sai esittää etukäteen, oli Wilsonilla mahdollisus ottaa selvää ja valmistautua kysymyksiin. Et ilmeisesti lukenut linkitettyä artikkelia, koska spekuloit. Sen lisäksi Wilson olisi voinut vastata parhaan kykynsä mukaan nuorille ja sallia kysymykset tilaisuudessa. Minkään muun hengellisen organisaation johtaja ei voisi toimia noin.
Siispä suomennan vapaasti sinulle ja muillekin, minkä tyyppisiä kysymyksiä mm Wilsonille etukäteen lähetettiin ja joihin hän ei vastannut.
Esimerkiksi kysymys: Minkälaisia muutoksia aiot tehdä sen asian eteen, että kirkko on loukannut ihmisiä rodun, sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen takia.
Kirkko oli kuitenkin muuttanut tarkoituksella kysymyksen kuulumaan seuraavasti:
Miten aiot havainnoida sitä, onko kirkko on loukannut ihmisiä rodun, sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen takia?
HÄPEÄLLISTÄ !!!
Adventtikirkossa on tapahtunut todellista syrjintää em osa-alueilla ja se on yleiseeti tiedossa. Siihen olisi pitänyt puuttua mutta kirkko ei ole puuttunut siihen eikä ole ottanut asiallista virallista kantaa siihen ja edelleenkin vähät välittää totuuden puhumisesta. Koska kysymystä oli muokattu, ei vastauskaan luonnollisesti vastannut alkuperäiseen kysymykseen.
Onko nuorten liian vaikeaa ymmärtää vastausta tuohon alkuperäiseen kysymykseen?
Muokkaamalla kysymyksen tuohon muotoon, kirkko suoraan kieltää noin vakavan ongelman olemassaolon.
"Monethan tuntevat organisaatioihin liittyviä asioita vain oman kokemuksensa perusteella."
Ei, vaan kaikki ihmiset tuntevat organisaatioihin liittyviä asioita vain oman kokemuksensa perusteella!! No_häh kirjoitti:
Hetkinen...onko Raamatussa todella sellaisia asioita, joita nuoret eivät voisi tajuta? Wilsonilta on kysytty selvityksiä kirkon tulkintaan ja toimintaan, liittyen Raamatun opetuksiin. Kun kerran kysymykset sai esittää etukäteen, oli Wilsonilla mahdollisus ottaa selvää ja valmistautua kysymyksiin. Et ilmeisesti lukenut linkitettyä artikkelia, koska spekuloit. Sen lisäksi Wilson olisi voinut vastata parhaan kykynsä mukaan nuorille ja sallia kysymykset tilaisuudessa. Minkään muun hengellisen organisaation johtaja ei voisi toimia noin.
Siispä suomennan vapaasti sinulle ja muillekin, minkä tyyppisiä kysymyksiä mm Wilsonille etukäteen lähetettiin ja joihin hän ei vastannut.
Esimerkiksi kysymys: Minkälaisia muutoksia aiot tehdä sen asian eteen, että kirkko on loukannut ihmisiä rodun, sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen takia.
Kirkko oli kuitenkin muuttanut tarkoituksella kysymyksen kuulumaan seuraavasti:
Miten aiot havainnoida sitä, onko kirkko on loukannut ihmisiä rodun, sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen takia?
HÄPEÄLLISTÄ !!!
Adventtikirkossa on tapahtunut todellista syrjintää em osa-alueilla ja se on yleiseeti tiedossa. Siihen olisi pitänyt puuttua mutta kirkko ei ole puuttunut siihen eikä ole ottanut asiallista virallista kantaa siihen ja edelleenkin vähät välittää totuuden puhumisesta. Koska kysymystä oli muokattu, ei vastauskaan luonnollisesti vastannut alkuperäiseen kysymykseen.
Onko nuorten liian vaikeaa ymmärtää vastausta tuohon alkuperäiseen kysymykseen?
Muokkaamalla kysymyksen tuohon muotoon, kirkko suoraan kieltää noin vakavan ongelman olemassaolon.
"Monethan tuntevat organisaatioihin liittyviä asioita vain oman kokemuksensa perusteella."
Ei, vaan kaikki ihmiset tuntevat organisaatioihin liittyviä asioita vain oman kokemuksensa perusteella!!Joo, en ole lukenut artikkelia.
Lisäksi on huomioitava, että;
1.) Kansainväliset Adventtikirkon päätöksiä suorittaa yleiskokous.
2.) Ne kansainväliset Adventtikirkon päätökset joita ei yleiskokous suorita, suorittaa pääkonfrenssi.
3.) Jäsenmailla on oma kulttuuri, oma palvelu- ja hallinto- kultuuri, ja omat sidosryhmät maissaan. Jäsenmaiden on sovitettava omaan maahansa sopivaan muotoon kahden ensimmäisen organisaation instanssin päätökset.
Olen tässä linkissä antanut näkökulmaa joihinkin asioihin; https://keskustelu.suomi24.fi/t/15585871/uskonnollisten-ja-hengellisten--jarjestojen-kirkkojen-ihmisten-toiminnan-------
4.) Wilson tms. pääkonfrenssin istuva puheenjohtaja ei tee päätöksiä. Hän on toimielimensä puheenjohtaja toimikautensa määräajan, ja käyttää oman itsenäisen toimivaltansa; = äänestyslappunsa toimielimen päätöksenteossa. Istuva pj on kuitenkin jonkunlainen keulakuva, joka antaa lausuntoja kansainvälisen kirkon tilanteesta ja tulevaisuuden suuntauksista -tavoitteista.
Minusta on niin että toki kaikkia ihmisiä kuullaan, kunhan pitää meteliä tarpeeksi hyvin.
Käytännössähän huomioida sitten kuka kuulee- ja kenelle puhuu, -mutta huomioida aina organisaation eri tasojen päätöksen tekoprosessi.
En tiedä kirkon sääntöjä miten jäsen penkiltä rivistä, voisi tehdä sellaisia aloitteita, jotka käsiteltäisiin varmasti tietyin ehdoin eri kirkon ylimmissä toimielimissä?
- Osaako joku vastata, joka tuntee sääntöjä?
- pyhhyh
Valheesi ei hetkauta
- No_häh
Hetkinen.... tämä on todellinen tapahtuma ja artikkeli kertoo todellisista asioista. Missä valhe?
- Adventismi-on-huijaus
Sitä se on, kun on kyse kusettajalahkosta nimeltä adventtikirkko. Valtataistelu on kovaa ja jokainen tietysti haluaa parhaan ja rahakkaimman paikan lahkossa. Myös halu päästä päättämään toisten lahkon orjien asioista ja matkustelemaan jäsenistön rahoilla on polttava näissä bisneslahkoissa.
Ellen G. White 666.
- 666.666
Pelottaako löytämäsi peto sinua ?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1272790Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2442455Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641658Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1891538- 591482
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa751163Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751138- 391119
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391002Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M288970