Miten feministit puolustavat naistenoikeuksia

EiköMenePerille

Meillä hyviä esimerkkejä jo täällä omassa maassamme miten naisten samanarvoisuutta loukataan.
Islamistinen kulttuuri tuomitsee homouden, ja pitää naista lähes koiran arvossa.
Samaan aikaan feministit puhuvat miesten ja naisten välisestä tasa-arvosta, mutta toimitte toisin. Teette vain naisille vahinkoa, kun suositte tuon hirviö uskonnon toimintaa täällä maassamme.
Naisten ei kuulu kulkea mustissa räteissä kasvot peitossa sillä se on rutaalia toimintaa eikä sitä pidä suvaita meidän maassamme. Milloin te feministit alatte pitää tärkeänä myös naisten asemman ja tasavertaisen kohtelun tärkeyttä politiikassanne ?

27

<50

Vastaukset

  • He ovat hiljaa muiden kuin kantasuomalaisten miesten edesottamuksista.

    • Minulle ei ole vielä selvinnyt mitä ovat nämä monesti peräänkuulutetut "naisten oikeudet".
      Ovatko ne jotain vaisille sukupuolen perusteella annettuja oikeuksia?

      Polkevatko ne sukupuolen perusteella miehiä?
      Tai muunsukupuolisia?


  • Feministipuolueen perustajissa on kaapuakkja, miten kuvittelet niiden kritisoivan sairasta ahdasmielistä poliittista ”rauhanuskonto” Islamia....

  • Sarian laki ja sitä soveltavat Imaamit ajvat nimenomaa feministien ja seksuaali vähemmistöjen asiaa....

  • Ammattiliitot ovat selkeästi epätasa-arvoa ajavia akkalaumoja.

    Kuten sivistynyt tietää, naisten ja miesten keskimääräinen tuntipalkka on about sama.
    Ero vuosituloissa selittyy miesten suuremmalla työn määrällä.

    Mutta ammattiliitot ne vaan jankuttavat idiotiaansa vuodesta toiseen.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006040221.html

  • "Miten feministit puolustavat naistenoikeuksia "

    Mitä ovat naistenoikeudet?
    Kuulostaa sukupuolen perusteela tapahtuvalle suosinalle :-)

    • Täälläkin vapari toteuttaa naisvihaansa.


    • Mikäyllätys kirjoitti:

      Täälläkin vapari toteuttaa naisvihaansa.

      Onneksi teillä feministeillä on avarakatseinen, suvaitsevainen, tasa-arvoa kannattavaa, seksuaalivähemmistöt suvaitseva ja huomioonottava vapaamielinen Islam ja sitä palvovat kaapuakat puolellanne niin ei teillä ole mitään hätää.....


    • IsisMorsiammet kirjoitti:

      Onneksi teillä feministeillä on avarakatseinen, suvaitsevainen, tasa-arvoa kannattavaa, seksuaalivähemmistöt suvaitseva ja huomioonottava vapaamielinen Islam ja sitä palvovat kaapuakat puolellanne niin ei teillä ole mitään hätää.....

      Miten tämä liittyy siihen, että kysettava_kirkko on oikeistolainen naisvihaaja ja vapari?


    • semmostatasaarvoa kirjoitti:

      Miten tämä liittyy siihen, että kysettava_kirkko on oikeistolainen naisvihaaja ja vapari?

      "Miten tämä liittyy siihen, että kysettava_kirkko on oikeistolainen naisvihaaja ja vapari? "

      Ei mitenkään, sillä premissi on väärin :-)


    • semmostatasaarvoa kirjoitti:

      Miten tämä liittyy siihen, että kysettava_kirkko on oikeistolainen naisvihaaja ja vapari?

      Kusettava Suomen valtionkirkkohan tukee sairasta ahdasmielitä Islamia ja sen leviämistä Suomessa, aivan kuten feministinen puoluekkin..... vai onko sinulla epäselvyyttä feministi puolueen perustajista......


    • kusettava_kirkko kirjoitti:

      "Miten tämä liittyy siihen, että kysettava_kirkko on oikeistolainen naisvihaaja ja vapari? "

      Ei mitenkään, sillä premissi on väärin :-)

      Kirjoitustesi perusteella olet oikeistolainen naisvihaaja. Palstakäyttäytymisesi perusteella sinua voi pitää myös vapaa-ajattelijana, mikä on ikävää, koska liiton tavoitteisiin ei kuulu edistää naisvihaa tai sortaa köyhiä.


    • tsktskset kirjoitti:

      Kirjoitustesi perusteella olet oikeistolainen naisvihaaja. Palstakäyttäytymisesi perusteella sinua voi pitää myös vapaa-ajattelijana, mikä on ikävää, koska liiton tavoitteisiin ei kuulu edistää naisvihaa tai sortaa köyhiä.

      "Kirjoitustesi perusteella olet oikeistolainen naisvihaaja. "

      Sinun kirjoituksiesi perusteella, olet idioottipuolueen perustajjäsen, piilohomo, ruma kuin asterix, ja itket itsesi uneen ajatellen omaa sukupuolituntemustasi.

      Toisinaan Simon Elo on sinusta hekumallinen alfauros.

      Et onnistu elämässä, vaan tuet feministejä, sortamalla miehiä näiden sukupuolen perusteella, ja sitä kautta koet alistajan voimaa.
      Netissä hurskastelet haukkumalla muita.

      Kesäisin et uskalla mennä pyöräilemään, sillä mahasi roikkuu pokimissa.


    • NtiPeelo kirjoitti:

      "Kirjoitustesi perusteella olet oikeistolainen naisvihaaja. "

      Sinun kirjoituksiesi perusteella, olet idioottipuolueen perustajjäsen, piilohomo, ruma kuin asterix, ja itket itsesi uneen ajatellen omaa sukupuolituntemustasi.

      Toisinaan Simon Elo on sinusta hekumallinen alfauros.

      Et onnistu elämässä, vaan tuet feministejä, sortamalla miehiä näiden sukupuolen perusteella, ja sitä kautta koet alistajan voimaa.
      Netissä hurskastelet haukkumalla muita.

      Kesäisin et uskalla mennä pyöräilemään, sillä mahasi roikkuu pokimissa.

      No kappas, kusettava_kirkko ei uskalla enää käyttää nikkiään pelossa aiheuttavansa vapareille huonoa mainetta. Kerrankin jotain hyvää.


    • vidudsunnäkemyxestäs kirjoitti:

      No kappas, kusettava_kirkko ei uskalla enää käyttää nikkiään pelossa aiheuttavansa vapareille huonoa mainetta. Kerrankin jotain hyvää.

      Totta.
      Olet taas kerran oikeassa, kuten raivofemakko aina on :-)


    • tsktskset kirjoitti:

      Kirjoitustesi perusteella olet oikeistolainen naisvihaaja. Palstakäyttäytymisesi perusteella sinua voi pitää myös vapaa-ajattelijana, mikä on ikävää, koska liiton tavoitteisiin ei kuulu edistää naisvihaa tai sortaa köyhiä.

      "Palstakäyttäytymisesi perusteella sinua voi pitää myös vapaa-ajattelijana, mikä on ikävää, koska liiton tavoitteisiin ei kuulu edistää naisvihaa tai sortaa köyhiä. "

      Ei taida kuulua feministien paapominenkaan.

      Edes skeptikkoliiton jäsen ei kykene moiseen vapaa-ajatteluun :-)


    • NtiPeelo kirjoitti:

      "Kirjoitustesi perusteella olet oikeistolainen naisvihaaja. "

      Sinun kirjoituksiesi perusteella, olet idioottipuolueen perustajjäsen, piilohomo, ruma kuin asterix, ja itket itsesi uneen ajatellen omaa sukupuolituntemustasi.

      Toisinaan Simon Elo on sinusta hekumallinen alfauros.

      Et onnistu elämässä, vaan tuet feministejä, sortamalla miehiä näiden sukupuolen perusteella, ja sitä kautta koet alistajan voimaa.
      Netissä hurskastelet haukkumalla muita.

      Kesäisin et uskalla mennä pyöräilemään, sillä mahasi roikkuu pokimissa.

      hyvin pantu :-)


    • kusettava_kirkko kirjoitti:

      hyvin pantu :-)

      Oijoi, kun säälittävä vapari otti itseensä.


    • erinomaista kirjoitti:

      Oijoi, kun säälittävä vapari otti itseensä.

      Kreationistit tietävät kaiken.


    • KretujaOommeKaikki kirjoitti:

      Kreationistit tietävät kaiken.

      Ai jaa. Olen eri mieltä. Mutta ehkä menet kreationismipalstoille trollaamaan, kusettava_kirkko.


  • Feministinen puolueen unelmana on kehitysmaamuslimeiden Islamilainen kalifaatti Suomessa, n kaikkien muidenkin suvakkipuolueiden, ei poikkea mitenkään vihervasemmistolaisten feministien valtavirrasta......

  • Ihana puolue!

  • Feminismi on siinä mielessä mielenkiintoista, että se ei pyri oikeasti tasa-arvoon, vaan pyrkii kampittamaan valkoista heteromiestä joka käänteessä ja pistämään niin sanotusti "paremmaksi".

    Kaikki feministit joita olen muutamia tavannut ovat pyrkineet jollain tapaa "alistamaan" tai "vähättelemään" minua puheissaan, käytöksessään ja teoissaan... Käytöksellä pyritään tuomaan esiin, että he olisivat jotenkin ylivertaisia tai voimakkaampia minuun nähden (ei siis tasavertaisia, niin kuin voisi kuvitella)

    Tämä voi tietysti johtua osittain myös siitä, että olen hyvin kouluttautunut ja suht. menestynyt urheilullinen kaveri, niin kontrasti voi olla joskus aika suuri tavalliseen tuulipukuun nähden...

    • Olen itse ns. tasa-arvon kannalla, mutta onhan meillä perussuomalaisetkin, joka on oikeasti macho-puolue. Kuin myös viimeinen hallitus, joka taas vaihteeksi kuritti naisvaltaisia aloja. Siksi on hyvä, että vastapainona on myös feministinen liike.
      Meillä nyt vaan on ongelmia tässä maassa, eikä feministisestä puolueesta suinkaan tule yksinvaltiasta tässä maassa, sitä on turha pelätä. Edes tämän maan naiset eivät yleisesti sellaista halua.


    • Tän maan touhut on kaukana järjestä. Aivan liikaa kaikenlaisia pikkupuolueita ajamasaa kohta jo varmaan puiden ja pensaidenkin oikeuksia.

      Nää feministit ovat psyykeeltään sairaalloisia. Suomessa ja länsimaissa ei tasa-arvo ole enää mikään ongelma vaan suurin ongelma ovat naiset itse. Kun ovat saaneet "itsenäisyytensä" ja valtaa eivät osaa sitä käyttää ja elää sen kanssa.

      Läntinen yhteiskunta rapautuu ja tuhoutuu naisten tasa-arvon myötä, koska naiset ajaa matutusta ja koko maailman syleilyä, joka lopulta johtaa talousromahdukseen ja talousvalta siirtyy Aasiaan ja sinne se myös jää.

      Loppuyhteenvetona: vaikka pidänkin naisista on naiset vaan yleisesti ihan helvetin tyhmiä.


  • tässä riittää vastustamista

    pari lainausta islamin pyhistä teoksista

    Suura 4:34 Mies on naisen pää, koska Allah on toisia suosinut enemmän kuin toisia ja koska mies elättää vaimoaan. Hurskas vaimo on nöyrä ja vartioi siveyttään, koska Allah on antanut sen vartioitavaksi. Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja LYÖKÄÄ HÄNTÄ, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää. Allah on Korkea, Mahtava.

    Tärkein asia, jonka nainen tuo mukanaan avioliittoon, sijaitsee hänen jalkojensa välissä (Bukharin hadith 62:81).

    Shari'a seuraa Koraanin määräyksiä perinnönjaossa ja todistamisessa oikeudessa. Sen mukaan nainen perii vain puolet miehen saamasta perinnöstä (Koraani 4:11).

    Naisen todistus on myös vain puolet miehen todistuksesta (Koraani 2:282).

  • Mitä ite olen lukenut, niin ei islam eroa niin paljon kristinuskosta. Kumpikin on se oikea vastaus niiden omasta mielestä, mies on ennen naista ja vääräuskoisia saa käytännössä tappaa. Olihan meillä ristiretket ja inkvisitio. Mielummin kuolisin kivittämällä kuin elävältä poltettuna tai muuten kidutettuna. Ja nuo nykyislamin terroristit tyytyivät katkaisemaan kristittyjen päät kiduttamisen sijaan.

    Kumpikaan ei ole hyvä, islam eikä kristinusko, jos multa kysytään, sanokaa mitä sanotte. Vai onko jotain uskontoja joiden nimissä on tehty vielä pahempaa?

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.