Työministeri Ihalainen (sd) teki 200000 työllisestä työttömän.
Ja nyt puidaan kiivaasti onko Sipilän aikana työttömyys lisääntynyt vai vähentynyt 2000 henkilöllä. On kuulemma surkea saavutus. Ja kuulemma on lisäksi tilastokikkailua kaunistelemassa tilastoja. Ikään kuin sitä ei Ihalainen olisi käyttänyt.
On myönnettävä että Sipilä on toiminut erinomaisen surkeasti, jos tavoite on saada 200000 työtöntä lisää.
Jos työttömiä ei ole riittävästi, demarit ja vassarit pitää saada valtaan.
Mutta jonkun etujahan työttömyys palvelee. Ja ne hyötyjät äänestävät demareita. Heitäkin on.
Ja nyt puidaan kiivaasti onko Sipilän aikana työttömyys lisääntynyt vai vähentynyt 2000 henkilöllä. On kuulemma surkea saavutus. Ja kuulemma on lisäksi tilastokikkailua kaunistelemassa tilastoja. Ikään kuin sitä ei Ihalainen olisi käyttänyt.
On myönnettävä että Sipilä on toiminut erinomaisen surkeasti, jos tavoite on saada 200000 työtöntä lisää.
Jos työttömiä ei ole riittävästi, demarit ja vassarit pitää saada valtaan.
Mutta jonkun etujahan työttömyys palvelee. Ja ne hyötyjät äänestävät demareita. Heitäkin on.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No kun se on ihan eri asia, mitä tekee demari ja mitä keskusta. Vaikka teko ja tulos ovakin samat! Sosiaalidemokratia on aina parempi, sillä siinä ajatellaan ja joskus tehdään kaikki kansan parhaaksi!
Onhan se eri asia, tottakai. Kun Sipilä ei saanut työttämyyttä laskettua kuin vähän, on se paljon pahempi juttu kuin demareiden aiheuttama suurtyöttömyys.
Kun Sipilä on jarruttanut velkaantumista, on se paljon pahempaa kuin demareiden aiheuttama jättivelka ja miljardien lahjoitukset Kreikan miljardööreille.
Kun Sipilän hallitus eroaa epäonnistuneen soten jälkeen, on se vastuutonta mutta se ei, että demari-kokoomushalitus seisoo loppuun asti vaikka sote-esitykset kaatuivat perustuslain vastaisuuteen ja mitään ei asioille kumminkaan tehty.
Ja sitten kammetaan vastaan seuraavan hallituksen sotea, kaikin voimin. Ja sitten taas aletaan suunnitella omaa sotea.
Merkillinen käsitys "kansan parhaasta". Olisiko Hitlerillä ja Stalinilla ollut samanlainen?
Linkki Ihalaisen tekemisiin, muutoin pelkkää aloittajan aivopiereskelyä.
Miksi demarit nyt olisivat luopuneet tavoitteestaan?
Vasemmistopuolueet ovat aina siintyneet kansan kurjuudesta. Tarvitaan vain yksi sukupolvi totaalista kurjuutta niin sen sukupolven voi taas yllyttää vaikka mihin. Kuten kävi noin sata vuotta sitten.
Ja sen jälkeen kun olot yleensä paranevat, tulee vasureilla taas kiire kurjistaa kansan oloja jotta kansa ei siirtyisi liikaa oikealle.
Ainoastaan sosialismi voi vakaannuttaa olot riittävän alhaiselle ja kurjalle tasolle. Mutta niissä valtioissa sosialistijohtajankin on kurja elää, kun palvelut eikä mikään toimi. Ei edes sähköä saa, kuten Venezuelassa tapahtuu juuri nyt.
Aika+erikoista,+että+maan+pkt-yrityksistä+vain+10+%:lla+on+vientiä.+Lähes+kaikkien+päätoimialojen+vienti+hidastui+viime+vuonna.
Edellisen hallituskauden aikana koko venäjänkauppa tyrehdytettiin. Siinä taisi kaatua jokunen vientiyritys kokonaan.
No, työttyömiä sitten kumminkin saatiin. On se selvä, että jossain tuotannossa sekin näkyy, kun työväkeä on työelämässä vähemmän. Ukomaankaupassakin.
Tarkoitat tietysti Vanhasta.
Milloin EU laittoi Venäjän vastaiset pakotteet? Ilman että Suomi sai tai edes vaati kompensaatiota?
On huomioitava, että sosiamissa kaikilla, paitsi hallinnollisella johdolla, on tasa-arvoisen kurjat olot. Kateus on silloin tuntematon käsite ja näin elämisen laatu paranee.
Työttömyyttä ei ole, sillä kaikilla on oikeus työhön ja sosialismin vastustajilla jopa laajennettu oikeus.
Joslus 60-70 vuotta jossain Venäjän syrjäseuduilla ei tiedetty paremmasta ja suhteellinen tyytyväisyys oli kohtuullinen. Mutta nykyään se ei toimi, jopa Pohjois-Koreassa tiedetään mitä muualla on.
Sosialistimaissa ihmiset tosiaan laitetaan töihin, työ laadukkuudella ei ole niin väliä. Mutta joka tapauksessa työn hedelmät korjaa joku korkeampi taho, vielä tehokkaammin kuin porvarijohtoisessa kapitalistidemokratiassa.
ne kortiston kautta työharjoitteluun siihen samaan paikkaan josta saivat lopputilin mutta nyt valtio maksaa niille 9 euron päivärahaa kun aikasemmin saivat kunnon palkkaa siitä työstä.