Millaiseksi kuvittelette ylösnousemus ruumiin

Jeesuksella oli ylösnousuruumis.Se kestää tietenkin taivaaseennousun ja taivaassa olon, kun kristityt temmataan Jeesuksen kotiin. Siellä kristityt saavat palkkatuomion, jossa kaikki palkitaan elämänsä aikaisen kuuliaisuutensa ja yksilöllisten kykyjensä mukaan. He palaavat Jeesuksen johdolla perustamaan tuhatvuotista valtakuntaa. He hallitsevat kykyjensä mukaisin valtuuksin, lihallisia, vihanajasta selvinnyttä jäännettä. Antikritus, pedot, väärä profeetta ja heidän ihmis palvojansa,heitetään tuliseen järveen ja Saatana sidotaan tuhanneksi vuodeksi. Kansat tuomitaan. Sitten alkaa ihmiskunnan paras tuhatvuotinen aika.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksella oli ylösnousuruumis.Se kestää tietenkin taivaaseennousun ja taivaassa olon, kun kristityt temmataan Jeesuksen kotiin. Siellä kristityt saavat palkkatuomion, jossa kaikki palkitaan elämänsä aikaisen kuuliaisuutensa ja yksilöllisten kykyjensä mukaan. He palaavat Jeesuksen johdolla perustamaan tuhatvuotista valtakuntaa. He hallitsevat kykyjensä mukaisin valtuuksin, lihallisia, vihanajasta selvinnyttä jäännettä. Antikritus, pedot, väärä profeetta ja heidän ihmis palvojansa,heitetään tuliseen järveen ja Saatana sidotaan tuhanneksi vuodeksi. Kansat tuomitaan. Sitten alkaa ihmiskunnan paras tuhatvuotinen aika.

Lue lisää

"Se kestää tietenkin taivaaseennousun ja taivaassa olon, kun kristityt temmataan Jeesuksen kotiin"

Miten niin kestää?!

Ja missä niin lukee? Ei ainakaan Raamatussa!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksella oli ylösnousuruumis.Se kestää tietenkin taivaaseennousun ja taivaassa olon, kun kristityt temmataan Jeesuksen kotiin. Siellä kristityt saavat palkkatuomion, jossa kaikki palkitaan elämänsä aikaisen kuuliaisuutensa ja yksilöllisten kykyjensä mukaan. He palaavat Jeesuksen johdolla perustamaan tuhatvuotista valtakuntaa. He hallitsevat kykyjensä mukaisin valtuuksin, lihallisia, vihanajasta selvinnyttä jäännettä. Antikritus, pedot, väärä profeetta ja heidän ihmis palvojansa,heitetään tuliseen järveen ja Saatana sidotaan tuhanneksi vuodeksi. Kansat tuomitaan. Sitten alkaa ihmiskunnan paras tuhatvuotinen aika.

Lue lisää

#Jeesuksella oli ylösnousuruumis.#
> Oikein. Taivaaseen siirrettävä kuollut ihminen saa ruumiin henkipersoonana. 1.kor.15.

#Se kestää tietenkin taivaaseennousun ja taivaassa olon, kun kristityt temmataan Jeesuksen kotiin.#
> Oikein. (mutta eivät kaikki kristityt, vaan ainoastaan ne, jotka Luoja on valinnut Jeesuksen hallitustovereiksi)

#Siellä kristityt saavat palkkatuomion, jossa kaikki palkitaan elämänsä aikaisen kuuliaisuutensa ja yksilöllisten kykyjensä mukaan.#
> Oikein

#He palaavat Jeesuksen johdolla perustamaan tuhatvuotista valtakuntaa.#
> Väärin. Luoja eli Jeesuksen Isä perustaa "valtakunnan, joka ei ikinä tuhoudu." Danielin kirja.

#He hallitsevat kykyjensä mukaisin valtuuksin, lihallisia, vihanajasta selvinnyttä jäännettä.#
> Väärin. He hallitsevat koko ihmiskuntaa ja aloittavat hallitusohjelman julistuttamalla maailmanlaajuisesti evankeliumin Jumalan valtakunnasta ja sitten tulee pahuuden, pedon ja väärän profeetan (maallisia organisaatioita) poistamisen vuoro. Matt.24:14

#Antikritus, pedot, väärä profeetta ja heidän ihmis palvojansa,heitetään tuliseen järveen ja Saatana sidotaan tuhanneksi vuodeksi.#
> Oikein muutoin, paitsi että antikristus eli "Kristuksen papilliset vastustajat" vaikuttivat jo apostolien aikana seurakuntiin turmelevasti ujuttaen niihin filosofiaa ja Luojaa häpäiseviä pakanallisia oppeja, kuten kolminaisuuden, sielunkuolemattomuusopin ja helvetintulen.

#Kansat tuomitaan. Sitten alkaa ihmiskunnan paras tuhatvuotinen aika.#
> Väärin. Kun ihmiskunta on herätetty kuolleista eli uudelleen luotu maan tomusta elämään jälleen sieluina eli ihmisinä takaisin maan päälle, jokaisen uskollisuus koetellaan, kun Maapallon remonttia on kestänyt 1000 vuotta. Kristus luovuttaa remonttihallituksensa Isänsä hallintaan. Koetuksen läpäisseet saavat oikeuden jatkaa elämää ikuisesti maan päällä Kristuksen taivaallisen hallituksen johdolla.
==
Saatana syvyyteen, kuolleiden ylösnousemus:
Ilm.20 ”Hän otti kiinni Saatanan ja heitti syvyyteen, ettei enää kansoja villitsisi, kunnes tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.
Meri, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleet...
-
Saatana kuolee:
Ilm.20 ”Saatana heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat (olleet jo 1000 vuotta). Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen (lopullinen) kuolema, tulinen järvi.” ”Tulinen järvi” on lopullinen kuolema, ei kidutuspaikka! Ilmsts 20:14
-
1.kor.15 "Kristus on noussut esikoisena kuoloon nukkuneista. Kaikki tehdään eläviksi, mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat (hallitustoverit) (vasta) hänen tulemuksessaan;

sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Isän haltuun, kukistettuaan (vihollisensa). Sillä Kristuksen pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle.

Mutta ei tietenkään ole alistettu se (Luoja), joka on alistanut kaiken hänen (Poikansa) allensa.

Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan (1000 vuoden kuluttua), silloin itse Poikakin alistetaan sen (Luojan) valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala (Luoja) olisi kaikki kaikille."
-
Täyttymys on maan päällä, koska taivaassa ei ole koskaan ollut kuolemaa:

Ilms.21 "Eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksella oli ylösnousuruumis.Se kestää tietenkin taivaaseennousun ja taivaassa olon, kun kristityt temmataan Jeesuksen kotiin. Siellä kristityt saavat palkkatuomion, jossa kaikki palkitaan elämänsä aikaisen kuuliaisuutensa ja yksilöllisten kykyjensä mukaan. He palaavat Jeesuksen johdolla perustamaan tuhatvuotista valtakuntaa. He hallitsevat kykyjensä mukaisin valtuuksin, lihallisia, vihanajasta selvinnyttä jäännettä. Antikritus, pedot, väärä profeetta ja heidän ihmis palvojansa,heitetään tuliseen järveen ja Saatana sidotaan tuhanneksi vuodeksi. Kansat tuomitaan. Sitten alkaa ihmiskunnan paras tuhatvuotinen aika.

Lue lisää

https://yle.fi/a/74-20069961

Onko toi se antikristus? Näyttää ihan Beelsebulin päämieheltä.

Apostolien teot 2:31 alkutekstin mukaan, väärentämättä:

προϊδὼν, ἐλάλησεν περὶ τῆς ἀναστάσεως τοῦ Χριστοῦ, ὅτι οὔτε ἐνκατελείφθη εἰς ᾅδην, οὔτε ἡ σὰρξ αὐτοῦ εἶδεν διαφθοράν.

proïdón, elálisen perí tís anastáseos toú Christoú, óti oúte en'kateleífthi eis Ádin, oúte i sárx aftoú eíden diafthorán.

siksi hän edeltäkäsin puhui Kristuksen ylösnousemuksesta, ettei sitä jätetä Hautaan, eikä hänen lihansa tulisi näkemään maatumista.
--
Ádin = haades eli hauta

Valitettavasti, raamatun mukaan Jeesuksen paluuta seuraa tuhannen vuoden ajanjakso maan päällä, joten olisi ehkä syytä sinun hivenen muuttaa odotuksia.

Kyllä tuo kuvauksesi vaikuttaa enemmän painajaiselta kuin joltain, jossa haluaisi ikuisuuden viettää. Aika kauhea ja ankea on tulevaisuutesi jos tuo taikauskoinen hömppä joskus toteutuu.

Mutta eipä sadut koskaan käy toteen, vaikka sinne olisi ihan joku jumalakin keksitty.

Jäteongelmaa ei varmaaan ole mutta ruoka menee susta sisään ja uloatuu persiistä, joten epäpuhtautta siellä on aivan niin kuin oli Eedenissäkin. Heti ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus tapasia naiset haudallaan. Jeesus kielsi heitä koskemasta häntä. Jos oli jotakin, mitä koskea, niin kyseessä ei voinut olla henki vaan Jeesuksella täytyi olla ihan fyysinen ruumis.

Ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus kävi visiitillä Isänsä luona mutta palasi syömään kalaa ja antoipa jonkun kosketella vielä haavojansakin eli ihan verta, lihaa, luuta ja nahkaa oli tuo mies. Ja niin tulemme mekin olemaan ylösnousemusruumiissamme.

Ylikansoitus ei olisi Jumalalle mikään ongelma maan ja taivaan luojana. Jos porukkaa tulee liikaa, hän tekee lisäää tilaa. Jos uudessa maassa ei ole yötä, joidenkin meistä on vaikeaa nukkua. Tarvitaan kunnon pimennysverhot. Tuo, että Raamattu sanoo, että merta ei enää ole ja yötä ei ole lienevät mielikuvia.

Exap kirjoitti:

Valitettavasti, raamatun mukaan Jeesuksen paluuta seuraa tuhannen vuoden ajanjakso maan päällä, joten olisi ehkä syytä sinun hivenen muuttaa odotuksia.

Miten saisimme Exapin heräämään? Exap ei ole enää kirjoitellut v. 2019 jälkeen, vaikka kirjoittelin ahkerasti sitä ennen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten saisimme Exapin heräämään? Exap ei ole enää kirjoitellut v. 2019 jälkeen, vaikka kirjoittelin ahkerasti sitä ennen.

Haluatko, että pyydän häntä kirjoittamaan? Tuskin hän siihen ryhtyy. Viimeksi kun juttelin hänen kanssaan, hän ei ollut kovin innostunut. Tänne kirjoittaminen kun vaatisi jotakin äkyllistäkin haastetta, jotta viitsisi aktivoitua. Esim Kai_A:n osallistumista keskusteluun. Sama koskee myös muutama muutakin aiemmin kirjoitellutta.

Anonyymi kirjoitti:

Haluatko, että pyydän häntä kirjoittamaan? Tuskin hän siihen ryhtyy. Viimeksi kun juttelin hänen kanssaan, hän ei ollut kovin innostunut. Tänne kirjoittaminen kun vaatisi jotakin äkyllistäkin haastetta, jotta viitsisi aktivoitua. Esim Kai_A:n osallistumista keskusteluun. Sama koskee myös muutama muutakin aiemmin kirjoitellutta.

Lue lisää

Voisi Exap jotain kirjoitella. Jää vaikutelma, että onko enää elossakaan. Esim. mitä Exapin uskosta on vielä jäljellä? Harmi, kun tämä palsta on mennyt sellaiseksi, ettei enää kirjoitella kirjautuneena nimimerkeillä.

Jumala-niminen lyhtypylväs valaisee ihmiskuntaa ja vettä valuu koskena tuolista.
Enpä ole vielä näin hullua kuullutkaan.

No_häh kirjoitti:

Jäteongelmaa ei varmaaan ole mutta ruoka menee susta sisään ja uloatuu persiistä, joten epäpuhtautta siellä on aivan niin kuin oli Eedenissäkin. Heti ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus tapasia naiset haudallaan. Jeesus kielsi heitä koskemasta häntä. Jos oli jotakin, mitä koskea, niin kyseessä ei voinut olla henki vaan Jeesuksella täytyi olla ihan fyysinen ruumis.

Ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus kävi visiitillä Isänsä luona mutta palasi syömään kalaa ja antoipa jonkun kosketella vielä haavojansakin eli ihan verta, lihaa, luuta ja nahkaa oli tuo mies. Ja niin tulemme mekin olemaan ylösnousemusruumiissamme.

Ylikansoitus ei olisi Jumalalle mikään ongelma maan ja taivaan luojana. Jos porukkaa tulee liikaa, hän tekee lisäää tilaa. Jos uudessa maassa ei ole yötä, joidenkin meistä on vaikeaa nukkua. Tarvitaan kunnon pimennysverhot. Tuo, että Raamattu sanoo, että merta ei enää ole ja yötä ei ole lienevät mielikuvia.

Lue lisää

Ei sekoiteta kiihdyksissä selviä asioita, jookos!

1.moos.8:22 "Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylväminen eikä leikkaaminen, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö."

Tuleeko Maapallo tuhoutumaan? Lakkaako Maa pyörimästä? Sammuuko aurinko niin ettei vesiä haihdu mantereiden ylle muodostamaan jokia? Ei.

Saarn.1 "Maa pysyy iäti.
Ja aurinko nousee, ja aurinko laskee ja kiiruhtaa sille sijallensa, josta se jälleen nousee.
Kaikki joet laskevat mereen, mutta meri ei siitänsä täyty; samaan paikkaan (meriin), johon joet ovat laskeneet, ne aina edelleen laskevat."

Pslm.37 "Pahat hävitetään, mutta jotka Herraa odottavat, ne perivät maan.
Hetkinen vielä, niin jumalatonta ei enää ole kun hänen sijaansa katsot, on hän jo poissa.
Mutta nöyrät (sisäisesti lujat, eivät nöyristelijät) perivät maan ja iloitsevat suuresta rauhasta.
Vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä iankaikkisesti."

Galaksien Luojan "asuinpaikassa", jota nimitetään "taivaaksi" (ei tarkoita ilmakehäämme) ei ole auringon paisteen ja maan pyörimisliikkeen mukaisesti varjoja).

Jaak.1 "Älkää eksykö. Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja (Luoja ei aiheuta kenellekään pahaa) tulee ylhäältä, valkeuksien Isältä, jonka tykönä ei ole muutosta, ei siirtyviä varjoja."

Ilmstys.22 "Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä (taivaassa) oleva, Eikä yötä ole, eivätkä tarvitse lampun eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti."

Vertaa siihen, mitä ennustettiin tapahtuvaksi, kun Israelin 70 vuotta pakkosiirtolaisina Babylonissa olleet vapautettiin Kyyroksen toimesta takaisin Israeliin ja rakentamaan tuhottu Jerusalem ja sen temppeli ja ennallistamaan Luojan tahdon mukainen palvontamuoto:

Jes.60 "Ei ole enää aurinko sinun valonasi päivällä, eikä kuu, vaan Herra on sinun iankaikkinen valkeutesi, ja sinun Jumalasi sinun kirkkautesi.
Ei sinun aurinkosi enää laske, eikä sinun kuusi vajene, sillä Herra on sinun iankaikkinen valkeutesi, ja päättyneet ovat sinun murheesi päivät.
Sinun kansassasi ovat kaikki vanhurskaita, he saavat periä maan iankaikkisesti, minun kirkkauteni ilmoitukseksi."

Pieni lapsikin ymmärtää, että ennustuksessa ja sen täyttymyksessä ei puhuta auringonvalosta eikä kuun ja maan pyörimisliikkeen mukaisesta päivästä ja yöstä.

Pieni lapsikin ymmärtää, että Raamattua ei ymmärrä kukaan fundamentalisti. He eivät tajua vertauskuvia eivätkä niiden merkitystä. Ehkä nipin napin tajuavat, että että on olemassa henkistä valoa, jos joku noille silmänsä ummistaneille osaa valaista, mutta hengellisestä valosta puhuminen kuulostaa heistä käsittämättömältä mongerrukselta.

Usko tai älä, mutta monet ovat jopa niin lapsellisia, että kun esim. Raamattu puhuu ”jumalattomien kuohuvasta merestä”, he luulevat sen tarkoittavan, että maapallolta poistetaan meret!

Paljon vanhempaa ?

Kuolemattomuus on ihmeellinen asia.

Näin on ! Ruumis/keho jää henki elää ja jatkaa matkaa !
On vain tiettyjä asioita mitä tulette tekemään edelleen tänne.
Pahat teot pitää oikaista,synnyt uudelleen,että ymmärät tekosi.
Tämä tarkoittaa monta muutakin,kuten Rakkautta et ole suonut mille piti.
Tämä maan elämän matka on kova, vaikka olist himo uskovainen..Silti voit syntyä uudestaan korjaamaan tekojasi.
Sen sanon, jos RAKKAUS on sinä..Pärjäät hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolemattomuus on ihmeellinen asia.

Näin on ! Ruumis/keho jää henki elää ja jatkaa matkaa !
On vain tiettyjä asioita mitä tulette tekemään edelleen tänne.
Pahat teot pitää oikaista,synnyt uudelleen,että ymmärät tekosi.
Tämä tarkoittaa monta muutakin,kuten Rakkautta et ole suonut mille piti.
Tämä maan elämän matka on kova, vaikka olist himo uskovainen..Silti voit syntyä uudestaan korjaamaan tekojasi.
Sen sanon, jos RAKKAUS on sinä..Pärjäät hyvin.

Lue lisää

"Näin on ! Ruumis/keho jää henki elää ja jatkaa matkaa !
On vain tiettyjä asioita mitä tulette tekemään edelleen tänne.
Pahat teot pitää oikaista,synnyt uudelleen,että ymmärät tekosi.
Tämä tarkoittaa monta muutakin,kuten Rakkautta et ole suonut mille piti.
Tämä maan elämän matka on kova, vaikka olist himo uskovainen..Silti voit syntyä uudestaan korjaamaan tekojasi. "

Meillä on vain tämä yksi elämä.
Tämän elämän aikana tehnyt teot ja valinnnat ratkaiset tulevan kohtalosi.
Valitse siis Jeesus, niin pääset ikuiseen elämään.
Jeesus on sovittanut syntisi. E ihminen voi korjata vääriä tekojaan. Ei varsinkaan missään muka tulevassa elämässä.

Vuodatuksesta tule mieleen lapsuuden kotikylän juoruämmä, jotta pidettiin "höppänänä". Kertoi eteenpäin tosina asioita, joita oli itse mielessään yhdistellyt kuulemistaan asioista palapelin tavoin.

Tavallaan yksittäiset "palapelin" palaset olivat tapahtuneet kyläläisille, mutta niistä kehitelty tarina oli mielikuvituksen tuotetta ja hyvin vahingollista niille, joihin keksitty tarina yhdistettiin.

Joskus tuollaiset "höppänät" joutuivat tuomarin määräyksestä julkaisemaan paikallislehdissä peruutukset ja anteeksipyynnöt.

Monet "höppänät" 'selittävät' Raamattua samalla tavoin, mielikuvituksellisen rohkeasti, koska kuvittelevat, että Jumala ei koskaan vaadi heitä tilille.

Job.40;42 " Herra vastasi Jobille: Minä kysyn sinulta, opeta sinä minua. Sinäkö teet tyhjäksi minun oikeudenmukaisuuteni, tuomitset minut syylliseksi, ollaksesi itse oikeassa?

Job vastasi Herralle: "Minä peruutan puheeni ja kadun."

Senjälkeen kuin Herra oli puhunut Jobille nämä sanat, sanoi Herra (kolmelle omavanhurskaalle valelohduttajalle): Minun vihani on syttynyt sinua ja sinun kahta ystävääsi kohtaan,

Minun palvelijani Job rukoilkoon teidän puolestanne. Tehdäkseni hänelle mieliksi en saata teitä häpeälliseen rangaistukseen siitä, ettette puhuneet minusta oikein niinkuin minun palvelijani Job."

Kommentti 2019-03-12 22:28:42 ”Ihmissuku näyttää nykytutkimuksen valossa varmasti lähteneen liikkeelle Afrikasta.
Maapallon ja ihmisten ikä on siis paljon vanhempaa perua, kun mitä raamattu sepittää.”
”””””””””
Uusimman teorian mukaan ihmissuku ei ole enää lähtenyt liikkeelle Afrikasta. Uusimman teorian mukaan ihmissuku ei ole enää lähtenyt liikkeelle Afrikasta. Uraputkihätkitutkijoiden sponsorien painopiste on siirtynyt länsimaisilta rahoittajilta enemmän itää kohti ihmisen alkukotina. Motto: ”Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt!”

Raamattu: ”Alussa Jumala loi …” Tuo termi ei rajaa Universumin ja Maan ikää, vaan antaa mahdollisuuden tiedemiesten arvioille niiden iästä.

Ihmisen olemassaolon historian voit hieman vaivaa nähden laskea Raamatun dokumenttien sukuluetteloista. Niiden mukaan Aadamista Jeesukseen on kulunut aikaa n. 4000 vuotta.

Kun menet ajassa taaksepäin YK:n väestönkasvutaulukon avulla, päädyt 6000 vuotta sitten yhteen ihmispariin, et miljardipäiseen apinalaumaan.

Ihmissuvulla on meneillään historiansa ensimmäinen väestöräjähdys. Siitä on karmeat jäljet luonnossa. Mutta Homo-ihmisten väitetyn satojen tuhansien vuosien olemassaolon ajasta ei ole tomuhiukkastakaan todisteina merkkinä, ei muinaisia tunkioita ja rakennelmien jälkiä, maasto on aivan steriili sellaisesta. Nillähän olisi pitänyt tuona suunnattoman pitkänä ajajaksona olla sadoittain väestöräjähdyksiä 6000 vuoden välein.

Ainoat ”todisteet” ovat näennäistieteellisissä oppikirjoissa, joilla kokemattomia nuoria höynäytetään darwinisteiksi.

Raamattu on ristiriitainen kirja. Uutta testamenttia on kirjoitettu useita vuosisatoja jälkeen kristuksen. Miten voi olla mahdollista, että kaikki Jeesuksen puheet on voitu sanatarkasti jälkeenpäin panna muistiin. Jotkut sanoo raamattua satu kirjaksi. Sitä se paljolti onkin, kun järkeilee noita tarkkoja, jopa Jumalankin ajatuksia ja aikomuksia, joita kukaan kuolevainen ei tietenkään ole voinut tietää ja tallentaa kirjoituksiksi.
Adventistit opettaa, että taivaasta laskeutuu alas Jumalan kaupunki, jonka suhdemitat ovat kantti kertaa kantti ja korkeus sen mukaan kymmeniä kilometrejä.
Kuva kieltä nämä kaikki vain ovat, samoin kuin kuolleiden ylös nouseminen.
Joopa joo, eihän se nyt liha ja veri voi toimia henkimaailmassa. Helpompaa uskoa henkimaailman olemassa olemiseen, kuin ikuiseen ruumiillisena oloon.
Kuitenkin puhutaan kirkastetusta ruumiista, ei kirkastetusta hengestä. Ei ruumis voi nousta enää ylös siitä yksinkertaisesta syystä, ettei sitä ole olemassakaan. Hengenkin sanotaan paenneen jo kuollessa jonnekkin välitilaan.
Sielunvaelluksesta kiistellään kovasti eri uskonnoissa. Jumalako luo uuden maan ja uuden taivaan ?
Mitä merkitystä sillä olisi, koska samalla tavalla uusi maakin kuluisi ja saastuisi, jos sitä asuttaisivat kuolevaiset kirkastetut luonnolliset ruumiit.
Henkimaailmaa ei ole voitu tieteellisesti osoittaa olevan olemassa. Ei voi sokeasti luottaa eikä uskoa raamatun kertomuksiin. Raamattu on kuin Kalevala, ihmis viisauksia täynnä.
Mutta erittäin taitavia ja nokkelia raamatun kirjoittajat ovat kyllä olleet sepittäessään sinne näitä ihme juttujaan. Myös Ellen Gould White oli nokkela ja taitava sanansepittäjä. Kun lukee tuota suuri taistelu kirjaa, niin alkaa ahdistaa sisintä, on se niin mystinen ja taian omainen teos.
Arvostan kuitenkin adventismissa normaaleja elämän tapojen ihanteita, kuten kasvisruoka valiota, pidättäytymistä alkoholista, tupakasta ja huumeista.

Admatan kirjoitti:

Raamattu on ristiriitainen kirja. Uutta testamenttia on kirjoitettu useita vuosisatoja jälkeen kristuksen. Miten voi olla mahdollista, että kaikki Jeesuksen puheet on voitu sanatarkasti jälkeenpäin panna muistiin. Jotkut sanoo raamattua satu kirjaksi. Sitä se paljolti onkin, kun järkeilee noita tarkkoja, jopa Jumalankin ajatuksia ja aikomuksia, joita kukaan kuolevainen ei tietenkään ole voinut tietää ja tallentaa kirjoituksiksi.
Adventistit opettaa, että taivaasta laskeutuu alas Jumalan kaupunki, jonka suhdemitat ovat kantti kertaa kantti ja korkeus sen mukaan kymmeniä kilometrejä.
Kuva kieltä nämä kaikki vain ovat, samoin kuin kuolleiden ylös nouseminen.
Joopa joo, eihän se nyt liha ja veri voi toimia henkimaailmassa. Helpompaa uskoa henkimaailman olemassa olemiseen, kuin ikuiseen ruumiillisena oloon.
Kuitenkin puhutaan kirkastetusta ruumiista, ei kirkastetusta hengestä. Ei ruumis voi nousta enää ylös siitä yksinkertaisesta syystä, ettei sitä ole olemassakaan. Hengenkin sanotaan paenneen jo kuollessa jonnekkin välitilaan.
Sielunvaelluksesta kiistellään kovasti eri uskonnoissa. Jumalako luo uuden maan ja uuden taivaan ?
Mitä merkitystä sillä olisi, koska samalla tavalla uusi maakin kuluisi ja saastuisi, jos sitä asuttaisivat kuolevaiset kirkastetut luonnolliset ruumiit.
Henkimaailmaa ei ole voitu tieteellisesti osoittaa olevan olemassa. Ei voi sokeasti luottaa eikä uskoa raamatun kertomuksiin. Raamattu on kuin Kalevala, ihmis viisauksia täynnä.
Mutta erittäin taitavia ja nokkelia raamatun kirjoittajat ovat kyllä olleet sepittäessään sinne näitä ihme juttujaan. Myös Ellen Gould White oli nokkela ja taitava sanansepittäjä. Kun lukee tuota suuri taistelu kirjaa, niin alkaa ahdistaa sisintä, on se niin mystinen ja taian omainen teos.
Arvostan kuitenkin adventismissa normaaleja elämän tapojen ihanteita, kuten kasvisruoka valiota, pidättäytymistä alkoholista, tupakasta ja huumeista.

Lue lisää

Huomaan, ettet näköjään tunne Adventtikirkon opetuksia kunnolla.

Admatan kirjoitti:

Raamattu on ristiriitainen kirja. Uutta testamenttia on kirjoitettu useita vuosisatoja jälkeen kristuksen. Miten voi olla mahdollista, että kaikki Jeesuksen puheet on voitu sanatarkasti jälkeenpäin panna muistiin. Jotkut sanoo raamattua satu kirjaksi. Sitä se paljolti onkin, kun järkeilee noita tarkkoja, jopa Jumalankin ajatuksia ja aikomuksia, joita kukaan kuolevainen ei tietenkään ole voinut tietää ja tallentaa kirjoituksiksi.
Adventistit opettaa, että taivaasta laskeutuu alas Jumalan kaupunki, jonka suhdemitat ovat kantti kertaa kantti ja korkeus sen mukaan kymmeniä kilometrejä.
Kuva kieltä nämä kaikki vain ovat, samoin kuin kuolleiden ylös nouseminen.
Joopa joo, eihän se nyt liha ja veri voi toimia henkimaailmassa. Helpompaa uskoa henkimaailman olemassa olemiseen, kuin ikuiseen ruumiillisena oloon.
Kuitenkin puhutaan kirkastetusta ruumiista, ei kirkastetusta hengestä. Ei ruumis voi nousta enää ylös siitä yksinkertaisesta syystä, ettei sitä ole olemassakaan. Hengenkin sanotaan paenneen jo kuollessa jonnekkin välitilaan.
Sielunvaelluksesta kiistellään kovasti eri uskonnoissa. Jumalako luo uuden maan ja uuden taivaan ?
Mitä merkitystä sillä olisi, koska samalla tavalla uusi maakin kuluisi ja saastuisi, jos sitä asuttaisivat kuolevaiset kirkastetut luonnolliset ruumiit.
Henkimaailmaa ei ole voitu tieteellisesti osoittaa olevan olemassa. Ei voi sokeasti luottaa eikä uskoa raamatun kertomuksiin. Raamattu on kuin Kalevala, ihmis viisauksia täynnä.
Mutta erittäin taitavia ja nokkelia raamatun kirjoittajat ovat kyllä olleet sepittäessään sinne näitä ihme juttujaan. Myös Ellen Gould White oli nokkela ja taitava sanansepittäjä. Kun lukee tuota suuri taistelu kirjaa, niin alkaa ahdistaa sisintä, on se niin mystinen ja taian omainen teos.
Arvostan kuitenkin adventismissa normaaleja elämän tapojen ihanteita, kuten kasvisruoka valiota, pidättäytymistä alkoholista, tupakasta ja huumeista.

Lue lisää

Mutta erittäin taitavia ja nokkelia raamatun kirjoittajat ovat kyllä olleet sepittäessään sinne näitä ihme juttujaan. Myös Ellen Gould White oli nokkela ja taitava sanansepittäjä. Kun lukee tuota suuri taistelu kirjaa, niin alkaa ahdistaa sisintä, on se niin mystinen ja taian omainen teos.
Arvostan kuitenkin adventismissa normaaleja elämän tapojen ihanteita, kuten kasvisruoka valiota, pidättäytymistä alkoholista, tupakasta ja huumeista.

Katso,Amerikan saastaiset IHMISTEN LAHKOT,vaivaavat ?
Teet ihan mitä vain olit vaikka jippii lodikka amerikasta jonka IHMINEN on keksinyt mutta et löydä RAKKAUTTA !
Turha matka jenkkien höpinöissä..nää jenkki roskat kyllä osaa mutta eivät löydä sanomaa oikeata !

Admatan kirjoitti:

Raamattu on ristiriitainen kirja. Uutta testamenttia on kirjoitettu useita vuosisatoja jälkeen kristuksen. Miten voi olla mahdollista, että kaikki Jeesuksen puheet on voitu sanatarkasti jälkeenpäin panna muistiin. Jotkut sanoo raamattua satu kirjaksi. Sitä se paljolti onkin, kun järkeilee noita tarkkoja, jopa Jumalankin ajatuksia ja aikomuksia, joita kukaan kuolevainen ei tietenkään ole voinut tietää ja tallentaa kirjoituksiksi.
Adventistit opettaa, että taivaasta laskeutuu alas Jumalan kaupunki, jonka suhdemitat ovat kantti kertaa kantti ja korkeus sen mukaan kymmeniä kilometrejä.
Kuva kieltä nämä kaikki vain ovat, samoin kuin kuolleiden ylös nouseminen.
Joopa joo, eihän se nyt liha ja veri voi toimia henkimaailmassa. Helpompaa uskoa henkimaailman olemassa olemiseen, kuin ikuiseen ruumiillisena oloon.
Kuitenkin puhutaan kirkastetusta ruumiista, ei kirkastetusta hengestä. Ei ruumis voi nousta enää ylös siitä yksinkertaisesta syystä, ettei sitä ole olemassakaan. Hengenkin sanotaan paenneen jo kuollessa jonnekkin välitilaan.
Sielunvaelluksesta kiistellään kovasti eri uskonnoissa. Jumalako luo uuden maan ja uuden taivaan ?
Mitä merkitystä sillä olisi, koska samalla tavalla uusi maakin kuluisi ja saastuisi, jos sitä asuttaisivat kuolevaiset kirkastetut luonnolliset ruumiit.
Henkimaailmaa ei ole voitu tieteellisesti osoittaa olevan olemassa. Ei voi sokeasti luottaa eikä uskoa raamatun kertomuksiin. Raamattu on kuin Kalevala, ihmis viisauksia täynnä.
Mutta erittäin taitavia ja nokkelia raamatun kirjoittajat ovat kyllä olleet sepittäessään sinne näitä ihme juttujaan. Myös Ellen Gould White oli nokkela ja taitava sanansepittäjä. Kun lukee tuota suuri taistelu kirjaa, niin alkaa ahdistaa sisintä, on se niin mystinen ja taian omainen teos.
Arvostan kuitenkin adventismissa normaaleja elämän tapojen ihanteita, kuten kasvisruoka valiota, pidättäytymistä alkoholista, tupakasta ja huumeista.

Lue lisää

"Raamattu on ristiriitainen kirja. Uutta testamenttia on kirjoitettu useita vuosisatoja jälkeen kristuksen."

Tulkinnat voivat olla ristiriitaisia, jollei paneuduta huolella Raamatun lukemiseen.
Raamattuahan kirjoitetaan tänäkin päivänä. Suomessakin on menossa
Vanhan Testamentin kääntäminen uudelleen.

Kyllä ne evankeliumit ja Paavalin kirjeet ym on jo kirjoitettu alunperin 1. vuosisadalla.
Kristinusko levisi vauhdilla jo ensimmäisen vuosisadalla ja seuraavalla.
Uuden Testamentin tekstit olivat jo silloin seurakunnissa luettavissa.

Ei ole mikään ihme, että vanhimpia tekstejä ei ole löydetty.
Viime vuosinakin on koottu Raamattuja, joissa on vaihteleva määrä eri kirjoja.
Sitä tehtiin myös 300-luvulla....

Admatan kirjoitti:

Raamattu on ristiriitainen kirja. Uutta testamenttia on kirjoitettu useita vuosisatoja jälkeen kristuksen. Miten voi olla mahdollista, että kaikki Jeesuksen puheet on voitu sanatarkasti jälkeenpäin panna muistiin. Jotkut sanoo raamattua satu kirjaksi. Sitä se paljolti onkin, kun järkeilee noita tarkkoja, jopa Jumalankin ajatuksia ja aikomuksia, joita kukaan kuolevainen ei tietenkään ole voinut tietää ja tallentaa kirjoituksiksi.
Adventistit opettaa, että taivaasta laskeutuu alas Jumalan kaupunki, jonka suhdemitat ovat kantti kertaa kantti ja korkeus sen mukaan kymmeniä kilometrejä.
Kuva kieltä nämä kaikki vain ovat, samoin kuin kuolleiden ylös nouseminen.
Joopa joo, eihän se nyt liha ja veri voi toimia henkimaailmassa. Helpompaa uskoa henkimaailman olemassa olemiseen, kuin ikuiseen ruumiillisena oloon.
Kuitenkin puhutaan kirkastetusta ruumiista, ei kirkastetusta hengestä. Ei ruumis voi nousta enää ylös siitä yksinkertaisesta syystä, ettei sitä ole olemassakaan. Hengenkin sanotaan paenneen jo kuollessa jonnekkin välitilaan.
Sielunvaelluksesta kiistellään kovasti eri uskonnoissa. Jumalako luo uuden maan ja uuden taivaan ?
Mitä merkitystä sillä olisi, koska samalla tavalla uusi maakin kuluisi ja saastuisi, jos sitä asuttaisivat kuolevaiset kirkastetut luonnolliset ruumiit.
Henkimaailmaa ei ole voitu tieteellisesti osoittaa olevan olemassa. Ei voi sokeasti luottaa eikä uskoa raamatun kertomuksiin. Raamattu on kuin Kalevala, ihmis viisauksia täynnä.
Mutta erittäin taitavia ja nokkelia raamatun kirjoittajat ovat kyllä olleet sepittäessään sinne näitä ihme juttujaan. Myös Ellen Gould White oli nokkela ja taitava sanansepittäjä. Kun lukee tuota suuri taistelu kirjaa, niin alkaa ahdistaa sisintä, on se niin mystinen ja taian omainen teos.
Arvostan kuitenkin adventismissa normaaleja elämän tapojen ihanteita, kuten kasvisruoka valiota, pidättäytymistä alkoholista, tupakasta ja huumeista.

Lue lisää

Ei ole ainuttakaan Jeesuksen ajan suurmiestä, josta olisi 4 eri henkilön kirjoittamat, toisistaan riippumattomat elämänkerrat, kuten on Jeesuksesta.

Jotkut vanhimmista tuhansista käsikirjoitusjäljennöksistä, jotka on kirjoitettu toisistaan riippumatta eri puolilla suurta Rooman Imperiumia, joita on museoissa, on kirjoitettu vain 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Tuossa ajassa ei ole niitä voitu väärentää tai keksiä, koska Jeesuksen aikalaisia oli tuolloin vielä elossa satojatuhansia, sekä hänen vastustajiaan, että hänen seuraajiaan.

Edes Jeesuksen raivoisimmat viholliset eli papisto ei koskaan kiistänyt hänen olemassaoloaan. Sekin korostaa Jeesuksen historiallisuutta, että Jeesuksen aikakaudelta on säilynyt papiston julkaisemia Jeesusta ja Mariaa solvaavia tekstejä.

Vahvimpia todisteita Jeesuksesta ovat hänen opetuksensa. Ne olivat niin merkittäviä, että ne muuttivat historian. Jos Jeesus ei niitä lausunut, kuka keksi nuo kuolemattoman korkeatasoiset opetukset? Miksi niiden 'keksijät' eivät ottaneet niitä omiin nimiinsä? Eihän Aleksis Kivi ja Väinö Linnakaan väittäneet, että joku 'muu' on kirjoittanut heidän teoksensa.

Erittäin merkittäviä todisteita Jeesuksesta ovat hänen meidän aikaamme koskevat ennustukset, jotka ovat täyttyneet tarkasti, jopa nekin, joissa ennusti, miten hänen vihollisensa tulevat vainoamaan ja solvaamaan hänen nykyaikana olevia seuraajiaan.

Admatan kirjoitti:

Raamattu on ristiriitainen kirja. Uutta testamenttia on kirjoitettu useita vuosisatoja jälkeen kristuksen. Miten voi olla mahdollista, että kaikki Jeesuksen puheet on voitu sanatarkasti jälkeenpäin panna muistiin. Jotkut sanoo raamattua satu kirjaksi. Sitä se paljolti onkin, kun järkeilee noita tarkkoja, jopa Jumalankin ajatuksia ja aikomuksia, joita kukaan kuolevainen ei tietenkään ole voinut tietää ja tallentaa kirjoituksiksi.
Adventistit opettaa, että taivaasta laskeutuu alas Jumalan kaupunki, jonka suhdemitat ovat kantti kertaa kantti ja korkeus sen mukaan kymmeniä kilometrejä.
Kuva kieltä nämä kaikki vain ovat, samoin kuin kuolleiden ylös nouseminen.
Joopa joo, eihän se nyt liha ja veri voi toimia henkimaailmassa. Helpompaa uskoa henkimaailman olemassa olemiseen, kuin ikuiseen ruumiillisena oloon.
Kuitenkin puhutaan kirkastetusta ruumiista, ei kirkastetusta hengestä. Ei ruumis voi nousta enää ylös siitä yksinkertaisesta syystä, ettei sitä ole olemassakaan. Hengenkin sanotaan paenneen jo kuollessa jonnekkin välitilaan.
Sielunvaelluksesta kiistellään kovasti eri uskonnoissa. Jumalako luo uuden maan ja uuden taivaan ?
Mitä merkitystä sillä olisi, koska samalla tavalla uusi maakin kuluisi ja saastuisi, jos sitä asuttaisivat kuolevaiset kirkastetut luonnolliset ruumiit.
Henkimaailmaa ei ole voitu tieteellisesti osoittaa olevan olemassa. Ei voi sokeasti luottaa eikä uskoa raamatun kertomuksiin. Raamattu on kuin Kalevala, ihmis viisauksia täynnä.
Mutta erittäin taitavia ja nokkelia raamatun kirjoittajat ovat kyllä olleet sepittäessään sinne näitä ihme juttujaan. Myös Ellen Gould White oli nokkela ja taitava sanansepittäjä. Kun lukee tuota suuri taistelu kirjaa, niin alkaa ahdistaa sisintä, on se niin mystinen ja taian omainen teos.
Arvostan kuitenkin adventismissa normaaleja elämän tapojen ihanteita, kuten kasvisruoka valiota, pidättäytymistä alkoholista, tupakasta ja huumeista.

Lue lisää

Jeesuksesta on 4 toisistaan riippumatonta elämänkertaa, josta 3 oli henkilökohtaisesti tekemisissä Jeesuksen kanssa. Jos ne eivät riitä, voi heittää roskiin myös kaiken antiikin kirjallisuuden.

Nimittäin Jeesuksen historiallisuudesta on enemmän todisteita kuin esim. Julius Caesarista.

Raamatun voidaan paljon suuremmalla syyllä väittää periytyneen luotettavampana kuin minkään muun entisajan kirjoituksen.

Julius Caesar kirjoitti teoksensa Gallian sota vuonna 52 eKr. Mutta vanhimmat sen myöhemmin käsin kirjoitetut yhä jäljellä olevat kappaleet ovat vasta 800-luvulta jKr.

Kreikkalainen filosofi Platon(427–347) eKr. Vanhin hänen teostensa jäljellä oleva kappale on ajoitettu vuoteen 895 jKr. Hänen ensimmäisten kirjoitusten, muinaisten kirjojen alkuperäisen kirjoittamisen, ja niiden vanhimpien jäljellä olevien jäljennösten välinen aika on yleensä lähes tuhat vuotta tai enemmän.

Ja tuon ajan käsikirjoitusten jäljellä olevasta määrästä tiedetään, että klassisia käsikirjoituksia on kaiken kaikkiaan vain kourallinen verrattuna raamatullisiin. Minkään vanhan kirjan aitoutta ja oikeellisuutta ei ole todistettu yhtä hyvin kuin Raamatun.

Admatan kirjoitti:

Raamattu on ristiriitainen kirja. Uutta testamenttia on kirjoitettu useita vuosisatoja jälkeen kristuksen. Miten voi olla mahdollista, että kaikki Jeesuksen puheet on voitu sanatarkasti jälkeenpäin panna muistiin. Jotkut sanoo raamattua satu kirjaksi. Sitä se paljolti onkin, kun järkeilee noita tarkkoja, jopa Jumalankin ajatuksia ja aikomuksia, joita kukaan kuolevainen ei tietenkään ole voinut tietää ja tallentaa kirjoituksiksi.
Adventistit opettaa, että taivaasta laskeutuu alas Jumalan kaupunki, jonka suhdemitat ovat kantti kertaa kantti ja korkeus sen mukaan kymmeniä kilometrejä.
Kuva kieltä nämä kaikki vain ovat, samoin kuin kuolleiden ylös nouseminen.
Joopa joo, eihän se nyt liha ja veri voi toimia henkimaailmassa. Helpompaa uskoa henkimaailman olemassa olemiseen, kuin ikuiseen ruumiillisena oloon.
Kuitenkin puhutaan kirkastetusta ruumiista, ei kirkastetusta hengestä. Ei ruumis voi nousta enää ylös siitä yksinkertaisesta syystä, ettei sitä ole olemassakaan. Hengenkin sanotaan paenneen jo kuollessa jonnekkin välitilaan.
Sielunvaelluksesta kiistellään kovasti eri uskonnoissa. Jumalako luo uuden maan ja uuden taivaan ?
Mitä merkitystä sillä olisi, koska samalla tavalla uusi maakin kuluisi ja saastuisi, jos sitä asuttaisivat kuolevaiset kirkastetut luonnolliset ruumiit.
Henkimaailmaa ei ole voitu tieteellisesti osoittaa olevan olemassa. Ei voi sokeasti luottaa eikä uskoa raamatun kertomuksiin. Raamattu on kuin Kalevala, ihmis viisauksia täynnä.
Mutta erittäin taitavia ja nokkelia raamatun kirjoittajat ovat kyllä olleet sepittäessään sinne näitä ihme juttujaan. Myös Ellen Gould White oli nokkela ja taitava sanansepittäjä. Kun lukee tuota suuri taistelu kirjaa, niin alkaa ahdistaa sisintä, on se niin mystinen ja taian omainen teos.
Arvostan kuitenkin adventismissa normaaleja elämän tapojen ihanteita, kuten kasvisruoka valiota, pidättäytymistä alkoholista, tupakasta ja huumeista.

Lue lisää

Raamatun VT kirjoitettiin hepreaksi ja arameaksi ja käännettiin kreikaksi 200-luvulla eaa.
UT nimitetään kreikkalaisiksi kirjoituksiksi ja syystäkin, se kirjoitettiin kreikaksi. Vain Matteus kirjoitti alunperin hepreaksi ja mahdollisesti jo itse käänsi evankeliuminsa kreikaksi. Kreikankielen asema oli silloin samankaltainen kuin kansainvälinen englanninkieli nykyään.

900-luvun jälkeen on suuri määrä Matteuksen evankeliumin käsikirjoituksissa jälkikirjoitus, jonka mukaan se alunperin kirjoitettiin alle 10 vuotta Jeesuksen taivaaseen paluun jälkeen. Evankeliumi vahvistaa sen, sillä se ei viittaa Jeesuksen ennustuksen täyttymykseen vuonna 70, kun Titus tuhosi Jerusalemin ja sen temppelin.

Matteus ja Luukas kirjoittivat samasta asiasta, Jeesuksen vastauksesta kysymykseen juutalaisen "maailman" lopusta, eli Jerusalemin ja sen temppelin tuhosta. Sitähän opetuslapset kysyivät ja siihen Jeesus vastasi. Ja ennustus täyttyi tarkalleen ja ennenkuin Jeesuksen aikainen sukupolvi oli kadonnut.

Mutta hän laajensi vastauksen koskemaan aikanaan koko ihmiskuntaa. Yli 20 vuotta Jerusalemin tuhon jälkeen Johannes täydentää yksityiskohdilla Jeesuksen ko. ennustusta täyttymään tulevaisuudessa "Herran päivän "aikana.

Koska Matteuksen evankeliumi oli kreikaksi, jo hyvin varhaiset historioitsijat pitivät tärkeänä tuoda esille, että alunperin se oli hepreaksi. Esim. Eusebios lainasi Papiaan sanoja 100-luvulta: ”Matteus asetteli yhteen Jeesuksen lausunnot hepreaksi.”

Pian 100-luvun päätyttyä Origenes viittasi Matteuksen evankeliumiin, että se "kirjoitettiin ensin hepreaksi.”

300–400-luvulla Hieronymus mainitsee teoksessaan De viris inlustribus, että Matteus ”laati ensin evankeliumin Kristuksesta Juudeassa hepreaksi ja lisäksi itse heprealainen teksti on säilynyt tähän päivään saakka Kesarean kirjastossa, jota marttyyri Pamfilos kokosi.”

Admatan kirjoitti:

Raamattu on ristiriitainen kirja. Uutta testamenttia on kirjoitettu useita vuosisatoja jälkeen kristuksen. Miten voi olla mahdollista, että kaikki Jeesuksen puheet on voitu sanatarkasti jälkeenpäin panna muistiin. Jotkut sanoo raamattua satu kirjaksi. Sitä se paljolti onkin, kun järkeilee noita tarkkoja, jopa Jumalankin ajatuksia ja aikomuksia, joita kukaan kuolevainen ei tietenkään ole voinut tietää ja tallentaa kirjoituksiksi.
Adventistit opettaa, että taivaasta laskeutuu alas Jumalan kaupunki, jonka suhdemitat ovat kantti kertaa kantti ja korkeus sen mukaan kymmeniä kilometrejä.
Kuva kieltä nämä kaikki vain ovat, samoin kuin kuolleiden ylös nouseminen.
Joopa joo, eihän se nyt liha ja veri voi toimia henkimaailmassa. Helpompaa uskoa henkimaailman olemassa olemiseen, kuin ikuiseen ruumiillisena oloon.
Kuitenkin puhutaan kirkastetusta ruumiista, ei kirkastetusta hengestä. Ei ruumis voi nousta enää ylös siitä yksinkertaisesta syystä, ettei sitä ole olemassakaan. Hengenkin sanotaan paenneen jo kuollessa jonnekkin välitilaan.
Sielunvaelluksesta kiistellään kovasti eri uskonnoissa. Jumalako luo uuden maan ja uuden taivaan ?
Mitä merkitystä sillä olisi, koska samalla tavalla uusi maakin kuluisi ja saastuisi, jos sitä asuttaisivat kuolevaiset kirkastetut luonnolliset ruumiit.
Henkimaailmaa ei ole voitu tieteellisesti osoittaa olevan olemassa. Ei voi sokeasti luottaa eikä uskoa raamatun kertomuksiin. Raamattu on kuin Kalevala, ihmis viisauksia täynnä.
Mutta erittäin taitavia ja nokkelia raamatun kirjoittajat ovat kyllä olleet sepittäessään sinne näitä ihme juttujaan. Myös Ellen Gould White oli nokkela ja taitava sanansepittäjä. Kun lukee tuota suuri taistelu kirjaa, niin alkaa ahdistaa sisintä, on se niin mystinen ja taian omainen teos.
Arvostan kuitenkin adventismissa normaaleja elämän tapojen ihanteita, kuten kasvisruoka valiota, pidättäytymistä alkoholista, tupakasta ja huumeista.

Lue lisää

Joissakin kommenteissa on esitetty että Raamatun kirjoitukset ovat muutettuja ja että monet sen kirjat ovat jonkun muun myöhemmin kirjoittamia. Olisi ystävällistä ja toivottavaa, että myös Raamattu itse saa sen verran puolustautua perättömiä väitteitä vastaan.

UT:n teksti on välittynyt nykyaikaan paremmin kuin mikään antiikin kirjoitus. On käytännössä mahdotonta löytää käsikirjoituksia, jotka muuttaisivat sen tekstiä. Tekstit levisivät varhain eri puolille Eurooppaa ja Pohjois-Afrikkaa ja niitä vertailemalla on saatu nykyiset käännökset täysin luotettaviksi.

1930 löydettiin Egyptistä papyruskoodekseja, osa on peräisin 100-300-luvulta ja joissakin osia UT:n 15:sta kirjeestä.

Mm. 200-luvulta Chester Beatty -papyrus nro 2:ssa on 86 lehteä, joissa on nämä Paavalin kirjeet: Roomalaisille, Heprealaisille, 1. ja 2. Korinttolaiskirjeet, Efesolaisille, Galatalaisille, Filippiläisille, Kolossalaisille ja 1. Tessalonikalaisille.

Kiistelijät ovat väittäneet että Heprealaiskirje ei ole Paavalin kirjoittama, mutta koska papyrus nro 2 sisältää vain Paavalin kirjeitä, on loogista että se on Paavalin kirjoittama.
Kiistäjien harmiksi toinen yllätys oli se että siinä on myös Efesolaiskirje.

Papyrus Rylands Greek 457 on Johanneksen evankeliumi ja on peräisin 25 vuotta Johanneksen kuoleman jälkeen, n. vuodelta 125. Tämä löytö tehtiin Egyptistä, joten kiistäjät hölmistyivät, koska se kiistattomasti osoittaa että Johannes itse kirjoitti evankeliuminsa.

Papyrus Bodmer II, XIV, XV ovat kirjoitettu n. vuonna 200 ja sisältävät Luukkaan ja Johanneksen evankeliumit. Codex Bezae Cantabrigiensis on 400-luvulta sisältäen evankeliumit ja Apostolien teot.

Codex Washingtonianus I on 400-luvulta ja sisältää evankeliumit ja Codex Washingtonianus II sisältää osia Paavalin kirjeistä, mukaan luettuna myös Heprealaiskirje.

Codex Claromontanus 500-luvulta sisältää Paavalin kirjeet, mukaan luettuna myös Heprealaiskirje.

300-luvulta on Codex Vaticanus, jossa alunperin oli koko Raamatun kreikankielellä. Vatikaani esti tämän koodeksin tutkimisen 500 vuoden ajan, julkaisten siitä valokuvan 1890.

Codex Sinaiticus on 300-luvulta. Se on muodostanut alunperin koko Raamatun kreikaksi, mutta vain UT on säilynyt kokonaan. Eurooppalainen arkeologi ehti sattumalta pelastaa sen siinailaisen luostarin roskiksesta, mutta luostarin uskovaiset olivat ehtineet polttaa siitä osan lämmitelläkseen käsiään.

Tässä oli muutamia esimerkkejä n. 6000 arkistoidusta löydöstä. Sir Frederic Kenyon sanoi teoksessa The Bible and Archaeology:

"Alkuperäisen ja vanhimman säilyneen todistusaineiston välinen aika on supistunut niin merkityksettömän lyhyeksi, ettei ole mitään peruste epäilyllä, etteikö Raamattu olisi säilynyt olennaisesti sellaisena kuin se on kirjoitettu. Sen väärentämättömyyttä voidaan pitää lopullisesti vahvistettuna."

"Ylösnousemusruumis on tietysti henkeä eikä ainetta. Henkeä on myös se uusi maa ja ne uudet taivaat, joissa vanhurskaat saavat asua ikuisesti."

Katso uudeksi minä teen kaiken.
Maapallo siis palautetaan alkuperäiseen täydellisen sopusoinnun tilaan, jollainen se oli Aatamin ja Eevan aikana ennen syntiinlankeemusta.
Kyllä siellä oli ainetta ja henkeä, Jla loi ihmisen.

Höpöhöpö.

Niin voi...ja tulkita niitä oman makunsa mukaan.

Raamattu ei vastaa mihinkään järkevään kysymykseen.

Valheesi ei hetkauta.

Jumala herättää kuolleet, vaikka et sitä uskokaan. Toiset ikuiseen elämään, toiseen kadotustuomioon.

Anonyymi kirjoitti:

Valheesi ei hetkauta.

Jumala herättää kuolleet, vaikka et sitä uskokaan. Toiset ikuiseen elämään, toiseen kadotustuomioon.

Miten herättää mullaksi muuttuneen ruumiin? Tai tuhkatus vainajan, jonka tuhkat on siroteltu mereen? Vastaus: ei mitenkään. Kuolleet on kuolleita ja lopullisesti poistuneet keskuudestamme.

Anonyymi kirjoitti:

Valheesi ei hetkauta.

Jumala herättää kuolleet, vaikka et sitä uskokaan. Toiset ikuiseen elämään, toiseen kadotustuomioon.

Raamattu on todellisuutta vain niille, jotka uskovat siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on todellisuutta vain niille, jotka uskovat siihen.

Sinun epäuskollasi ei ole mitään merkitystä. Raamattu on totta, vaikka kukaan maailmassa ei siihen uskoisi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun epäuskollasi ei ole mitään merkitystä. Raamattu on totta, vaikka kukaan maailmassa ei siihen uskoisi.

Ai totta vai? Mikä siinä on totta? Ei ainakaan kirkkokuntien keksimät opit. Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja Raamatun ajan ihmisille. Kyllä sinne virheitä ja ristiriitoja mahtuu. Sitten on asia erikseen, että kokonaisia kirjoja ei olisi koskaan pitänyt ihmisten valita osaksi Raamattua.

Esimerkiksi ilmestyskirjassa ei voida keksiä ainuttakaan aukotonta opetusta ilman, että hylätään joitakin jakeita tai painotetaan toisia.

Anonyymi kirjoitti:

Valheesi ei hetkauta.

Jumala herättää kuolleet, vaikka et sitä uskokaan. Toiset ikuiseen elämään, toiseen kadotustuomioon.

Kuka sinulle on sellaista kertonut? Eihän tuohon usko erkkikään.
Toiset herätetään taivaan iloon ja toiset herätetään kadotustuomioon!
Eikö sitä voi vaan jättää herättämättä? Niitä pahiksia.
Ei, Jumala haluaa olla tosi veemäinen!

"Tuo lohdutuksen ja toivon tarve on suuri. Niin suuri, että uskonnot eivät milloinkaan kokonaan katoa maailmasta."

Uskontoja on aina ollut. Ja tulee aina olemaan.
Se on osa ihmisen sisäntä olemusta.
Osalla uskontoa voi olla vaikka tiede, joka antaa "toivoa", tai jokin ideologia, joka antaa "toivoa".
Joillakin uskontoa on mammoman palvonta. Raha on kaikki kaikessa. Rahaa suorastaan palvotaan.
Joillekin vallanhalu on ottanut uskonnon paikan.

Ilmestyskirjan ennustuksen mukaan poliittiset vallat tulevat pian lakkauttamaan kaikki uskonnot, koska ne todetaan olevan kapulana rauhan rattaissa.

Ilmestyskirja kertoo, että lähitulevaisuudessa Jumala panee poliittisten päättäjien sydämeen (heidän sitä tajuamatta), että ne antavat valtakirjan perustamalleen rauhanjärjestölle kieltämään uskonnot ja takavarikoimaan niinen jättiläismäinen varallisuus parempiin suihin.

Eräänä syynä mainitaan, että "hänestä on löydetty kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut." Tuossa on on karu totuus: Uskonnot ovat olleet kaikkien sotien syy.

Tätä faktaa ei kenenkään voida pilata hyvillä tarinoilla, kuten Lajien-synty-novellilla tai Karl Marxin filosofialla, joka on johtanut Valtion korottamiseen jumalaksi ja jotka siten osaltaan ovat lisänneet verenvuodatusta suunnattomasti, mm. 1. j 2. maailmansodissa.

Satujumalille on kaikki mahdollista.
KAIKKI jumalat ovat ihmisten luomuksia. Ihmiset ovet ne luoneet omaksi kuvakseen.
Jahve oli raamatun taruston mukaan sotaisa tulikivenkatkuinen kiivas ja kostonhimoinen jumala, kuten hänet luoneet ihmisetkin ja häntä palvovat ovat ja olivat.

Kaikille jumalille on, jos oikein uskoo niihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikille jumalille on, jos oikein uskoo niihin.

On vain yksi Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

On vain yksi Jumala.

Älä puhu puppua! Koko Raamatun historian ajan heprealaiset olivat monijumalaisia. Raamattu on täynnä eri elohimeja eli jumalia.

Jumalalle kaikki on mahdotonta- nykyaikana.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu puppua! Koko Raamatun historian ajan heprealaiset olivat monijumalaisia. Raamattu on täynnä eri elohimeja eli jumalia.

"Koko Raamatun historian ajan heprealaiset olivat monijumalaisia."

Se että Raamatussa Jlasta käytetään eri nimityksiä, ei tarkoita, että Jumalia olisi ollut monta.
Eri nimet kuvaavat Jlan eri puolia.
Toinen syy monikollisuuteen on Jlan ei persoonien olemassaolo; Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Kaikki kolme ovat olleet jo alusta eli koko Raamatun kertoman historian ajan ihmisen näkökulmasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Koko Raamatun historian ajan heprealaiset olivat monijumalaisia."

Se että Raamatussa Jlasta käytetään eri nimityksiä, ei tarkoita, että Jumalia olisi ollut monta.
Eri nimet kuvaavat Jlan eri puolia.
Toinen syy monikollisuuteen on Jlan ei persoonien olemassaolo; Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Kaikki kolme ovat olleet jo alusta eli koko Raamatun kertoman historian ajan ihmisen näkökulmasta.

Lue lisää

Hebrealaiset tosin varsin usein vajosivat pakanalliseen epäjumalan palvontaan.
Palvoivat silloin naapurikansojen epäjumalia.
Mutta siitä Raamattu ankarasti varoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Satujumalille on kaikki mahdollista.
KAIKKI jumalat ovat ihmisten luomuksia. Ihmiset ovet ne luoneet omaksi kuvakseen.
Jahve oli raamatun taruston mukaan sotaisa tulikivenkatkuinen kiivas ja kostonhimoinen jumala, kuten hänet luoneet ihmisetkin ja häntä palvovat ovat ja olivat.

Lue lisää

Ettekös te kristikunnassa opeta, että Jeesus on vanhantestamentin Jahve?

Mistä johtuu se, että Jahvea vastaan kiihkoilevat eivät kiihkoile muita satuolentoina pitämiään vastaan nettipalstoilla?

Vaikka he tietenkin ovat kiukkuisia muillekin satuolennoille, kuten prinsessa Ruususen äitipuolelle, he eivät silti täytä keskustelupalstat kampanjoidakseen häntä vastaan?

Entä ilkeä Paha susi, joka söi Punahilkka-raukan? Hänetkin satuolentoihin kiukustuvat jättävät rauhaan kommenttipalstoillaan.

Miksi näin? Miksi satuolentoihin kiukustuvat ovat valinneet vain yhden jumalan, jota vastaan pullistelevat kuin etusorkalla maan pölyä kuokkiva hyökkäykseen valmistautuva härkä?

Miksi eivät räyhää Zeukselle? Saatanalle? Mars-jumalalle? Marxin luomalle Valtio-jumalalle?
-
Mars-jumala on tapansa mukaan vaatinut taas kerrankansat sotimaan ja siksi papistot on pantu saarnaamaan:

”Tämä 1. maailmansota on Jumalan sota, joka lopettaa kaikki sodat ainiaaksi!”

Kaikki yhtenä joukkona tarttuivat aseisiin ja lähtevät antamaan sankarillisen veriuhrinsa.

Paitsi kolme, jotka sanoivat: ”Arvoisa Mars-jumala, me emme osallistu sinun sotiisi!”
Marsilaiset: ”Mikä siitäkin tulisi, jos kaikki kieltäytyisivät sotimasta kuten te!”
Nuo kolme: ”Rauha!”
-
Dan.3 ”Nebukadnessar teetti kultaisen kuvapatsaan, jonka korkeus oli 60 kyynärää.
Ja kuuluttaja huusi voimallisesti: Teille, kansat, sukukunnat ja kielet, julistetaan:
heti kun orkesterin soitto alkaa, langetkaa maahan ja kumartaen rukoilkaa kultaista kuvapatsasta, (Valtiomme vertauskuvaa)!”

Mutta joka ei lankea maahan ja kumarra, se heitetään sillä hetkellä tuliseen pätsiin (teloitetaan).”

Silloin astui heti kaldealaisia (uskonnollisia) miehiä esiin syyttämään:

On miehiä, jotka eivät välitä sinun käskystäsi, kuningas; he eivät palvele sinun jumaliasi eivätkä kumartaen rukoile kultaista kuvapatsasta, jonka sinä olet pystyttänyt.

Silloin Nebukadnessar vihan vimmassa käski tuoda Sadrakin, Meesakin ja Abednegon. Kun nämä miehet oli tuotu kuninkaan eteen, lausui Nebukadnessar ja sanoi heille: Aivanko tahallanne te ette tahdo palvella minun jumalaani ettekä kumartaen rukoilla kultaista kuvapatsasta, jonka minä olen pystyttänyt?

Nyt, jos te olette valmiit lankeamaan maahan ja kumartaen rukoilemaan kuvapatsasta, jonka minä olen teettänyt, niin hyvä! Mutta ellette kumarra, niin teidät heti paikalla heitetään tuliseen pätsiin; ja kuka on se jumala, joka pelastaa teidät minun kädestäni?

He vastasivat: Ei ole tarpeellista meidän vastata sinulle tähän sanaakaan. Jos niin käy, voi meidän Jumalamme kyllä pelastaa meidät tulisesta pätsistä, ja hän pelastaa myös sinun kädestäsi, kuningas.

Ja vaikka ei pelastaisikaan, niin tiedä se, kuningas, että me emme palvele sinun jumaliasi emmekä kumartaen rukoile kultaista kuvapatsasta, jonka sinä olet pystyttänyt.

Silloin Nebukadnessar tuli kiukkua täyteen. Ja hän käski ja sanoi, että pätsi oli kuumennettava seitsemän kertaa kuumemmaksi kuin tavallisesti. Ja hän käski sotajoukkonsa heittää heidät tuliseen pätsiin.

Kuningas Nebukadnessar hämmästyi ja lausui hallitusmiehilleen: Emmekö heittäneet kolme miestä sidottuina tuleen? Katso, minä näen neljä miestä kävelevän vapaina tulessa, eivätkä he ole vahingoittuneet, ja neljäs on näöltänsä niinkuin jumalan poika.

Silloin Nebukadnessar lausui: Kiitetty olkoon teidän Jumala, joka lähetti enkelinsä ja pelasti palvelijansa, jotka häneen turvasivat eivätkä totelleet kuninkaan käskyä, vaan antoivat ruumiinsa alttiiksi, ennemmin kuin palvelivat ja kumartaen rukoilivat muuta jumalaa kuin omaa Jumalaansa.

Ja minä annan käskyn, että jokainen, olkoon hän mitä kansaa, kansakuntaa ja kieltä tahansa, joka puhuu pilkaten näiden Jumalasta, hakattakoon kappaleiksi, ja hänen talonsa tehtäköön soraläjäksi; sillä ei ole muuta jumalaa, joka niin voi pelastaa kuin tämä.”

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu puppua! Koko Raamatun historian ajan heprealaiset olivat monijumalaisia. Raamattu on täynnä eri elohimeja eli jumalia.

Ennenvanhaan kansat käyttivät monikkoa puhutellessaan erittäin korkea-arvoisia, vaikka tarkoitettiin vain yhtä persoonaa.

Kun Luoja sanoo jotain Raamatussa, hänen käyttämänsä termi on "Minä…", mutta Venäjän tsaari ja muut kuninkaalliset käyttivät monikkoa puhuessaan itsestään:

Esim: "ME Alexander I, Suuri Ruhtinas Suomen maasa.. Wakutus-Kirja... Annettu Borgåsa sinä 15/27 päiwänä Maaliskuusa 1809."

Heprean sanoja, jotka on käännetty ”Jumalaksi”

ʼEl,= ’mahtava, väkevä, voimakas’ (1.Moos.14:18). Sitä käytetään Luojasta, muista jumalista ja ihmisistä, myös erisnimissä, esim. Elisa = ’Jumala on pelastus’; Mikae = ’Kuka on Jumalan kaltainen?’

Joissakin jakeissa sanan ʼEl yhteydessä on määräinen artikkeli ha·ʼElʹ, kun tarkoitetaan Luojaa, joka siten erotetaan muista jumalista.1.Moos.46:3; 2.Sam.22:31.

Jesajan 9:6 Kristuksesta käytetään profeetallisesti nimitystä ʼEl Gib·bōrʹ = ’Väkevä Jumala’, mutta ei ʼEl Šad·dajʹ = Jumala, Kaikkivaltias, jota käytetään 1.Moos.17:1 Luojasta.

Monikkoa ʼe·limʹ käytetään muista jumalista, esim. 2.Moos.15:11 ”jumalat”, sekä käytetään majesteettiuden ja ylhäisyyden monikkona, esim. psalm. 89:6: ”bi·venēʹ ʼE·limʹ... (Kuka Jumalan poikien joukossa voi olla... JHVH:n kaltainen?”

Tätä monikkomuotoa käytetään aina tarkoittamaan yhtä persoonaa, ja siksi sana ʼE·limʹ on käännetty yksikkömuodolla The·osʹ kreikkalaisessa Septuagintassa ja Deus latinalaisessa Vulgatassa.

Heprean ʼelo·himʹ = jumalat =’olla voimakas’. Se on monikkomuoto sanasta ʼelōʹah = jumala. Toisinaan tämä monikko tarkoittaa monia jumalia 1.Moos.31:30, 32; 35:2, mutta pääasiassa käytetään majesteettiuden, ylhäisyyden tai arvokkuuden monikkona.

Sanaa ʼelo·himʹ käytetään Raamatussa Luojasta, enkeleistä, epäjumalista niin yksikössä kuin monikossakin sekä ihmisistä. Jos elohim tarkoittaisi esim 3 persoonaa yhdessä persoonassa, niin puppugeneraattorillakin olisi vähintään kaksi eri persoonaa samassa kehossaan.

ei meistä jää mitään , kuin se näkymätön "sielu" ,
"sillä liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa" 1 Kor: 15:

"yhtäkkiä , silmänräpäyksessä , viimeisen pasuunan soidessa. Pasuuna soi , ja kuolleet nousevat
katoamattomina , ja ME muutumme." 1 Kor: 15: 50

kukaan ei ole ihmisessä olevaa kätkettyä "sielua" NÄHNYT, koska se on kätkettynä.
"teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa" Kol: 3:

eiköhän eletä täällä maan päällä , niinkuin elämässä eletään; > "ihmisiksi",
Jeesus syntyi myös "ihmiseksi".

Anonyymi kirjoitti:

ei meistä jää mitään , kuin se näkymätön "sielu" ,
"sillä liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa" 1 Kor: 15:

"yhtäkkiä , silmänräpäyksessä , viimeisen pasuunan soidessa. Pasuuna soi , ja kuolleet nousevat
katoamattomina , ja ME muutumme." 1 Kor: 15: 50

kukaan ei ole ihmisessä olevaa kätkettyä "sielua" NÄHNYT, koska se on kätkettynä.
"teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa" Kol: 3:

eiköhän eletä täällä maan päällä , niinkuin elämässä eletään; > "ihmisiksi",
Jeesus syntyi myös "ihmiseksi".

Lue lisää

Jo on vanhanaikaiset soittopelit Taivaassa!
Pasuunan pörähdys herättää kuolleet!
Ei edes sähköurkuja tai syntetisaattoria. Raamattu on niin ihanan vanhanaikainen.
Jatkakoon samalla linjalla.

"Sama osa on elöimellä ja ihmisellä kaikki menee samaan paikkaan,kaikkien on kuoltava."

Näin on.
"Maasta sinä olet tullut ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman".
Raamattu ja biologia kertoo asian yhtäpitävästi.

>>>"millaiseksi kuvittelette ylösnousemusruumiin"<<<

en vaivaa päätäni , enkä kuvittele mitään , kaikkea ei tarvitse tietää tässä ajassa.

"kullekin päivälle riittää oma vaivansa" Matt: 6:
- ei tarvitse mennä asioiden edelle)

Anonyymi kirjoitti:

>>>"millaiseksi kuvittelette ylösnousemusruumiin"<<<

en vaivaa päätäni , enkä kuvittele mitään , kaikkea ei tarvitse tietää tässä ajassa.

"kullekin päivälle riittää oma vaivansa" Matt: 6:
- ei tarvitse mennä asioiden edelle)

Lue lisää

Ei tarvitsekaan. Koko Ilmestyskirjan voi unohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitsekaan. Koko Ilmestyskirjan voi unohtaa.

"Koko Ilmestyskirjan voi unohtaa."

Jos Raamattu päättyisi Apostolien tekoihin, niin paljon jäisi vajaaksi.

Ilmestyskirja on hieno päätös Raamatulle.
Näin Raamattu kertoo koko ihmiskunnan historian aina ihmisen ja elämän luomisesta tälle maapallolle ja sitten ilmestyskirjassa alkuseurakunnan jälkseisistä ajoista aina tämän maapallon aikakauden loppuun asti ja edelleen kaiken uudeksiluomiseen.

Näin Raamattu ikäänkuin sulkeutuu.

Typerä liirumlaarumisi ei merkitse meille uskoville yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Typerä liirumlaarumisi ei merkitse meille uskoville yhtään mitään.

Miksi tulee varoa omantuntonsa paaduttamista?

Kannattaa olla reagoimatta omantuntonsa paaduttaneiden vuodatuksiin. Sellaiset ovat yhtä tahdottomia marionetteja lähettämään näkymättömän Toimeksiantajansa sammakkopropagandaa eetteriin kuin oli puhe-elimiä vailla olevan käärmeen alaleuan liikuttelu luopioksi alkaneen Enkeliruhtinaan toimesta, kun juonitteli petoksellaan esiäitimme Eevan mukaan kapinaliikkeeseensä.

Saatanan patologinen viha Luojaa vastaan ilmenee siitä, että tekee kaikkensa häväistäkseen ja pilatakseen Luojan maineen luojana.

Saatanan puolelle asettuneen "Käärmeen siemenen" ihmisjoukot ovat Paavalin mukaan menettäneet niin täysin omantunnon kyvyn, että se on "kuin poltinraudalla merkitty" - siis turmeltu niin tunnottomaksi, etteivät enää kykenen katumaan tekojaan.

Sellaiset eivät enää kykene katumaan eivätkä edes halua tehdä niin, he ovat menneet liian pitkälle. He ovat sellaisia, joilla on ollut ymmärrystä Raamatun totuudesta, mutta sitten luopuneet, kuten Juudas Iskariot.

Sen sijaan lukemattomat uskovaiset, jotka ovat syyllistyneet väärintekoihin heikkouttaan, voivat tuntea katumusta. Pietarikin sai anteeksi, kun katui Jeesuksen kieltämistään ihmispelon vuoksi. Samoin Daavid, vaikka surmautti Batseban heettiläisen aviomiehen, sai anteeksi, koska katui aidosti hairahtumistaan.

Aito katumus ilmenee siitä, että ei enää jatka väärintekemistään. Jos joku väärintekijä jatkaa väärintekemistään saadakseen siitä laitonta nautintoa, vaikka tietää että rikkoo räikeästi Luojan normia hyvästä ja pahasta, tuo "leveä tie" johtaa omantunnon paatumiseen eli luopioksi. Jeesuksen lunastusuhri ei ulotu sellaisten hyväksi.

Juud.1 ”Keskuuteenne on pujahtanut jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät Herramme Kristuksen. Nämä uneksijat saastuttavat lihan; he halveksivat herrautta, herjaavat kirkkauden henkiolentoja. Nämä herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta asioilla, minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä.

He ovat hedelmättömiä syksyisiä puita, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä, rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitään, rataansa vailla olevia tähtiä, joille pimeyden synkeys ikuisiksi ajoiksi on varattu. He vaeltavat halujensa mukaan; suunsa puhuu pöyhkeitä, mielistelen (pyrkien höynäyttämään) samalla ihmisiä oman etunsa tähden.

Muistakaa nämä sanat, mitkä apostolit ovat edeltäpäin puhuneet: "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan. He saavat aikaan hajaannusta, ovat eläimellisiä."

Ihmiset ovat historian aikana tehneet hirveyksiä, mutta silti saavat ylösnousemuksen, koska he eivät ole koskaan olleet Raamatun totuuden tuntijoita. Apt.24 "Tulee ylösnousemus, sekä vanhurskaiden että vääräin."

Mutta Ilmestyskirja 22 sanoo omantuntonsa paaduttaneista: "Ulkopuolella ovat koirat (inhottavat Luojan silmissä) ja spiritistit ja moraalinormittomat ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja siksi valehtelevat."

Väärin. Lue 1. Kor. 15.

Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,

ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,

ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.

Anonyymi kirjoitti:

Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,

ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,

ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.

Lue lisää

Jaak.2 "Uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.

Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon.

Sinä uskot, että Jumala on yksi (siis ei 3 persoonaa yhdessä persoonassa). Siinä teet oikein; riivaajatkin (demonit eli kapinalliset henkipersoonat) sen uskovat.

Mutta tahdotko tietää, sinä tyhjänpäiväinen ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?"

Matt.24:14 "Tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee (pahuuden) loppu."
Matt.28 "Jeesus sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää opetuslapsia ... opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä (pahan)maailman loppuun asti.
Apt.1:8 "Te tulette olemaan minun todistajani aina maan ääriin saakka."

Vrt.
Isäntä lähti pitkälle matkalle ja käski: "Kyntäkää, kylväkää, kastelkaa, korjatkaa sato aittaani."

Pitkän ajan kuluttua isäntä palaa ja huomaa aittansa tyhjäksi. Kun tiedustelee syytä, palvelijat selittävät innoissaan:

"Herra, Herra, me olemme olleet nii-in ahkeria: Katso miten komeassa maalissa talo ja aitta ovat ja miten kauniisti polkujen reunat on koristeltu pienillä kivillä!"

Isäntä: "Kaikkea muuta olette tehneet, mutta ette sitä, mitä käskin teidän tehdä! Saatte potkut!"

Vrt.
Mat.7 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

Te tunnette heidät heidän hedelmistään.

Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'

Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole KOSKAAN teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te vääryydentekijät.'"

Kun Jahvesta on kysymys, niin hän osoittautui niissä VT:n tarinoissa hirveäksi julmuriksi ja kyttääjäksi. Jos vaikka pieraisit väärässä paikassa vääränä päivänä, niin henki lähti.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Jahvesta on kysymys, niin hän osoittautui niissä VT:n tarinoissa hirveäksi julmuriksi ja kyttääjäksi. Jos vaikka pieraisit väärässä paikassa vääränä päivänä, niin henki lähti.

Lue lisää

Valheesi ei hetkauta.

Niin voi, ja sieltä löytyy kahta eri tulkintaa, jotka ovat ristiriidassa keskenään.

"Kun se ylösnousemusruumis vedetään haudasta ylös, jos ruumis on haudattu,"

Eipä haudatusta ihmisestä ole paljoa jäljellä sadan vuoden päästä.
Ylösnousemusruumis on uudeksi luotu ja uudenlainen, terve ja elinvoimainen ruumis.

Jeesuksen esinahkasta leikattu riekale mätäni ja katosi. Se ei noussut ylös hänen herätessään kuolleista. Pois leikatut viisauden hampaat eivät kasva takaisin. Eivät tyrät ja kasvaimet. Tuskin luometkaan ja finnit. Kyttyrät poistuvat selästä; samoin kaikki epämuodostumat ruumiista. Uusi ruumis on niin ihmeellinen, että ihmistä ei enää ulkonäön perusteella tahdo tuntea. Eikä persoonankaan. Sehän muuttuu ylösnousemuksessa.

Esimerkiksi vauvoilla ei ole mitään muistoja ja kokemuksia elämästään, kun heräävät kuolleista tai temmataan ylös pilviin. He saavat tyhjästä itselleen persoonallisuuden aivan kuten Aatami ja Eeva.

Dementoituneet vanhukset eivät muista dementiansa aikaa vaan heräävät nuorina ja terveinä.

Kaikki muuttuvat persoonaltaan hyväksi, eivätkä voi tehdä enää syntiä. Vapaata tahtoa ja valintaa ei ole enää oleva. Ollaan robotteja.

Miksi Jumala ei tehnyt jo alussa ihmistä sellaiseksi, joka ei syntiä tee? Jos kerran pystyi.

Niin - Jumala tahtoi ihmisten tekevän syntiä. Muuten olisi tehnyt heistä valon enkeleiden kaltaisia, jotka eivät ole ikinä syntiä tehneet eivätkä tee. Vai oliko Jumalalta vikatikki luoda aineellinen ihminen? Kyllä oli, sillä Jumala katui tehneensä ihmiset.

Katui niin kuin ihminen. :)

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen esinahkasta leikattu riekale mätäni ja katosi. Se ei noussut ylös hänen herätessään kuolleista. Pois leikatut viisauden hampaat eivät kasva takaisin. Eivät tyrät ja kasvaimet. Tuskin luometkaan ja finnit. Kyttyrät poistuvat selästä; samoin kaikki epämuodostumat ruumiista. Uusi ruumis on niin ihmeellinen, että ihmistä ei enää ulkonäön perusteella tahdo tuntea. Eikä persoonankaan. Sehän muuttuu ylösnousemuksessa.

Esimerkiksi vauvoilla ei ole mitään muistoja ja kokemuksia elämästään, kun heräävät kuolleista tai temmataan ylös pilviin. He saavat tyhjästä itselleen persoonallisuuden aivan kuten Aatami ja Eeva.

Dementoituneet vanhukset eivät muista dementiansa aikaa vaan heräävät nuorina ja terveinä.

Kaikki muuttuvat persoonaltaan hyväksi, eivätkä voi tehdä enää syntiä. Vapaata tahtoa ja valintaa ei ole enää oleva. Ollaan robotteja.

Miksi Jumala ei tehnyt jo alussa ihmistä sellaiseksi, joka ei syntiä tee? Jos kerran pystyi.

Niin - Jumala tahtoi ihmisten tekevän syntiä. Muuten olisi tehnyt heistä valon enkeleiden kaltaisia, jotka eivät ole ikinä syntiä tehneet eivätkä tee. Vai oliko Jumalalta vikatikki luoda aineellinen ihminen? Kyllä oli, sillä Jumala katui tehneensä ihmiset.

Katui niin kuin ihminen. :)

Lue lisää

"Jeesuksen esinahkasta leikattu riekale mätäni ja katosi. Se ei noussut ylös hänen herätessään kuolleista. Pois leikatut viisauden hampaat eivät kasva takaisin. Eivät tyrät ja kasvaimet. "

Uudeksiluodusta ihmisestä ei varmaankaan puutu mitään, mitä Luoja on ihmiseen alunperinkin luonut. Siis esinahkakin on mukana.
Ruumiillisis puutteita, epämuodotumia eikä sairauksia ei ole.

Vähän niin kuin nakkikattila?

Uskot siis, että ihmisen henki lähtee ulos hänen ruumiistaan ja menee Herran tykö, kun Kristus palaa takaisin (uskovat siis temmataan)? Ja maallinen ruumis kuolee ja jää makaamaan kuolleena maan päälle?

Pois nukkuneet pyhät nousevat ensin ylös haudoistaan ja heidät temmataan ylös Herran tykö. Jos he olisivat jo nyt taivaassa Isän luona tai jossakin ylhäällä paratiisin kaltaisessa paikassa ja olotilassa, niin eivät he voisi nousta haudasta ylös. Tuo on ihan järjetön ajatus!

Anonyymi kirjoitti:

Uskot siis, että ihmisen henki lähtee ulos hänen ruumiistaan ja menee Herran tykö, kun Kristus palaa takaisin (uskovat siis temmataan)? Ja maallinen ruumis kuolee ja jää makaamaan kuolleena maan päälle?

Lue lisää

Tämän näköinen olemus jää ikuisuudeksi ,mutta tämä keho jää maaksi ja häviää.

Anonyymi kirjoitti:

Pois nukkuneet pyhät nousevat ensin ylös haudoistaan ja heidät temmataan ylös Herran tykö. Jos he olisivat jo nyt taivaassa Isän luona tai jossakin ylhäällä paratiisin kaltaisessa paikassa ja olotilassa, niin eivät he voisi nousta haudasta ylös. Tuo on ihan järjetön ajatus!

Lue lisää

Liha ja veri ei pääse ikuiseen elämään, joten haudasta ei nouse lihan ruumiin pienintäkään osaa. Ylösnousemuksessa ei nousta tämän maailman materiaalia olevassa ruumiissa.

Nämä enkelit liikkuvat siipiään humpsuttaen paikasta toiseen. Pistävät siivet suppuun pompan alle, kun tulevat ihmisten ilmoille. Ettei heitä huomattaisi, menevät kauppaan ostamaan lenkkimakkaraa ja piimää.

Anonyymi kirjoitti:

Uskot siis, että ihmisen henki lähtee ulos hänen ruumiistaan ja menee Herran tykö, kun Kristus palaa takaisin (uskovat siis temmataan)? Ja maallinen ruumis kuolee ja jää makaamaan kuolleena maan päälle?

Lue lisää

"maallinen ruumis kuolee ja jää makaamaan kuolleena maan päälle?"

Yleensä aina kuollut ihminen haudataan maahan. Ei siis jää makaamaan maan päälle.
Maassa kaikki kuollut niin kasvit, eläimet kuin ihmiset maatuvat maaksi.

"Maasta sinä olet tullut, ja maaksi pitää sinun tuleman" toteutuu.
Ei tähän paljoa uskoa tarvita.
Tämän voi jokainen nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

Uskot siis, että ihmisen henki lähtee ulos hänen ruumiistaan ja menee Herran tykö, kun Kristus palaa takaisin (uskovat siis temmataan)? Ja maallinen ruumis kuolee ja jää makaamaan kuolleena maan päälle?

Lue lisää

"Uskot siis, että ihmisen henki lähtee ulos hänen ruumiistaan ja menee Herran tykö, kun Kristus palaa takaisin (uskovat siis temmataan)? "

Kun kytkimestä kääntää sähkövirran pois päältä, niin valo lampussa sammuu.

Valo on olemassa vain silloin, kun on olemassa toimintakuntoinen lamppu ja sähkövirta.

Eikä hmisen henki ole mikään ihminen - eikä edes ihmisen persoona.
Ihminen on olemassa vain kuin toimintakuntoinen keho ja siinä elämä(n henki).

"Israel omaksui ylösnousemuksen toivon Egyptistä"

Tuo on taasen jonkin olettamuksia.
Ylösnousemususkoon Aabrahamkin turvautua, kun sai Jlalta käskyn uhrata oma ainoa poikansa, joka oli Jlan lupauksesta syntynyt.

Myös Jeesuksen opetus on varsin valaiseva. Tuo hyvin esiin ylösnousemuksen.
Mt22:31. Mutta ylösnousemuksesta puheen ollen - ettekö ole lukeneet, mitä Jumala on teille sanonut: 32. 'Minä olen Abrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'? Ei hän ole kuolleiden Jumala, vaan elävien."

Kristityt ovat omaksuneet ylösnousemustoivon Jeesuksen opetuksista.
Joh5:25Totisesti, totisesti: tulee aika – ja se on jo nyt – jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen. Ne, jotka sen kuulevat, saavat elää, 26sillä Isä, elämän lähde, on tehnyt myös Pojasta elämän lähteen.
28Älkää ihmetelkö tätä! Tulee aika, jolloin kaikki, jotka lepäävät haudoissaan, kuulevat hänen äänensä. 29He nousevat haudoistaan – hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.

"imbecille"

Luettelit paljon raamatunpaikkoja,sinulta jäi paikkojen sovellus suorittamatta !

Teethän sen jotta voit itsekin ymmärtää niiden merkityksen?

Ei riitä että ne kopiopidaan ,pitää myöskin perustella niiden merkitys

On mielikuvituksen puutetta, jos ei usko raamatun taruihin. Siis yliluonnollisiin.
Parempi on pysyä täysin erossa mokomasta saastasta.
Pilaa vain mielenterveytensä. Mielisairaaloissa on näitä herkkiä ja älykkäitä ihmisiä, jotka tämä ns. Jumalan sana on saanut täysin sykkyrälle.
Tunnen pari ihmistä, jotka vaappuvat satujen mukana.

Samalla tavalla kuin kaikki muutkin: Jumala luomistekona.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla tavalla kuin kaikki muutkin: Jumala luomistekona.

... Jumalan* luomistekona.

Mitens sun keskushermosto liittyy ruumiisi leijailuun ,mistä olet moisen runoelman kyhänyt
kasaan? Oletko liiaksi käynyt Raija Luukkasen esitelmiä kuulemassa Lapin maassa?

Harhakuvitelmia ja satumaailmassa elämistä.
Osa ihmisistä haavailee saduista ja uskoo vielä aikuisenakin niitä. He ovat lapsen asteelle jääneitä epävakaita mielisairauden runtelemia ja heitä kutsutaankin jumalhulluiksi.

On.

Höpöhöpö.