Euroopan komission mukaan rajavalvonta on täydellisen mahdollista ja sallittua.
EU-komission nettisivustolla lukee:
”Schengenin rajasäännöstö antaa jäsenmaille mahdollisuuden ottaa sisärajoillaan rajavalvonta käyttöön väliaikaisesti tilanteessa, jossa julkiset toimintaperiaattet tai sisäinen turvallisuus ovat vaarannettuna.”
”Rajavalvonnan käyttöönotto on jäsenvaltioiden erityisoikeus. Komissio voi ottaa kantaa toiminnan tarpeeseen tai laajuuteen, mutta se ei voi käyttää veto-oikeutta, jos päätöksen on tehnyt jäsenmaa.”
Väliaikainen rajavalvonta on tällä hetkellä EU-komission mukaan käytössä Puolassa (10.02.2019 – 16.02.2019), Itävallassa (12.11.2018 – 11.05.2019), Norjassa (12.11.2018 – 11.05.2019), Ruotsissa 12.11.2018 – 11.05.2019), Tanskassa (12.11.2018 – 11.05.2019), Saksassa (12.11.2018 – 11.05.2019) ja Ranskassa (01.11.2018 – 30.04.2019).
Mailta vaaditaan ennakkoilmoitus rajavalvonnan aloittamisesta, mutta jos tarve on välitön, se voidaan käynnistää kymmeneksi päiväksi ilman ennakkoilmoitusta. Normaalisti rajavalvonnan aloittamisesta tulisi ilmoittaa neljää viikkoa ennen sen aloittamista.
EU-komission sivustolta löytyvät tiedot maista, jotka ovat käyttäneet väliaikaista rajavalvontaa vuodesta 2006 lähtien.
Yhtäkään tulijaa, jolla ei ole Suomeen tuloon tarvittavia henkilö-/matkustusasiakirjoja, ei olisi tarvinnut päästää esimerkiksi Ruotsista Tornion raja-aseman kautta Suomeen hakemaan turvapaikkaa.
Dublinin yleissopimuksen mukaan turvapaikkaa tulee hakea ensimmäisestä turvallisesta maasta. Näin ollen Ruotsista tulevat olisi pitänyt käännyttää jo rajalta hakemaan turvapaikkaa Ruotsista, jolloin Ruotsi olisi voinut palauttaa aiheettomat maahantulijat Tanskaan, Tanska Saksaan ja niin edelleen."
https://mvlehti.net/2019/03/12/avoin-kysymys-petteri-orpolle-miksi-rajatarkistuksia-ei-otettu-kayttoon-vuonna-2015/
Ainut syy pakolaisbisneskiima.
EU-komission nettisivustolla lukee:
”Schengenin rajasäännöstö antaa jäsenmaille mahdollisuuden ottaa sisärajoillaan rajavalvonta käyttöön väliaikaisesti tilanteessa, jossa julkiset toimintaperiaattet tai sisäinen turvallisuus ovat vaarannettuna.”
”Rajavalvonnan käyttöönotto on jäsenvaltioiden erityisoikeus. Komissio voi ottaa kantaa toiminnan tarpeeseen tai laajuuteen, mutta se ei voi käyttää veto-oikeutta, jos päätöksen on tehnyt jäsenmaa.”
Väliaikainen rajavalvonta on tällä hetkellä EU-komission mukaan käytössä Puolassa (10.02.2019 – 16.02.2019), Itävallassa (12.11.2018 – 11.05.2019), Norjassa (12.11.2018 – 11.05.2019), Ruotsissa 12.11.2018 – 11.05.2019), Tanskassa (12.11.2018 – 11.05.2019), Saksassa (12.11.2018 – 11.05.2019) ja Ranskassa (01.11.2018 – 30.04.2019).
Mailta vaaditaan ennakkoilmoitus rajavalvonnan aloittamisesta, mutta jos tarve on välitön, se voidaan käynnistää kymmeneksi päiväksi ilman ennakkoilmoitusta. Normaalisti rajavalvonnan aloittamisesta tulisi ilmoittaa neljää viikkoa ennen sen aloittamista.
EU-komission sivustolta löytyvät tiedot maista, jotka ovat käyttäneet väliaikaista rajavalvontaa vuodesta 2006 lähtien.
Yhtäkään tulijaa, jolla ei ole Suomeen tuloon tarvittavia henkilö-/matkustusasiakirjoja, ei olisi tarvinnut päästää esimerkiksi Ruotsista Tornion raja-aseman kautta Suomeen hakemaan turvapaikkaa.
Dublinin yleissopimuksen mukaan turvapaikkaa tulee hakea ensimmäisestä turvallisesta maasta. Näin ollen Ruotsista tulevat olisi pitänyt käännyttää jo rajalta hakemaan turvapaikkaa Ruotsista, jolloin Ruotsi olisi voinut palauttaa aiheettomat maahantulijat Tanskaan, Tanska Saksaan ja niin edelleen."
https://mvlehti.net/2019/03/12/avoin-kysymys-petteri-orpolle-miksi-rajatarkistuksia-ei-otettu-kayttoon-vuonna-2015/
Ainut syy pakolaisbisneskiima.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kokoomuslaiset haistoivat hyvän pakoloisbisneksen ja eikun rajat auki ja veronmaksajilta rahat pois. Yhtäkään kokoomuslaista ei tule enää äänestää,on liian kallista elättää näitä loisia nukkumassa torkkupeittojen alla...