Suomalaisilla miehillä on asevelvollisuus, entä matuilla täällä

Suomessa on paljon miehiä (esim. vuonna 2015 rajan ylittäneitä), joille on myönnetty Suomen kansalaisuus. Ovatko he jo osallistuneet kutsuntatilaisuuksiin? Jos eivät niin miksi ei. Vai onko heillä ainoastaan oikeuksia ja myönnytyksiä eikä velvollisuuksia.

"Yleinen asevelvollisuus takaa Suomen sotilaallisen turvallisuuden. Asevelvollisuus koskee 18–60-vuotiaita miehiä. Myös naiset voivat hakea vapaaehtoisina asepalvelukseen. Asevelvollisen täytyy suorittaa varusmiespalvelus tai siviilipalvelus."
https://puolustusvoimat.fi/asevelvollisuus
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Siis antaisitko aseen matulle? Miinan polkijoiksi näitä voisi kouluttaa, eipä juuri muuhun.

Äänestä
  • Miten matut muka puolustaisivat vierasta maata kun pelkurit eivät omaa maatakaan uskalla puolustaa. Juoksevat karkuun ja ainoastaan naisia uskaltavat raiskata. ja niitäkin joukolla kun yksin ei uskalla sitäkään tehdä. Ainoa oikea ratkaisu on että valmistetaan lukuisia katapultteja ja matut niihin ja sitten kaukaistaan ne niin pitkälle missä kameli kasvaa.

    Äänestä

  • LAUKAISTAAN...

    Äänestä

Aikamoinen saavutus, kun kansalaisuuden saadakseen pitäisi olla täysi-ikäinen ja asunut Suomessa viisi vuotta. Tietysti täysi-ikäisenä kansalaisuuden saaneet eivät ole kutsunnoissa mukana...

Annatko linkin tuon väitteesi tueksi? Siis sen, että 2015 maahan saapuneissa olisi paljon kansalaisuuden saaneita?

Äänestä

Ne käyneet sellaisen tappokoulun kotimaassaan että tuskin on suomen armeijaan asiaa. Entisiä poliiseja, tappokaartilaisia jne,
Olihan tämä Haagan puukottaja/pommivyömies Mehdin armeijan jäsen, puolisotilaallinen yksikkö, tappokaarti.

Äänestä

Ei ole kyse siitä antaisinko asetta noille vaan siitä, että pitää olla tasa-arvo.
Missä on se lakipykälä että nuo saavat automaattisesti vapautuksen kun muutoin toimitaan täysin päinvastoin kuten alla olevassa uutisessa lukee:

"Hallitus esittää, että Jehovan todistajien vapauttaminen asevelvollisuudesta lopetetaan. Hallitus on tänään torstaina (20.9.2018) päättänyt antaa eduskunnalle esityksen ”Jehovan todistajien vapauttamisesta asevelvollisuuden suorittamisesta eräissä tapauksissa annetun lain kumoamiseksi”. Tämä tarkoittaa, että Jehovan todistajat eivät voisi enää jatkossa saada vapautusta asevelvollisuudesta. –Jehovan todistajien vapautuslain kumoamisen myötä kaikkia uskonnollisia ja muita vakaumuksia kohdeltaisiin Suomen asevelvollisuutta koskevassa lainsäädännössä yhdenvertaisesti, valtioneuvoston tiedotteessa todetaan.
Vapautuslaki asettaa yhden uskonnollisen vakaumuksen parempaan asemaan muihin vakaumuksiin nähden ja lain onkin useassa yhteydessä todettu olevan ristiriidassa perustuslaissa turvatun ihmisten yhdenvertaisuuden ja siihen liittyvän syrjintäkiellon kanssa, valtioneuvosto tiedottaa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f7541a05-9c3a-4c85-babd-aad068d82cf

Äänestä
  • Ei ole mitään automaattista vapautusta. Tosin, koko ryhmän olemassaolo on aika teoreettinen.

    Jos olet saanut kansalaisuuden ennen kuin täytät 18 vuotta, olet mukana kutsunnoissa kun täyttä 18 vuotta. Hyvin yksinkertaista.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei ole mitään automaattista vapautusta. Tosin, koko ryhmän olemassaolo on aika teoreettinen.

    Jos olet saanut kansalaisuuden ennen kuin täytät 18 vuotta, olet mukana kutsunnoissa kun täyttä 18 vuotta. Hyvin yksinkertaista.

    Tarkistin sen teoreettisuusosuuden.

    Pitää olla pakolainen, joka on asunut Suomessa yhtäjaksoisesti neljä vuotta. Se on minimiedellytys. Epäilen, ettei ole yhtäkään vielä. Teoriassa, jos jompi kumpi vanhemmista on suomalainen, voi kansallisuuden saada helpommin. Jotenkin en usko, että tämän palstan rassukat ajattelivat ihan näitä tapauksia.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tarkistin sen teoreettisuusosuuden.

    Pitää olla pakolainen, joka on asunut Suomessa yhtäjaksoisesti neljä vuotta. Se on minimiedellytys. Epäilen, ettei ole yhtäkään vielä. Teoriassa, jos jompi kumpi vanhemmista on suomalainen, voi kansallisuuden saada helpommin. Jotenkin en usko, että tämän palstan rassukat ajattelivat ihan näitä tapauksia.

    Autistista moktarointa.

    Äänestä

  • Tuo.on kirjoitti:

    Autistista moktarointa.

    Autistisella tarkoitat siis, että joku vaivautui selvittämään faktat. Kiitos.

    Moktarointi tarkoittanee, ettei usko ihan ensikuulemalta kaikkia rajakkien valheita. Vai tarkoittaako se humanistista maailmankuvaa? Siitä riippumatta, kiitos.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Autistisella tarkoitat siis, että joku vaivautui selvittämään faktat. Kiitos.

    Moktarointi tarkoittanee, ettei usko ihan ensikuulemalta kaikkia rajakkien valheita. Vai tarkoittaako se humanistista maailmankuvaa? Siitä riippumatta, kiitos.

    Olet nimimerkkisi oikein osuvasti valinnut.

    Äänestä

  • Toisaaltahan kirjoitti:

    Olet nimimerkkisi oikein osuvasti valinnut.

    Kiitos siitäkin. Rotat ovat älykkäitä, sosiaalisia ja hyvätapaisia selviytyjiä.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Kiitos siitäkin. Rotat ovat älykkäitä, sosiaalisia ja hyvätapaisia selviytyjiä.

    On hieman biologian tunnit jääneet sinulta väliin?
    Turha kiittää. Haitoista on perillä näköjään muut kuin yllä kirjoittava sinisellä nikillään.

    Äänestä

  • Rutto kirjoitti:

    On hieman biologian tunnit jääneet sinulta väliin?
    Turha kiittää. Haitoista on perillä näköjään muut kuin yllä kirjoittava sinisellä nikillään.

    Hauskasti nimimerkkisi viittasi historiaan ja rotan syöpäläisiin... Freudilainen?

    Äänestä

Huhtasaari plagioi ns. gradunsa virheineen päivineen.

Äänestä
  • Se ei liittyne aloitukseen. Onkin jatkuva tumputtelujesi aihe.Poloinen.

    Äänestä

Miksi persuissa on niin paljon enemmän armeijan käymättömiä kuin normaaleista suomalaisista?

Sivari-mestarin innoittaminako?

Äänestä
  • Vihervassareita suurin osa heistä..eikös mestarikin ollut sellainen aikoinaan ennen kuin tuli järkiinsä?

    Äänestä

  • Älä.houri kirjoitti:

    Vihervassareita suurin osa heistä..eikös mestarikin ollut sellainen aikoinaan ennen kuin tuli järkiinsä?

    Islamilla aivopestyissä viherkommaeissa on eniten jihadisteja Suomessa.....

    Äänestä

  • Älä.houri kirjoitti:

    Vihervassareita suurin osa heistä..eikös mestarikin ollut sellainen aikoinaan ennen kuin tuli järkiinsä?

    Meinaat siis, että persuista suurin osa on vihervassareita ja siksi eivät käy armeijaa, kun mestari-Jussikin on sivari.

    Äänestä

  • Mielenkiintoisasyy kirjoitti:

    Meinaat siis, että persuista suurin osa on vihervassareita ja siksi eivät käy armeijaa, kun mestari-Jussikin on sivari.

    Huomattavaa on luetun ymmärtämisen puutteesi.
    Eikä ihme tuolla taustallasi.

    Äänestä

Niitä oli paljon, jotka valehtelivat ikänsä nuoremmaksi kuin olivatkaan. Sieltä tulee kovaa porukkaa Suomen puolustusvoimiin.

Äänestä
  • Mistähän mielensä sopukoista tämäkin edellä oleva tyyppi tuon aivopierunsa pöräytti. Kovaa porukkaa Suomen puolustusvoimiin... HAH HAH... Ne kovat porukat taistelevat kotimaassaan kotimaansa puolesta. Täällä on vain pelkurirotat, jotka juoksisivat taas seuraavaan maahan, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen. Matuista ei olisi mitään hyötyä. Kunnioitan sellaisia KOVIA KAVEREITA, jotka mielummin taistelevat ja antavat vaikka henkensä, kuin juoksevat karkuun, niinkuin nämä rukat hiiret tekevät.. Saisivat saatanat hävetä. Meidänkin kunnioitettavat sankarimme myös taistelivat ylivoimaista vihollista vastaan henkensä kaupalla, ennenkuin olisivat luikkineet karkuun.

    Äänestä

Jokainen täysi-ikäinen Suomen kansalainen (myös naiset) on vaaran uhatessa velvoitettu maanpuolustukseen. Naiset voivat muihin tehtäviin, jos heillä ei ole varusmiespalvelusta suoritettuna.

Jokainen miespuolinen Suomen kansalainen on asevelvollinen sen vuoden alusta, jona hän täyttää 18 vuotta, sen vuoden loppuun, jona hän täyttää 60 vuotta, jollei jäljempänä toisin säädetä.

Äänestä

Mistähän mielensä sopukoista, tuo CCDRF, tuon aivopierunsa päästi ilmoille. Vai että kovaa porukkaa Suomen puolustusvoimiin... HAH HAH... Ne kovat porukat taistelevat siellä maassaan, maansa puolesta, vaikka henkensä antaen. Täällä loisii vain pelkurihiiret, jotka painuisivat pää kolmantena jalkana seuraavaan maahan, jos Venäjä tänne hyökkäisi. Täytyy suuresti kunnioittaa niitä meidän sotasankareitamme, jotka sellaista valtavaa ylivoimaa vastaan taistelivat ja pelastivat itsenäisyytemme. Lukuisten sankareiden antaessa henkensä. He olivat todellisia Suomen leijonia eikä mitään pelkurimaisia pullahiiriä, joita tällä nyt vilisemällä syö yhteiskuntaamme, jonka sankarimme pelasti silloiselta uhalta lapsilleen ja lapsenlapsilleen, eikä kaikenmaailman jyrsijöille. Vai uhrasivatko nuo nuoret pojat ja miehet turhaan henkensä maansa puolesta.

Äänestä
  • Se oli vitsi. Olisi vissiin pitänyt mainita siinä, mutta kun se minusta oli muutenkin jo selvä asia.

    Äänestä

Saa ne moninkertaiset avustukset verrattuna kantiksiin! Ei mitään järkeä! En ainakaan Espooseen ja Helsinkiin maksa veroja enää ikinä ja ylenannon-vero pistää piip!! Asevelvollisuus!? HAH! Keitelkööt kamujansa ihan itsekseen! Foppa smd!

Äänestä
  • Eivät he mitään monenkertaisia avustuksia saa.

    Samaa vääräksi todettua valhetta levitetään.

    Äänestä

  • persutvalehtelijoina kirjoitti:

    Eivät he mitään monenkertaisia avustuksia saa.

    Samaa vääräksi todettua valhetta levitetään.

    Harkinnanvarainen toimeentulotuki on tuttu itsellesi terminä.

    Äänestä

Koska matut saavat suomen kansalaisuuden niin pääsevät myös äänestämään vaaleissa ja valtio kustantaa henkilöpaperit välimereen heitettyjen tilalle jotta on virallinen asiakirja jolla tunnistautua äänestäessä.

Todennäköisesti eivät anna naistensa äänestää ja siitähän vasta ongelma tulis miten tunnistaa ketään burkan sisältä...

Äänestä

Kyl kansa pitää valkata seuransa ja näin ottaa paprutomiin etäisyys, ei missään tekemistä noitten kans

Äänestä

Onko Moktar lopettanut maahanmuuton puolustamisen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


quis_on kirjoitti:

Suomessa on paljon miehiä (esim. vuonna 2015 rajan ylittäneitä), joille on myönnetty Suomen kansalaisuus. Ovatko he jo osallistuneet kutsuntatilaisuuksiin? Jos eivät niin miksi ei. Vai onko heillä ainoastaan oikeuksia ja myönnytyksiä eikä velvollisuuksia.

"Yleinen asevelvollisuus takaa Suomen sotilaallisen turvallisuuden. Asevelvollisuus koskee 18–60-vuotiaita miehiä. Myös naiset voivat hakea vapaaehtoisina asepalvelukseen. Asevelvollisen täytyy suorittaa varusmiespalvelus tai siviilipalvelus."
https://puolustusvoimat.fi/asevelvollisuus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu