Kantakauhavan Sotekeskuksen kustannusarvio?

Mikähän mahtanee olla tällä hetkellä Kantakauhavan sotekeskuksen kustannusarvio?
Sen "suunnittelijoilla ja puuhamiehillä ja -naisilla" on varmaan tiedossa?
Onko kuntien eläkevakuutuksen KEVAN sijoitusyhtiö perunut suunnitelman sijoituskohteestaan, kun enää ei missään Kevan rahoituksesta puhuta? Mikä taho sen sitten rahoittaa?
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kaikki aikanaan.

Äänestä
  • Jo on kumma että alahärmään tulee en sano lopuu mikä.Citissä puijaan taas kerran nyrkkiä.Oisko joku vaikutisvaltanen järkänny teillepähkinän
    purtavaksi.👍🏽

    Äänestä

  • Suomen Terveystalo ja Pihlajalinna kiinnostuneita koko terveyskeskustoiminnasta.

    Äänestä

  • yksityisettuloo kirjoitti:

    Suomen Terveystalo ja Pihlajalinna kiinnostuneita koko terveyskeskustoiminnasta.

    Yksityiset terveysfirmathan ne nytkin pyörittää Kauhavan tk.ta. Suurin osa lääkäreistä on Terveystalon( entisen Attendon )palkkalistoilla.
    Järkevintähän se olisi saada yksityinen taho pyörittämään tk.ta ja Perhekeskus jäisi kaupungin toiminnaksi.

    Äänestä

  • Niiden jotka viime kädessä maksavat kuntayhtymä kaksineuvoisen ja Kauhavan kaupungin rakennusten kustannukset ylläpitoineen, tulee saada tietää, mitä maksaa suunnitteilla oleva sotekeskus Kantakauhavalle!!!
    Miksi asioita salataan?

    Äänestä

Liikaa Alahärmälääsille, koska ei niistä ole maksajiksikaan.
Muut saavat kunnon sotekeskuksen, mutta paikkaa ei teille kerrota.

Äänestä

Eiköhän siitä tule samantalinen kustannus Monitoimitalon kanssa.Sen arvio pyörii 20 miljoonan kahta puolta,eli kahteen rakennukseen kupataan pelkästään 40 milliä ,tokkopa tässä TK säästellään kustannuksista,ei ole kanta Kauhavalla tapana.Eihän siinä voi jäädä muille enää mitään muille kunnanosille,tuo suuruudenhulluus imee kaikki kunnan varat.Nyt on turha tulla huutamaan"maakunta maksaa"sellaistahan ei tule.Kyllä aina maksumies on kuntalainene.Jos tämäkin kiinteistö rakennetaan jälleen velkarahalla,kannattaa harkita mille paikkakunnalle omansa rakentaa tai asuntonsa ostaa.

Äänestä
  • Itsekin olen veronmaksaja ja haluan maksaa sotekeskuksen kuluja.
    Jättäkää tekin muutama ulkomaanmatka tai joku muu turha ostos tekemättä niin ei pitäisi olla ongelmia rahan kanssa.

    Ketä nämä kitisijät oikein on jotka ei mitään haluaisi mistään maksaa.

    Äänestä

  • Haluan_maksaa kirjoitti:

    Itsekin olen veronmaksaja ja haluan maksaa sotekeskuksen kuluja.
    Jättäkää tekin muutama ulkomaanmatka tai joku muu turha ostos tekemättä niin ei pitäisi olla ongelmia rahan kanssa.

    Ketä nämä kitisijät oikein on jotka ei mitään haluaisi mistään maksaa.

    Onneksi olkoon,tulevaisuudessa ei mene maksuhalusi hukkaan!

    Äänestä

  • Kauhava jää yksin mammuttikeskuksensa maksajaksi. Härmät ja Lapua siihen eivät pane lanttikaan. Kortesjärvikin hamuaa luultavasti poispäin ja kaikki menevät kuitenkin jatkohoitoon Seinäjoelle.

    Äänestä

  • terveydeksi kirjoitti:

    Kauhava jää yksin mammuttikeskuksensa maksajaksi. Härmät ja Lapua siihen eivät pane lanttikaan. Kortesjärvikin hamuaa luultavasti poispäin ja kaikki menevät kuitenkin jatkohoitoon Seinäjoelle.

    Ei härmiä ole enää olemaskaan muutakuin kylinä.
    Kyläpolitiikkaa ei laki tunne.
    Kortesjärveläisille kantakauhava taas sopii mainosti.

    Äänestä

  • Eiköhä tämän "suurkauhavan"pitäisi olla yksi alue kylinne jota myös kirkonkylät edustaa,myös Kauhavan kirkonkylä.Kaupungin nimi tälle alueelle on lähinnä vitsi,eli maalaiskunnassa jossa asumme kaikki alueet ovat tasa-arvoisia.Nyt on katsottava ainoastaan kuinka tämä maalaiskunta pärjää,ei ainakaan turhia mammutteja luomalla.Kyläpolitiikkaa kylläkin harrastetaan mm.. Vapaavuori Helsingissä.

    Äänestä

  • Kauhava tekee väkevää persnettoa tietää Ilkka. Tehkää vaan sotekeskus, velka senkun kasvaa. Outo hanke tuntuu olevan konsultteineen kaikkineen. Eikö kallis palkkaiset viranhaltijat osaa hanketta viedä eteenpäin.

    Äänestä

  • Haluan_maksaa kirjoitti:

    Itsekin olen veronmaksaja ja haluan maksaa sotekeskuksen kuluja.
    Jättäkää tekin muutama ulkomaanmatka tai joku muu turha ostos tekemättä niin ei pitäisi olla ongelmia rahan kanssa.

    Ketä nämä kitisijät oikein on jotka ei mitään haluaisi mistään maksaa.

    Yritystoimintani on vuosien saatossa kasvanut Härmässä niin paljon, että päätin perustaa toisenkin toimipisteen. Nimittäin pääkonttorin Lapualle. Vaatimattomana miehenä sanoisin sen olevan pieni kuin postilaatikko.

    Äänestä

  • Tarvitsin_muutosta kirjoitti:

    Yritystoimintani on vuosien saatossa kasvanut Härmässä niin paljon, että päätin perustaa toisenkin toimipisteen. Nimittäin pääkonttorin Lapualle. Vaatimattomana miehenä sanoisin sen olevan pieni kuin postilaatikko.

    Tämä nuoripari totesi Ylen uutisissa etteivät tunne Lapuaa omaksi paikakseen ja siksi päättivät rakentaa Kauhavalle ja muutttaa tänne.
    Ja lukuisat muut nuoret parit on tekemässä samoin.
    Se on ihan loistojuttu että Kauhava vetää nyt nuorta väkeä.
    Joten ihan hyvä jos joku vie edes postilaatikkonsa kuihtuvaan Lapuaan.

    Äänestä

  • Montakysymysta kirjoitti:

    Kauhava tekee väkevää persnettoa tietää Ilkka. Tehkää vaan sotekeskus, velka senkun kasvaa. Outo hanke tuntuu olevan konsultteineen kaikkineen. Eikö kallis palkkaiset viranhaltijat osaa hanketta viedä eteenpäin.

    Kuntayhtymä kaksneuvosessa keskittämissuunnitelmat ja johtajien virkojen lisäämisen ja niiden palkkojen korotukset teki entinen kuntayhtymän johtaja Pusa ja ne siunasi silloinen kuntayhtymän yhtymähallituksen puheenjohtaja Ojanperä!
    Viimeisimmät Pusan suunnitelmat ja johtajien virkamuutokset ja palkkiovirkojen perustamiset on luettavissan yhtymähallituksen pöytäkirjoista 2017.
    Tällä suunnitelmalla on menty ja mikä on tulos? Tuliko säästöjä?
    Jo eukäteen oli tiedossa, ettei sitten uudelleen kuntayhtymän johtoon palannut Perkkalainen ole työssään koskaan ollut mikään talousihme niin lopputulos on tämä, mikä on ja tilanne pahenee koko ajan. On antanut valtaa likaa valtaa paskan tärkeille pikkujohtajille, joista osa hoitaa omia bisneksiään työajalla.
    Kysykää kaksneuvosen henkilökunnalta, mitä mieltä ovat!

    Äänestä

  • MitkäHärmät kirjoitti:

    Ei härmiä ole enää olemaskaan muutakuin kylinä.
    Kyläpolitiikkaa ei laki tunne.
    Kortesjärveläisille kantakauhava taas sopii mainosti.

    Oletteko kauhavalaiset sairastasakkia kun pitää olla jokaiselle oma vuodepaikka.Ja vielä homeet voi hääre kud.

    Äänestä

  • Laitakaup kirjoitti:

    Oletteko kauhavalaiset sairastasakkia kun pitää olla jokaiselle oma vuodepaikka.Ja vielä homeet voi hääre kud.

    Kuulemma Kauhavan vuodeosasto käy koko ajan vajaakäytöllä. Tyhjiä paikkoja. Henkilökuntaa ei ole vähennetty? Kallista hommaa.

    Äänestä

  • Aika_kivasti kirjoitti:

    Tämä nuoripari totesi Ylen uutisissa etteivät tunne Lapuaa omaksi paikakseen ja siksi päättivät rakentaa Kauhavalle ja muutttaa tänne.
    Ja lukuisat muut nuoret parit on tekemässä samoin.
    Se on ihan loistojuttu että Kauhava vetää nyt nuorta väkeä.
    Joten ihan hyvä jos joku vie edes postilaatikkonsa kuihtuvaan Lapuaan.

    Voi raukkoja eivät tiedä mikä tenaviansa odotaa kun tulee kouluun menon aika

    Äänestä

  • työkiertoa kirjoitti:

    Kuulemma Kauhavan vuodeosasto käy koko ajan vajaakäytöllä. Tyhjiä paikkoja. Henkilökuntaa ei ole vähennetty? Kallista hommaa.

    Sehän on hyvä, että on resurssia, jos joku sattuu sairastua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kysyjäeitieltäeksy kirjoitti:

Mikähän mahtanee olla tällä hetkellä Kantakauhavan sotekeskuksen kustannusarvio?
Sen "suunnittelijoilla ja puuhamiehillä ja -naisilla" on varmaan tiedossa?
Onko kuntien eläkevakuutuksen KEVAN sijoitusyhtiö perunut suunnitelman sijoituskohteestaan, kun enää ei missään Kevan rahoituksesta puhuta? Mikä taho sen sitten rahoittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu