Luettuani tuon jutun minun piti oikein nipistää itseäni, tämän täytyy olla pahaa unta.
Siis todellakin mies kävi bussikuskiin käsiksi ja huusi ”Allahu akbar” . Mies tarttui kesken ajon bussin rattiin ja myös kuskin käteen. Linja-auto heilahti väännön seurauksena niin, että tilanne aiheutti vaaran matkustajille ja muulle liikenteelle
Tämä selvä terroriteon yritys siis voidaan kuitata Keski-Suomen käräjäoikeuden mielestä paniikkikohtauksella ja oikeita rikollisia ovatkin siis terroristin taltuttaneet kanssamatkustajat kun menivät kaatamaan sairaskohtauksen saaneen raukan bussin lattialle.
Ja nyt siis mietitään vain, että minkäsuuruisia korvauksia tälle kanssamatkustajien kaltoin kohtelemalle "uhrille" tulisi maksaa.
Tuossa artikkelissa puhutaan 10 000 euron korvauksista.
Ei helvetti tälle jutulle nauretaan taatusti makeasti muualla maailmassa. Minua ei naurata jostain syystä yhtään.
Paljonkohan olisi "uhrille" maksettu tapporahaa jos olisi onnistunut yrityksessään ja olisi tullut paljon ruumiita?
Niin ja minkälaisia korvauksia ehdotetaan lähes samaan aikaan Loimaalla sattuneesta bussiterrorismin yrityksestä iskun tekijälle sillä paniikkikohtaushan siinäkin oli ilmiselvästi kyseessä ?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8c2237fe-3bd4-4695-bc3a-6fcce474c04d
Koppikorvauksia vaaditaan valtiokonttorilta. Uuraisten bussivälikohtauksesta tuomittu voi vaatia minimissään noin 6 000 euron korvauksia. Jos hän voi osoittaa tavallista pahemman kärsimyksensä tai esimerkiksi merkittävät ansionmenetykset, summa voi nousta. Esimerkiksi 150 euron vuorokausikorvausta voi vielä pitää tavanomaisena koppikorvauksena. Sillä hinnalla kokonaissumma lähentelisi 10 000 euroa.
Keski-Suomen käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen. Syyttäjä on jo ilmoittanut tyytymättömyyttään siihen.
Siis todellakin mies kävi bussikuskiin käsiksi ja huusi ”Allahu akbar” . Mies tarttui kesken ajon bussin rattiin ja myös kuskin käteen. Linja-auto heilahti väännön seurauksena niin, että tilanne aiheutti vaaran matkustajille ja muulle liikenteelle
Tämä selvä terroriteon yritys siis voidaan kuitata Keski-Suomen käräjäoikeuden mielestä paniikkikohtauksella ja oikeita rikollisia ovatkin siis terroristin taltuttaneet kanssamatkustajat kun menivät kaatamaan sairaskohtauksen saaneen raukan bussin lattialle.
Ja nyt siis mietitään vain, että minkäsuuruisia korvauksia tälle kanssamatkustajien kaltoin kohtelemalle "uhrille" tulisi maksaa.
Tuossa artikkelissa puhutaan 10 000 euron korvauksista.
Ei helvetti tälle jutulle nauretaan taatusti makeasti muualla maailmassa. Minua ei naurata jostain syystä yhtään.
Paljonkohan olisi "uhrille" maksettu tapporahaa jos olisi onnistunut yrityksessään ja olisi tullut paljon ruumiita?
Niin ja minkälaisia korvauksia ehdotetaan lähes samaan aikaan Loimaalla sattuneesta bussiterrorismin yrityksestä iskun tekijälle sillä paniikkikohtaushan siinäkin oli ilmiselvästi kyseessä ?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8c2237fe-3bd4-4695-bc3a-6fcce474c04d
Koppikorvauksia vaaditaan valtiokonttorilta. Uuraisten bussivälikohtauksesta tuomittu voi vaatia minimissään noin 6 000 euron korvauksia. Jos hän voi osoittaa tavallista pahemman kärsimyksensä tai esimerkiksi merkittävät ansionmenetykset, summa voi nousta. Esimerkiksi 150 euron vuorokausikorvausta voi vielä pitää tavanomaisena koppikorvauksena. Sillä hinnalla kokonaissumma lähentelisi 10 000 euroa.
Keski-Suomen käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen. Syyttäjä on jo ilmoittanut tyytymättömyyttään siihen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Kaksi bussissa ollutta arabialaistaustaista todistajaa sanoivat, että kyseinen huuto on muslimien keskuudessa yleinen. Todistajan mukaan sitä voi lausua esimerkiksi rukoillessa tai jos henkilö on hädässä."
Niin varmaan mutta länsimaissa kun muslimi huutaa tuollaista vääräuskoisten lähellä tuloksena on yleensä ruumiita ja se oli liki umpisaletisti tarkoitus.
Käyttänyt kannabista rohkaistaakseen itseään pyhään tekoon?
Vain suomessa, ja taatusti ruotsissa, mihin demarit ovatkaan vieneet ennen niin hienot maat...
Tätä on nyky suomi, kielteisen päätöksen saaneita suojellaan vaikka syylistyvät rikoksiin, sen sijaan että suomalaisia suojeltaisiin sekopäiltä meidät altistetaan vaaralle jopa kuolemalle. Täytyy kai ottaa laki omiin käsiin kun virkakoneisto ei tee tehtäväänsä, eikös yksi sekopää (Touko Aalto) sanonut että suosittelee kansalaistottelamattomuutta. Eikähän käydä toimee kun paikka tulee.