Raamattu ei eroa Kalevalasta mitenkään paitsi Kalevalan jutut on vanhempia.
oliko jeesus niin kuin kalevala hahmo
väinölä
1391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
> Raamattu ei eroa Kalevalasta mitenkään paitsi Kalevalan jutut on vanhempia.
Kalevala koottiin 1828, Raamattu paljon aiemmin, joten aika heikolta näyttää väitteesi. Et ole tainnut lukea kumpaakaan, kun noin jäätävän järjettömiä väität.
Katsos kun Suomessa ei osattu kirjoittaa niin se oli suullista perinnettä.
Vt on kirjoitettu samoihin aikoihin.
> Katsos kun Suomessa ei osattu kirjoittaa niin se oli suullista perinnettä.
Vt on kirjoitettu samoihin aikoihin.
Voidaan yhtä hyvin sanoa, että VT oli suullista perinnettä, kunnes kirjoitettiin ylös.
Ja huom. Kalevala on vain yhden ihmisen kirjoittama teos, voi olla, että koko juttu on sepitetty, eikä mitään muinaisia Kalevalan tarinoita koskaan ollutkaan.
Mutta onneksi 36 ensisijaista kirjoittajaa kirjoitti raamatun.
Väinämöinen oli jumala eli jeesus, tietäjä iänikuinen oli ihmeitä tekevä.
Et näköjään tiedä kummastakaan yhtään mitään, Raamatusta tai Kalevalasta.
Väinämöinen vai Sotka, kumpi oli syypää maan syntyyn veteen.
Et kysyisi jos olisit lukenut Kalevalaa.
Kumpi oli ensin muna vai kana.
Meitä Väinämöisen lahkolaisia on niin useita, että jokaisella on oma tulkinta.
Suomen Kalevala: Sotka teki pesän Ilmattaren polvelle, ja laski kuusi kultaista ja yhden rautaisen munan. Ilmattaren liikattaessa jalkaansa, munat särkyivät mereen ja niistä tuli maa, taivas, tähdet ja aurinko.
Me uusväinämöisläiset emme usko rauta muniin ja kultaisiin sellaisiin.
Väinämöinen on ainut sotapäällikkö maailmanhistoriassa joka kertoo hävinneensä naiselle
joten Hänen täytyi olla ennen patriakkaalista maailmankäsitystä.
Siihen asti Luoja oli ensisijaisesti LÄHDE, kunnes siitä tehtiin mies
Raamatunhistoriassa naiselle annetaan likimain mitätön osa ennen Jeesuksen opetusta. Lähinä viettelijä, josta vieläkin on seurauksena naisen hunnuttaminen miehen pelastamiseksi viettelykseltä.
Tuo naisen hunnuttaminen on selkoviesti eli totuus. Mies ei pysty ilman apuja pelastumaan vieteiltään. Kukaan ei pelastu yksin.