Valelääkäri ja lääkäri

Aivan. Maailmalla on runsaastikin tapauksia jolloin lääkäri on paljastunut vaaralliseksi psykopaatiksi jolla on voinut olla kymmeniäkin uhreja ennen kiinnijäämistä. He paljastuvat yleemnsä vain tekojensa kautta. Tahallinen hoitamatta jättäminen ja/tai väärin hoitaminen ovat tekoja joita tekevät lähes ainoastaan psykopaatit. Puuttumatta jättäminen tarkoittaa sitä, että uhreista ei välitetä ja pyritään vaan ymmärtämään parhaansa teynyttä virkamiestä, tai naista jolle on sattunut "hankala potilas" kohdalle.

Terveydenhuoltoon on pesiytynyt peittelyn ilmapiiri.
Toinen toistaan tukien peittelevät toinen toistensa vahinkoja ja valheita.
Terveydenhuollon ongelmallisille lääkäreille ja hoitajille tulisi pikaisesti tehdä hoitopolku, jossa saisivat apua tuohon valehteluun. Luulisi, että valehteluunkin on apua saatavissa?

psykotesteri kirjoitti:

Terveydenhuoltoon on pesiytynyt peittelyn ilmapiiri.
Toinen toistaan tukien peittelevät toinen toistensa vahinkoja ja valheita.
Terveydenhuollon ongelmallisille lääkäreille ja hoitajille tulisi pikaisesti tehdä hoitopolku, jossa saisivat apua tuohon valehteluun. Luulisi, että valehteluunkin on apua saatavissa?

On vuosien kokemusta...ja jopa lääkäreiden törkeitä tuottamuksellisia tekoja ja rikoksiakin peitelllään sillä seurauksella, että potilas ei saa hoitoa sairauteensa ja sairaus pahenee.

Ongelmat liittyvät omien kokemusteni mukaan usein siihen, että ensin joku lääkäri tekee väärän johtopäätöksen ja diagnoosin. Omalla kohdallani se tarkoitti sitä, että mitään fyysistä sairautta ei ylilääkärin mukaan ollut, eikä siten hoidettavaakaan. Sitten kun yksityislääkäri lähetti takasin kyseiselle klinikalle, niin toinen ylilääkäri tekipuoleellisen ja samansuuntaisen diagnoosin ja hoito evättiin taas. Itse tietystikin tiesin olevani sairas ja hoidon tarpeessa, mutta
on olemassa hyvin joustamattomia lääkäreitä. Tilanne voi olla äärimmäisen hankala uhrille
kun kyse on yliopstosairaalasta ja yksityislääkäreiden lähetteetkään eivät ole hoitoon
pääsyyn vaikuttaneet.

kokemustaon kirjoitti:

On vuosien kokemusta...ja jopa lääkäreiden törkeitä tuottamuksellisia tekoja ja rikoksiakin peitelllään sillä seurauksella, että potilas ei saa hoitoa sairauteensa ja sairaus pahenee.

Ongelmat liittyvät omien kokemusteni mukaan usein siihen, että ensin joku lääkäri tekee väärän johtopäätöksen ja diagnoosin. Omalla kohdallani se tarkoitti sitä, että mitään fyysistä sairautta ei ylilääkärin mukaan ollut, eikä siten hoidettavaakaan. Sitten kun yksityislääkäri lähetti takasin kyseiselle klinikalle, niin toinen ylilääkäri tekipuoleellisen ja samansuuntaisen diagnoosin ja hoito evättiin taas. Itse tietystikin tiesin olevani sairas ja hoidon tarpeessa, mutta
on olemassa hyvin joustamattomia lääkäreitä. Tilanne voi olla äärimmäisen hankala uhrille
kun kyse on yliopstosairaalasta ja yksityislääkäreiden lähetteetkään eivät ole hoitoon
pääsyyn vaikuttaneet.

Kollegan ymmärtäminen, hoitaminen on varmaankin paljon helpompaa kuin potilaan ymmärtäminen, hoitaminen?

Pahasti kyllä näyttää, itse muutamaa tapausta läheltä seuranneena, että terveydenhuollon väki on täyttä ymmärrystä vailla.

Onko niissä flunssarokotuksissa sittenkin jokin aineosa, joka tyhmistää ihmisiä?

kokemustaon kirjoitti:

On vuosien kokemusta...ja jopa lääkäreiden törkeitä tuottamuksellisia tekoja ja rikoksiakin peitelllään sillä seurauksella, että potilas ei saa hoitoa sairauteensa ja sairaus pahenee.

Ongelmat liittyvät omien kokemusteni mukaan usein siihen, että ensin joku lääkäri tekee väärän johtopäätöksen ja diagnoosin. Omalla kohdallani se tarkoitti sitä, että mitään fyysistä sairautta ei ylilääkärin mukaan ollut, eikä siten hoidettavaakaan. Sitten kun yksityislääkäri lähetti takasin kyseiselle klinikalle, niin toinen ylilääkäri tekipuoleellisen ja samansuuntaisen diagnoosin ja hoito evättiin taas. Itse tietystikin tiesin olevani sairas ja hoidon tarpeessa, mutta
on olemassa hyvin joustamattomia lääkäreitä. Tilanne voi olla äärimmäisen hankala uhrille
kun kyse on yliopstosairaalasta ja yksityislääkäreiden lähetteetkään eivät ole hoitoon
pääsyyn vaikuttaneet.

Vaikea kommentoida, kun et mitään tarkempia tietoja tilanteestasi kerro, mistä sairaudesta ja millaisesta hoidosta olisi kyse? Äkkiseltään kuulostaa hieman oudolta tuo kertomasi. Yliopistostosairaalan yliläääkäri on kuitenkin alansa ehdotonta huippua ja voi hyvinkin olla jopa professoritasoinen asiantuntija. Enemmän kyseenalaistaisin yksityislääkärin näkemystä tilateessa näillä tiedoilla, jotka olet antanut.