Auton vertaisvuokraus - Antaisitko autosi vuokralle tuntemattomalle - Vuokraisitko toisen autoa?

Tämmöisten ennakkoluulojen takia autoja ei uskalleta varmaankaan juuri vuokrata tuntemattomille.

Kuinka moni oikeasti kohtelee vuokra-autoa tahallaan huonosti? Veikkaisin yksittäistapauksia vaikka ennakkoluulot ovat varmasti kovat?

Ja niin ne aluksi itsellänikin, mutta mitä enemmän olen vuokrannut autoani sitä helpompaa seuraava vuokraus on ollut.

"Auto tykkää, että niillä ajetaan. "

Totuus on se että auto kuluu koko ajan kun sitä käytetään. Ei pidä uskoa nippelinlaskijoiden väitteitä että auto "seisoo tuottamattomana" pihalla. Mitä vähemmän ajat, sitä vähemmän se kuluu ja sitä pidempään se kestää. Jos ajatat sitä muilla niin sitä nopeammin sulla on vain huollot ja korjaukset edessä, lisäksi vuokraajien rikkomat osat.
En vuokraisi autoani enkä muutakaan omaisuuttani kenellekään. Näkeehän sen jo kirjaston cd levyistäkin miten pahoinpidellään "muiden" omaisuutta.
Omistan B-segmentin pikkuauton joten isokokoisten huonekalujen tms. esineiden kuljetukseen saattaisin vuokrata pakettiauton tms. tilavamman auton koska niin harvoin tapahtuvaa tarvetta varten ei kannata ostaa pakua tai edes isompaa autoa. Toinen vaihtoehto olisi peräkärryn vuokraus mutta ensin pitäisi asennuttaa vetokoukku autooni. Koukun hinnalla tosin vuokraa varmaan sen pakettiauton ehkä useammankin kerran...

Hyvä ja asiallinen kommentti.

Auto kuluu tietenkin kun sitä käytetään, mutta suurin osa auton kuluista on arvonaleneminen mikä on suurimmalta osin riippuu auton iästä. Tietenkin myös ajokilometrit vaikuttavat auton arvoon, mutta vuokraustoiminnalla voi näitäkin kuluja kattaa. Vanhassa autossa kilometrit eivät juurikaan vaikuta enää auton arvoon, etenkin kun autolla ei ole paljon muuta arvoa kuin käyttöarvo.

Monet kiinteät kulut ovat autossa yhtä suuret riippumatta kilometreistä, vakuutus, käyttövero, katsastus ja vuosihuollot. Kun autoa vuokraa saa omat kilometrikustannukset alemmaksi.

Tietenkin jokainen saa tehdä autollaan mitä haluaa ja itsekkin kyllä miettisin vuokraisinko kalliimman auton, mutta omalla autollani ei ole juuri muuta kuin käyttöarvo.

Saan vuokratoiminnalla katettua osaltaan noita kiinteitä menoja. Esim. pitkän viikonlopun vuokrauksesta saan helposti korvattua vuosikatsastuksen. Parin pitkän viikonlopun vuokraamisella jo liikennevakuutuksen jne.

Tuo on hyvä ratkaisu ettei omista satunnaista tarvetta varten isompaa autoa vaan vuokraa vaikka tarvittaessa pakettiauton.

Lalli77 kirjoitti:

Hyvä ja asiallinen kommentti.

Auto kuluu tietenkin kun sitä käytetään, mutta suurin osa auton kuluista on arvonaleneminen mikä on suurimmalta osin riippuu auton iästä. Tietenkin myös ajokilometrit vaikuttavat auton arvoon, mutta vuokraustoiminnalla voi näitäkin kuluja kattaa. Vanhassa autossa kilometrit eivät juurikaan vaikuta enää auton arvoon, etenkin kun autolla ei ole paljon muuta arvoa kuin käyttöarvo.

Monet kiinteät kulut ovat autossa yhtä suuret riippumatta kilometreistä, vakuutus, käyttövero, katsastus ja vuosihuollot. Kun autoa vuokraa saa omat kilometrikustannukset alemmaksi.

Tietenkin jokainen saa tehdä autollaan mitä haluaa ja itsekkin kyllä miettisin vuokraisinko kalliimman auton, mutta omalla autollani ei ole juuri muuta kuin käyttöarvo.

Saan vuokratoiminnalla katettua osaltaan noita kiinteitä menoja. Esim. pitkän viikonlopun vuokrauksesta saan helposti korvattua vuosikatsastuksen. Parin pitkän viikonlopun vuokraamisella jo liikennevakuutuksen jne.

Tuo on hyvä ratkaisu ettei omista satunnaista tarvetta varten isompaa autoa vaan vuokraa vaikka tarvittaessa pakettiauton.

Lue lisää

Jonkun halvan ja vanhemman auton vuokralle antamista, missä pienet naarmut tai kolhut eivät haittaa, voisi harkita mutta yhtään uudempaa tai arvokkaampaa autoa en antaisi vuokralle.

Töissä käytetään vuokraamoiden autoja yleisesti työmatkoihin, ja kyllä noissa autoissa, vaikka yleensä ovat lähes uusia, "huoleton" käyttö näkyy (ainakin omaan autonpitoon verrattuna), vaikka niitä nyt varsinaisesti tuskin kukaan rääkkää.

Parhaiten tuo vuokraus varmaan toimii jos saa vakioasiakkaita ja pidempiä vuokrauksia esim. viikonlopun yli. Lyhyissä vuokrauksissa en sitten tiedä mikä loppupelissä on kannattavuus, jos huomioi varauksiin, järjestelyihin, auton luovutukseen/vastaanottoon kuluvan ajan ja tietysti myös verot varsinaisesta vuokratulosta.

Juuri näin, jos omassa autossa pienet naarmut häiritsevät ei kannata vuokrata. Tuommoisen vanhemman auton, jonka lapset ja vuosien käyttö valmiiksi naarmuttaneet ei pieni naarmu siellä täällä enää paljon lisävahinkoa tee.

Jos autossa harmittaa ovien kolhut esim. parkkipaikalla tai muut kosmeettiset haitat ei autoa tietenkään kannata vuokrata.

Vuokraamojen käytössä etenkin pakettiautoissa varmasti kolhuja mikä johtuu myös siitä ettei ole tottunut käsittelemään suurempia autoja. Ja kyllähän nuita autoilioita on monenlaisia.

Joo rikastumaan ei tietenkään pääse, mutta kyllä sillä satoja euroja helposti vuodesssa voi tienata. Myös kivasta voi vähennyksiä tehdä (vuokrapäivien ja ajomäärän mukaan) eli ei tartte koko tulosta maksaa veroa vaan osa jää kattamaan suoraan auton kuluja.

Ja mukavaa lisäpuuhaa, jos vapaa-aikaa on riittävästi.

No sitä varmaan pitää kysyä vaimoltasi? Parempi vuokraus kun antaa ilmaiseksi, jos on semmoista tyyppiä? Hyvä pisnesidea sekin, mutta ei kuulune autonvuokrausosioon ;)

Autonvuokrauksessa kannattaa varmaan tarkistaa vakuutusyhtiöstä. Ainakin Pohjolassa pakollinen liikennevakuutus kattaa saman minkä itse ajaessa eli vastapuolen kulut. Samoin kaskon laita. Sinällään uutta vakuutusta ei tarvitse, jos vuokrauspäiviä ei tule yli 180 vuodessa. Silloin pitää ottaa yritysvakuutus,mutta harvempi varmaan noin paljon vuokrailee...

Autolevillä vissiin nekin luetaan sitten ajoneuvo-osastoon ;)

Vaimot_vuokralle kirjoitti:

Autolevillä vissiin nekin luetaan sitten ajoneuvo-osastoon ;)

no mäntää liikutellaan edestakaisin sylinterissä kunnes ruiskutussuutin alkaa toimia...

jälleen osoitus miten "tutkimuksia" käytetään härskisti pelkästään harhaanjohtamaan ihmisiä manipuloimalla tutkimuksia niin että saadaan kulloisenkin tilaajan haluama lopputulos aikaiseksi. Pelkkä propagandan väline eikä mikään luotettava tiedon lähde nykyään.
Alhaista toimintaa...

Olen vuokrannut autoani silloin tällöin. Aloitin Blox-carin kautta. Nykyään olen vuokrannut Nettivuokrauksen kautta, koska kulut paljon pienemmät kuin Blox-carin kautta. Blox-car ottaa 30 % välityspalkkion ja lisäksi on pakollinen vakuutus.

Nettivuokrauksen kautta provikka on vain 15%. Voisi toki vuokrata autoa suoraankin, mutta esim. Nettivuokrauksessa voi laittaa vakuussumman. Ja on ainakin selkeästi näkyvillä kenelle vuokrannut ja voi vedota esim. sakkojen tullessa dokumentteihin. Mielelläni maksan tuon 15% tuosta, palvelusta.

Kesää kohti vuokrausmäärät kasvaneet ja välillä autolle ollut useampikin kysyjä samaan aikaan. Nyt useampi 4-5 vuorokauden vuokraus ollut parin kuukauden sisään. Nytkin auto vuokralla ja seuraava vuokraaja varannut auton kun edellinen palauttaa.

Ei tuolla nyt rikastumaan ole päässyt, mutta muutamia satasia lisätienistin voisin kuukaudessa tehdä tätä menoa. Mikä nyt on vanhalle rakkineelle ihan hyvä tienisti. Kun vähän yli vuodessa auton käyttöarvo on kuitattu.

Ihan asiallisia vuokraajia ovat olleet, mutta eipä sitä koskaan tiedä, mitä auton kanssa tekevät. Kaikki ovat tarpeeseen vuokranneet.

Ajattelin ensin itse samoin, mutta arvelin jos joku uskaltaa vuokrata yksityisenä lähes uutta autoa niin miksen kokeilisi samaa vanhemmalla ja edullisemmalla autolla. Nyt kesällä huomannut, että kysyntää on enemmän välillä jopa 3-4 kyselijä päällekkäin. Tällä hetkellä mietinnässä jo toisen auton ostaminen pelkästään vuokrauskäyttöä varten. Esim. Pakettiautoille olisi varmasti kysyntää...