Tv:n suuresta vaalikeskustelusta minäkin

Tulipa valvottua näinkin myöhään tuota puoluejohtajien vaalikeskustelua katsoessani. Ensiksi tunnustus sen juontajille: hyvät aiheet keskustelulle he olivat valinneet ja varsin hyvin keskustelu pysyi heidän ohjauksessaan!

Sitten keskustelijoista: Eipä niistä kukaan mielestäni erityisemmin loistanut eikä kukaan kovin pahasti mokannut. Ei siinä nykyisen - nyt kai jo edesmenneen - hallituksenkaan edustajat joutuneet erityisen hiillostuksen kohteeksi. Eikä seuraavan hallituksen todennäköinen johtaja joutunut erityisemmin ”kivitetyksi”. Hyvä niin, molempien kannalta, kun siten voitiin pysyä asiallisemmin asioissa.

Tuossa näkemäni herätti kyllä mielessäni yhden ajatuksen, ehkä yllättävän itselleni. Eli aloin pohtia, että saatanko kenties seuraavissa vaaleissa äänestää jo viidettä puoluetta ”äänestysurallani”? Eduskuntavaaleissa olen tosin tähän mennessä aina äänestänyt sdp:tä tai kokoomusta. Kuntavaaleissa kerran myös ruåtsalaista - asuin vielä silloin Santahaminassa ja tuo ehdokas asui heti sillan takana Laajasalon puolella ja hänellä oli myös Santahaminan tarpeita koskevia hyviä näkemyksiä. Presidentinvaaleissa v. 1978 Suomen eteläisimmällä vaalipaikalla Siinain Abu Rudeisissa äänetin perustuslaillisten ehdokasta Ahti M Salosta välttyäkseni äänestämästä Kekkosta.

Tuossa vaalikeskustelussa minuun kuitenkin tekin mieluisimman vaikutuksen kristillisten pj Sari Essayah. Hän oli melko vähän äänessä, mutta silloin kun oli, puhui aina asiaa, tyynesti ja ystävällisesti, pieni hymynkare suupielessä. Ainakin korkeimmat esiintyjille antamani sympatiapisteet hän minulta sai.

No, saattaahan noita Sarin minulta saamia sympatiapisteitä osaksi selittää sekin, että olen suuri urheilufani ja suomalaisten urheilijoiden viimeaikaisiin ja tänäisiinkin kehnoihin menestyksiin turhautuneena mieleeni nousee tuon alueen paremmat ajat, joilla Sari oli yksi innoittava. Joten enpä nyt vielä ihan lukkoon lyö äänestyspäätöstäni. Sen voinen sentään jo aivan varmaksi sanoa, että kepua en tietenkään tule äänestämään, sillä korkeasta iästäni huolimatta vielä ihan järjissäni olen.

Joopa joo, tulihan tuota tv-keskustelua seuratessani otetuksi muutama tuhdinpuoleinenkin ”tömpsy”, joka on varmaan osaselitys sille, että tulin tässä jo iltapesuilla käytyäni ennen vuoteeseen menoani tällaista kertomaan. Antanette anteeksi. Hyvää yötä!
Ilmoita


Eipä tuo ihailemasi Sari Essayahkaan joutunut hiillostetuksi paluustaan Kataisen hallituksen esitykseen viidestä sote-alueesta, vaikka sellaisen perustuslakivaliokunta jo viitisen vuotta sitten tyrmäsi.
4 VASTAUSTA:
En ymmärrä, miksi tuo viiden sote-alueen malli olisi perustuslain vastainen. En muista, millä perusteilla se olisi tyrmätty edellisen hallituksen aikana. Kahdeksantoista alueen malli on joka tapauksessa järjenvastainen. Siinä alle sadan tuhannen asukkaan Keski-Pohjanmaa ja Kainuu olisivat tasavertaiset lähes kahden miljoonan asukkaan Uudenmaan kanssa. Joka tapauksessa ainakin Helsingin täytyisi olla oma alueensa.
kapi_ kirjoitti:
En ymmärrä, miksi tuo viiden sote-alueen malli olisi perustuslain vastainen. En muista, millä perusteilla se olisi tyrmätty edellisen hallituksen aikana. Kahdeksantoista alueen malli on joka tapauksessa järjenvastainen. Siinä alle sadan tuhannen asukkaan Keski-Pohjanmaa ja Kainuu olisivat tasavertaiset lähes kahden miljoonan asukkaan Uudenmaan kanssa. Joka tapauksessa ainakin Helsingin täytyisi olla oma alueensa.
Helsinki ei olisi osa suomea ? Että pitäisi eriytyä alue jossa paikoin kolmasosa ulkomaalais taustaisia? Että sinne kerätään elämään muualta maasta raha. Helsinki jossa asunto keinotellulla monet miljonääreiksi. Nämä tahot juuri vaatii erityisasemaa, valtio jo maksaa tuilla asuntojaan.
Aika.hassu.väittämä kirjoitti:
Helsinki ei olisi osa suomea ? Että pitäisi eriytyä alue jossa paikoin kolmasosa ulkomaalais taustaisia? Että sinne kerätään elämään muualta maasta raha. Helsinki jossa asunto keinotellulla monet miljonääreiksi. Nämä tahot juuri vaatii erityisasemaa, valtio jo maksaa tuilla asuntojaan.
Kyllä Helsinki on osa Suomea. Suomen tärkein osa monessakin mielessä, sen ymmärtää kepukin, kun täällä ”pääkonttoriaan” pitää. Ja on myös muun Suomen suurin elättäjä, sekä brutto-osuudellaan ja myös suhteessa väkilukuunsakin. Tässä tietoa asiasta:

Uudeltamaalta peritään valtionosuuksien tasausmaksuja 521 miljoonaa euroa, ja muut maakunnat ovat nettosaajia, kärkipäässä Pohjois-Pohjanmaa 170, Keski-Suomi 118, Etelä-Pohjanmaa 111, P-Savo 99, P-Karjala 99 ja Pirkanmaa 82 miljoonaa euroa.

Pelkästään Helsingiltä, Espoolta ja Vantaalta perittiin 475 miljoonaa euroa vuonna 2016. Helsinkihän noista suurin maksaja tietysti oli, n. 250 miljoonan panoksella.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtionosuus
kapi_ kirjoitti:
En ymmärrä, miksi tuo viiden sote-alueen malli olisi perustuslain vastainen. En muista, millä perusteilla se olisi tyrmätty edellisen hallituksen aikana. Kahdeksantoista alueen malli on joka tapauksessa järjenvastainen. Siinä alle sadan tuhannen asukkaan Keski-Pohjanmaa ja Kainuu olisivat tasavertaiset lähes kahden miljoonan asukkaan Uudenmaan kanssa. Joka tapauksessa ainakin Helsingin täytyisi olla oma alueensa.
Perustuslakivaliokunta ei pitänyt syntyviä alueita kokonsa vuoksi tarpeeksi kansanvaltaisina.

Tuo 18 aluetta on järkevä määrä siksi, että se perustuu nykyisiin sairaanhoitopiireihin, jotka ovat tottuneet kymmeniä vuosia tekemään yhteistyötä erikoissairaanhoidossa ja sittemmin muutamilla alueilla laajentaneet yhteistyön perusterveydenhoitoonkin (kunnat ovat käytännössä luopuneet esimerkiksi omista terveyskeskuksistaan ja vanhustenhoidosta). Tuossa 18 sote-alueen mallissa sairaanhoitopiirit yhdistettäisiin ainoastaan Etelä-Savossa ja Lapissa, joiden sisälle sairaanhoitopiirejä perustettiin 1960-luvulla jostain syystä kaksi.

Itse olisin valmis siihen, että Helsingistä yksin tai yhdessä Espoon, Vantaan ja Kauniasisten kanssa muodostettaisiin 19. sote-alue. Tähän hätään se tuskin kuitenkaan onnistuu, koska muu Uusimaa jäisi ilman omaa keskussairaalaa ja näin ollen joutuisi ostamaan erikoissairaanhoidon palvelut alueensa ulkopuolelta. Päätettäköön siis niin, että pääkaupunkiseutu ja muu Uusimaa erotetaan erilliseksi sote-alueiksi heti, kun muulle Uudellemaalle on perustettu keskussairaala.
+Lisää kommentti
Tulit nyt turpakuvallisella nikillasi puskasta esiin Kekkostakin haudan taakse kaunaamaan.
Ei pysty UKK enää puolustautumaan raukkojen houkkojen tekosia vastaan
Ilmoita
Olet oikeassa siinä, että Sari Essayah onnistui parhaiten keskustelussa.

Epäonnistujia olivat Petteri Orpo ja Antti Rinne.
Orpo sai puhua pitkään ja kauniisti, miten pitäisi hoitaa, mutta konkretia puuttui kokonaan, (siis miten siihen päästään).
Rinteen uskottavuus petti, sillä miten nyt voi alkaa kannattamaan kaikkea sitä mitä on vastustanut voimakkaasti koko Sipilän hallituksen kauden?

Sipilä onnistuu aina puhumaan uskottavasti ja ymmärrettävästi.
3 VASTAUSTA:
En ole kovin erimielinen Orposta ja Rinteestä sanomastasi. Sipilän uskottavuudesta olen kyllä eri mieltä.
"Sipilä onnistuu aina puhumaan uskottavasti"

Valitettavasti niin kävi viime vaalissa, kun Sipilä valehteli äänestäjille. Valehtelun seuraukset ovat olleet karmeat.
KeneltäkäänEiLeikata kirjoitti:
"Sipilä onnistuu aina puhumaan uskottavasti"

Valitettavasti niin kävi viime vaalissa, kun Sipilä valehteli äänestäjille. Valehtelun seuraukset ovat olleet karmeat.
Vastasit taas itsellesi MkvaAU. HO HOO, HO HOO! Noin sitä keskustellaan. HO HOO, HO HOO!
+Lisää kommentti
Korjaan avauksessani sanomaani: Kyllä minä olen tähän mennessä äänestänyt jo viittä eri puoluetta. Äänioikeuden 1950-luvun loppupuolella saatuani äänestelin jo useammissa vaaleissa silloista kansanpuoluetta, josta tuli sitten liberaalinen kansanpuolue ja sitten se sulautui kepuun.

Demareita aloin äänestellä Rafael Paasion aikana ja sen jälkeen äänestelin useissa vaaleissa kokoomusta, kunnes Lipposen tultua puolueen johtoon aloin taas äänestellä demareita. Mutta demarit ei ole enää sama puolue kuin silloin, ei liioin Orpon kokoomuskaan. Enpä siis tiedä vielä, mitä seuraavaksi äänestäisin. Paitsi että kepu tai vasurit se puolue ei ainakaan ole, tuskin persutkaan, vaikka sillä on muutama ihan hyvä ehdokas ja Halla-ahokin onnistui hyvin tuossa eilisessä vaalikeskustelussa.
2 VASTAUSTA:
Demaria sinä äänestät, lyön vaikka kuukauden eläkketuloni veikkaa siitä.
Ja eläkkeeni on suurempi kuin sinulla. Ei voi eläkkeesi kovin hääppönen olla toimiupseerina, ja valiolla maitoautojen kirjaajana.
Demari.sinä.olet kirjoitti:
Demaria sinä äänestät, lyön vaikka kuukauden eläkketuloni veikkaa siitä.
Ja eläkkeeni on suurempi kuin sinulla. Ei voi eläkkeesi kovin hääppönen olla toimiupseerina, ja valiolla maitoautojen kirjaajana.
Keskustelupalstoilta löytyy useita, jotka lupaavat vaikka mitä kuten sinä kuukauden eläkkeesi ja että eläkkeesi on suurempi kuin esim. kapilla. Harvassa ovat ne, jotka ovat valmiita maksamaan tai todistamaan eläkkeensä suuruuden. Näin sinunkin tapauksessasi.
+Lisää kommentti
Vaalipaneeli oli toimittajilta huonosti hoidettu .Orpo sai puhua paljon eikä sanonut mitään.
Toimittajien suhtautuminen Jussi Halla-ahoon oli ylimielinen .Ilmaston muutos kysymyksessä
täysin Halla-ahon linjoilla.
1 VASTAUS:
Minun ääntäni Halla-aholle eivät ylimieliset toimittajat vie .
+Lisää kommentti
Munakarva-au se jaksaa. No kavereiden kesken hän tietysti "munis" yleinen naurunaihe Oululaisten evp aliupseerien keskuudessa.
2 VASTAUSTA:
Naurettava ja paskantärkeä tyyppi.
PohPrEvp kirjoitti:
Naurettava ja paskantärkeä tyyppi.
Suututtaako sinua Ossi kovasti se, että Herra Kapi ei noteeraa sinua ollenkaan, olet kuin perskärpänen tai koiran kikkare kengässä. Mutta koeta vaan jaksaa painaa ja joku päivä Herra Kapi voi alentua sinulle vastaamaan, säilyy sinulla edes jokin tarkoitus elämässä!
+Lisää kommentti
Olen kiinnittänyt jo aiemmin huomiota Kristillisten pärjäämiseen vaalitentissä. Edellisissä vaaleissa P. Räsänen onnistui myös erinomaisesti. He varmasti valmistautuvat huolella ja se näkyy siinä, että heillä on aina jotakin extra sanottavaa myös aiheen ulkopuolelta, jotakin, mitä nimenomaisesti ei kysytty.
1 VASTAUS:
Ne on rukoilleet vaalikeskusteluun lähtiessä, mutta vihervasurit on meditoineet ja jooganneet ennen vaalikeskustelua, että jaksasivat turhuuksia höpöttää.
+Lisää kommentti
Avauksessasi löytyy paljon valheita, mm. se että olisit joskus muka äänestänyt muuta kuin demareita. Niin umpiluinen demeri olet, ettet takuulla muita ole äänestänyt. Ei älysi riitä muuhun kuin demarien perässä kulkemiseen.

Toinen on sitten tämä "korkeasta iästäni huolimatta vielä ihan järjissäni olen." Miten voisit vielä järjissäsi olla kun et kuunaan ole järjissäsi edes ollut, aina samanlainen typerys. Armeijaurallasikin jouduit ala-arvoisiin avustaviin hallintotehtäviin, et päässyt oikeisiin sotilastehtäviin. Sama kaikessa.
Ilmoita
https://crop.kaleva.fi/RPkFGBPw9pm4QwFYF_adq0IvX7k=/smart/http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/6dae41a384634a56b701300aa63dfc63.jpg

Tuosta se lähtee Kapikin kohta tervehtymään.
Sydänkin alkaa sanomaan pimp..pomp..nyt sielu huutaa demari aatetta.
Ilmoita
On tullut muutama asiallinenkin vastaus ja niihin vastailin. Enemmän on tullut sitä tavanomaista, asiattomuutta. Kun heillä ei ole paljonkaan tietoa asiasta eikä ymmärrystä tai myöntämisen halua vähääkään tietämäänsä kohtaan, ovat sitten alkaneet puhua mielenkiintoisemmasta, minusta. Kovin väärä on tietämänsä tai ymmärtämänsä siitäkin.

Yksi tuossa haluaa lyödä eläkkeensä vetoa siitä, että äänestäisin seuraavissa vaaleissa demareita. Tuskinpa voisin itsekään todistaa sitä, minkä puolueen ehdokasta äänestin, hän sitä vielä vähemmän.

Hän leuhkii eläkkeensä suuruudella. Sen hän voisi halutessaan todistaa. Hän surkuttelee minun eläkkeeni pienuutta. Ei se suuren suuri ole, mutta on kuitenkin sellainen, joka muodostui täytenä eläkkeenä suurimmasta mahdollisesta toimiupseeripalkasta ja puolieläkkeenä suurfirman isännöitsijän palkasta, joka oli kyllä suurempi kuin suurin mahdollinen toimiupseerin palkka.

Laittakoon todisteen eläkkeestään -sen laittaminen olisi täysin mahdollista - niin minä lupaan laittaa todisteen omasta eläkkeestäni, ja jos hänen eläkkeensä on suurempi kuin minulla, lupaan lahjoittaa hänelle eläkkeeni yhdeltä kuukaudelta, mutta jos hänen eläkkeensä on pienempi kuin minulla, en halua häneltä mitään, sillä myötätuntoni on aina itseäni huonommassa asemassa olevan puolella.

Tuolle, joka sanoi muun Suomen elättävän Helsinkiä, jo vastasin. Laitanpa ydinosan vastauksestani vielä tähänkin:

Uudeltamaalta peritään valtionosuuksien tasausmaksuja 521 miljoonaa euroa, ja muut maakunnat ovat nettosaajia, kärkipäässä Pohjois-Pohjanmaa 170, Keski-Suomi 118, Etelä-Pohjanmaa 111, P-Savo 99, P-Karjala 99 ja Pirkanmaa 82 miljoonaa euroa.

Pelkästään Helsingiltä, Espoolta ja Vantaalta perittiin 475 miljoonaa euroa vuonna 2016. Helsinkihän noista suurin maksaja tietysti oli, n. 250 miljoonan panoksella.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtionosuus

Eipä nyt aihetta enempään, kun keskityn asiallisempiin ja mielenkiintoisempiinkin asioihin. Ehkä illemmalla lisää, jos näen sille aihetta olevan.
4 VASTAUSTA:
Olitko todellisuudessa valiolla puolipäiväsesti kuormakirjurina ?
Kun maitoautoja tulee niistä pitää kopissa pitää kirjaa. Kuin soramontuilla
ennen sora-autoille oli kopissa kirjuri joka pitää autojen erittely määrän kirjoissa.
Useastikin olen tämän kertonut

Täällä lienee kaikki eläkeläisiä ?
Aina.teille.kaikkiVäärin
7.3.2019 21:52

Millaisista eläkkeistä nautitte ? Tietenkin jokaisen oma asia, muttei se nyt liene mikään salaisuus eläkkeen hinta.

Itsellä eläkkeet on yhteensä n 6750+ € kuukaudessa. Siitä julmettu vero pois.
Edelleen silti tienaan muuten, niitten päälle jonkiverran.

Ettei nyt yrittävillä ole eläkkeet niin pieniä, mutta verotus on suurta.

Ja te jotkut huudatte mm että se väärin. Kun teitäkin elätetään mm tällaisilla veroilla,
pitäisi silloin pitää maksajista soukempaa suuta.

Sanotte, että hallituksen talouden ja työllisyyden nousu ollut väärin, ettei niin enään jatkua, että tultava siihen muutos. Itkette kamalasti sitä kun mielestänne väärätaho on nousun takana.
Älähän MkvaAU valehtele. Et saanut suurinta mahdolista toimiupseerin palkkaa.
Haittakorvaukset jäivät lähes täysin pois.
Rehellinen--Sotilas kirjoitti:
Älähän MkvaAU valehtele. Et saanut suurinta mahdolista toimiupseerin palkkaa.
Haittakorvaukset jäivät lähes täysin pois.
Nyt rehellinen sotilas valehtelee.

Kapista sai korkeimman mahdollisen haittakorvauksen.

Hänen esimiehensä kyllä havaitsivat kuinka paljon hänestä oli haittaa kaikkeen mihin ryhtyi, joten korkeimman haitan korvaus maksettiin hänen esimiehilleen.

Kapi taas sijoitettiin mahdollisimman vähän haittaa aiheuttaviin avustaviin hallinnollisiin tehtäviin, siis papereiden leimaajaksi henkilöstöasioiden osastolle. Aina ei nekään diaarinumerot menneet oikein ja leimatkin saattoi päätyä paperin taustapuolelle.

Kapin entinen esimies kertoi, miten kerran olivat tehneet jäynän. Laittaneet paperipinkkaan arkin, jossa molemmilla puolin luki "käännä". Siinä oli sitten aliupseeri käännellyt paperia koko päivän. Oli kuulemma ollut muilla hauskaa sitö touhua katsellessa.
+Lisää kommentti
Keskustelu oli harvinaisen heikkotasoinen. Vetäjillä kohtuullisesti homma hanskassa, mutta selkeästi varottiin SDP:lle ja Vihreille arkoja aiheita, siis toimittelijoiden oma aatemaailma (punavihreä) ohjasi aihevalintoja ja keskustelua. Sääli. Maahanmuuttoa ja ulkomaalaistaustaisten rikoksia ei uskallettu ottaa keskusteluun ollenkaan kun pelätään Halla-ahon saavan siitä etua. Ilmastoasioita painotettiin että saataisiin Haavisto paremmin esille.

Sote on nyt mielenkiintoisessa käänteessä.

Koko vaalikauden hallituksen sotemallia arvotellut ja sitä vastaan naama jäsenkirjan värisenä huutanut Antti Rinne oli löytänyt 18 alueen mallin vaaleineen ja veroineen, ja lisäksi palvelusetelit yksityiselle puolelle. Siis täsmälleen sitä mitä hallituksen kaataneessa sotemallissa haettiin. Sote-alueiden (vai mikä niiden nimi oikein SDP:n mallissa onkaan) rajat ovat tismalleen maakuntien rajat, palvelusetelin saa kunnalta jne. Ei mitään muuta uutta kuin keinotekoinen nimi maakunnille.

Kristilliset palaisivat jo kertaalleen perustuslain vastaisena kaatuneeseen (edellisiä 2015 vaaleja ennen) 5 alueen malliin. Kokoomus taasen oli kääntänyt kelkkansa niin, ettei nykyiseen kuntien hoitamia sotepalveluita tehtäisi muutoksia vaan jatkossakin kunnat olisivat itse vastuussa palveluistaan. Keskusta heittää ihmisten oman valinnanvapauden pois, muutoin sama malli kuin hallituksen kaatunessa oli.

Säälittävintä on tuo Rinteen touhu, totaalinen takinkäännös. Vaan hän onkin demari.

Rinne sekoilli myös ruuan verotuksen kanssa, lisää veroja kotimaiselle lihalle on vaaliteema, joka vie duunarikannatuksesta ison osan. Vaikeaa se on tasapainoilla vihreiden mielistelyn ja duunareiden etujen ajajan välillä. Liikennepolttoaineetkaan ei oikein Rinteellä ollut hallussa, tai paremminkin demarituuraaja Marinin onneton lausahdus polttomoottoreiden täyskiellosta 2030 piti koettaa selittää parhain päin.

Kokonaisuudessaan siis onnistujia ei juuri ollut. Essayah oli terävin, ja puolusti hienosti kotimaista maataloutta, moni kepulainen varmasti ottaisi hänet puolueeseen noiden arvojen puolustajaksi. Sampo Terho suurin mokailija, ei oikein päässyt kiinni mihinkään aiheeseen. Halla-ahon älykkyys oli ylivertaista ainakin Rinteeseen ja Terhoon verrattuna, mutta monotoninen ja kankea tapa esittää asiansa ei tuo häntä esille. Li Anderson joutui myös enemmän tai vähemmän luovimaan duunari- ja vihreän kannatajakunnan välillä.
Ilmoita
Olen kai jo sanonut sanottavani avaukseni aiheesta, enkä ainakaan tällä erää enää viitsi puuttua noihin viesteihin, joissa samaa asiaa on käsitelty joko puolesta tai vastaan omaa näkemystäni. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.

Avaukselleni on tullut myös hauskempaa. Sen johdosta vielä vähän:

Kovin paljon on tuo majuri joutunut kustantamaan lisäeläkettään - olisiko sellainen mahdollista? - kun kertoo saavansa eläkettä 6750+ euroa kuukaudessa. Siis todella paljon enemmän kuin majurin palkka, josta lakien mukaan eläke on vain 60 % palkasta. No, nyt hän kyllä sanookin olevansa mjuri, mitä se tarkoittaneekaan. Muuliajuriako?

Kun minut on taas määritelty tietyllä tavalla, täytyy vielä antaa todisteet heidän määrittelyilleen:

Joo, tällainen aliupseeri olin 25-vuotisen sotilasurani viimeisinä palvelusvuosinani Pääesikunnassa:

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/11329833_10153352989529182_2053170279206523615_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=2f3f3d5a3ad96a2a0ab6204f518a074d&oe=5D090B5D

Ja tällainen kuormakirjuri olin titteliltäni 16-vuotiaana alkaneen 47-vuotisen työurani viimeiset 18 vuotta:

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/46450817_10156856891719182_334787714266169344_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=439ea7a06f07d1547640549657c1644d&oe=5D200A13

Ainakaan nyt minulla ei ole aihetta enempään. Vilkaisen tänne vielä illemmalla ja jos näen tulleen jotakin sellaista, johon vastaamisen näen tarpeelliseksi, niin tulen silloin tekemään.
3 VASTAUSTA:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tuosta sotilaskuvasta pitää kysyä. Oletko siinä joissain mömmöissä, vai onko ilmeesi aina tuollainen mielipuolen toljotus?
NytPitääKysymäni kirjoitti:
Tuosta sotilaskuvasta pitää kysyä. Oletko siinä joissain mömmöissä, vai onko ilmeesi aina tuollainen mielipuolen toljotus?
Silmät ovat sielun peili, sanotaan.
Mitähän ne tässä kertovat? Ymmärtävälle paljonkin.
Nyt pistit pankkomajurille sellaisen kuvan, ettei sillä ikipäivänä ole antaa siihen vastinetta eli palveluskuvaa hänestä majurin tamineissa.
+Lisää kommentti
Ruma aliupseeri ja oikaistaan vielä valheesi. Suurimman toimari eläkkeen sai J.K. tykistön kapteeni Sodankylästä.
Ilmoita
Tämä avaukseni sai aikaan jonkin verran keskustelua myös aiheestaan. Muutamaa niitä viestejä kommentoin, mutta siihen kyllästyneenä jo puolen päivän aikaan totesin, että en enää viitsi puuttua niihin, olkoot ne puolesta tai vastaan omaa näkemystäni, sillä jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.

Sen verran kuitenkin vielä, että kiva, kun Sari Essayah on saanut kehuja muiltakin. Jos hän olisi ehdokkaana täällä. häntä äänestäisin. Minun äänestyspäätökseeni on usein vaikuttanut enemmän ehdokas kuin hänen puolueensa. Mutta Sari on ehdokkaana Savo-Karjalan vaalipiirissä. Jos Jan Vapaavuori olisi ehdokkaana, ilman muuta äänestäisin häntä. Mutta ei liene ehdokkaana, ei hän halunne vaihtaa pormestarimme tehtävästä kansanedustajaksi, tuskin ministeriksikään. Jos Paavo Lipponen olisi ehdokkaana, äänestäisin häntä. Vanhako muka? Hän on kuusi vuotta minua nuorempi. Paasikivi oli häntä paljon vanhempi presidentiksi tulessaan.

Näin ollen en vielä tiedä, ketä äänestän, enkä niin ollen tiedä, mikä puolue ääneni saa. Mutta kyllä asia ratkeaa viimeistään vaalipäivänä.

Minähän täällä olen näköjään ollut kiinnostuksen kohteena enemmän kuin mikään muu. Tässä siitä vielä vähän:

Edellä esittämässäni kapteenikuvassani on nähty mielipuolinen toljotus. Hienotunteisena hän ei halunne saada minua häpeämään ulkonäköäni, kun ei laita kuvaa komeammasta ja älykkäämmän näköisestä itsestään. No, ei kuva ole tarpeen; sisimpänsä paljastavalla viestillään hän näyttää samalla myös ulkonäkönsä.

Joo, samanlainen ”toljottaja” kuin kapteenikuvassani olin myös 20 vuotta myöhemmin 60-vuotiskuvassani isännöitsijä- korjaan, kuormakirjuriaikanani, vaikka tukkani oli jo tuolloin hieman vaalentunut:

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/12592314_10153921098759182_9070117047651067368_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=e2ded3dfc9590e9540c707d4b6193b37&oe=5D0F2AA8

Samanlainen toljottaja olen vieläkin, edellistä kuvaa runsaat 20 vuotta myöhemmin, kuvassa, jonka naisystäväni nappasi täällä kotonani v. 2016 ollessamme lähdössä itsenäisyyspäivän iltajuhlaan Santahaminan maanpuolustuskerholle. Tukka vaan on vielä lisää vaalentunut ja silmälasit ovat tulleet silmille (Tuo kuvahan on nyt profiilikuvanani):

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/12717253_10153945334299182_5042991400167443976_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=8ed62b0afe15f1f9d3c7f5e41c92f8a7&oe=5D13E722

Tämän jälkeen en enää noita kuvia esittele, joten ottakaa ne nyt talteen, jotta niitä katsellessanne voitte tuntea mielihyvää komeammasta ja älykkäämmän näköisestä itsestänne! Nyt minulla ei todellakaan liene aihetta enempään tällä avauksellani.
1 VASTAUS:
Kysymyshän oli, että oletko jossain mömmöissä, vaikkapa pervitiiniä napannut tai jotain muuta huumetta. Mielipuolen toljotus voi johtua noista myrkyistä, onhan tuossa yhdessä kuvassa kädessäsi halpaa bulkkikuohariakin halvassa kristallijäljitelmälasissa.
+Lisää kommentti
Hullun kiilto sinulla on silmissä ja et kait muuten munakarvakuviasi täällä olisi esitellytkään. Analyysisi mukaan karvat ovat nykyisin harvat ja harmaat.
Mikä siinä muuten on, että kaikki naiset sinut jättävät, ensin äitisi, mustalaisvaimosi, viimeksi mötky, jonka haaroväliä valokuvasit. Häkin huomasi hulluutesi ja pakeni Tampereelle.
Ilmoita
Tämä nimimerkki OpeOulusta ei taatusti ole ikinä ollut opettaja. Hullut eivät pääse opettajaksi.
Ilmoita
Vielä lopuksi minulta:

Ei ollut kovin fiksua minulta näyttää noita kuviani, ei. Mutta se toimi tarkoitukseni mukaisesti. Siis vedätinkö siten noita eräitä? Ei, ei; hyvää hyvyyttäni heitä ajatellen sen tein. Siten nuo eräät - opettajat ja muut - saivat näyttää fiksuuttaan. Ja kyllä he sitä heti näyttivät;))

Näkemiin!
3 VASTAUSTA:
Noista valokuvistasi tulee eittämättä mieleen suuren humanistin ja taiteilijan, Martti HuuHaa Innasen taulujen hahmot.

Innanen osasi kuvata yksinkertaista ihmistä huumorin ja ironiankin keinoin, omaperäisellä naivistisella tyylillään. Kapi olisi takuulla ollut hänelle todellinen inspiraattori, jos noita kapin kuvia ja tällä palstalla esittämiä tekstejä olisi joskus nähnyt. Kertoihan Innanen eläissään tyhmyyden olevan hänelle ehtymätön lähde ja voimavara. Sitä kapilla piisaa, tyhmyyttä.

Mr Kapi esitteli tekemäänsä taidetta täällä aikanaan. Tyylisuuntakin oli Innasen kanssa sama, naivismi. Tosin kapin kohdalla se ei ollut alunperin tarkoitettu sellaiseksi.
Mielleyhtymä kirjoitti:
Noista valokuvistasi tulee eittämättä mieleen suuren humanistin ja taiteilijan, Martti HuuHaa Innasen taulujen hahmot.

Innanen osasi kuvata yksinkertaista ihmistä huumorin ja ironiankin keinoin, omaperäisellä naivistisella tyylillään. Kapi olisi takuulla ollut hänelle todellinen inspiraattori, jos noita kapin kuvia ja tällä palstalla esittämiä tekstejä olisi joskus nähnyt. Kertoihan Innanen eläissään tyhmyyden olevan hänelle ehtymätön lähde ja voimavara. Sitä kapilla piisaa, tyhmyyttä.

Mr Kapi esitteli tekemäänsä taidetta täällä aikanaan. Tyylisuuntakin oli Innasen kanssa sama, naivismi. Tosin kapin kohdalla se ei ollut alunperin tarkoitettu sellaiseksi.
Valokuvataiteen osalta parhaita otoksia olivat kapin genitaalikarvoitus ja silloisen naisystävänsä haarovälikuva.
"Ja kyllä he sitä heti näyttivät;))"

Mutta eivät sentään /settään näyttäneet niin kuin sinä olet tehnyt.
+Lisää kommentti
Martti Innanen myös keksi keskustalle sopivan nimen. SuoKusta.
Ilmoita
Odotin koko illan maahanmuuttokeskustelua, se on minun vaaliteemani, ei ilmastonmuutos, vaikka YLE kovasti näin yrittääjkin. Nukahdin kesken keskustelun, haittamaahanmuutto ei noussut yllätyksekseni lainkaan tapetille, yksi kysymys oli aiheesta ollut.

Seuraavat keskustelut eivät voi näin mennä. Ei YLE eikä MTVkään voi jättää käsittelemättä aihetta, joka tällä hetkellä jakaa Euroopan ja Yhdysvallat.

Toki ymmärrän, että EUsta on tullut ohjeet, yrittää kääntää huomio ilmastonmuutokseen.(hartiavoimin on käskyä toteutettu kyllästymiseen saakka), YLEverosta on hyvä päästä eroon, jotta mielivaltainen mielipiteenmuokkaus on vapaaehtoista jatkossa.
2 VASTAUSTA:
Tuo sanomasi on valittetavan totta. Yle selkeästi pyrkii johdattelemaan aiheet vihreitä suosivalle linjalle.

Maahanmuuton seurauksena räjähtävä rikollisuus tulee olemaan seuraavan hallituksen yksi suurimmista murheista, ja olisikin hyvä tietää jo ennen vaaleja miten kukakin asiaa hoitaisi jos hallituksessa on.

Ilmastonmuutoksesta paljastuu koko ajan ihmeellisiä seikkoja. Ilmatieteenlaitos, jonka pitäisi olla puolueeton tutkimuslaitos, näyttää meille mittautuloksia, joiden mukaan Suomessa lämpötila on noussut jo noin asteen sadan vuoden takaisesta. Myös pohjoisessa, Sodankylän mittausasemalla. Lämpötiloja on mitattu myös naapurimaissamme, Ruotsissa ja Norjassa, samoilla leveysasteilla, siis Lapissa.

Kun tarkastellaan näitä eri maiden tilastoja, löytyy ihmeellinen asia. Ruotsin ja Norjan havaintoasemilla lämpötilan muutos on huomattavsti vähäisempi kuin Suomen puolella. Aikajakso on sama.

Tuota outoa juttua kun Ilmatieteenlaitokselta penättiin, niin kävi ilmi, että Suomessa vanhoja havaintoja on korjattu kertoimella. Perusteluna on se, että aikanaan mittarit luettiin kahdesti vuorokaudessa, 12 tunnin välein. Sittemmin on siirrytty tiheämpää tarkkailuun. Vanhoja vuorokausikeskiarvoja on tämän vuoksi kertoimella korjattu alaspäin, ne eivät ole todellisia kahden mitatun lämpötilan keskiarvoja. Näin on saatu tutkimsutulos, joka todistelee ilmastoaktivistien väitteitä. Näin meitä huijataan tuossakin asiassa. Luotan enemmän Ruotsin tuloksiin siellä pohjoisessa kuin meidän Ilmatieteilijöiden manipulaatioihin.
TiedeMies kirjoitti:
Tuo sanomasi on valittetavan totta. Yle selkeästi pyrkii johdattelemaan aiheet vihreitä suosivalle linjalle.

Maahanmuuton seurauksena räjähtävä rikollisuus tulee olemaan seuraavan hallituksen yksi suurimmista murheista, ja olisikin hyvä tietää jo ennen vaaleja miten kukakin asiaa hoitaisi jos hallituksessa on.

Ilmastonmuutoksesta paljastuu koko ajan ihmeellisiä seikkoja. Ilmatieteenlaitos, jonka pitäisi olla puolueeton tutkimuslaitos, näyttää meille mittautuloksia, joiden mukaan Suomessa lämpötila on noussut jo noin asteen sadan vuoden takaisesta. Myös pohjoisessa, Sodankylän mittausasemalla. Lämpötiloja on mitattu myös naapurimaissamme, Ruotsissa ja Norjassa, samoilla leveysasteilla, siis Lapissa.

Kun tarkastellaan näitä eri maiden tilastoja, löytyy ihmeellinen asia. Ruotsin ja Norjan havaintoasemilla lämpötilan muutos on huomattavsti vähäisempi kuin Suomen puolella. Aikajakso on sama.

Tuota outoa juttua kun Ilmatieteenlaitokselta penättiin, niin kävi ilmi, että Suomessa vanhoja havaintoja on korjattu kertoimella. Perusteluna on se, että aikanaan mittarit luettiin kahdesti vuorokaudessa, 12 tunnin välein. Sittemmin on siirrytty tiheämpää tarkkailuun. Vanhoja vuorokausikeskiarvoja on tämän vuoksi kertoimella korjattu alaspäin, ne eivät ole todellisia kahden mitatun lämpötilan keskiarvoja. Näin on saatu tutkimsutulos, joka todistelee ilmastoaktivistien väitteitä. Näin meitä huijataan tuossakin asiassa. Luotan enemmän Ruotsin tuloksiin siellä pohjoisessa kuin meidän Ilmatieteilijöiden manipulaatioihin.
Halla-Aholla on ihan järkeviä mielipiteitä mm. eurooppalaisesta identiteetistä. Ottaisin Perussuomalaiset jopa hallitukseen vaikka olivatkin 2015 päättämässä epäonnistuneesta turvapaikkapolitiikasta.
+Lisää kommentti
Pisteet Kapi tuosta Salosen äänestämisestä. Nämä Saloset, Junnilat, Ehrnroothit ja Pitsingit olivat tärkeä demokratian vastavoima "Rauhan omaisen Rinnakkaiselon Suomessa.
Asiaan. Oliko NATO:sta mitään puhetta kun en työkiireiden vuoksi ehtinyt tuota katsoa.
Porvarihallituksen jatko olisi paras vaihtoehto mutta se taitaa olla mahdotonta.
Mennään sitten toiseksi parhaalla vaihtoehdolla eli Sinipunalla.
Ilmoita
Pakko vielä palata asiaan sen verran, että heitän tämän: Tuolla ylempänä eräs sanoo, että Helsinkiin kerätään raha muusta maasta. Vastasin siihen näin:

>>Uudeltamaalta peritään valtionosuuksien tasausmaksuja 521 miljoonaa euroa, ja muut maakunnat ovat nettosaajia, kärkipäässä Pohjois-Pohjanmaa 170, Keski-Suomi 118, Etelä-Pohjanmaa 111, P-Savo 99, P-Karjala 99 ja Pirkanmaa 82 miljoonaa euroa.

Pelkästään Helsingiltä, Espoolta ja Vantaalta perittiin 475 miljoonaa euroa vuonna 2016. Helsinkihän noista suurin maksaja tietysti oli, n. 250 miljoonan panoksella<<

Eli jokainen helsinkiläinen, vauvat ja vanhukset mukaan lukien, joutui v. 2016 lahjoittamaan muulle maalle 384,61 euroa. Helsingin väkiluku on n. 650 000, ja kun tuolla jaetaan tuo 250 miljoonaa, tuollainen summa tulee. Nelihenkinen perhe joutuu luovuttamaan jo yli 1500 euroa.
Noin ainakin Ojalan laskuopin mukaan, mutta kepulaisilla lienee oma laskuoppinsakin;))

Nyt katsomaan uutisia!
1 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Höpsistä.
Helsinki kerää rahan muualta maasta, ja se raha jaetaan sitten, miten jaetaankaan.
Kun virastojen, laitosten, firmojen ym pääpaikat on helsingissä paljolti. Ei helsinki tuota itse kuin paskaa merelle.

Kyllä nyt Kapi saat alkaa etsimään kirjoitusvirheitä, et sinä osaa näitä maan talous asioista.
Helsingissä pyöritetään mm asuntojen hinnoilla, ja vuokratuloilla rahaliikettä, joka mm Ay-liikkeelle verotonta mm Kojamo sellainen korruptoinut Ay-liikkeen suuntaan.
+Lisää kommentti
Kapi ei osaa laskea muuta kuin alleen. Miten osaisikaan kansakoulupohjalta.
Ilmoita
Tässä jo iltapesuilla käytyäni ja jo pyjamassani vuoteeseen mennessäni vielä tulin vilkaisemaan tämän avaukseni tuottamaa, ja vasta nyt huomasin tämän:

>>Hartikainen
15.3.2019 17:44

Tämä nimimerkki OpeOulusta ei taatusti ole ikinä ollut opettaja. Hullut eivät pääse opettajaksi.<<

Siitä tulin niin hyvälle mielelle, että täytyy vielä tämä viesti heittää. Ai, miksi siis tulin hyvälle mielelle? Siksi, että onhan se mukavaa, että minä olen pystynyt tekemään täällä myös opettajia, kun tähän mennessä olen joutunut tyytymään enemmän vain noiden upseerien ja johtajien tekemiseen;))

Onpa kiva mennä taas vuoteeseen naama pienessä hymyn virneessä! Hyvää yötä kaikille, myös niille, joita ei nyt ehkä hymyilytä!
5 VASTAUSTA:
Lapsen mieli hyvä vähästä, sanotaan. Olet tullut lapseksi jälleen. Mielesi on hyvä kun olet saanut palstan typerimmät pölhöt ja pahimman sekopollan kiinnittyyn sinuun.
Opastin hiljan, että sinun pitäisi jättää nuo vaille huomiota. Lupasit niin tehdä. Et näy muistaneen. Lähimuistisi pätkii. Yleinen vaiva vanhuksilla. Olen pahoillani.
Tällä lapsellisella kommentillasi kapi osoitit, että osui ja upposi. Menit murjusi laverille hampaat kirskuen ja aina yksin.
MinäVaanTaasen kirjoitti:
Lapsen mieli hyvä vähästä, sanotaan. Olet tullut lapseksi jälleen. Mielesi on hyvä kun olet saanut palstan typerimmät pölhöt ja pahimman sekopollan kiinnittyyn sinuun.
Opastin hiljan, että sinun pitäisi jättää nuo vaille huomiota. Lupasit niin tehdä. Et näy muistaneen. Lähimuistisi pätkii. Yleinen vaiva vanhuksilla. Olen pahoillani.
Onhan minun lähimuistini huonontunut, niin tosiaan yleensä käy tässä iässä. Mutta kyllä minä muistan saaneeni muutaman sellaisen kehotuksen, johon viittaat, lienee siis sellainen tullut sinultakin, mutta ei tuolla nimimerkillä.

Noista hyvää tarkoittavista kehotuksista huolimatta kuitenkin tuollaisen viestin viimeiseksi viestikseni eilen illalla heitin. Hyvä tarkoitus oli minullakin. Hyvin harvoin enää noita tarkoittamiasi mitenkään täällä huomioin, mutta nyt koin suorastaan velvollisuudekseni antaa heille hieman huomiotani, kun minä olin ollut niin paljon heidän huomionsa kohteena. Tärkeänä elämänsisältönä, tuolle eräälle samalla ainoana tosiasiallisena, jota ei pysty peittämään avuttomilla hämäysyrityksillään.

On tosiaan huonontunut lähimuistini, joka oli aikoinaan erinomainen. Kun jo kansakoulussa ja sitten niissä sotaväen kouluissa pari iltaa kokeisiin lueskelin, aina ne kokeet huippuarvosanoin selvitin ja siten niitä priimustitteleitäkin tuli. Tai kurssejahan vain ne sotakoulut ovat, kuten eräs on täällä huomauttanut. Niin ovat, myös kadettikurssit ja sotakorkeakoulunkin kurssit, vaikka ne vuosia kestäisivätkin;)) Eipä sillä lähimuistin huonontumisella ole enää merkitystä opintojen kannalta, kun en enää opiskele.

Kyllä tuo muistin huonontuminen silti joskus harmittaa. Nimet kun tuppaavat putoamaan muististani. Kun esim. noissa rauhanturvaajailloissa tulee kaveri iloisena käsi ojossa tervehtimään, minun on täytynyt sanoa, että ”kyllä minä Sinut muistan, mutta nimesi ei tule nyt mieleen”. Jos hän sanoo sukunimensä, minä vastaan valehdellen, että ”kyllä minä sen muistan, mutta tarkoitan etunimeäsi”;))

No joo, tuo edellä oleva on kai vain kevennystä, vaikka vakavaa totta se on. Palaan vielä tuohon kehotukseesi. Annat sen varmaan hyvässä tarkoituksessa, joten kiitos siitä! Koetan muistaa asian paremmin jatkossa, eikä se liene vaikeaa, kun en täällä enää paljon visitoi.
kapi_ kirjoitti:
Onhan minun lähimuistini huonontunut, niin tosiaan yleensä käy tässä iässä. Mutta kyllä minä muistan saaneeni muutaman sellaisen kehotuksen, johon viittaat, lienee siis sellainen tullut sinultakin, mutta ei tuolla nimimerkillä.

Noista hyvää tarkoittavista kehotuksista huolimatta kuitenkin tuollaisen viestin viimeiseksi viestikseni eilen illalla heitin. Hyvä tarkoitus oli minullakin. Hyvin harvoin enää noita tarkoittamiasi mitenkään täällä huomioin, mutta nyt koin suorastaan velvollisuudekseni antaa heille hieman huomiotani, kun minä olin ollut niin paljon heidän huomionsa kohteena. Tärkeänä elämänsisältönä, tuolle eräälle samalla ainoana tosiasiallisena, jota ei pysty peittämään avuttomilla hämäysyrityksillään.

On tosiaan huonontunut lähimuistini, joka oli aikoinaan erinomainen. Kun jo kansakoulussa ja sitten niissä sotaväen kouluissa pari iltaa kokeisiin lueskelin, aina ne kokeet huippuarvosanoin selvitin ja siten niitä priimustitteleitäkin tuli. Tai kurssejahan vain ne sotakoulut ovat, kuten eräs on täällä huomauttanut. Niin ovat, myös kadettikurssit ja sotakorkeakoulunkin kurssit, vaikka ne vuosia kestäisivätkin;)) Eipä sillä lähimuistin huonontumisella ole enää merkitystä opintojen kannalta, kun en enää opiskele.

Kyllä tuo muistin huonontuminen silti joskus harmittaa. Nimet kun tuppaavat putoamaan muististani. Kun esim. noissa rauhanturvaajailloissa tulee kaveri iloisena käsi ojossa tervehtimään, minun on täytynyt sanoa, että ”kyllä minä Sinut muistan, mutta nimesi ei tule nyt mieleen”. Jos hän sanoo sukunimensä, minä vastaan valehdellen, että ”kyllä minä sen muistan, mutta tarkoitan etunimeäsi”;))

No joo, tuo edellä oleva on kai vain kevennystä, vaikka vakavaa totta se on. Palaan vielä tuohon kehotukseesi. Annat sen varmaan hyvässä tarkoituksessa, joten kiitos siitä! Koetan muistaa asian paremmin jatkossa, eikä se liene vaikeaa, kun en täällä enää paljon visitoi.
Pieni lisäys tuohon, minkä edellä sanon noilta eräiltä saamastani huomiosta:

Katselin nyt palstaa enemmän. Näen, että olen todella saanut tänäänkin huomiota noilta eräiltä, omina avauksinaankin, muutamalla jokin muu asia on olevinaan aiheena, mutta heti on päässyt tärkeämmäksi näkemäänsä - siis minuun. No, tuo vain minusta ja minulle elävä ei ole kiinnostustaan peitellytkään, ja aivan muut ovat silmissään minuksi joutuneet - tai päässeet.

Enpä todellakaan koe tarvetta enää tuollaiseen puuttua. Huvittaa se vain, vaikka säälittää kai pitäisi.
kapi_ kirjoitti:
Pieni lisäys tuohon, minkä edellä sanon noilta eräiltä saamastani huomiosta:

Katselin nyt palstaa enemmän. Näen, että olen todella saanut tänäänkin huomiota noilta eräiltä, omina avauksinaankin, muutamalla jokin muu asia on olevinaan aiheena, mutta heti on päässyt tärkeämmäksi näkemäänsä - siis minuun. No, tuo vain minusta ja minulle elävä ei ole kiinnostustaan peitellytkään, ja aivan muut ovat silmissään minuksi joutuneet - tai päässeet.

Enpä todellakaan koe tarvetta enää tuollaiseen puuttua. Huvittaa se vain, vaikka säälittää kai pitäisi.
Olet sinä kapi reppana. Muista, että olet vain kansakoulunkäynyt karjakon poika Rautavaaran korvesta. Itselläsi on toki suuret luulot saavutuksistasi, mutta annetaan sinun olla luuloissasi. Olet muiden silmissä vain naurettava reppana.
+Lisää kommentti
Kapi näytä lisää valokuviasi, olet niin komea!
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Tv:n suuresta vaalikeskustelusta minäkin

Tulipa valvottua näinkin myöhään tuota puoluejohtajien vaalikeskustelua katsoessani. Ensiksi tunnustus sen juontajille: hyvät aiheet keskustelulle he olivat valinneet ja varsin hyvin keskustelu pysyi heidän ohjauksessaan!

Sitten keskustelijoista: Eipä niistä kukaan mielestäni erityisemmin loistanut eikä kukaan kovin pahasti mokannut. Ei siinä nykyisen - nyt kai jo edesmenneen - hallituksenkaan edustajat joutuneet erityisen hiillostuksen kohteeksi. Eikä seuraavan hallituksen todennäköinen johtaja joutunut erityisemmin ”kivitetyksi”. Hyvä niin, molempien kannalta, kun siten voitiin pysyä asiallisemmin asioissa.

Tuossa näkemäni herätti kyllä mielessäni yhden ajatuksen, ehkä yllättävän itselleni. Eli aloin pohtia, että saatanko kenties seuraavissa vaaleissa äänestää jo viidettä puoluetta ”äänestysurallani”? Eduskuntavaaleissa olen tosin tähän mennessä aina äänestänyt sdp:tä tai kokoomusta. Kuntavaaleissa kerran myös ruåtsalaista - asuin vielä silloin Santahaminassa ja tuo ehdokas asui heti sillan takana Laajasalon puolella ja hänellä oli myös Santahaminan tarpeita koskevia hyviä näkemyksiä. Presidentinvaaleissa v. 1978 Suomen eteläisimmällä vaalipaikalla Siinain Abu Rudeisissa äänetin perustuslaillisten ehdokasta Ahti M Salosta välttyäkseni äänestämästä Kekkosta.

Tuossa vaalikeskustelussa minuun kuitenkin tekin mieluisimman vaikutuksen kristillisten pj Sari Essayah. Hän oli melko vähän äänessä, mutta silloin kun oli, puhui aina asiaa, tyynesti ja ystävällisesti, pieni hymynkare suupielessä. Ainakin korkeimmat esiintyjille antamani sympatiapisteet hän minulta sai.

No, saattaahan noita Sarin minulta saamia sympatiapisteitä osaksi selittää sekin, että olen suuri urheilufani ja suomalaisten urheilijoiden viimeaikaisiin ja tänäisiinkin kehnoihin menestyksiin turhautuneena mieleeni nousee tuon alueen paremmat ajat, joilla Sari oli yksi innoittava. Joten enpä nyt vielä ihan lukkoon lyö äänestyspäätöstäni. Sen voinen sentään jo aivan varmaksi sanoa, että kepua en tietenkään tule äänestämään, sillä korkeasta iästäni huolimatta vielä ihan järjissäni olen.

Joopa joo, tulihan tuota tv-keskustelua seuratessani otetuksi muutama tuhdinpuoleinenkin ”tömpsy”, joka on varmaan osaselitys sille, että tulin tässä jo iltapesuilla käytyäni ennen vuoteeseen menoani tällaista kertomaan. Antanette anteeksi. Hyvää yötä!

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta