Kertokaapa yksikin yhteiskunta, jossa äärioikeistolaiset (tai äärivasemmistolaiset) autoritaaliset tai niitä lähellä olevat voimat ovat vallassa ja ihmisten elinolot, ilmaisuvapaudet, oikeusvaltio, demokratia jne ovat kunnossa. Edes yksi.
EU:ssakin löytyy muutama huolestuttava esimerkkimaa, esim Unkari ja Puola. Näiden yhteiskuntien demokratiakehitys kaikkine demokratian perusasioiden osalta laskee kuin lehmän häntä.
Pirullisinta näissäkin tapauksissa on se, että demokratian avulla ja sitä härskisti hyödyntäen nämäkin johtajat ovat päässeet valtaan ja heti aloittaneet demokratian alasajonturvatakseen omaa valtaansa. Hyvä on muuten muistaa, että Hitlerkin pääsi valtaan demokraattisesti valittuna.
En tiedä tapahtuisiko Unkarin ja Puolan kaltainen kehitys myös täällä, jos halla-aholaiset persut pääsisivät valtaan, mutta missään tapauksessa sellaista riskiä ei pidä ottaa. Onneksi näköpiirissä ei olekaan sellaista riskiä .
Meille tavallisille länsimaiseen elämänmenoon tottuneille ja sitä edelleen haluaville demokratia kaikkine vapauksinen on ehdottomasti parasta. Hyvä on mieltää sekin, että se ei ole itsestäänselvyys. Tuossa itänaapurissa on jo ihan toisenlainen meno, siellä ei koskaan ole ollutkaan demokraattisia vapauksia. Puola ja Unkari pääsivät hetkeksi nauttimaan siitä, mutta nyt näyttä pahasti suunta olevan takaisin autoritarismiin, vaikka edelleen kovasti kelpaa se taloudellinen tuki, jota demokraattiset länsimaat maat edelleen runsain mitoin näille maille antavat ja ovat antaneet.
EU:ssakin löytyy muutama huolestuttava esimerkkimaa, esim Unkari ja Puola. Näiden yhteiskuntien demokratiakehitys kaikkine demokratian perusasioiden osalta laskee kuin lehmän häntä.
Pirullisinta näissäkin tapauksissa on se, että demokratian avulla ja sitä härskisti hyödyntäen nämäkin johtajat ovat päässeet valtaan ja heti aloittaneet demokratian alasajonturvatakseen omaa valtaansa. Hyvä on muuten muistaa, että Hitlerkin pääsi valtaan demokraattisesti valittuna.
En tiedä tapahtuisiko Unkarin ja Puolan kaltainen kehitys myös täällä, jos halla-aholaiset persut pääsisivät valtaan, mutta missään tapauksessa sellaista riskiä ei pidä ottaa. Onneksi näköpiirissä ei olekaan sellaista riskiä .
Meille tavallisille länsimaiseen elämänmenoon tottuneille ja sitä edelleen haluaville demokratia kaikkine vapauksinen on ehdottomasti parasta. Hyvä on mieltää sekin, että se ei ole itsestäänselvyys. Tuossa itänaapurissa on jo ihan toisenlainen meno, siellä ei koskaan ole ollutkaan demokraattisia vapauksia. Puola ja Unkari pääsivät hetkeksi nauttimaan siitä, mutta nyt näyttä pahasti suunta olevan takaisin autoritarismiin, vaikka edelleen kovasti kelpaa se taloudellinen tuki, jota demokraattiset länsimaat maat edelleen runsain mitoin näille maille antavat ja ovat antaneet.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä on niin totta.
Esimerkkejä ei Euroopasta eikä maailmastakaan löydy yhteiskunnista, joissa vallitsee epädemokratia tai ääripopulistien johtama hallinto, ja yhteiskunnalliset olot olisivat ihmisten kannalta yhtä suotuisia ja hyviä kuin länsimaisissa demokratioissa.
Nyt tietysti katson asiaa länsimaisena ja länsimaisten arvojen mukaisessa yhteiskunnassa eläneenä. Tietysti...