Uusi-Seelanti: mikä onkaan kunkin kotimaa?

Näin ruokitaan toisen laidan ääriliikkeitä, mikäli nyt esillä olevat tapahtumakuvaukset pitävät paikkansa - muun muassa tässäkin julkistettu osa epäillyn tekemästä manifestista: " ... 73-sivuisessa manifestissa mies muun muassa kirjoittaa, että ”kotimaamme tulevat kuulumaan meille niin kauan kuin valkoiset ihmiset elävät” ... ", tämä jos mikä nostaa hyökyaallon, ja sen hyytävin osa on jo kerrottu itse mahdollisen murhaajan viestissä.

Äärimmäisen provosoiva osa manifestia on nyt näin kaikkien toisen laidan ääriliikkeiden tiedossa ja jos projisoimme nuo sitaattilauseen tietyt lainatut sanat - niin ei olla kaukana ajatuksesta, jossa luetaan Haadeksen tulia, jo aiemmin toisen laidan ääriliikkeiden lausevarastoista!

Kotimaa, mitä se sitten merkitsee? Australian osalta voitaisiin sanoa koko saarimantereen olleen aboriginaalien kotimaa, jonne valkoinen eurooppalainen englantilaisina tulivat - kehittivätpä ensi alkuun valloittamansa maanosan - hylkiöenglantilaisten vankilaksi. Mitä aboriginaalit tuumasivat, kun äiti maa joutui vieraan haltuun ja eikä alkuperäisten asema ainakaan paremmaksi muuttunut! Mikä on tosiaan kotimaa - entä koko löytöretkien jälkeinen lähinnä länsi-eurooppalaisten kolonialismi?

Olisiko aika miettiä EU-Eurooppaan tulleiden pakolaisten ja vapaamatkustajien kohtaloa aivan uusin silmin ja perehtyä historiaan, mitä näissä pakolaisten lähtömaissa tapahtui vielä 70-300 vuotta sitten - kuka ja ketkä siellä mellastivat ja jopa ryöstivät! Jossain on toivorikkaasti sanottu, että "jokaisella maan asukkaalla on juuri se oikea isänmaa, jossa hänen tulisi tulla toimeen omalla äidinkielellä" - näinhän ei likikään aina ole, ja saamme samalla ainakin osittaisin syyn pakolaisaaltoihin, mutta miten kolonialismi onkaan pohjimmiltaan vaikuttanut kyseisten valtioiden kehitykseen? Kuka kertoo?

Nyt reviiripuolustus Uudessa-Seelannissa muuttui tuomittavaksi reviirihyökkäykseksi. Reviiripuolustus on evoluution luoma vuosimiljoonainen tapa ylläpitää lajillista tasapainoa.


.
[2639_88]

68

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pitkäpiimäistähorinaa

      No olihan länkytys, mitä yritit sanoa?

      • Kuules_vajakki

        Eksää ossaa lukkee?


      • pis-pis

        Jos et osaa kukea, niin et voi antaa PISA-testiä. Mutta siinäkin tapauksessa pissa-testi sinulta voidaan ottaa - päästä.


      • kukutaidoton
        pis-pis kirjoitti:

        Jos et osaa kukea, niin et voi antaa PISA-testiä. Mutta siinäkin tapauksessa pissa-testi sinulta voidaan ottaa - päästä.

        eihän monikaan osaa kukea


      • Susimies

    • Nykyään_näin

      Aloittaja ei tosiaan osannut oikein tuoda asiaansa selkeästi ilmi. Haluaisiko hän hieman tarkentaa, mikä on hänen kirjoituksensa pointti?

      Nykyään kotimaan käsite on hyvin joustava, eli valkoisen kotimaa voi olla Australia aivan samoin kuin muslimin kotimaa voi olla Espanja. Se, että heidän esi-isänsä ovat valloittaneet nämä maat, ei enää vaikuta siihen, etteivätkö he voisi kutsua niitä kotimaikseen.

      Nykyään valloittaminen ei ole enää hyväksyttävää ja maahanmuuttajan onkin kunnioitettava paikallisia tapoja. Saudi-Arabiassa ei ole suotavaa kävellä minihameessa eikä Suomessa pää ja koko vartalo huivitettuna. Näin jos toimii, saa osakseen hämmästystä ja jopa vihaa.

      • Tavallaan_

        "Nykyään valloittaminen ei ole enää hyväksyttävää ja maahanmuuttajan onkin kunnioitettava paikallisia tapoja"

        Näinhän sen pitäisi olla.


    • Susimies

      Hesarista hyvä juttu, mutta kuka hoksaa sen yhteyden tuohon aloitukseen?

      https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006036454.html

      "Sudeksi epäilty eläin havaittu Helsingin Herttoniemessä, liikkui Viikin suuntaan
      Itä-Helsingissä ja Sipoossa on viime päivinä tehty useita susihavaintoja. … "

      Niin? Mikä onkaan pointti?

    • Wolfmanjack

      Vastamanifestille perusteita ...

      Wiki: " … Eurooppalaisten saapuessa 1600-luvulla aboriginaalit olivat metsästäjiä ja keräilijöitä ja käyttivät aseinaan keihäitä, nuijia ja bumerangeja. Viljan viljely, kotieläimet, saviastiat ja metallit olivat heille tuntemattomia. Vaeltavasta elämäntavasta johtuvan eristymisen vuoksi heistä muodostui yhteensä noin 500 heimoa, joista jokaisella oli oma kielensä tai murteensa sekä oma yhteiskunta- ja kulttuurimuotonsa.[14] … _ … Kapteeni James Cook julisti alueen Britannian omaisuudeksi vuonna 1770. Tämän jälkeen, vuonna 1788, britit perustivat rangaistussiirtokunnan nykyisen Sydneyn paikalle. Noin 160 000 vankia joutui alueelle ennen kuin vankien kuljetukset Britanniasta lopetettiin 1800-luvulla. Myös monia omasta tahdostaan muuttaneita siirtolaisia saapui alueelle. 1850-luvulla kultakuume houkutteli yhä uusia muuttajia.[13] … " ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Australia -

    • Maorienmaa

      Uusi-Seelantia on maorien kotimaa. Ovat alkuperäiskansaa. Valkoiset ovat maahantunkeutujia eli persukirlellä matuja.

      • isopomo

        Tuossahan tuo tuli. Ollaan ytimessä, mikä on valkoisen rooli tuolla?


      • totta-väliin

        Tuo on itsestäänselvyys. Valkoiset ovat tulokkaita Uudessa-seelannissa. Tarkoittaako se heidän pitäisi hyväksyä kaikki muut etniset ryhmät uusina valloittajina? Oman reviirin puolustaminen on mitä normaaleinta toimintaa. Näin toimivat mm. Maorit ja aboriginaalit. He vain hävisivät valkoisille.
        Erittäin epänormaalia on ns. Suvakkien toiminta. Heitä esiintyy ainoastaan valkoisen rodun piirissä ( siis siinä roolissa että he toimivat omaan roturyhmäänsä vastaan). Eräs pervession muoto on "monikulttuurisuus" joka käytännössä tarkoittaa muiden rotu ja kulttuuriryhmien asuttamista valkoisen rodun asuttamille/valloittamille alueille. Minkään muun rodun etnisyys ei ole uhattuna.....kuinka paljon Saudi-arabiaan on tullut turvapaikanhakijoita, edes arabeja!
        Tämä Uuden-seelanin ampuja siis puolustautui valloittajia vastaan. Musulmaanit valtaavat nykyään alueita naistensa kohtujen avulla, eräänlaista sotaa sekin.


    • hoh.hoijaa

      Sekopäinen sepustus - onko aloittajalla kaikki kunnossa?

      • Taitaa olla itsenäisyyspuolueen ehdokas (tosin tuon luettuani en ymmärrä miksi)... Joten ei ole.


    • kotimaamme_

      ”kotimaamme tulevat kuulumaan meille niin kauan kuin valkoiset ihmiset elävät”

      Onko tässä jotain vikaa?

      Suomi ei ole koskaan ollut kolonialistinen maa. Emme ole kenellekään mitään historiastamme velkaa. Päinvastoin.

      • Olivatko Australia ja Uusi-Seelanti valkoisten kotimaita? Tuolla ylempänä on hyvä lainaus Wikistä …


      • mitä.pitäisi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Olivatko Australia ja Uusi-Seelanti valkoisten kotimaita? Tuolla ylempänä on hyvä lainaus Wikistä …

        Miksi minun pitäisi olla tästä kiinnostunut tai mitä voisin asialle tehdä?


      • voi.myös.kysyä
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Olivatko Australia ja Uusi-Seelanti valkoisten kotimaita? Tuolla ylempänä on hyvä lainaus Wikistä …

        Voi kai myös kysyä, onko USA mustien kotimaa...?


      • Älykäs
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Olivatko Australia ja Uusi-Seelanti valkoisten kotimaita? Tuolla ylempänä on hyvä lainaus Wikistä …

        Onko Suomi läpimätien itätrollien kotimaa?

        Vastaus: on kuitenkin.

        Valitettavasti sinun ÄOllä et voi ymmärtää asian ydintä.


      • isopomo
        voi.myös.kysyä kirjoitti:

        Voi kai myös kysyä, onko USA mustien kotimaa...?

        Montako miljoonaa mustaa orjaa valkoinen tuotti Afrikasta Uudelle mantereelle?


      • ei.hajuakaan
        isopomo kirjoitti:

        Montako miljoonaa mustaa orjaa valkoinen tuotti Afrikasta Uudelle mantereelle?

        Ei aavistustakaan. Varmaan niin monta kuin muut mustat heille myivät ja loput ketkä itse kiinni nappasivat.


      • basaarikauppiaat
        isopomo kirjoitti:

        Montako miljoonaa mustaa orjaa valkoinen tuotti Afrikasta Uudelle mantereelle?

        Myös arabit kunnostautuivat orjakaupassa. Toimittivatko hekin orjia USAan vai pitivätkö kaikki itse?

        Ja aikoinaan myytiin vaaleita suomalaislapsia arabeille orjiksi.

        Sellaisia velikultia, ne arabit.


      • orjat.ja.rasismi

        Somalit pitivät bantuja orjinaan. Onko vielä tapana?

        Rasisteja ainakin ovat. Halveksivat mustia.


      • rasisteja.nekin

        Ja arabit halveksivat somaleja.


      • idän.vaara
        basaarikauppiaat kirjoitti:

        Myös arabit kunnostautuivat orjakaupassa. Toimittivatko hekin orjia USAan vai pitivätkö kaikki itse?

        Ja aikoinaan myytiin vaaleita suomalaislapsia arabeille orjiksi.

        Sellaisia velikultia, ne arabit.

        Venäläiset - nuo ikiaikaiset vainoajamme - myivät suomalaisia orjiksi.

        Isovihan aikaan Suomesta vietin Venäjälle 20–30 000 ihmistä. Osa myytiin orjiksi, vangittiin, osa pakotettiin armeijaan. J Lisäksi kymmeniätuhansia tapettiin ja kuoli tauteihin ja nälkään, kun kansalta tuhottiin elämisen edellytykset.
        Suomen tuon aikaisesta 300 000–400 000:sta asukkaasta ei kukaan liene ollut sellainen, joka ei olisi kokenut menetyksiä lähipiirissään.

        Jos talonpoikia ehdittiin varoittaa etukäteen vieraan sotaväen tulosta, he saattoivat ehtiä pakenemaan metsään ja kenties myös piilottamaan omaisuutensa. Kun kasakat ratsastivat paikalle, ensin vietiin näkyvä omaisuus ja karja, sitten poltettiin rakennukset. Tämän jälkeen seurasivat kidutukset ja raiskaukset. Monet suvut tapettiin kokonaan tai vietiin Venäjälle, jossa heidät myytiin orjiksi.

        Sellaisia naapureita ovat venäläiset - nyt he sortavat armenialaisia, moldovalaisia ja ukrainalaisia.


      • länsinaapurimme
        idän.vaara kirjoitti:

        Venäläiset - nuo ikiaikaiset vainoajamme - myivät suomalaisia orjiksi.

        Isovihan aikaan Suomesta vietin Venäjälle 20–30 000 ihmistä. Osa myytiin orjiksi, vangittiin, osa pakotettiin armeijaan. J Lisäksi kymmeniätuhansia tapettiin ja kuoli tauteihin ja nälkään, kun kansalta tuhottiin elämisen edellytykset.
        Suomen tuon aikaisesta 300 000–400 000:sta asukkaasta ei kukaan liene ollut sellainen, joka ei olisi kokenut menetyksiä lähipiirissään.

        Jos talonpoikia ehdittiin varoittaa etukäteen vieraan sotaväen tulosta, he saattoivat ehtiä pakenemaan metsään ja kenties myös piilottamaan omaisuutensa. Kun kasakat ratsastivat paikalle, ensin vietiin näkyvä omaisuus ja karja, sitten poltettiin rakennukset. Tämän jälkeen seurasivat kidutukset ja raiskaukset. Monet suvut tapettiin kokonaan tai vietiin Venäjälle, jossa heidät myytiin orjiksi.

        Sellaisia naapureita ovat venäläiset - nyt he sortavat armenialaisia, moldovalaisia ja ukrainalaisia.

        Ja heti tuon jälkeen Ruotsi vei suomalaiset Norjaan sotimaan, isovihan aikaan sen sijaan Ruotsi ei Suomesta välittänyt.


      • faktaa-faktaa
        rasisteja.nekin kirjoitti:

        Ja arabit halveksivat somaleja.

        Juutalaisten rooli on suuri transatalantisessa orjakaupaussa.
        Youtube:
        Dr. David Duke- Jews And Slavery-The Media Cover Up 1 of 2


      • SlavesRigel
        faktaa-faktaa kirjoitti:

        Juutalaisten rooli on suuri transatalantisessa orjakaupaussa.
        Youtube:
        Dr. David Duke- Jews And Slavery-The Media Cover Up 1 of 2

        Miljoonia - ollen maailman historian suurin orjavirta …


      • julmat.venäläiset
        länsinaapurimme kirjoitti:

        Ja heti tuon jälkeen Ruotsi vei suomalaiset Norjaan sotimaan, isovihan aikaan sen sijaan Ruotsi ei Suomesta välittänyt.

        Tiedoksi: 1700-luvulla Suomi oli Ruotsin itäinen maakunta eli Venäjä hyökkäsi Ruotsiin.
        Suomalaiset tietysti kärsivät muuta valtakuntaa enemmän, koska venäläisjoukot hyökkäsivät idästä ja siviilit jäivät alle.

        Ruotsin armeija hävisi Napuan taistelun, minkä vuoksi venäläiset pääsivät terrorisoimaan koko Suomea. Esimerkiksi Tornioon venäläiset kasakat tekivät vuosina 1714–1716 seitsemän hävitysretkeä ja myöhemmin vielä kuusi lisää. Niiden vuoksi Tornion kaupungilla ja asukkailla oli ongelmia sodan suhteen suuremmassa määrin kuin monet muut Suomen seudut. Sotasaalista tavoittelevat kasakat kiduttivat pieksemällä, polttamalla ja paistamalla ihmisiä saadakseen heidät paljastamaan, mihin he olivat kätkeneet omaisuutensa

        Kannattaisi tutustua


      • semmoistamenoa
        julmat.venäläiset kirjoitti:

        Tiedoksi: 1700-luvulla Suomi oli Ruotsin itäinen maakunta eli Venäjä hyökkäsi Ruotsiin.
        Suomalaiset tietysti kärsivät muuta valtakuntaa enemmän, koska venäläisjoukot hyökkäsivät idästä ja siviilit jäivät alle.

        Ruotsin armeija hävisi Napuan taistelun, minkä vuoksi venäläiset pääsivät terrorisoimaan koko Suomea. Esimerkiksi Tornioon venäläiset kasakat tekivät vuosina 1714–1716 seitsemän hävitysretkeä ja myöhemmin vielä kuusi lisää. Niiden vuoksi Tornion kaupungilla ja asukkailla oli ongelmia sodan suhteen suuremmassa määrin kuin monet muut Suomen seudut. Sotasaalista tavoittelevat kasakat kiduttivat pieksemällä, polttamalla ja paistamalla ihmisiä saadakseen heidät paljastamaan, mihin he olivat kätkeneet omaisuutensa

        Kannattaisi tutustua

        Joo, Ruotsi provosoi Venäjää jatkuvilla laajentumisyrityksillään. Suomalaiset olivat siinä välissä pelinappuloina.

        Ruotsia ei Suomen auttaminen kiinnostanut silloin kun kasakat tällä riehuivat. Mutta kun tilanne rauhoittui niin hyvin kelpasivat taas suomalaiset ruotsalaisille sotaan kuolemaan.


    • Nykypäivän massamaahanmuutto Eurooppaan on täysin eri asia kuin joku Australian kolonisaatio, koska Euroopassa on maita, ja nykypäivänä on usein myös kyse siitä että kehitysmaista muutetaan sivistysmaihin, eikä toisin päin. Australiassa oli pieni alkuperäisväestö joka eli kirjaimellisesti kuin kivikaudella, ja siellä ei ollut maita ennen kun se kolonisoitiin, kuten ei myöskään USAssa ennen kun se kolonisoitiin.

      Olisiko nämä maat sinun mielestä pitänyt jättää pienille alkuperäisväestölle maailman tappiin asti? Ihan järkeväähän se on että maapallon pinta-alaa hyödynnetään. Jos jotku elää kuin kivikaudella, kuten Australiassa tehtiin ennen kuin se kolonisoitiin, sinne voi muuttaa, koska siellä ei ole maita. Mutta jos jossain on jo perustettu maita ja siellä asuu paljon ihmisiä, on väärin järjestää sinne massamaahanmuuttoa.

      Kolonisaatio teki USA:sta maailman mahtavimman maan, ja toi meille (ja USAlle) erittäin paljon kaikenlaista teknologiaa joka on parantanut kaikkien ihmisten elämää maailmassa. Massamaahanmuutto Eurooppaan sen sijaan vaikuttaa vain enimmäkseen hajottaa Eurooppaa, se aiheuttaa lisää rasismia, vastakkainasettelua, vihaa ja terrorismia.

      • chineseman

        Mikä on tekemässä Kiinasta maailman mahtavinta maata?


      • hyödytön.idiootti

        Eikä ihmiset tajua sitä, että haittamaahanmuutto on jopa sotaa pahempi asia, koska nämä maat muuttuvat pysyvästi mokuhelveteiksi, joissa kaikki kamala kukoistaa. Maihin syntyy pysyvä sisällissotaan verrattava tila ja nämä yhteiskunnat lopulta romahtavat. Tämän kohtalonko me haluamme Suomellekin?


      • reviristi
        hyödytön.idiootti kirjoitti:

        Eikä ihmiset tajua sitä, että haittamaahanmuutto on jopa sotaa pahempi asia, koska nämä maat muuttuvat pysyvästi mokuhelveteiksi, joissa kaikki kamala kukoistaa. Maihin syntyy pysyvä sisällissotaan verrattava tila ja nämä yhteiskunnat lopulta romahtavat. Tämän kohtalonko me haluamme Suomellekin?

        Olet siis reviiripuolustaja?


      • faktaa-faktaa
        chineseman kirjoitti:

        Mikä on tekemässä Kiinasta maailman mahtavinta maata?

        Kiina on yksirotuinen ( vaikka maassa toki asuu eri kansoja). "Monikulttuurinen maa on aina heikompi kaikilla mittareilla kuin monokulttuurinen. Kiinalla ei ole aktiivista turvapaikkapolitiikkaa joka vaarantaisi sen kansan etnisyyden. Kiina on onnistunut haalimaan itselleen ison osan Maailman tuotannosta ja pääomasta. Kiinalaiset ovat älykkäitä, eivätkä halua tummaa väestöä laskemaan maan keskimääräistä ÄO:ta.
        Kiina haluaa olla kiinalainen.
        Suomi ( ja muu Eurooppa) haluaa olla Kalergi-plan mukaan sekarotuinen ja orjana pankkiiri-siionisteille.


      • chineseman
        faktaa-faktaa kirjoitti:

        Kiina on yksirotuinen ( vaikka maassa toki asuu eri kansoja). "Monikulttuurinen maa on aina heikompi kaikilla mittareilla kuin monokulttuurinen. Kiinalla ei ole aktiivista turvapaikkapolitiikkaa joka vaarantaisi sen kansan etnisyyden. Kiina on onnistunut haalimaan itselleen ison osan Maailman tuotannosta ja pääomasta. Kiinalaiset ovat älykkäitä, eivätkä halua tummaa väestöä laskemaan maan keskimääräistä ÄO:ta.
        Kiina haluaa olla kiinalainen.
        Suomi ( ja muu Eurooppa) haluaa olla Kalergi-plan mukaan sekarotuinen ja orjana pankkiiri-siionisteille.

        Kiina on maailman vanhin yhtäjaksoinen korkeakulttuuri.


      • HeikkiValtonen

        Kiinalaisten ja intialaisten osuus maapallon ihmispopulaatiosta ovat suhdeluvulla ilmaistuna 2,8 : 7,9!


      • julmaa.porukkaa
        HeikkiValtonen kirjoitti:

        Kiinalaisten ja intialaisten osuus maapallon ihmispopulaatiosta ovat suhdeluvulla ilmaistuna 2,8 : 7,9!

        Joo.

        Intia on kuitenkin demokratia, mutta Kiina laajenemista yrittävä diktatuuri, jolla on globaaleja tavotteita.
        Syyrian sisällissodan venäläiskulissin takana on kiinalainen raha.


      • hoh.hoijaa
        reviristi kirjoitti:

        Olet siis reviiripuolustaja?

        Oletko elukka?!


      • julmaa.porukkaa kirjoitti:

        Joo.

        Intia on kuitenkin demokratia, mutta Kiina laajenemista yrittävä diktatuuri, jolla on globaaleja tavotteita.
        Syyrian sisällissodan venäläiskulissin takana on kiinalainen raha.

        Kiintoisa lehtileikeaihe - tapahtuneena jo vuodelta 2013 - tosin tämä ei liity alustukseen, mutta vastauksena kommenttiin


        " … Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA lopettaa Syyrian presidentti Bashar al-Assadia vastaan taistelevien kapinallisten tukemisen. Asian vahvisti perjantaina Yhdysvaltain armeijan erikoistoiminnan johtaja, kenraali Tony Thomas. … _ … Ohjelman Syyrian kapinallisten tukemiseksi hyväksyi Trumpin edeltäjä presidentti Barack Obama vuonna 2013. Tuhansia Syyrian hallitusta vastustavia kapinallisia koulutettiin ja aseistettiin ohjelman puitteissa. … "

        https://www.ts.fi/uutiset/maailma/3591098/Yhdysvaltain armeijan edustaja CIA lopettaa Syyrian kapinallisten tukemisen

        .


      • debatisti
        hoh.hoijaa kirjoitti:

        Oletko elukka?!

        Säkenöivää debattia!


      • chineseman kirjoitti:

        Mikä on tekemässä Kiinasta maailman mahtavinta maata?

        Paitsi ne asiat joita on mainittu kuten etninen homogeenisuus ja kiinalaisten korkea ÄO, sanoisin vielä että pelkästään kiinalaisten suuri määrä auttaa tässä. Olen myös kuullut että Kiina on viime aikoina siirtyny enemmän kapitalismin suuntaan kommunismista, ja sehän on huomattu historiassa, että silloin talous lähtee kasvuun.


      • 1_250
        Trexnonar kirjoitti:

        Paitsi ne asiat joita on mainittu kuten etninen homogeenisuus ja kiinalaisten korkea ÄO, sanoisin vielä että pelkästään kiinalaisten suuri määrä auttaa tässä. Olen myös kuullut että Kiina on viime aikoina siirtyny enemmän kapitalismin suuntaan kommunismista, ja sehän on huomattu historiassa, että silloin talous lähtee kasvuun.

        Puhutaan suhdeluvusta 1,4:7,9 ja Suomen vastaava on 0,0055:7,9.


      • 1_250 kirjoitti:

        Puhutaan suhdeluvusta 1,4:7,9 ja Suomen vastaava on 0,0055:7,9.

        Jos puhutaan niin laitatko linkin kuka/missä puhuu ettei jää tyhjäksi huuteluksi.

        Jos olet Luoma niin älä linkitä mielipidekirjoituksiasi "todisteeksi", koska ne eivät kiinnosta ketään eikä niillä ole mitään arvoa.


      • nume_riikka
        KGB kirjoitti:

        Jos puhutaan niin laitatko linkin kuka/missä puhuu ettei jää tyhjäksi huuteluksi.

        Jos olet Luoma niin älä linkitä mielipidekirjoituksiasi "todisteeksi", koska ne eivät kiinnosta ketään eikä niillä ole mitään arvoa.

        En tiedä ketä tarkoitat, mutta 0,0055 näyttäisi oleva 5,5 miljoonaa, kun luku7,8 samalla suhteella olisi 7800 miljoonaa - siis Suomen väkiluku kontra Maapallon ihmispopulaatio. Näin päättely menee, koska Kiinassa on noin 1,4 miljardia eli 1400 miljoonaa asukasta. Helppoa kuin heinän teko ;-)


      • mestariTrolli
        nume_riikka kirjoitti:

        En tiedä ketä tarkoitat, mutta 0,0055 näyttäisi oleva 5,5 miljoonaa, kun luku7,8 samalla suhteella olisi 7800 miljoonaa - siis Suomen väkiluku kontra Maapallon ihmispopulaatio. Näin päättely menee, koska Kiinassa on noin 1,4 miljardia eli 1400 miljoonaa asukasta. Helppoa kuin heinän teko ;-)

        No kertokaas itätrollit mikä merkitys laskutoimituksillanne sitten on?
        Yritättekö todistella, että kesken jääneestä peruskoulusta jäi jotain korvien väliin?


      • Nuijalle
        mestariTrolli kirjoitti:

        No kertokaas itätrollit mikä merkitys laskutoimituksillanne sitten on?
        Yritättekö todistella, että kesken jääneestä peruskoulusta jäi jotain korvien väliin?

        Olet siis putinin kätyri?
        Niin olitko Nigeriassa hillumassa Kadunassa? Taisit olla.


      • mestariTrolli
        Nuijalle kirjoitti:

        Olet siis putinin kätyri?
        Niin olitko Nigeriassa hillumassa Kadunassa? Taisit olla.

        Vastaa kysymykseen:
        "No kertokaas itätrollit mikä merkitys laskutoimituksillanne sitten on?
        Yritättekö todistella, että kesken jääneestä peruskoulusta jäi jotain korvien väliin?"


      • matemaatikko
        mestariTrolli kirjoitti:

        Vastaa kysymykseen:
        "No kertokaas itätrollit mikä merkitys laskutoimituksillanne sitten on?
        Yritättekö todistella, että kesken jääneestä peruskoulusta jäi jotain korvien väliin?"

        Jos nuo suhdeluvut tarkoittavat kunkin tarkasteltavan valtio väkilukua maapallon kokonaisväkilukuun nähden, niin katsoessamme USA:n suhdelukua 0,32/7,8, niin herää monta kysymystä muun muassa saastuttamisesta ja sen kumuloituvuudesta! Kun katsomme vielä pidemmälle, niin havaitsemme USA:n ja EU:n yhteiseksi suhdeluvuksi noin 0,82/7,8!


      • trolli.mikä.trolli
        matemaatikko kirjoitti:

        Jos nuo suhdeluvut tarkoittavat kunkin tarkasteltavan valtio väkilukua maapallon kokonaisväkilukuun nähden, niin katsoessamme USA:n suhdelukua 0,32/7,8, niin herää monta kysymystä muun muassa saastuttamisesta ja sen kumuloituvuudesta! Kun katsomme vielä pidemmälle, niin havaitsemme USA:n ja EU:n yhteiseksi suhdeluvuksi noin 0,82/7,8!

        Tunge "matemaatikko" Luoma noi suhdelukusi sinne minne aurinko ei koskaan paista.


      • Trollille.tuttia
        mestariTrolli kirjoitti:

        Vastaa kysymykseen:
        "No kertokaas itätrollit mikä merkitys laskutoimituksillanne sitten on?
        Yritättekö todistella, että kesken jääneestä peruskoulusta jäi jotain korvien väliin?"

        Olet ITSE Kremlin kätyri!!!


      • Haisee
        matemaatikko kirjoitti:

        Jos nuo suhdeluvut tarkoittavat kunkin tarkasteltavan valtio väkilukua maapallon kokonaisväkilukuun nähden, niin katsoessamme USA:n suhdelukua 0,32/7,8, niin herää monta kysymystä muun muassa saastuttamisesta ja sen kumuloituvuudesta! Kun katsomme vielä pidemmälle, niin havaitsemme USA:n ja EU:n yhteiseksi suhdeluvuksi noin 0,82/7,8!

        Aloittaja aivopieruilee nimimerkillä sitä, että kiinalaisille kuuluisi muka populaation osuus maailman luonnonvaroista.
        Aivopieru-Luoma ei oivalla, että Afrikassa on suurin populaatio


      • teemattikoma
        Haisee kirjoitti:

        Aloittaja aivopieruilee nimimerkillä sitä, että kiinalaisille kuuluisi muka populaation osuus maailman luonnonvaroista.
        Aivopieru-Luoma ei oivalla, että Afrikassa on suurin populaatio

        Aasiassa on reilusti enemmän ihmisiä kuin Afrikassa.
        Aloittajan ajattelumalli on perseestä.


      • eri-säännöt

        Kiinassa ja Afrikassa suunnillee saman verran asukkaista. Afrikka menee väkimäärässä ohi seuraavan 30 vuoden aikana.


      • Kiina.tietäjä
        eri-säännöt kirjoitti:

        Kiinassa ja Afrikassa suunnillee saman verran asukkaista. Afrikka menee väkimäärässä ohi seuraavan 30 vuoden aikana.

        Kiinalaiset kaivavat uhollaan verta nenästään naapureidensa kanssa ja kohta tulee pahasti turpaan.
        Näemme vielä Kiinan romahduksen, uuden sisällissodan ja hajoamisen moneen osaan.
        Kiina on täysin luonnoton valtio.


      • mathematics
        Kiina.tietäjä kirjoitti:

        Kiinalaiset kaivavat uhollaan verta nenästään naapureidensa kanssa ja kohta tulee pahasti turpaan.
        Näemme vielä Kiinan romahduksen, uuden sisällissodan ja hajoamisen moneen osaan.
        Kiina on täysin luonnoton valtio.

        Sinologi?


      • afrikka2
        Haisee kirjoitti:

        Aloittaja aivopieruilee nimimerkillä sitä, että kiinalaisille kuuluisi muka populaation osuus maailman luonnonvaroista.
        Aivopieru-Luoma ei oivalla, että Afrikassa on suurin populaatio

        Afrikan suhdeluku olisi 1,2/7,8, kun pelkästään Kiinalla se on 1,4/7,8.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikka


      • dosenttiJ
        Trollille.tuttia kirjoitti:

        Olet ITSE Kremlin kätyri!!!

        komeaa debattia - dosetti tyhjä?


      • muista.kumi
        dosenttiJ kirjoitti:

        komeaa debattia - dosetti tyhjä?

        Katso itse ja kerro mitä näet edessäsi. Jos tyhjä, huolehdi sen täyttämisestä mikäli henkilökunta ei ehdi kiireiltään. Helppoahan se.


      • intiafani
        teemattikoma kirjoitti:

        Aasiassa on reilusti enemmän ihmisiä kuin Afrikassa.
        Aloittajan ajattelumalli on perseestä.

        Afrikassa on vähemmän asukkaita kuin Intiassa.


    • mathematics

      EU:n suhdeluku tuolla ajattelulla olisi 0,5/7,8 ja Intian 1,4/7,8.

      • Oletko.Luoma

        Ei ajattelulla vaan aivopierulla


      • aivopierusti
        Oletko.Luoma kirjoitti:

        Ei ajattelulla vaan aivopierulla

        Kommenttisi oli tosiaan aivopierun arvoinen, hoksasitkohan itse?


      • medicaali
        aivopierusti kirjoitti:

        Kommenttisi oli tosiaan aivopierun arvoinen, hoksasitkohan itse?

        Lääkitys kunnossa?


    • eurooppalainen

      Euroopasta - otsikkoon nähden: Saako Unkarin Fidetz potkut EU-parlamentin konservatiiviryhmästä?

    • pekinginmies

      Milloin valkoinen ylivalta päättyy?

    • abitsu

      Mitähän alueen aboriginaalit tuumasivat?

    • rikosjarangaistus

      Kiintoisaa nähdä millainen tuomio napsahtaa - olihan kyseessä suunniteltu joukkomurha!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      52
      5046
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3317
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1452
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      181
      1295
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      75
      1000
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      898
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      867
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      806
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      748
    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      707
    Aihe