Äärioikeisto ja ääri-islam saman kolikon eri puolet

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006037175.html

Tätähän minä olen itsekin sanonut, perusaate noilla on oikeistolaisuus eli humanismin hyljeksintä ja jonkun abstrakin idean asettaminen ihmisyyden yläpuolelle. Siitä ei koskaan ole seurannut muuta kuin pahaa.
1
Ilmoita


18 Vastausta

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.


Tuo kannattaa muistaa ennen äänestyskoppiin menoa täällä Suomessakin. Äärioikeisto yrittää kovasti nousua meilläkin.
4 VASTAUSTA:
Perseaukinen äärivasemmisto ei pääse edes kolikkoon.
Äärioikeistolle ei pidä antaa sijaa
jzieose kirjoitti:
Perseaukinen äärivasemmisto ei pääse edes kolikkoon.
äärioikesto johtaa terrorismitilastoissa-
Suomessa ei edes ole mitään "äärioikeistoa" äänestysvaihtoehtona, vasuri-idiootti.
+Lisää kommentti
Taistelua myös äärioikeistolaisia, rasisteja ja foobikkoja vastaan pitää tehostaa sekä ajatuksien että tekojen tasolla. Heille ei pidä suoda minkäänlaista ymmärryksen ripettäkään. Heidän varaltaan pitää olla entistä valppaampi ja pohtia, voisiko jokainen meistä tehdä jotain hieman toisin heidän eliminoimisekseen ja tuen viemiseksi heidän ideologialtaan.

Hmm... aika erilaiset menetelmät kuin islamiekstremismin kitkemiseen. Eikö olisi tehokkaampaa tarjota äärioikeistolaisille ohituskaistoja?
1 VASTAUS:
Mikä "pullahalaus" on mieltä äärivasemmistosta.
Ai niin, eihän sitä tarvi edes kysyä, koska mahtanet itse kuulua heihin.
Sairasta sakkia on äärivasemmistolaiset, ei voi muuta sanoa!
+Lisää kommentti
Tuosta kirjoituksesta...
Lännessä vaan ei ole yhtenäistä ideologiaa, joka sisällyttäisi tai vaatisi terroritekojen tekemistä. Toisin kuin islam, joka suosittaa enemmän raivopäistä jihadia kuin maallista yhteiskunnan rakentamista.

Ja kunnon muslimin tulee aina pitää kanssamusliminsa puolta riippumatta tämän teoista = musun on puolustettava vaikka terroristia ja murhaajaa, jos tämä on muslimi.

Nyt sitten ollaan julistamassa tätä terroriteoksi, vaikka Turun puukkojunkkarin tapauksessa T-sanaa ei saatu suusta. Heti kun valkoihoinen oikeistohenkilö tekee murhaiskun on tämä hänen aatteensa syytä ja terroria, vaan kun kyseessä on muslimi, niin silloin on syinä mielenterveysongelmat, syrjäytyminen, köyhyys, kantaväestön rasismi, kotoutumisen epäonnistuminen (meidän vika!), paniikkikohtaus, horjahtaminen, rokotukset, kannabiksen poltto... yksittäistapaus, eikä saa yleistää.

Valkoisen tekijän kyseessä ollessa täytyy vihapuhelakeja tiukentaa, kieltää entistä tehokkaammin rasismi, eristää ja rangaista oikeistolaisia, "natseja", pitää rakkausmarsseja. Muslimien ryhmään ei kosketa tikullakaan. Ei kielletä vihapuhetta moskeijoissa, ei kohdisteta heihin vartiointi- ja rajoittamistoimenpiteitä.

Muslimeja ei saa yleistää. "Natsit" saa yleistää = koko ryhmä vihapuheineen on paha ja heitä täytyy kontrolloida. Muslimit sen sijaan ovat ihan taviksia. Ei puhuta maltillisista äärioikeistolaisista.
Ilmoita
Uskonnot, etenkin ääri-islamismi pitäisi kieltää ja kitkeä. Joka päivä ympäri maailmaa tapahtuu islamistien tekemiä julmia murhia, niistä ei vaan uutisoida. Nyt kun paska tulee takaisin silmille, alkaa kova itku. Silmä silmästä, mitäs aloitte.
Ilmoita
mitään ääri-islamia on vain yksi islam ja siinä sanotaan että vääräuskoisille saa valehdella.
Ilmoita
Niillä ei ole mitään tekemistä keskenään, muslimit yrittävät maailman valloitusta allahin nimeen sokean uskonsa takia, äärioikeistolaiset puolestaan pyrkivät puolustamaan vapaata maailmaa estämällä muslimien maailmanvalloituksen
Ilmoita
Ihan höpöhöpöä. Ei ääri islamia isiksineen tai muineen voi verrata millään tasolla esim euroopassa oleviin äärioikeistolaisiin jotka ovat vain järjestö ilman terroritekoja. Lähempänä ääriislam on vasuri anarkisteja jotka on yhtä paha uhka maailman rauhalle.
2 VASTAUSTA:
HAHAHAHAHA, milloin viimeksi äärivasemmistolainen on mennyt saarelle ampumaan kymmeniä lapsia? No ei tarvi edes kysyä milloin viimeksi, koska ei ole koskaan. Oikeiston taholta tehdään monikymmenkertaisesti enemmän terroritekoja ja viharikoksia ja pahemman laatuisia kuin vasemmistolaisten aatteiden.
paskanjauhajapois kirjoitti:
HAHAHAHAHA, milloin viimeksi äärivasemmistolainen on mennyt saarelle ampumaan kymmeniä lapsia? No ei tarvi edes kysyä milloin viimeksi, koska ei ole koskaan. Oikeiston taholta tehdään monikymmenkertaisesti enemmän terroritekoja ja viharikoksia ja pahemman laatuisia kuin vasemmistolaisten aatteiden.
Äärivasemmisto haluaa tähän yhteiskuntaan islamilaisen enemmistön, eikö totta?
Kuinka paljon vahinkoa se aiheuttaa, enemmän mainitsemasi tuomittavat teot?
+Lisää kommentti
Mitähän eroa on islamistien tekemän terrorismin ja nyt hehkutetun rasistisen terrorismin välillä. Vituttaa tämä suvakkien paska, jota Suomen tv-kanavat nyt syytävät. Valkoisen lapsen voi tappaa Nizzassa mutta muslimilasta ei.
Ilmoita
Sen kolikon eri puolia ei ky kiistäminen edes nykyäaän.
Ilmoita
Olet niin väärässä kuin yksinkertainen ja tietämätön ihminen olla voi.

https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aM
Ilmoita
Uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa ettei vastaava toiminta leviä Suomeen?
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Äärioikeisto ja ääri-islam saman kolikon eri puolet

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006037175.html

Tätähän minä olen itsekin sanonut, perusaate noilla on oikeistolaisuus eli humanismin hyljeksintä ja jonkun abstrakin idean asettaminen ihmisyyden yläpuolelle. Siitä ei koskaan ole seurannut muuta kuin pahaa.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta