Oliko Jumala Galapagossaarilla 2000 -luvun alussa?

2000 -luvun alussa Galapagossaarilla syntyi täysin uusi lintulaji kun eräälle saarelle lensi vieras isokaktussirkku ja se pariutui naaraspuolisten maasirkkujen kanssa. Jälkeläiset olivat elinkelpoisia ja täysin uutta lajia eivätkä ne pariudu saaren alkuperäisten sirkkujen kanssa.

Kreationistien mukaan Jumala loi lajit lisääntymään lajinsa mukaan, joten tässä uuden lajin syntymisessä on täytynyt olla Jumala asialla. Nyt olisi kreationisteillä hyvä mahdollisuus todistaa Jumalan olemassaolo ja luominen Galapagossaarilla. Vieläköhän luomisesta olisi todisteita jäljellä? Uskoisin, että saattaisi löytyä ainakin palaneen pensaan jälkiä, eihän tuosta luomisesta ole kuin parikymmentä vuotta.
8<50
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
Aloittaja

Sieltäkö ne tulee ne pingiviinisankarit
Kippari (engl. Skipper) on nelikon johtaja ja hyvin ylpeä asemastaan tiimin päänä. Hän tekee päätökset ja aloittaa toiminnan.
Rico on nelikon hullunkurinen veijari, joka tuhoaa esineitä huvikseen, ei osaa puhua kuin muutamilla ymmärrettävillä lauseilla ja syö mitä tahansa – kirjaimellisesti.
Kowalski on porukan aivot. Hän luottaa järkeen ja tieteeseen ja tekee mittoja, laskelmia ja tilanneanalyyseja, vaikka ei osaakaan lukea.
Alokas (engl. Private) on ryhmän nuorin ja suloisin pingviini, jolla on suuri sydän ja myös paljon sisukkuutta. Muut eivät aina osaa arvostaa häntä kaikesta rakkaudesta huolimatta.

Edes Raamattu EI kiellä heidän olemassaoloaan!

Äänestä
  • Aika erikoinen kommentti tieteelliseen artikkeliin. Taitaa olla perjantaipullo avattu jo varsin varhain.

    Aloittajalle:
    Mielenkiintoinen artikkeli tapauksesta, jossa on tapahtunut aivan poikkeuksellisen nopea lajiutuminen. Tuollaiseen mekanismiin en ole muualla törmännyt.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    agnoskepo kirjoitti:

    Aika erikoinen kommentti tieteelliseen artikkeliin. Taitaa olla perjantaipullo avattu jo varsin varhain.

    Aloittajalle:
    Mielenkiintoinen artikkeli tapauksesta, jossa on tapahtunut aivan poikkeuksellisen nopea lajiutuminen. Tuollaiseen mekanismiin en ole muualla törmännyt.

    "Mielenkiintoinen artikkeli tapauksesta, jossa on tapahtunut aivan poikkeuksellisen nopea lajiutuminen. Tuollaiseen mekanismiin en ole muualla törmännyt. "

    Kyllä elinkelpoiset ja lisääntymiskelpoiset risteymät (hybridit) ovat harvinaisia ainakin nisäkkäillä ja linnuilla. Tässä tapauksessa hybridillä on lisääntymisesteenä alkuperäislajiin ainakin lauluääni. Uuden lajin lauluääni on niin erilainen, ettei saaren maasirkut tunnista sitä ja se estää pariutumisen.

    Tässä on mielenkiintoinen ammattibiologin artikkeli lajirajojen ylittymisestä ja lajien välisistä risteymistä.

    https://planeetanihmeet.wordpress.com/2011/06/13/rakkautta-yli-lajirajojen/

    1Äänestä

  • Kampelatutkija kirjoitti:

    "Mielenkiintoinen artikkeli tapauksesta, jossa on tapahtunut aivan poikkeuksellisen nopea lajiutuminen. Tuollaiseen mekanismiin en ole muualla törmännyt. "

    Kyllä elinkelpoiset ja lisääntymiskelpoiset risteymät (hybridit) ovat harvinaisia ainakin nisäkkäillä ja linnuilla. Tässä tapauksessa hybridillä on lisääntymisesteenä alkuperäislajiin ainakin lauluääni. Uuden lajin lauluääni on niin erilainen, ettei saaren maasirkut tunnista sitä ja se estää pariutumisen.

    Tässä on mielenkiintoinen ammattibiologin artikkeli lajirajojen ylittymisestä ja lajien välisistä risteymistä.

    https://planeetanihmeet.wordpress.com/2011/06/13/rakkautta-yli-lajirajojen/

    Yksityiskohta, joka kolahti kaikin tavoin hyvässä artikkelissa erityisesti, oli seuraava:
    "Kurtén kirjoitti kirjansa 80-luvulla, jolloin steriilit ihmisristeymät olivat aivan yhtä mahdollinen vaihtoehto kuin moni muukin. Nyt, kun neandertalilais-DNA:ta on pystytty sekvensoimaan ja vertailemaan nykyihmisiin, on havaittu, että risteytymistä tapahtui kuin tapahtuikin, vaikkakin vain lyhyen aikaa – ja lapsenlapsiakin syntyi."

    Olen lukenut Björn Kurtenin suomennetut kirjat. Hän esitti nedujen ja nykyihmisten risteytymistä fiktiivisissä kirjoissaan, koska aihe oli liian spekulatiivinen tunnetulle ja tunnustetulle pohjoisen Euroopan jääkausien aikaisten eliöiden tutkijalle esitettäväksi tieteellisenä. Kun luin Svante Pääbon kirjan "Neandertalilainen" , Kurtenin "Musta tiikeri" ja "Mammutin suojelija" tulivat hakematta mieleeni muutaman vuosikymmenen takaa.
    Melkoisen kohalleen osunut ennuste, vaikka esitettiinkin fiktiivisissä kirjoissa.

    Kurtenin "Miten mammutti pakastetaan" olisi kretuille vieläkin ihan hyvää luettavaa.

    1Äänestä

Oletettavasti. Hän onkin luultavasti kiinnostuneempi elämästä pitäessään Poikaa vielä kiinni.

Äänestä

"Vieläköhän luomisesta olisi todisteita jäljellä? Uskoisin, että saattaisi löytyä ainakin palaneen pensaan jälkiä, eihän tuosta luomisesta ole kuin parikymmentä vuotta."

Jos Jahve oli kyseessä niin hän on leiponut uuden sirkkulajin savesta. Todisteena saattaisi olla saveen jääneitä Jahven kouran jälkiä kun hän on kaapinut maasta save ja muovannut siitä uudet sirkut.

Äänestä

maasta olet sinä tullut ei nykytieteen valossa olekaan ihan hölmö ilmaisu, kun ensimmäiseksi esivanhemmaksemme on löydetty jostain kiinan muinaiskurasta se pikkuruinen otus, joka söi ja kakki samasta ruumiinaukosta ja on kuulemma kaikkien elollisten esiolento, ei siis isä eikä äitikään. Laura Huhtasaari osannee antaa tieteellisesti oikean vastauksen tähänkin lintujen väliseen kiksautukseen ja siitä syntyneeseen lintulajiin joka on nimetty scandal sexusseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kampelatutkija kirjoitti:

2000 -luvun alussa Galapagossaarilla syntyi täysin uusi lintulaji kun eräälle saarelle lensi vieras isokaktussirkku ja se pariutui naaraspuolisten maasirkkujen kanssa. Jälkeläiset olivat elinkelpoisia ja täysin uutta lajia eivätkä ne pariudu saaren alkuperäisten sirkkujen kanssa.

Kreationistien mukaan Jumala loi lajit lisääntymään lajinsa mukaan, joten tässä uuden lajin syntymisessä on täytynyt olla Jumala asialla. Nyt olisi kreationisteillä hyvä mahdollisuus todistaa Jumalan olemassaolo ja luominen Galapagossaarilla. Vieläköhän luomisesta olisi todisteita jäljellä? Uskoisin, että saattaisi löytyä ainakin palaneen pensaan jälkiä, eihän tuosta luomisesta ole kuin parikymmentä vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu