Mitä luulet asenneilmastolle yms. käyvän iskujen seurauksena?

Ampuja halusi yllyttää valkoisten poliittisia vihollisia kiristämään otettaan, jotta tulee vastaisku; kansa suuttuu ja lyö takaisin.

Itse veikkaan, että tällä palstalla tapahtuu suursiivous ja poliisi kenties ottaa yhteyttä joihinkin kirjoittelijoihin tällä tai muilla keskustelupaikoilla.

Alkaako hysteerinen vihapuhejahti?

Jotkut veikkaavat, että musut kostavat entistä rankemmilla teoilla. Mutta niinhän aina, muslimit kostavat kostoa. Kostavat siitä, että joku on puolustautunut heidän hyökkäyksensä jälkeen. Tämän näkee Israelissa. Muslut tekevät jotain, Israel vangitsee/tuhoaa heidän rakettejaan tms. Ja muslimit kostavat tämän. Ja vasuritoimittajat puhuvat kostonkierteestä. Että voi voi, kun se on kamalaa.

Hmm.. montako iskua he ovat jo tehneet ilman meidän reagointiamme?
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Maailmassa vellova narsismi on saatava aisoihin ennenkuin mitään todellisia muutoksia voi alkaa tapahtua.
Tällainen sairas käyttäytyminen on syynä nykyumpikujaan ja yerrorismiin syyllistytään jo puolelta jos toiselta,ilmasto-ongelma ei ole ainoa ongelma joka pitää ratkaista jotta elämä voi jatkua planeetalla.

1Äänestä
  • Ihminen pyrkii rajoittamaan omaa lajiaan omilla toimillaan elämän säilymiseksi planeetalla.

    Tulevaisuuden joukkotuhot (sodat) tulevat olemaan ennennäkemättömiä ihmislajin rajoittamiseen liittyviä tapauksia.

    Tulevaisuuden sodat ovat nimenomaan yltiöpäisen ihmispopulaation laajenemisen estämiseksi tarkoitettuja, että lopuilla olisi mahdollista elää ja ravita itsensa maapallon kestokyvyn mukaisesti.

    Uskonnoilla ei silloin ole mitään merkitystä sodankäynnin kannalta katsottuna.

    1Äänestä

On kovin vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka ovat tottuneet ratkaisemaan ongelmansa kalashnikoveilla tai AR15:sta.

Lähi-Idän politiikkaan kannattaa tutustua Raamatun Vanhan Testamentin Kuningasten kirjan kautta. n.2500 v sitten meininki siellä oli aivan samanlainen kuin nyt. Uskonnot vain erilaiset. Kysymys on geeneistä - historiallisesta periytyvän temperamentin jatkumosta. Siinä missä Suomalainen alkaa vasta harkitsemaan väkivallan mahdollisuutta, sillä alueella on vastaväittelijän pää jo ripustettu seipään nokkaan. Kun oma heimo on voitollinen - Jumala on suotuisalla päällä. Kun oma heimo ottaa pataan - Jumala rankaisee.

Kysymys ei ole uskonnosta, mutta historiallisia faktoja löytyy Raamatusta. Tarkastakaa Kuningasten kirjasta. Aikakautta edeltävän ajan tutkikusta löytyy mm. Mesopotamian ja Egyptiläisten osalta muualta.

Äänestä
  • Temperamentti periytyy.

    Voidaan temperamentin osalta puhua kansanluonteesta.
    Keskimäärin suomalaiset ovat itsepäisiä (k*sipäitä). Kuten Stalin totesi: 'kun ne suomalaiset ovat niin itsepäisiä (k*sipäitä)'

    Kansanluonteeseemme eivät kuulu esim. psykopaattinen murhanhimoisuus tai ylitsevuotava vallanhimo. Poliittinen järjestelmämme on sen jo osoittanut.

    Metsäsuomalaisen ensisijaiset luonteenomaiset geneettisesti mukautuneet ja periytyvät piirteet liittyvät selviytymiseen karuissa oloissa, jolloin pienyhteisöllisyys, pienryhmissä toimiminen korostuu.
    Temperamenttimme on mukautunut vallitseviin olosuhteisiin.

    Tämän vuoksi on kovin vaikea kuvitella kuinka ymmärtäisimme temperamenttia, jonka ensisijainen ratkaisumalli erilaisiin ongelmiin on AK47.
    Konflikti täysin erilaisten temperamenttien välillä on väistämätön.

    Edellisten ymmärtäminen ja myöntäminen pitäisi olla täysin poliittisesti korrektia.
    Muistakaa Jugoslavia.

    1Äänestä

  • kohti.kolmatta.isoa kirjoitti:

    Temperamentti periytyy.

    Voidaan temperamentin osalta puhua kansanluonteesta.
    Keskimäärin suomalaiset ovat itsepäisiä (k*sipäitä). Kuten Stalin totesi: 'kun ne suomalaiset ovat niin itsepäisiä (k*sipäitä)'

    Kansanluonteeseemme eivät kuulu esim. psykopaattinen murhanhimoisuus tai ylitsevuotava vallanhimo. Poliittinen järjestelmämme on sen jo osoittanut.

    Metsäsuomalaisen ensisijaiset luonteenomaiset geneettisesti mukautuneet ja periytyvät piirteet liittyvät selviytymiseen karuissa oloissa, jolloin pienyhteisöllisyys, pienryhmissä toimiminen korostuu.
    Temperamenttimme on mukautunut vallitseviin olosuhteisiin.

    Tämän vuoksi on kovin vaikea kuvitella kuinka ymmärtäisimme temperamenttia, jonka ensisijainen ratkaisumalli erilaisiin ongelmiin on AK47.
    Konflikti täysin erilaisten temperamenttien välillä on väistämätön.

    Edellisten ymmärtäminen ja myöntäminen pitäisi olla täysin poliittisesti korrektia.
    Muistakaa Jugoslavia.

    Australialaisten osalta .. heillä on se rikollisten taakka. Britit käyttivät Ausseja rangaistussiirtolana murhamiehille. Määrittelee osittain heidän temperamenttiaan. Saattaa selittää osittain myös Christchurchin verilöylyn.

    1Äänestä

  • Joko kroaateista tai kurdeista on sananlasku, että jos aurinko ei paista/nouse, he menevät veitsellä kaivamaan sen ylös maasta.

    Ehkä eri roduilla on erilainen temperamentti.
    Toisaalta muslimeilla taas on kulttuurissa, että se joka voimakkaimmin puolustaa omaa näkemystään on oikeassa. Ja jos myöntää olevansa väärässä on heikko. Eurooppalaisia pidetään heikkoina, koska he kuuntelevat toistakin osapuolta.

    1Äänestä

  • fobiini kirjoitti:

    Joko kroaateista tai kurdeista on sananlasku, että jos aurinko ei paista/nouse, he menevät veitsellä kaivamaan sen ylös maasta.

    Ehkä eri roduilla on erilainen temperamentti.
    Toisaalta muslimeilla taas on kulttuurissa, että se joka voimakkaimmin puolustaa omaa näkemystään on oikeassa. Ja jos myöntää olevansa väärässä on heikko. Eurooppalaisia pidetään heikkoina, koska he kuuntelevat toistakin osapuolta.

    Olis syytä jo tuo armoa ei anneta eikä pyydetä ideologian kadota maailmasta,ei se ihme että näin paljon on psykopaatteja ja muita sekoboltseja maailmassa nykypäivänäkin.

    Äänestä

Typeryys lisääntyy ja islamin edessä ollaan entistä enempi rähmällään.

Oikea reaktio olisi viimeinkin tunnustaa tosiasiat, eli että islam ja muslimit eivät kuulu länsimaihin, ja aloittaa massiivinen muslimien palautusohjelma, jossa heidät siirretään takaisin muslimimaihin.

1Äänestä
  • Espanjalaiset ovat toteuttaneet muslimien massiivisen palautusohjelman.
    Alkaen v. 711 Damaskoksen kalifaatin voittokulusta, kesti n.500 vuotta siirtää Maurit ja arabit pois Iberian niemimaalta.
    https://www.spanish-fiestas.com/history/moorish-spain/

    Nyt ovet ovat auki koko Eurooppaan. Aikanaan joko oma sukupolvemme tai lapsemme: joudumme hyväksymään uuden uskonnon voittokulun, kuin Rooman imperiumi aikanaan, ja muuttamaan EU:n kalifaateiksi, jotka sotivat keskenään.

    Syyrian mallin mukaisesti - vääräuskoisten kohtalo on karu.

    1Äänestä

  • vaarallinen.vapaus kirjoitti:

    Espanjalaiset ovat toteuttaneet muslimien massiivisen palautusohjelman.
    Alkaen v. 711 Damaskoksen kalifaatin voittokulusta, kesti n.500 vuotta siirtää Maurit ja arabit pois Iberian niemimaalta.
    https://www.spanish-fiestas.com/history/moorish-spain/

    Nyt ovet ovat auki koko Eurooppaan. Aikanaan joko oma sukupolvemme tai lapsemme: joudumme hyväksymään uuden uskonnon voittokulun, kuin Rooman imperiumi aikanaan, ja muuttamaan EU:n kalifaateiksi, jotka sotivat keskenään.

    Syyrian mallin mukaisesti - vääräuskoisten kohtalo on karu.

    Rooman demokratian käännytti ja muutti diktatuuriksi vainotut kristityt.

    Kun ajatellaan uskontojen elinkaaria ja kehitystä, kritinusko on elinkaarensa ehtoopuolella ja islaminusko on vielä siinä uskonnollisessa kasvutrendissä.
    Tulee n. 500 vuotta kristinuskon perässä. 500 vuotta sitten me kristitytkin tehtiin lähetystyötä miekan kanssa. Kristityt eivät, eikä länsimainen demokratia, kuten ei Rooman demokratiakaan, estä uskonnollisen diktatuurin syntymistä.

    On vain ajan kysymys, kun vainotut muslimit käännyttävät EU:n kalifaatiksi.

    Olisi suorastaan historiallista sokeutta kieltää vääjäämätön kehityssuunta.

    Äänestä

  • historiallinen.jatkumo kirjoitti:

    Rooman demokratian käännytti ja muutti diktatuuriksi vainotut kristityt.

    Kun ajatellaan uskontojen elinkaaria ja kehitystä, kritinusko on elinkaarensa ehtoopuolella ja islaminusko on vielä siinä uskonnollisessa kasvutrendissä.
    Tulee n. 500 vuotta kristinuskon perässä. 500 vuotta sitten me kristitytkin tehtiin lähetystyötä miekan kanssa. Kristityt eivät, eikä länsimainen demokratia, kuten ei Rooman demokratiakaan, estä uskonnollisen diktatuurin syntymistä.

    On vain ajan kysymys, kun vainotut muslimit käännyttävät EU:n kalifaatiksi.

    Olisi suorastaan historiallista sokeutta kieltää vääjäämätön kehityssuunta.

    Ja mikähän mahtoi olla "Rooman demokratia"??

    Äänestä

Todella hälyttävää on ollut nähdä suomalaisten maahanmuuttovastaisten laaja hyväksyntä terrorismille ja ihmisten summittaiselle murhaamiselle, vain heidän oman ideologiansa takia. Äärinationalistit ja äärimuslimit eivät tosiaan juurikaan näytä eroavan toisistaan. Jos tämä ei herätä päättäjiä pysäyttämään tuota kehitystä kaikin keinoin, niin tulevaisuus näyttää synkältä ja veriseltä.

Äänestä
  • Hallaahokaan ei tuominnut eilistä terrori-iskua vaan oli vain kovasti huolissaan uutisoinnin sanamuodoista. Aatetoverin tekemä ihmisten summittainen ampuminen ei ainakaan näyttänyt huolettavan yhtään.

    Äänestä

  • Tämä on kyllä jännää, että aiemmat terrori-iskut, jotka ovat olleet lähes yksinomaan muslimien tekemiä, ovat teidän vihervasemmistolaisten mielestä olleet ikävähköjä yksittäistapauksia, joita ei saa yleistää ja joita ei missään nimessä saa käyttää politikoinnin välineenä.

    Mutta nyt, kun terroristi oli valkoihoinen ja ilmeisesti jonkin sortin äärioikeistolainen, ja muslimit olivat kerrankin terrori-iskun uhreja eikä tekijöitä, niin heti alkaa iskun politisointi ja kaikkien oikeistolaisesti ajattelevien ja ylipäätään valkoisten leimaaminen ja syyttäminen.

    Aikamoiset kaksoisstandardit teillä vihervasemmistolaisilla jälleen kerran, mutta sehän ei tosin ole kellekään enää mikään yllätys.

    Äänestä

  • Hyysärin ohjeita eurooppalaisille:
    - kilistelkää avaimia
    - pelolle ei saa antaa sijaa
    - EUn peruspilareita on (koko maailman) rikollisten ja terrroristien vapaa liikkuvuus
    - yksittäistapaus
    - tekijä oli varmaan laajemman kotiutuksen tarpeessa
    - niillä ei ole tarpeeksi harrastuksia ja viikkorahaa

    Äänestä

Uutinen piristi minua koko eilisen päivän. Varmaan suurin osa muistakin älyköistä yhtyy tunteeseen.

2Äänestä

Muslimit johtaa terrori iskujen uhrien määrällä noin 500-49, joten turha miettiä asenneilmastoa.

Muslimit terroristit tehneet vuoden 2015 muslimi invaasion jälkeen lukemattomia raakalaismaisia iskuja euroopassa satoine uhreineen ja vammautumisineen.

2Äänestä
  • Onko teillä ääri perssuilla joku kisa menossa ääri muslimien kanssa kummat tappaa enemmän sivullisia?

    Äänestä

  • Ei ole mitään ääri tai malttimusulmaaneja.

    1Äänestä

Tottakait tätä käytetään sananvapauden rajoittamiseen.
Se on jo alkanut mm. CNN kanavalla.

Kaikki väärää mieltä brexitistä, eu:sta, ilmastonmuutoksesta, rokotteista, torjunta-aineista, lääketieteestä jne. olevat vaiennetaan.
Totalitaarinen Facebook, Twitter, Instagram, Periscope, .... - teknokraattityrannia.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


fobiini kirjoitti:

Ampuja halusi yllyttää valkoisten poliittisia vihollisia kiristämään otettaan, jotta tulee vastaisku; kansa suuttuu ja lyö takaisin.

Itse veikkaan, että tällä palstalla tapahtuu suursiivous ja poliisi kenties ottaa yhteyttä joihinkin kirjoittelijoihin tällä tai muilla keskustelupaikoilla.

Alkaako hysteerinen vihapuhejahti?

Jotkut veikkaavat, että musut kostavat entistä rankemmilla teoilla. Mutta niinhän aina, muslimit kostavat kostoa. Kostavat siitä, että joku on puolustautunut heidän hyökkäyksensä jälkeen. Tämän näkee Israelissa. Muslut tekevät jotain, Israel vangitsee/tuhoaa heidän rakettejaan tms. Ja muslimit kostavat tämän. Ja vasuritoimittajat puhuvat kostonkierteestä. Että voi voi, kun se on kamalaa.

Hmm.. montako iskua he ovat jo tehneet ilman meidän reagointiamme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu