Löytyisikö täältä kiakille hyväksi Kristillisestä...

politiikasta kiinnostuneita, edes asiasta rakentavasti ja asiallisesti keskustelmaan halukasta?
17<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"kristillisestä politiikasta rakentavasti ja asiallisesti "

Keskustelisin mielelläni noilla antamillasi reunaehdoilla politiikasta. Pelkään pahoin että tällä foorumilla mukaan tulee henkilöitä, jotka mieltävät "kristillisen politiikan" keskiaikaiseksi kirkkovaltion perustamiseksi ts. ristiretket, noitaroviot, inkvisiitio jne jne... . Sitten keskustelu menee siihen, että uskovilta tivataan tunnustusta, että tokihan meillä täytyy olla tällainen yhteiskuntajärjestys tavoitteena - kamalaa, kamalaa... Sitten kuvitellaan fundamentalistisia olkinukkeja ja niitä mätkitään porukalla.

Olenkohan liian pessimistinen?

1Äänestä
  • No ei niistä väliä, saavat siinä ohessa Oikeaa oppia kaikille hyväksi Raamatun UT mukaisesta Kristillisyydestä / Kristillisestä, = taivaaliisesta, kaikkia kohtaan ja kaikille Laillisen / Luvallisen Oikeuden mukaisesta, Totuuteen perusuvasta ja mukaisesta politiikasta. Jossa ei "piru"pääse, viemään, vetämään, johtamaan ja hallitsemaan, eikä silloin PAHAKAAN perimään.

    Äänestä

  • Vaihtoehdoksi kirjoitti:

    No ei niistä väliä, saavat siinä ohessa Oikeaa oppia kaikille hyväksi Raamatun UT mukaisesta Kristillisyydestä / Kristillisestä, = taivaaliisesta, kaikkia kohtaan ja kaikille Laillisen / Luvallisen Oikeuden mukaisesta, Totuuteen perusuvasta ja mukaisesta politiikasta. Jossa ei "piru"pääse, viemään, vetämään, johtamaan ja hallitsemaan, eikä silloin PAHAKAAN perimään.

    Mutta kun sitä olkinukke-hälinää tulee niin paljon, että omaa keskusteluakin on jo vaikea seurata. Käyn täällä kuitenkin aika harvoin kirjoittamassa.

    Vaimokin jo epäilee tämän homman hyödyllisyyttä. Usein tulen täällä metelin vuoksi ärsyyntyneeksi.

    Äänestä

  • No sehän sen nyt vain on, kun ei ole muutakaan / parempaakaan paikkaa ainakaan vielä tällä hetkellä, jossa edes voisi jollaintavalla siitä Oikeasta, kaikille hyväksi Raamatun UT mukaisesti Kristillisyydestä asiallisesti ja rakentavastikin keskustella.

    Kun ei Suomen kristityt ole saaneet aikaiseksi Raamatun UT mukaisesti toimivaa, Krist. Rakkaudessa rakentavaa keskustelufoorumia, monesti ole jo täälläkin peräänkuulutellut, että jos löytyisi niitä jotka osaisivat sellaisen laittaa pystyyn, vaikka pienellä jäsen maksu rahoituksella. Tai jollain muulla mahdollisella rahoituksella. Mitä siihen nyt voisi jollain mahdollisella tavalla saada. Varmaanikin niitä mahdollisia vaihtoehtoja on useampiakin.

    Äänestä

Tämähän menee jo vallan lystikkääksi kun kaksi kertaa on pitänyt poistaa kysymykseni, mistä keskustellaan 😂

1Äänestä
  • Valvojarobotti ei tunne vanhaa totuutta: "Lyhyestä virsi kaunis."? Pelkkää linkkiäkään se ei hyväksy ilman jaarittelua.

    Äänestä

  • serious kirjoitti:

    Valvojarobotti ei tunne vanhaa totuutta: "Lyhyestä virsi kaunis."? Pelkkää linkkiäkään se ei hyväksy ilman jaarittelua.

    Repe ja IR tuntevat nikkini 😂😂😂

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Repe ja IR tuntevat nikkini 😂😂😂

    Ja jommalla kummalla on valvojan oikeudet? En oikein ymmärrä tätä viestien poistopolitiikkaa täällä. Ainakaan uskonrauhalakiin vetoaminen ei auta, vaikka tekee ilmoituksen loukkavasta viestistä.

    "Uskonrauhan rikkomiseen syyllistyy mikäli:
    »julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä,"

    Äänestä

  • serious kirjoitti:

    Ja jommalla kummalla on valvojan oikeudet? En oikein ymmärrä tätä viestien poistopolitiikkaa täällä. Ainakaan uskonrauhalakiin vetoaminen ei auta, vaikka tekee ilmoituksen loukkavasta viestistä.

    "Uskonrauhan rikkomiseen syyllistyy mikäli:
    »julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä,"

    Molemmat+ovat+aktiivisia+ilmianna-painikkeen+käyttäjiä+ja+IR+vaatinut+minua+monta+kertaa+banniin+-+tuloksetta+🧐Ei+kai+muuten+eilenkin+70%+asiallisista+kommenteistani+olisi+poistettu+jos+joku+palstalainen+ei+niin+vaatisi.Siksi+tänne+ei+viitsikään+pitkiä+kommetteja+kirjoitella+koska+ne+poistatetataan.+Tämä++palsta+on+kuin+muutaman+ison+pikkulapsen+hiekkalaatikko+missä+yrittävät+päteä+ja+kyykyttää+uskovaisia+-+ja+kun+epäonnistuvat+alkaa+vaino+ja+solvaaminen+🤔

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Molemmat+ovat+aktiivisia+ilmianna-painikkeen+käyttäjiä+ja+IR+vaatinut+minua+monta+kertaa+banniin+-+tuloksetta+🧐Ei+kai+muuten+eilenkin+70%+asiallisista+kommenteistani+olisi+poistettu+jos+joku+palstalainen+ei+niin+vaatisi.Siksi+tänne+ei+viitsikään+pitkiä+kommetteja+kirjoitella+koska+ne+poistatetataan.+Tämä++palsta+on+kuin+muutaman+ison+pikkulapsen+hiekkalaatikko+missä+yrittävät+päteä+ja+kyykyttää+uskovaisia+-+ja+kun+epäonnistuvat+alkaa+vaino+ja+solvaaminen+🤔

    70%+viesteistäsi+poistettu?++Harmi.++Ihanne+olisi+100%.

    Äänestä

  • Miksi?

    Äänestä

  • InhottavaRealistieikirj kirjoitti:

    70%+viesteistäsi+poistettu?++Harmi.++Ihanne+olisi+100%.

    Sinua varmaan v•tuttaa kun et pysty määrään uskista?

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Molemmat+ovat+aktiivisia+ilmianna-painikkeen+käyttäjiä+ja+IR+vaatinut+minua+monta+kertaa+banniin+-+tuloksetta+🧐Ei+kai+muuten+eilenkin+70%+asiallisista+kommenteistani+olisi+poistettu+jos+joku+palstalainen+ei+niin+vaatisi.Siksi+tänne+ei+viitsikään+pitkiä+kommetteja+kirjoitella+koska+ne+poistatetataan.+Tämä++palsta+on+kuin+muutaman+ison+pikkulapsen+hiekkalaatikko+missä+yrittävät+päteä+ja+kyykyttää+uskovaisia+-+ja+kun+epäonnistuvat+alkaa+vaino+ja+solvaaminen+🤔

    "Ei+kai+muuten+eilenkin+70%+asiallisista+kommenteistani+olisi+poistettu+jos+joku+palstalainen+ei+niin+vaatisi."Eikö+kuitenkin+poistetun+viestin+pidä+olla+suomi24+sääntöjen+vastainen+että+se+poistetaan.+Jos+uskovan+viestit+poistetaan+että+IR+vaatii,+niin+silloin+valvojan+pitäisi+olla+samaa+pataa+-+tahi+itse+IR?Joitan+viestejä+olen+ilmoittanut+valvojille,+joissa+on+kauheaa+saastaista+rienaa+Herrasta+Jeesuksesta.+Rienausta+ei+ole+poistettu+yleensä.+Pidän+foorumin+moderointia+aika+kehnona+tasoltaan.

    Äänestä

  • serious kirjoitti:

    "Ei+kai+muuten+eilenkin+70%+asiallisista+kommenteistani+olisi+poistettu+jos+joku+palstalainen+ei+niin+vaatisi."Eikö+kuitenkin+poistetun+viestin+pidä+olla+suomi24+sääntöjen+vastainen+että+se+poistetaan.+Jos+uskovan+viestit+poistetaan+että+IR+vaatii,+niin+silloin+valvojan+pitäisi+olla+samaa+pataa+-+tahi+itse+IR?Joitan+viestejä+olen+ilmoittanut+valvojille,+joissa+on+kauheaa+saastaista+rienaa+Herrasta+Jeesuksesta.+Rienausta+ei+ole+poistettu+yleensä.+Pidän+foorumin+moderointia+aika+kehnona+tasoltaan.

    Ei pidä. Minä en koskaan kirjoita mitään sääntöjen vastaista. Palstan moderointihan on ateistista ja homottavaista 🤔

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Ei pidä. Minä en koskaan kirjoita mitään sääntöjen vastaista. Palstan moderointihan on ateistista ja homottavaista 🤔

    Pahimpiin rienaamisiin voisi puutua vetoamalla uskonrauhalakiin ja Allerin tekemiin suomi24-palvelun sääntöihin.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonrauhan_rikkominen

    "Uskonrauhan rikkomiseen syyllistyy mikäli[1]:
    »julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, "

    https://www.suomi24.fi/opastus/kayttoehdot
    "7. Suomi24:n käyttö
    Suomi24:ä on käytettävä näiden Käyttöehtojen ja Sääntöjen mukaisesti sekä aina siten, että käytöstä ei aiheudu häiriötä muille käyttäjille, Aller Medialle, Palveluntarjoajille, Konserniyhtiöille tai kolmansille osapuolille. Suomi24:ä ei saa käyttää lain tai hyvän tavan vastaisesti. "

    Äänestä

Demarit ovat jo olemassa, kristilliset arvot ilman jumalaa.

Äänestä
  • Aha!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vaihtoehdoksi kirjoitti:

politiikasta kiinnostuneita, edes asiasta rakentavasti ja asiallisesti keskustelmaan halukasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu