on ollut alusta lähtien oikeassa maahanmuuton suhteen, eli siis tämän ns."humanitäärisen" muuton, joka käytännössä tarkoittaa muslimien maahanmuuttoa. Voin itsekkin sanoa Ruotsissa saamieni kokemusten perusteella, että muslimien maahanmuutto on puhtaasti haitallista muuttoa. Vain naiivit henkilöt, tai sellaiset joilla on vasemmistolainen vakaumus ja joka ihailee monikulttuurisuutta, ei tätä tajua tai hyväksy.
Maikkarillahan eräs politiikan tietäjä muuten kehui Halla-ahon esiintymistä vaalikeskustelussa ja sanoi, että vaikka maahanmuutosta ei puhuttu niin Halla-aho pudotteli lukuja kuin liukuhihnalta muihin asioihin liityen.
Ja politiikkopörssin mukaan Halla-aho on kovin nousija, sitten Häkkänen.
Maikkarillahan eräs politiikan tietäjä muuten kehui Halla-ahon esiintymistä vaalikeskustelussa ja sanoi, että vaikka maahanmuutosta ei puhuttu niin Halla-aho pudotteli lukuja kuin liukuhihnalta muihin asioihin liityen.
Ja politiikkopörssin mukaan Halla-aho on kovin nousija, sitten Häkkänen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
odotellaan ThöRätin kiistatonta kiistämistä ..... .... .. . .. ..
Hän taitaa olla vasemmistolainen monikulttuurin palvoja?
Kyllä suvaitsevaiset kiistävät haittamaahanmuuton kritiikin rasismina ja propagandana, monikulttuuri(mitähän hyvää kulttuuria islamissa on..) on heille uskonto ja vaikka rotta perseraiskattaisiin ja hänen perheensä murhattaisiin muslimien toimesta syy olisi silti pohjimmiltaan lihaa popsivan pottunokkaisen muslimivastaisen heteromiehen.
Kyllä se persuongelma on vähäinen sivistys ja huono käytös. En nyt tässä yhteydessä viitsi viitata pallinaamaan enkä töpselinokkaankaan.
Juu..persut ovat se ongelma huonokäytöksisille ja sivistymättömille pallinaamaisille töpselinokka-hirveekattoosanovajakeille.
Oot melko peelo pojuksikin hokemisiesi kanssa. Ja rumakin.
Parempi katsoa vaan näitä ilmastouskovaisia viherpunaisia, kun mopo on lähtenyt taas kerran käsistä. Siinä vasta tyhmää sakkia.