Olen ihmetellyt, että nyt vasta tulee jonkinlainen vastaisku niille kirkkojen polttamisille ja islam territeoille. Vuosia islamisti terroristit ovat iskeneet kirkkoihin ja nyt vasta tuli ensimmäinen isku moskeijaan ... irakissa tehdyt moskeija iskut eivät ole verrattavissa tähän. Siellä iskijät ovat olleet toisen suunnan islam terroristeja. Eivät hekään toki islamin uskoisia.
Väkivalta yleensä synnyttää väkivaltaa ja koston kierre alkaa. Tuo moskeija ampuja ei tietenkään ole kristitty, niin kuin islam terroristit eivät ole islamin uskoisia; mutta väkivalta saa aina aikaan väkivallan kierteen syntymään.
En yhtään ihmettelisi, että moskeija iskuja tulisi Ruotsissa, Saksassa, Ranskassa, Hollannissa ja Iso Britanniassa.. islamisti terroristiteot synnyttävät joissakin väkivaltaan 'rakastuneissa' aikaan koston ajatuksia.
Väkivalta yleensä synnyttää väkivaltaa ja koston kierre alkaa. Tuo moskeija ampuja ei tietenkään ole kristitty, niin kuin islam terroristit eivät ole islamin uskoisia; mutta väkivalta saa aina aikaan väkivallan kierteen syntymään.
En yhtään ihmettelisi, että moskeija iskuja tulisi Ruotsissa, Saksassa, Ranskassa, Hollannissa ja Iso Britanniassa.. islamisti terroristiteot synnyttävät joissakin väkivaltaan 'rakastuneissa' aikaan koston ajatuksia.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Poikkeaako Christchurchin massamurhaaja muista Australiaan Briteistä siirretyistä rangaistusvangeista? Tuskin. Psykopatia periytyy.
Näinollen emme voi puhua ideologiasta - kyseessä on valitettava yksittäistapaus, kuten Breivik ja muut holtittoman satunnaisesti reagoivat, usein kovin korkeita pisteitä psykopatian piirrelistalta saavat hörhöt, tuppaavat tekemään.
Eli kysymys ei ole organisoidusta terrorismista, kuten esim. Rote Armee Fraktion, NSU ja RZ aikanaan olivat. Pikemminkin 'Loose cannon' -tyyppisestä toiminnasta, jonka mallimaa on USA. Siellä on viimeaikoina ollut useampikin kikkohyökkäys (eri uskontokuntien kirkkoihin).
Koulu- ja kirkkomassamurhia ei voi verrata organisoituun terrorismiin.
Valtion näkökulmasta yksittäistapauksilla ei ole yhteiskunnallista merkitystä.
Ne eivät uhkaa valtion olemassoloa siten kuin järjestäytynyt terrorismi tekee.
No tuo on kyllä totta mitä kirjotat.
kukaan järkevä ihminen ei mene mihinkään tappamaan ketään.mut odotettu oli tämä tapaus.ja niitä tulee lisää.
No kukaan järkevä ihminen ei myöskään pyllistele missään rakennuksessa minkään uskonnon nimissä, että silleen.
Oli jo aikakin
Tämä on vasta pientä esileikkinäpertelyä tulossa olevasta isosta rähinästä.
Erilaiset ihmiset eivät tule keskenään toimeen.
Kylläpäs tulevat toimeen, jos pysyvät omissa maissaan.
Omissa maissaan, omissa uskonnoissaan, s hunnit ja h siat.
Ei tämä Bronsonkaan menisi Mekkaan muslimien omaan moskeijaan ammuskelemaan.....
Jaa, että siis kysymyksessä ei kuitenkaan ole yksittäisen taukin toiminta, vaan suuren organisoidun rähinän alkusoitto? Se on kyllä huolestuttavaa, täytyy ruveta suhtautumaan oikeiustoradiukaaleihin paljon suuremmalla varovaisuudella.
Keskityhän sinä vihaamaan omiasi, pääset ehkä vielä lepositeisiin, tai jos flaksi käy niin ne joiden takapuolta nuolet suolestavat sinut ja irrottavat pääsi kun vielä iniset ja tuntoaistisi pelaa.
Muslimit eivät tule ihmisten kanssa toimeen.🦍
"Terrori, väkivalta, raiskaukset” – Islam pelottaa ".
https://www.satakunnankansa.fi/a/13713479
Kysely liittyi 7.2.2016 julkaistuun lehtijuttuun, jossa käsiteltiin Helsingin moskeijahanketta. Ensimmäinen kysymys kuuluikin, pitäisikö Helsinkiin rakentaa suurmoskeija. 88 prosenttia vastaajista valitsi ei-vaihtoehdon.
Toiseksi kysyttiin, pelottaako islamin leviäminen Suomessa. Tähän vastasi myöntävästi 80 prosenttia.
Vastauksista näkee, millainen mielikuva vastaajilla on islamista, sen opeista ja uskonnon harjoittajista.
Kohta ei Suomen omaa ns. Kantaväestön enää ole.. ja isis
Islam = terrorismi
Koska maailmalla näkee mitä islamin usko on saanut aikaa - kaikkea pahaa - en halua että suomessa on samanlaista
Epätasa-arvoinen, väkivaltainen ja epädemonraattinen kulttuuri, jossa lapset ja naiset ovat miesten omaisuutta.
Tapa kohdella naisia ja sharialain tuominen suomeenkin. 50 vuoden päästä toreilla kivitetään ihmisiä, katkotaan käsiä ja kristityt maksavat veroa muslimeille.
Islam tuo tullessaan rikollisuutta, raiskauksia ja sotaa, se on kautta historian jo nähty että islam ei tuo kuin epävakautta ja ongelmia.
pakolaisten joukosssa on erittäin suuri joukko ISISIN ,AL QUIDAN JA TELEPANIEN JÄSENIÄ JOTKA VAIN SUUNNITTELAVAT KOSKA TERROHYÖKKÄYS TEHDÄÄN MAHDOLLISIMMAN TUHOISIN SEURAUKSI TÄYSIN VALMISTAUTUMARTTOMAAN MAAHAN TEHDÄÄN.EI MINKÄÄNLAISIA RESURSSEJA RYNNÄKÖKIVÄRI JA POMMI ISKUJA VASTAAN.TIETOA SUOJELUPOLISILLA ON MINIMAALISEN VÄHÄN NIISTÄ TERRORISTEISTA ,JOTKA OVAT SYYRIA,IRAKISSA OSALLISTUNEET TAPPAMISIIN JA MURHIIN,KIDUTUKSIIN.
Tällähetkellä islamiin kytkeytyy voimakkaita ääriaineksia, jotka tulevat vaikuttamaan Suomalaisten turvallisuuteen kielteisesti.
Sitten vielä jotkut haluavat ihan tosissaan jälkipolvilleen tuollaisen rauhattoman yhteiskunnan. Jotain jota ei voi ymmärtää.
Onko islam uskonto vai terroristijärjestö ?
https://pt-media.org/2019/03/16/egyptissa-surmattiin-ainakin-124-kristittya-vuonna-2017-heidan-uskonsa-takia-tekijoina-islamistit/
Vaikuttaisi että niiden toiminta on rasistista ja terroristista?
Siistii
Kauheata hommaa.
siistiii
Tosiasia on, että kun kehitysmaamuslimien islamille on annettu uskonnonvapauden nimiin tilaisuus levitä Eurooppaan ja muualle maailmaan, niin tämä on kaikkialla poikinut pahoja ongelmia. Tämä uskonto istuu todella huonosti monikulttuuriin. Ei hyvältä näytä!
Aika vähän ovat saaneet lehdistössä palstatilaa mm. koptikristittyihin kohdistuneet terroriteot. Lieneekö kyseessä se parempi terrori?
No Suomessa ei kelpaa muu kun tuo parempi terrori. Että silleen.
Muhametit kostaa joskus jossakin johonkin kohteeseen tämän. Ei tartte etes whiskypullosta lyyvvä vetoa siitä...
Jonka jälkeen saisivat lisää turpaansa ainakin jos länsimaissa unelmoisivat kostoiskujaan tekevänsä.
Niiden olisi syytä pysyä omissa piireissään eikä väkisin raiskausten ja muun aktiivitoimintansa kautta levittää länsimaihin omaa vääristynyttä asenteellista "uskontoaan".
Kun ovat nöyrinä maissa joihin ovat tulleet, kunnioittavat kyseisten maiden lakeja ja kansalaisia, voisi kaikki mennä hyvin.
Kun tulevat valloittajina, raiskareina ja ylimielisinä lakeja piittaamattomina, saavat ikävä kyllä opetusta asenteilleen. Eri asia oppivatko mitään, vai jatkuuko valloittaja/miehittäjä -asenne edelleen.
Jos eivät opi saanevat vastaansa eri maiden sotajoukot.
Muslimit suu kiinni ja olkaa nöyrinä maissa joihin tunkeudutte. Se nöyryys kuuluu sellaisille jotka muualle asettuvat kyläilemään.
Ei yllättänyt, oli odotettavissa ennemmin tai myöhemmin. nykyisessä maailman menossa, ja sitä seuranneena.
Näitä moskeija tappamisia harrastavat yleensä vain muslimit itse, toisia hieman eri näkemystä omaavia musuja vastaan. Niistä saa kuulla uutista tämän tästä. Musujen levitessä länsimaalaisten pariin myös heidän alkukantaiset tapansa tulevat ja alkavat levittää sekasortoa ennen rauhallisissa yhteiskunnissa.
Miksi tämä tapaus saa niin paljon huomiota kun kuitenkin tapahtui toisella puolella maapalloa ja oli selvästi yksittäistapaus. Ei pitäisi liikuttaa
suomalaisia mitenkään.
Jos kaikissa länsimaissa kiellettäisiin kaikki moskeijat, elämä muuttuisi kaikille osapuolille paljon helpommaksi ja turvallisemmaksi.
Ja jos kaikki moskeijat kiellettäisiin myös muslimimaissa, niin niissäkin vältyttäisiin sadoilta täysin turhilta joukkomurhilta.
Nämä ovat faktoja. Ymmärrän hyvin, että maailman väkiluku olisi nyt paljon yli 20 miljardia, jos kaikki näkyvä julkinen uskonnonharjoittaminen olisi aina ollut kiellettyä.
Viihdytin taas itseäni katsomalla MV lehdestä ampumis videon.
Ei todellakaan yllättänyt.
Miksi nämä iskut kohdistuivat Norjaan ja uuteen seelantiin mistä ei ole kantautunut mitään mainittavia konfliteja eri ryhmien välillä aivan kun tahallaan haluttaisiin lisätä jännitteitä?
Norjassa kuoli kunnon ihmisiä.