2004 jääkarhu-populaatio n. 20 000 yksilöä
2014 jääkarhu-populaatio n. 25 000 yksilöä
2018 jääkarhu-populaatio n 31 000 yksilöä
Jääkarhut siis voivat ennennäkemättömän hyvin vaikka medioista olemme saaneet viikosta toiseen lukea miten arktisen jääpeitteen pienetessä ilmaston lämpiämisen vuoksi jääkarhuja uhkaa sukupuutto. Samaa toitotetaan lapsillemme kouluissa.
Tästä jääkarhu-populaation runsastumisesta ei voi oikein tehdä johtopäätöstä että se on sukupuuton partaalla arktisen aalueen jääpeitteen pienetessä. Jääkarhulle jäätikkö on elinehto.
Minkä johtopäätöksen tästä sitten pitää tehdä?
1) Arktiset jäätiköt eivät ole pienentymässä saati sitten katoamassa, päinvastoin!
2) Ilmasto-öyhötys on huijausta.
Yllä olevat jääkarhu-populaation kasvua osoittavat luvut olen poiminut Luonnonvarakeskusten globaalin kattojärjestön sivuilta.
2014 jääkarhu-populaatio n. 25 000 yksilöä
2018 jääkarhu-populaatio n 31 000 yksilöä
Jääkarhut siis voivat ennennäkemättömän hyvin vaikka medioista olemme saaneet viikosta toiseen lukea miten arktisen jääpeitteen pienetessä ilmaston lämpiämisen vuoksi jääkarhuja uhkaa sukupuutto. Samaa toitotetaan lapsillemme kouluissa.
Tästä jääkarhu-populaation runsastumisesta ei voi oikein tehdä johtopäätöstä että se on sukupuuton partaalla arktisen aalueen jääpeitteen pienetessä. Jääkarhulle jäätikkö on elinehto.
Minkä johtopäätöksen tästä sitten pitää tehdä?
1) Arktiset jäätiköt eivät ole pienentymässä saati sitten katoamassa, päinvastoin!
2) Ilmasto-öyhötys on huijausta.
Yllä olevat jääkarhu-populaation kasvua osoittavat luvut olen poiminut Luonnonvarakeskusten globaalin kattojärjestön sivuilta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olet oikeassa. Olihan tuosta NASAn julkaisukin, jossa kerrottiin että napajäätiköt eivät sulakaan vaan kaikkia on huijattu näiden avohoitopotilaiden toimista jollain valhevideoilla ja kuvilla.
Mielestäni nämä huijart kuuluvat vankilaan. Nythän käy niin, että tulee ihan oikeasti ongelmia, kun "ilmasto" aivopesu vaikuttaisi ihmisiin. Siitä saattaa tulla reaktioita jotka on negatiivisia ja vastuullisia on silloin nämä ilmastohörhöilijät, joita ei löydy mistään, kun tulee vastuu aika.
Nämä ilmasto-mielenilmaukset tulee tehdä laittomiksi heti ja järjestäjät tutkintaan ja vastuuseen.
( virka-asema pois ja lähestymiskieltä lapsiin).
Al Gore sanoi jo 10 v sitten, että jääkarhuja uhkaa hukkuminen kun vesi nousee maapallolla keskimäärin 7 metriä tulevaisuudessa, eikö se tiennyt sitäkään, että jääkarhut osaa uidakin?
Toimittaja Matti Virtanen on oikeassa ilmastopaniikki kirjassaan.
Nyt Corea ei näy ei kuulu missään.
Olisi kiva tietää mitä tällä keinotekoisella ilmastouskonnolla ajetaan takaa loppujen lopuksi.
Ainakin on selvää että ympäristöliikkeiden politisoituessa vihreiksi puolueiksi heidän kannatuksen ei olisi koskaan kasvanut nykyiselleen ellei vihreät ideologit olisi keksineet näitä toinen toistaan apokalyptisempiä tuhoa ennustavia tulevaisuuden kuvia.
Tarkoitus pyhittää keinot, Faktoista viis....
Poliittinen eliitti hyödyntää tätä vihreiden ideologiaa globaaleissa tavoitteissaan samaan tapaan kuin hyödynnetään USA:n ja länsiliittouman sotilaallisen intervention aikaansaamaa pakolaistulvaa lähi-idästä.
Globalistien juna on likkeellä ja kiihdyttämässä. on mielenkiintoista kuka alkaa ensimmäisenä etsiä hätäjarrua, Oikeisto ei sitä vedä sillä monikansalliset korporaatiot ovat varmimpia hyötyjiä ja vetävät jo nyt omistajatahoilleen joka päivä n. 2,7 miljardin hyödyn.
Ilmaston muutos ihmisenaiheuttamana on humpuukkia. Älkää uskoko tota aivopesua.
Merijää on vähentynyt ja samaan aikaa jääkarhupopulaatio on kasvanut, ei jääkarhukaan liiasta pakkasesta pidä. Tilastojen mukaan tällä hetkellä jääkarhuja on enemmän kuin koskaan. Tämä on iso ongelma sillä mistä löytää nyt uusi otus jonka puolesta voisi marssia.
Jotain kuitenkin on muuttunut huonoon suuntaan. Se alkoi havaittavasti kymmenisen vuotta sitten talvien ja kesien muuttumisena ja muutama vuosi sitten mehiläiset ja perhoset vähenivät lähes nollaan ja niitä alkoi löytyä kuolleena maasta. Maa on ollut hapanta muutaman vuoden niin että sammalta kasvaa siellä missä ei ennen ole kasvanut. Taivaalla pyörii myös päivittäin koneita jättäen valkeaa vajaa jälkeensä. Liikennon on kaikin tavoin lisääntynyt. Maan magneettisuus on vähentynyt myös ja vaikuttaa negatiivisesti. Kaikki on keinotekoista.
Olet oikeassa. Mutta.....
Hiilidioksidi ei ole myrkky, päinvastoin, se on elinehto kaikelle sille elämälle mitä maapallolla on ollut, on tällä hetkellä olemassa ja mitä tulevaisuudessa tulee olemaan. Jos hiilidioksidia ei olisi osana hiilen kiertoa niin minkäänlaista elämääkään ei olisi olemassa.
Hiilidioksidia on ollut kymmenkertaisia pitoisuuksia maan atmofääristen kaasujen seoksessa eikä sen runsauden ole todettu milloinkaan aiheuttaneen yhdenkään lajin sukupuuttoa eikä koskaan tule aiheuttamaankaan yhdenkään lajin sukupuuttoa. Hiilidioksi-pitoisuudet ovat vaihdelleet nykyisestä alhaisesta tasosta jopa 30-kertaisiin pitoisuuksiin.
Sensijaan sukupuutto-aaltoja ovat aiheuttaneet monet sellaiset toiminnot joille me emme yksinkertaisesti voi mitään.
Joukkotuhoja ovat aiheuttaneet isot meteorit, maan tuliperäinen toiminta, pienemmässä mittakaavassa myös auringon aktiivisuuden vaihtelu, mannerten liikkumiset ja vajoamiset jne.
Ilmasto-öyhöttäjät väittävät että merenpinta on nousussa ja muuttavat ihmisten asuttamia saaria asuinkelvottomiksi. Totta sekin mutta syy on aivan toinen kuin jäätiköiden luontaisen sulamisnopeuden kiihtyminen.
Syy esim välimeren alueen merenpinnan nousuun on yksinkertaisesti se että kun täällä pohjolassa eritoten merenkurkun alueella maa jatkaa kohoamistaan jääkauden aiheuttaman "lommon" oietessa niin vesi hakeutuu alemmille alueille eli juurikin välimeren alueella jossa maaperä on vajoamassa Aftikan mannerlaatan työntyessä Euroopan laatan alle.
Emme me voi sille mitään että maankuoressa on jännityksiä jotka toisaalla kohottavat maan kuorta ja toisaalla aiheuttavat vajoamista. Hiilidioksidia siitä on turha syyttää. Jääkarhu-populaatio on suurempi kuin koskaan aikaisemmin. NASA:n valokuvien mukaan pohjoisen aktiset jäätiköt ovat entisellään tai jopa kasvaneet.
Maailmassa käytetään n. 5000 erilaista myrkyllistä kemikaalia joiden toivotaan muuttuvan myrkyttömiksi ajan kuluessa. Aivan liiat monet myrkylliset kemialliset yhdisteet muodostavat aurinonvalossa tai jonkun muun syyn seurauksena nk nano-partikkelrita ja joista monien on todettu vaikuttavan perimään ja olevan syöpää aiheuttavia nk. karsigogeenisiä, johtuen siitä että niiden rakenne molekyylitasolla muistuttaa dna-juosteen rakennetta ja aiheuttaa kopiutumisvirheen solun rakenteeseen elimistöön kulkeuduttuaan.
Ja kyllä, ilmastosta ja ympäristöstä on oltava huolissaan, Varsinaiset ilmakehää saastuttavat kemikaalit ovat aivan muuta kuin hiilidioksidia. Niitä ovat ennenkaikkea muut kaasut kuten metaani, etaani, propaani jne palavat hiilivedyt ja niiden yhdisteet fenolit, formaldehydit jne.
Olisi ensiarvoisen tärkeää tunnustaa se tieteellinen fakta että hiilidioksin määrä ilmakehässä ei voi olla juurikaan nykyistä alhaisempi sillä siinä tapauksessa olemma tuhon omia, Yhtä tärkeää on tiedostaa sekin tosiasia että hiilidioksidia saa olla jopa 30 kertaa nykyistä enemmän eikä siitä ole mitään haittaa.
Nyt olisi keskityttävä muihin kaasuihin ja myrkkyihin joita ilmakehään päästetään sumeilematta, eikä virheellisestä lisätä niitä jollain poliittisen ilmastopanelin päättämällä tietyllä kertoimella hiilidioksidi-kuormaksi, Tämä vie keskustelun pois itse kemikaaleista ja vouhotus jatkuu ilman että kemikaalin nimi tulee koskaan mainittua.
Näistä muista kemikaaleista voidaan etsiä syyllistä esim hyöteisten häviämiseen ja hyönteisiä ravinnokseen käyttävien lintujen katoamiseen jne aina ravintoketjun huipulle asti.
Pitääkö aina vain toistaa sitä miten 50-luvun torjunta-aineissa käytetty elohopea ajautui aina ravintoketjun huipulle aiheuttaen merikotkia uhkaavan sukupuuton. Elohopea kulkeutui merikotkiin ja tuloksena oli liian heikko kuori niiden munimiin muniin sillä seurauksella että joka ainoa poikanen kuoli jo sikiövaiheessa.
On hyvä muistuttaa myös siitä että geenimanipuloinnilla pystyttiin kasvin perimä tuottamaan itse tarvittavan tuholais myrkyn. Sen seuraiksena monarkki-perhoset uhkasivat kuolla sukupuuttoon Amerikassa. Kasvin itse jokaiseen soluun koodaama myrkky vaikutti aivan yhtä myrkyllisesti kuin ruiskutettu myrkkykin aiheuttaen vakavia haavaumia ja vaurioita monakki-perhosen ruuansulatus kanavaan. Suuri osa perhosista kuoli ja loputkin olivat niin sairaita etteivät pystyneet lisääntymään.
Ilmastonmuutos lisää jääkarhujen ja ihmisten määrää maapallolla!
Kolme todellista uhkaa Telluksella: liikakansoitus, Putinin Venäjä ja Kiina!
Et+ole+tietenkään+tietoinen+että+puhemies+Maotse+Tungin+aikainen+Kiinan+kommunistinen+järjestelmä+on+ainoa+ideologia+joka+on+tehnyt+jotain+väestöräjähdyksen+estämiseksi+ja+onnistui+siinä+100%:sti.
Olen kyllä tietoinen, miten Mao esim. vuosien 1958-1964 aikana tapatti nälkään eräitäkin kymmeniä miljoonia kansalaisiaan, jos tuota sanot väestöräjähdyksen estämiseksi.
Samankaltainen kansan likvidointi jatkui sitten muutama vuosi eteenpäin komealla nimikkeellä "kulttuurivallankumous".
Nyky-Kiina muodostaa kuitenkin suurimman uhan muille kuin omalle väelleen hillittömäksi riistäytyneellä militarismillaan ja esim. Afrikan uuskolonisaatiollaan. Kiina siirtää myös ovelasti väkeään Euroopan maihin töihin ja opiskelemaan.
Lisäksi Kiina ja Venäjä pitivät äskettäin yhteiset laivastosotaharjoitukset Itämerellä.
Odotin että USA käyttäisi ydinasetta lähi-idässä, ei käyttänyt vaikka lääheltä se vissiin liippasi, Obama ei uskaltanut mutta Hillary-mummo olisi käyttänyt.
Kahden lapsen sääntö olisi ratkaisu maapallon väestönkasvu ongelmaan.
Ongelma on poikkeuksellisen syvä siitä syystä, että vauraissa maissa kärsitään alhaisesta syntyvyydestä ja köyhissä maissa syntyvyys on kestämättömällä tasolla.
Ilmastolla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että afrikasta ja lähi-idästä vyöryy tänne ihmisiä. Ravinteikaista elintilaa ei ole ja se synnyttää sotia, joissa Venäjä ja Amerikka länsimaita on mukana testaamassa omia asejärjestelmiään.
Väestöä passivoiva kehitysapu on ollut iso syy Afrikan väen liikakasvuun ja Eurooppaan pyrkimiseen.
Ravinteikasta elintilaa kyllä olisi, jos hyödyttämään kehitysapuun suunnatut varat olisi käytetty pelkästään maanviljelyksen ja metsitysten tehostamiseen sekä väestön terveyden- ja ehkäisyn valistukseen.
Nythän rahat ovat suurimmaksi osaksi valuneet täysin hyödyttämiin projekteihin väestön kannalta. Hyötyjiä ovat olleet gebardihattuiset hallitsijat ja näiden korruptoituneet virkamieskunnat. Aseisiin on mennyt myös tolkuton määrä avustusrahaa.