"Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1998 syntyneen Ismael Kaban kahden vuoden vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta. Tuomio määrättiin ehdollisena.
Oikeus huomautti, että näin pitkä ehdollinen täysi-ikäiselle edellyttää poikkeuksellisen painavia perusteita. Se löysi perusteiksi muun muassa sen, että mies opiskeli ammattiopistossa eikä hän kertomansa mukaan käyttänyt päihdyttäviä aineita.
”Vankeus haitaksi”
Oikeus arvioi, että pitkästä vankeudesta voisi olla olennaista ja merkityksellistä haittaa tuomitun sosiaaliselle selviytymiselle."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f2b5b676-6bf3-47c1-ba96-226056ecf727
Eli viesti muslimiyhteisölle on, että on ihan ok raiskata lapsia, siitä ei tule käytännön rangaistusta. Ammattikoulussa oleilu ja päihteettömyys vapauttaa pahimmasta pinteestä.
Oikeus huomautti, että näin pitkä ehdollinen täysi-ikäiselle edellyttää poikkeuksellisen painavia perusteita. Se löysi perusteiksi muun muassa sen, että mies opiskeli ammattiopistossa eikä hän kertomansa mukaan käyttänyt päihdyttäviä aineita.
”Vankeus haitaksi”
Oikeus arvioi, että pitkästä vankeudesta voisi olla olennaista ja merkityksellistä haittaa tuomitun sosiaaliselle selviytymiselle."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f2b5b676-6bf3-47c1-ba96-226056ecf727
Eli viesti muslimiyhteisölle on, että on ihan ok raiskata lapsia, siitä ei tule käytännön rangaistusta. Ammattikoulussa oleilu ja päihteettömyys vapauttaa pahimmasta pinteestä.
Vastaukset 149
Vanhimmat
Jumalauta, suomen oikeuslaitos on läpimätä. Nyt tuo muslimi raiskaaja kulkee keskuudessamme vaanien seuraavaa uhriaan.
Her.anjumala miettikää ketä äänestätte, vaikka heitä jotka ovat kantaväestön puolella on hyvin vähän, yrittäkää ja tutkikaa ehdokkaan menneisyys ja ottakaa tosissanne nämä asiat. Muistakaa ihminen jolle annatte äänenne on aina kuitenkin puolueensa vietävissä, joten hänen mielipiteillänsä ei ole mitään painavaa merkitystä.
Niin raiskaajan uhrilla ei niin väliä.
terveisin. Rikolliset tuomarit
Tälläisille tuomareille perheineen kuula kalloon ja ikiuneen tekijän kanssa.
Upea ennakkotapaus,lisää tätä
Kahdet säännöt ! Moniko kantis saa ehdollista raiskauksesta sillä perusteella että on koulussa eikä ryyppää !
Turhaan vingutte! Oikeudenmukainen päätös järkevältä oikeusistuimelta. Olen iloinen että Ismaelia ei perusteettomasti tuomittu istumaan ehdotonta. Olen varma että liventäviä asianhaaroja oli muitakin. Hyväksikäyttö ja raiskaus on nimikkeenä jopa silloin kun vaikkapa on himpun verran alle 16-vuotiaan kanssa ja tämä on halukas, mutta alle 16v
Ja vitut..
Oletko samaa mieltä kun omaa lasta pannaan menemään?
NO ei ollut halukas se lapsi, lue vi_du uutiset.
Vi _un raiskaajat.
Syyttömiä ne nk. suvaitsevaisten lapset ovat, he jos ketkä ovat tulilinjalla ja heidät tulisi ottaa pois hullui.ta vanhemmilta, mutta valta on maassa mikä on.
Punavihreän feministin kanta jälleen kerran esillä!
Mites näitten korvausten kanssa? Hyysärioikeus tuomitsee tuhansia euroja korvauksia, mutta eihän matu näitä koskaan tule maksamaan! Eli pelletouhua tältäkin osin! Puhumattakaan, että alaikäisen raiskaus olisi johtanut paskiaisen karkoittamiseen.
Suvakit joskus kysyivät, milloin se raiskausaalto oikein alkaa? Eikä nämä pöntöt tajua, millaisessa aallokossa tässä ollaan Suomessa jo vuosia keikuttu. Näitä matujen raiskauksia tulee yksi tai useampia joka viikko esiin. Pakko äänestää ps-puoluetta, ei tässä mikään muu enää auta!
Kyllä punavihreät hörhötuomarit osaavat. Päästävät myös kotimaiset monimurhaajat naapurustoon uutta uhria valitsemaan. Parissa kymmenessä vuodessa hyvä maa saatettu tuhon partaalle. Nyt odotellaan loppunäytöstä: kaikkien muiden maiden estämien terroristien kutsuminen tänne orjien palveltavaksi rankan lahtausreissun jälkeen. On se avuttomien teurastaminen sen verran rankkaa touhua, että täysihoitoa tarvitaan. Ensi syksynä kerätään varmaan ihan eri veteraaneille.
Miten voi olla törkeä raiskaus ja tuomio vapausrangaistus? Onpa merkillistä oikeudenkäyttöä. Miten opiskelu voi olla alentava tekijä tai päihteettömyys. Eihän niillä ole mitään tekemistä tämän rikoksen kanssa. Outoa , toivottavasti syyttäjä valittaa hovioikeuteen. Näistä oikeuskäytännöistä pitäisi saada korkeimman oikeuden ennakkopäätös.
Päihteitä käyttävälle vankeus on vielä haitallisempi, joten heille kuuluisi antaa vain pieni sakko, joka annettaisiin tietysti anteeksi, jos hänen sosiaalituista saama korvaus ei riitä sakkohjen maksamiseen.
Vähäosaisia kohtaan täytyy osoittaa ymmärrystä. Moni köyhä joutuu kapitalistisen riiston aiheuttaman ahdistuksen vuoksi huumekierteeseen.
Lahjottu tuomari!
Näistä nykyisen jätelaitoksen touhuista pitäisi tehdä yhteenveto, kirja.
Kirja , joka myisi taatusti. Best Seller.
Samat lehmät jakelee tällaisia tuomioita.
Ostaisin mielelläni.
"Mies kertoi halunneensa tutustua tyttöön ja sanoi ihmetelleensä, kun tämä oli poistanut hänet Facebookista tapaamisen jälkeen."
Muslimi ei ymmärtänyt, että lasta ei saa raiskata.. Siksi hän ei ymmärtänyt tytön reaktiota. Tietyistä kulttuureista tulleille raiskaaminen on ihan ok, ja siksi Ismael on voinut aidosti yllättyä, kun tyttö pahoitti mielensä ja poisti hänet FB:n ystävistä.
Tällaisia ihmisiä tuodaan maahamme tuhansia ja taas tuhansia.
Ehtoollista. Kirkon juonia.
Allahu Akbar bussi terroristin kohdalla taas kannabiksen käyttö nähtiin lieventävänä asianhaarana.
ja 80€ sakkoja, jotka kantaväestö maksaa.
Oikeuslaitos kärsii selvästi tukholman syndroomasta
Oikeus samaistuu itsekin terroristeihin
Onko tämä nyt sitten sitä Kokoomuksen linjaa, jossa seksuaalirikosten tuomioita kovennetaan?
No " selviääkö tuo raiskaaja, nyt Joensuussa sosiaalisesti " ? Että silleen.
Toivon syvästi ettö näin ei tule tapahtumaan.
Ei vankilatuomiota, koska siitä olisi voinut olla tuomitulle haittaa!!!???
Niin tälläistä suomessa ja pahenee aina vaan. Ruotsissa homma jatkunut pidempään.
Mutta muistakaa vaalien jälkeen homma menee enemmän reisille ja täydellinen sensuuri alkaa, höllättiin vaan lähestyvien vaalien takia.
Oulun joukkoraiskaajatkin päästettäneen säälistä vapaalle jalalle.
Joo, niille tulee paha mieli muuten.
näkyy, joku noista se on
https://duckduckgo.com/?q=ISMAEL KABA&t=lm&atb=v1-1&ia=web#
"Oikeus arvioi, että pitkästä vankeudesta voisi olla olennaista ja merkityksellistä haittaa tuomitun sosiaaliselle selviytymiselle."
Niiin, jokaisen rikolliseksi ryhtyvän kannattaisi miettiä näitä asioita ENNEN kun tekee rikoksia, joista on tapana aiheutua seuraamuksia. Mutta vain tälläistä suojaväriin peruatuvaa kaksoisstandardisointia voi odottaa Suomen mädättyneeltä oikeuslaitokselta.
Toivottavasti joku kadun kulkija kykenee antamaan tällekin koijarille vähemmän ehdonalaisen rangaiatuksen, kun oikeuslaitos ei siihen kykene.
Jotkut ryhmät eivät oikein kykene abstraktiin ajatteluun.
Ismailin omassa kulttuurissa tyttö olisi kivitetty tai poltettu elävältä
kun kiihoitti ismailia liikkumalla ilman burkhaa ja hiukset paljaana.
ismailille tuli "seksuaalinen hätätila".
No Ismael oli " Väärin kotoutettu " tai jäädä ilman suvakkiakan pillua vokissa. Että silleen.
Ei prkl, ihan kuin ns oikeusasteet kilpailisivat siitä kuka keksii järjettömimmän verukkeen päästää paskiaisen ilman tuomiota. Joskus olen nähnyt leffan jossa kansalaiset perustivat oman oikeuden jossa rikollisille annettiin oikea rangaistus kun yhteiskunta ei siihen pystynyt. Näitä kun lukee niin ei tunnu huonolta idealta.
Vieläkö tarvitsette paljonkin lisätodisteita että yhteiskuntakoneisto pakkoislamisoi Suomea? Lapsenraiskauskin on ok muslimille, muslimin etu aina tärkein.
Vauhti vaan kiintyy vasemmistohallituksen myötä ja pian on viharikos tehdä rikosilmoitus muslimista missään asiassa. Alistukaa ja uhratkaa lapset tälle uudelle epäjumalalle.
Suomalaisten mielestä puhe tosiasioista näyttää olevan vaarallisempaa. Olisitte nähneet ilmeen kun world visionin kerääjä kävi ovella ja leikin suvakkia. Jätkä tatuoitu päästä varpaisiin ja halusi matkustaa kambodzaan. Matkatkoot omilla rahoillansa sinne, turha tulla kinuamaan muilta lomamatkojansa.
Miksiköhän nuo jäävät henkisesti jälkeen, eivätkä millään sopeudu?
https://www.riemurasia.net/rtube/Aamu-vastaanottokeskuksessa/92223
Eihän tuo ole totta eihän eihän ole oksettaa vittu hyi ei ole totta eihän
Ehkäppä tuommoienn uuden seelannin ampuja ehksyy vielä näillekin kulmille? Eihän sitä tiedä?
Eiköhän.
Millaisia tuomareita masssamme onkaan?
Kuka vielä säälii moskeijan lapsi-iskuja?
En ainakaan tunne ketään, joka olisi pahoitellut asiaa, minulle tapahtunut nosti hymyn huulille, itseasiassa kaikille.
Ihanata ekumeniata. Muhametti sai ehtoollista.
Ei tää v voi olla todellista.
Vääryyslaitos.
Akuutin hoidon tarpeessa nuo hyysärit siellä laitoksessaan ovat.
Ja ilmeinen siirtotarve suljettuun laitokseen.
Nyt alkaa olla vaikea edes lapsille kertoa, millaisessa maailmassa elämme. Esimerkiksi, jos tällä nyt uhriksi joutuneelle lapselle olisi joku mies kertonut etukäteen varottaen, että varoo n33k3reitä, koska nämä voivat raiskata ja päästä raiskaamisestaan oikeudesta vapaalle jalalle, niin tuo mieshän olisi voinut saada syytteen ja tuomion. Eli suiden tukkimiseen on lainsäädäntöä viety aika pitkälle.
Sitten toinen asia on, että jos tästä esillä olevasta tuomiosta valitetaan Itä-Suomen hovioikeuteen, se voi lieventää rangaistusta.
Herää kysymys, mitä toimintavaihtoehtoja suomalaisille on Suomessa jätetty jäljelle?
Armeijan vallankaappaus? Kai täällä nyt isänmaallisia ihmisiä vielä on..
Onko siellä aitoja isänmaallisia? Suurinosa kansasta tulee kuitenkin hyväksymään jos ovat tietoisia miksi näin on tehty.
Mies on palautettava kotimaahansa, jossa selvinnee sosiaalisesti paremmin. Täällä menee todella surkeasti.
Kohta alkaa kansan mitta täyttymään!? Ei vielä! Virkamiehet Vaihtoon Välittömästi! No, 1918 tulee vaan mieleen!
Luulisi jo tyhmimmänkin suomalaisen naisen ja tytön tajuavan, että noista kannattaa pysyä valovuoden päässä.
Ei mitään kontakteja.
Joko peruskoulun opetussuunnitelmissa on asia otettu huomioon?
Ympäristöopin, kansalaistaidon ja terveystiedon tunneilla tyttöoppilaita tulee varoittaa kehitysmaamuslimimiehistä ja pojista.
Näiden kanssa ei tule ryhtyä edes juttusille. Namusetien kaltaisia.
Jo Paavo Lipponenkin,sd, sanoi, ettei pidä mennä provosoivassa asussa illalla kadulle.
Mamut ovat tottuneet siihen, että illalla kiltit tytöt eivät kekkalehdi kadulla minihameissa, joten neitokaisten on parempi Suomessa pysyä illalla kotona.
On selkeä inhimillinen erehdys mamuilta luulla näitä neitosia seksuaalisesti löysämielisiksi, koska heidän lähtömaassaan näin on näissä asuissa tähän aikaan.
Vain kotouttamisen edistyessä tämä erehdys saadaan korjattua, mutta tuloksiin pääsy voi viedä vuosia.
On meillä Suomessa paljon tärkeämpiäkin asioita hoidettavana kuin ulkomaalaisten tekemät raiskaukset, kuten ilmansaasteet, ilmaston lämpeneminen, yksityiset polttomoottoriautot, ulkolaisen lihan verottaminen, sote, taantumus , ulkogrillit, Nato ja sen kanssa yhteensovittaminen jne.
https://www.alandsnyheter.com/in-english/90-hours-of-community-service-for-immigrant-who-raped-child-in-finland/
Nolottaa olla suomalainen.
Toisaalta venäläinen minä olenkin. Olen Putinin peräsuolen jatke. Tiedättekö miten hyvältä kaalisoppa paska tuntuu housuissa!!!
Ei helvata.. Nyt menee suomen maine maailmalla kun tuo uutinen leviää, eihän tuo oo tottakaan että mamu pedariraiskaaja selviää 90 tunnilla yhdyskuntapalvelua! Hävettää olla suomalainen, kaikki maailmalla pilkka jos suomea oulun tapahtumien vuoski, ja mätä korruptoitunut oikeuslaitoksemme ei jaa enää edes tuomioita mamuille.. ilmeisesti vankilat on jo täynnä matu pedareita pakko antaa ehdollisia kun enempää mamuja ei enää vankiloihin mahdu?
Sehän sinä kommunisti juuri oletkin. Ihan sukusi mukainen.
Suorittakohan kaveri 90 päivän yhdyskuntapalvelunsa jossakin päiväkodissa?
Päiväkodeissa on pula työntekijöistä, tässä lapsia rakastava hlö sinne!
Ei kerrota oikeudelle, että tämä viaton mamu/ matu onkin oikeasti monta vuotta vanhempi, mitä on itse iäkseen lmoittanut.
"Monikulttuuri on rikkautta" sanoi alexsander stubbikulli, ei mulla muuta.
Kokoomuksen Kataisen himoitsemia tekijöitä.
Jokainen voi kuvitella miten homma jatkuu jos/kun SDP, vasurit, vihreet ja RKP heiluttaa tahtipuikkoo seuraavaksi!
Se kääntyy vielä siihen, että raiskaaja palkitaan tuntuvilla koppikorvauksilla.
päästävät maahan viikossa turvallisesta Ruotsista yli 32000 kuten Kokoomuksen Orpo teki?
Enemmänkin, jos vaan tulijoita on.
Ihan vaan muistutuksena että Persut on ainoa puolue joka on ylipäätään muistuttanut Dublinin sopimuksesta ja sen periaatteista!
Toinen tätä samaa asiaa koskeva ketju poistettiin jo. Mitä tästä pitäisi ajatella???
Jokainen voi nyt vaaleissa päättää, halutaanko että tämä tilanne pahenee, esimerkiksi vihreitä äänestämällä, vai halutaanko että tämä loppuu Perussuomalaisten johdossa.
Tilanne+on+kohta+niin+pitkällä+että+edes+Perussuomalaiset+eivät+voi+auttaa,+varsinkin+kun+kaikki+muut+pistävät+kapuloita+rattaisiin+parhaansa+mukaan.
Eihän mamuja voi mistään tuomita. Vankeus vain vaikeuttaa heidän sopeutumistaan ja plää plää plää.
Näin ei voi tapahtua missään muualla kuin Suomessa.
Tämän takia äänestän Persuja.
Samalla kun rattijuopot ja oikeudenmääräämiä sakkoja maksamatta jättävät joutuvat vankilaan niin tällainen matupedari raiskaaja selviää ehdollisella! En ymmärrä
Eihän allahu akbar bussiterroristi saanut sen ihmeempää tuomiota. Oikeus uskoi horjahduksen ja muslimi matkustajien todistukset.
Eli RAISKAAJAN tulevaisuus on tärkeämpi kuin raiskattavan!!
Juuri tuo on meininki suomalaisessa "oikeudenjaossa" silloin kun syytettynä on kehitysmaamuslimi ja uhrina tyttö tai nainen.
Voi jo hyvin puhua oikeuden rappiosta maassamme. Tai oikeuden nöyrtymisestä islamin edessä.
Kokoomuksen oikeusministeri Häkkänen ei saanut demla-tuomareita minkäänlaiseen ruotuun. Demla-tuomareiden pitäisi joutua valtakunnanoikeuteen.
"Sen sijaan Kabas tuomittiin 90 tuntiin yhdyskuntapalvelusta, ja hänelle maksettiin 5000 euron korvaus hänen kärsimyksestään."
https://www.alandsnyheter.com/in-english/90-hours-of-community-service-for-immigrant-who-raped-child-in-finland/
Eli maturaiskaaja saa pidätysajaltaan vielä 5000€ koppikorvaukset "Kärsimyksistään" raiskauksen aiheuttaman mediahuomion ja pidätyksen vuoksi
Käänsitkö sinä tämän nyt "googlella"? Ei se nyt sentään ihan noin mennyt.
Tekijä sai tosiaan 90 tuntia yhdyskuntapalvelua ja tämän lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhrille 5000€ suuruiset kärsimyskorvaukset.
Suomalaiset veronmaksajat maksaa siis. Kuten oikeudenkäynninkin. Se on köyhä opiskelija, mistä sillä nyt rahaa olisi?
Miksi (mukamas neitsyt) mimmi etsi Facebookissa panokaveria?
Miksi (mukamas neitsyt) 15v mimmi sopi 19v kundin kanssa tapaamisesta puistossa?
Miksi mimmi lähti kundia tapaamaan Pielisjoen rantaan?
Miksi mimmi lähti sieltä yhdessä kundin kanssa "käymään" yksitysasunnolla?
Ainakin siksi että 5000 eur nasahtaa mimmin tilille, takuuvarmasti, veronmaksajien lompsasta.
Ja siksi että mimmi sai bonuksena exoottisen kokemuksen.
Vai menikö mimmi kundin kanssa yhdessä yksityisasuntoon leikkimään nukeilla?
Jospa halusi pussailla (kuten teineillä on tapana) Ismailin kanssa, mutta Ismailin mielessä olikin jotain kavalampaa.
Omassa koulussa ei olytynyt yhtään pussailukaveria?
Pielisjoen rannalla ei voinut pussailla vaan piti mennä kundin kanssa yhdessä yksityisasuntoon?
Milloin pyhä toimitus on muuttunut kavalaksi?
_Tarinoiden_( ei tapahtumien) kulku selviää "oikeuden" pöytäkirjoista.
Lisäksi pyötäkirjoista käy ilmi minkälaisella asialla mimmi on ollut. Jos KRP:n tutkijatpojut olisivat tehneet työnsä asiallisesti niin olisi lisäksi tiedossa mitä siellä Facebookissa kuherreltiin. Ja kenen aloitteesta.
Koska kyseessä oli suomalaisen kodin lapsi, niin aika kummallista, että vanhemmat eivät ollenkaan katso lapsensa perään, vaan antavat pikkutyttösensä juoksennella miesten kanssa milloin missäkin. Eikö suomalaisvanhemmat osaa neuvoa pikkutyttöään, ettei lähes tuntemattomien miesten kanssa pusikoissa kävellä eikä miesten asunnolle saa mennä?
Tässä tapauksessa oli taas kyseessä 15-vuotias lapsi. Tuon ikäinen lapsi on ilmeisesti Suomessa vielä 8-10-vuotiaan tasolla henkisesti?
Kyllä miehissä on vikaa, mutta niin on suomalaisissa tyttölapsissakin jotakin pielessä, kun ei mikään tieto ja varoittelu mene perille!
Suvaitsevaiset ovat opettaneet, että näitä pitää kutsua kotiin kahville. Näin sanoi mm. presidentti Martti Ahtisaari, SDP. Mutta eipä hänkään varoittanut raiskauksista.
Täytyy olla aika raukka, joka yrittää tässä lasta syyllistää.
Ja toiseksi, lasta on suojeltava,
(((eikä lapsi voi vanhempiaan valita))).
Kavalaksi siinä vaiheessa kun kaveri lähti asunnosta ja Ismi sanoi, että ekatreffeillä tietysti pannaan, eikä vain pussailla!
Montako luulet Ahtisaaren kestinneen näitä tavan tulijoita , herroja niistä maista varmaan kestitty valtion varoilla.
Ahtisaari itse on elänyt koko elämänsä yhteiskunnan verovaroista saaduilla tuloilla monen muun demarin lailla. Yksityiset yritykset ja näiden yritysten henkilöstö ovat antaneet Ahtisaarelle toimeentulon veroillaan, joista veroista Ahtisaari on palauttanut osan takaisin yhteiskunnalle maksamalla itse veroa tuloistaan. Sanotaan, että Suomen julkinen sektori on rakennettu 50 miljoonan kansaa varten, joten Ahtisaaren kaltaisia on Suomessa aivan liikaa, mistä on osoituksena Suomen jatkuva velanotto julkisen sektorin tueksi, vaikka Suomi elää talouden noususuhdanteessa. Nämä Ahtisaaren kaltaiset ovat valmiit kasvattamaan omatunnon vaivaamatta tätä julkista sektoria tietämättä, mistä saadaan rahat tuohon julkisen sektorin kasvattamiseen. Ehkä myös omatunnon puute ajaa julkisen sektorin työntekijöitä, tässä tapauksessa tuomareita antamaan yleisen oikeustajun vastaisia tuomioita suojateilleen.
Tätäkö ei jotkut "tuomarit" pysty millään ymmärtämään????
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/91d4d52f-e3a0-482d-896a-869523d377e8
Eduskunta hyväksyi yksimielisesti esityksen lapsiin kohdistuvien törkeimpien seksuaalirikosten rangaistusten kiristämisestä. Nyt hyväksytyssä uudistuksessa rikoslakiin lisätään uusi rangaistussäännös törkeästä lapsenraiskauksesta, josta voidaan tuomita 4-12 vuodeksi vankeuteen.
Säännöksen lähtökohtana on, ettei lapsi voi koskaan antaa pätevää suostumusta sukupuoliyhteyteen aikuisen kanssa.
Törkeää lapsenraiskausta koskevaa säännöstä sovelletaan väkivaltaa käyttäen tehtyjen raiskausten lisäksi myös tilanteisiin, joissa lapsi on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan. Esitetty säännös koskisi pääsääntöisesti alle 16-vuotiaita uhreja.
– Syylliset tulee saada tehokkaasti vastuuseen teoistaan ja rangaistusten tulee olla tuntuvia. Siksi pidän tärkeänä, että eduskunta sai käsiteltyä esityksen, jolla on tarkoitus kiristää näistä teoista annettavia rangaistuksia, oikeusministeri Häkkänen sanoo
Säännöksen lähtökohtana on, ettei lapsi voi koskaan antaa pätevää suostumusta sukupuoliyhteyteen aikuisen kanssa !!!!!
Törkeää lapsenraiskausta koskevaa säännöstä sovelletaan väkivaltaa käyttäen tehtyjen raiskausten lisäksi myös tilanteisiin, joissa lapsi on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan. !!!!!
Esitetty säännös koskisi pääsääntöisesti alle 16-vuotiaita uhreja !!!!!!
Siinä on lauseke, että koskee vain valkoihoisia suomalaisia raiskaajia.
Jos olisi ollut töissä, niin olisiko joutunut linnaan? Matti Meikäläinen ei olisi päässyt noin helpolla!
Täytyy ymmärtää, että heppu tulee maasta jossa naisen asema on erilainen ja naista kohdellaan toisin. Olisi vastuutonta olettaa että Ismael tietäisi mitä suomessa saa ja ei saa tehdä, jos sitä ei olla hänelle kerrottu.
Feministit ja kukkahatut, sedät ja tädit haluavat täyttää maan näillä saalistajilla. En mitenkään ymmärrä näiden logiikkaa.
No helevetti, onhan tuo moukka ollut täysihoidossamme jo vuosia, ei voi olla niin pohjattoman tyhmä, jos kerran osaa alaikäisiä vokotella :/
Valtapuolueiden poliitikot ja puolueet on saatava vastuuseen Suomen oikeusjärjestelmän vesittämisestä kalifaatin hyväksi ja myös lukemattomista raiskauksista ja lukuisista muista väkivallanteoista, joihin heidän matu politiikkansa on johtanut:/
Ottakoot persut rohkeasti näitä vääryyksiä esille nyt vaalien alla, jonkun täytyy opettaa mikä on tolkullista ja mikä ei.
Meillä on täysmätä poliittinen systeemi presidenttiä myöten, sekin on vain pääosin puolustellut näitä kulttuurin rikastuttajia, joille on enempi sääntö, kuin poikkeus ,edellä kuvatun kaltaiset teot.
Ei normaali ihminen ymmärrä tätä hulluutta!
Yle ei anna puhua näistä, pelkästään ruotsista suomeen otetut kuluerät vuonna 2015 sai ylen toimittajan huutamaan Halla-aholle ylen vaalikeskustelussa.
Katsoin tuon saman kohdan, todella outoa että parista sadasta itärajan yli tulleesta kauhea haloo ylessä ja 30 000 länsirajan yli läpsytellyyttä ei saa edes mainita ääneen
Nämä törkeät tapaukset täytyy saada julki.
Onko vielä suomalaisille olemassa rehellistä lehteä, joka julkaisisi nämä törkeimmät tapaukset vaikka sarjana.
Matujen asian"ajajien" ja tuomareiden nimet ja kuvat mukaan.
Juuri niin asianajajien ja "kalifaatille mieleisiä päätöksiä" tehneiden tuomarien nimet julkisuuteen ja kuvien kanssa.
Missään ei tunnu olevan enää mitään järkeä, luotto on pois maamme oikeusjärjestelmän osalta, siitä ei ole kummoinenkaan matka yhteiskunnan rapautumiseen peruuttamattomasti.
Lukuisat "nahkapäätökset" ,eli tuomiot " kiihotuksesta kansanryhmää vastaan "nimikkeellä suomalaisille ja olemattomat tuomiot sitten muslimirikollisille liian monissa tapauksissa, kenen järki-ihmisen oikeustaju tätä enää ymmärtää?
Kannatetaan ja sellaiset tekijät asialle, joita ei saada kiinni. Noiden osoitteet ja perhesuhteet yms saatava esille.
Oikeustaju koetuksella.
Ehdollinen on kuin paskainen rätti päin raiskatun kasvoja... Huh huh.
Miten paatuneita nuo "mukatuomion" sepittäneet tuomarit ovat?
Kuinka ne voivat nukkua yönsä, normaalilla oikeudenmukaisuuden tajulla varustettu ihminen ahdistuisi ihan pirusti tekemästään väärästä päätöksestä?
Tuollaiset joutaisivat itse köyden jatkoksi.
Soros-raha rauhoittaa kummasti...
Varsin käsittämätön päätös. Toivottavasti joku valittaa jotta tuo menisi hoviin.
Sitä vartenhan se vankeusrangaistus yleensä tulee, että siitä on rikolliselle haittaa! Ettei kaiken maailman lastenraiskaajat pääse kuin koira veräjästä!
Tässä on jotakin vokkibisnesrahaa, vapaamuurareita ja Soros satavarmasti takana! Ei noin tyhmiä ja rikollisia tuomareita voi oikeasti olla missään!
Tiedätte miten äänestätte.
"pitkästä vankeudesta voisi olla olennaista ja merkityksellistä haittaa tuomitun sosiaaliselle selviytymiselle."
Varmaan ei sitten raiskatulle tai raiskatun vanhemmille ole olennaista tai merkityksellistä haittaa kun raiskaajaa ei rangaista millään tavalla, vai?
Minkä takia näitä edes viedään oikeuteen tai poliisille kun lopputulos on sama kun ei tee mitään.
Käsittämätön perustelu! Vankeustuomiosta HAITTAA lapsenraiskaajalle. Pistäkää tosiaan se nyt sitten päiväkotiin yhdyskuntapalveluun, että on paikassa ,jossa ei ole haittoja, että voi raiskata lapsia.
No rangaistuksesta pitääkin olla edes, se haitta ettei vankeusaikanaan pääse raiskaamaan ketään.
Että silleen.
Kyllä en ymmärrä tätä tuomiota. Aivan ihmeellistä rikollisia täällä suojellaan. Miltä tuntuu uhrista ei mene minun oikeustajuun. Tuomiot piti minun käsityksen mukaan koventua nyt maasta karkoitus nopeasti voimaan. Ja kaikki muut keinotettä nämä raiskaukset saadaan loppumaan. Uhrin koko loppu elämä jopa pilalla. Ätäkö me halutaan.
Huipputuomio tosiaan,näkyy oikein tömä koventunut rangaistuslinja!
Huilataan!
Oulussakin taas kaikki hyvin! Ja vain rasistit (= maahanmuttovastaiset =kaikki maahanmuutto) vastustaa isis-terroristienkin kotoutusta päuväkodeissa ja peruskoulussa.
Kivaa kun kaikilla on kivaa.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006038733.html?ref=ISLocalNews|halves-with-leading-item-compact
Rikollisen väärä tuomio on kumottava ja tuollainen tjuomari asetettava syytteeseen rikollisen suojelusta ja siten myös avunannosta raiskaukseen ym lain halventaminen ym sekä törkeästä virkavirheestä erotettava virastaan.
Noille tuomareille nyt menemään sähköposteja kaikilta,
joiden mielestä raiskaajaa pitää rangaista.
Jossakin ketjussa oli tuomareitten nimet, kolme naista ja yksi mies.
En löytänyt enää nimiä. Ilmeisesti ne on poistettu.
Kuka kaivelisi ne esiin.
Tosiaan kovennettu tuomoita! Ilman sitä varmaan tällekin olisi maksettu 10000 € mielipahasta?
Jos se pelaa edelleen jalkapalloa (ja saa punaisia kortteja väkivallastakin), pitäisi mennä buuaamaan.
Suomen 'sivistyneistö' on ilmeisesti häpeissään siitä, etteivät tuollaiset maahanmuutajien suorittamat raiskaukset ole vielä sillä tasolla kuin vaikka tunnetussa 'sivistys'maassa Englannissa, jossa tuhansittain kantaenglantilaisia nuoria tyttöjä päätyi raiskauskaruselliin.
Vankeuden ainoa merkitys on kasvattaa rikokseen joutuneesta yhteiskuntakelpoinen. Ei sivistysvaltiossa kosteta väärille poluille joutuneille lapsenraiskaajalle.
Raiskaajamamut tulevat kulttuurista, jossa raiskaukseen tarvitaan kolmen miehen silminnäkijätodistus, muutoin nainen tuomitaan aviorikoksesta.
Tämän Suomessa pätemättömän lain pätemättömyyden tiedottaminen mamuille kuuluu kotoutuskoulutukseen eikä vankilaan.
Rangaistuksista saadaan riittävät tulot liikennevalvonnalla, jota voidaan jopa lisätä ja näin saatuja rahoja käyttää kotoutukseen ja muuhun sosiaaliseen tulonsiirtoon.
Vankila aiheuttaa vain menoja, joten jopa tuotantotaloudelliset opit puoltavat liikennesakotuksen lisäämistä ja raiskauksista saatavien vankilatuomioiden jakamista ehdollisena muutettuna yhdyskuntapalveluksi maahanmuuttokeskuksissa, kuten sänkyjen petasmiama, uusien lakanoiden vaihtamista, pölyjen lakaisemista, lumenluontia portailta jne.
Vankila aiheuttaa vain menoja, joten j ..... ... raiskaaja torille lyhtytolppaan käsiraudoilla kärsimään rangaistuksensa ja kerrran päivässä vettä ja leipää. Ei tuu menoja. Ja toimii pelotteena - raiskaukset loppuu heti !
Siis selvinpäin oleva opiskelija saa raiskata lieventävien asianhaarojen mukaan melkein rangaistuksetta!!
Joensuulaiset ovat raivoissaan. Missähän tuo yhdyskuntapalvelija aikoo liikkua jatkossa?
No eiköhän se ole siirretty jollekin "Suvaitsevaiselle paikkunnalle " vaikka Helsinkiin tai Tampereelle ? Että silleen.
Tuolla hepulla ei mitään mahdollisuuksia suomessa, Oikeuslaitoksen mielenvikaisista päätöksistä ja perusteista huolimatta.
Kuka ottaisi (uskaltaisi) raiskaajan töihin? Liian suuri uhka, joka työpaikallanon naisia; työntekijöillä lapsia. Kuka uskaltaa?
Montako lasta se vielä tulee raiskaamaan?
Seek and destroy
Miksi sääli?
Miksi sallimme tämän?
Koska luottoluokittajat.
Raiskaaja säästyi vankilalta, koska ”sosiaalinen selviytyminen” oli uhattuna - professori kysyy, miettikö kukaan raiskattua tyttöä
Tänään klo 18:56
Itä-Suomen hovioikeuden ratkaisu Joensuussa tapahtuneessa raiskausjutussa on herättänyt arvostelua. Ehdollisen vankeuden perusteet eivät vakuuta rikosoikeuden professori Matti Tolvasta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e0283559-faa2-4052-890e-b176fe45bd6a
Kohu jatkuu ja yltyy. Mitäs palstan suvaitsevaiset siihen?
Kiitos Matti Tolvanen viisaasta kannanotosta.
Nyt sitten se Joensuun tuomari omalla nimellään julkisuuteen selittelemään järjetöntä "ajatusmaailmaansa" !
...........
""Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professori Matti Tolvanen pitää tuomioistuinten näkemyksiä ongelmallisina. Tolvasen mukaan mainittu rikos on luonteeltaan vakava, eikä hän muista kuulleensa hovioikeuden käyttämiä perusteita muissa vastaavissa rikosjutuissa.
– Melkein kannustaisin syyttäjälaitosta hakemaan valituslupaa, Tolvanen sanoo.
– Kun rangaistus määrätään teon mukaan, tämän tyyppisissä rikoksissa ei pitäisi olla vaikuttava seikka, onko tekijällä alkoholiongelmaa tai ei.
Professori Tolvasen mukaan hovioikeuden mainitsemat asiat eivät riittäne ”erityisen painaviksi perusteiksi” kahden vuoden ehdolliselle vankeudelle.
TUOMARIN NIMI JULKI JOKA TÄLLAISIÄ AIVOPIERUJA OIKEUSLAITOKSESSA PITÄÄ OIKEUDENMUKAISINA TUOMIOINA VÄKIVALTAAN!
Itä-Suomen hovioikeuden ehdollis-armahdus-ratkaisu Joensuussa tapahtuneessa raiskausjutussa on herättänyt kovaa ja oikeutettua arvostelua.
Ehdollisen vankeuden perusteet eivät vakuuta myöskään rikosoikeuden professori Matti Tolvasta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e0283559-faa2-4052-890e-b176fe45bd6a
Mutta miksi Iltalehti on estänyt kommentoinnin asiasta?
Se on aina merkki tehdystä vakavasta virheestä, asian käsittelyn vääryydestä.
.
Hienoaja uutisia näin ennen vaaleja.
Vaikka monet ovat sanoneet, että matuille annetaan alennusta oikeudessa,
en uskonut sitä.
Nyt uskon. Ei mitään epäilystä. Totta se on!
Tässä toinen 19-vuotias raiskaaja paskiainen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006040510.html
Tämä sai 4 vuotta vankilaa, josta istuu 2 vuotta ja sitten taas saalistamaan uhreja. Vain 4 turvapaikanhakijaa saatu palautettua vuoden 2015 jälkeen, joten tämäkin jää elätiksemme, kustannusten ollessa tuon turhan elämän osalta noin 800 000 euroa vankila kulut.
Sääli on sairautta
Aika kamalaa ajatella, että kansalaiset ei yhtään voi luottaa oikeuslaitokseemme.
Vihreä ei koskaan edes tuomitse näitä tekoja, vaan haluavat homo Pekan johdolla näitä lisää.
Jos suomalainen menisi raiskaamaan kaapupeikon vaikka saudi.-arabiassa, päästäsivätkö pälkähästä?
Hakkaraisen "poika" sai kans noin 5000€ sakot ku koitti imaista Ruohoa - Meniks nää tuomiot ny ihan oikein?
Ottavatko kansalaiset oikeuden omiin käsiinsä, jos oikeuslaitos ei ole tehtäviensä tasalla?
Vähän nyt mietityttää tämä oikeuden käytäntö että väkisin pusuttelu ja väkisin makaaminen ovat oikeuslaitoksen mielestä "samalla viivalla".
Jos "meetuu" liike ei ota tähän mitään kantaa niin sittenhän se oli/on ihan pelleporukkaa.
Tuo varmaan hakataan Joensuussa moneen kertaan.
Varmasti