Hieman epäilyttävältä vaikuttaa, muutamassa kohdassa näyttäisi muslimit ovat jo maassa ennenkuin asemies ehtinyt huoneeseen. Videon huonohko laatu ei auta asiaa. Vähäverisyys herättää epäluuloa myös mutta tosin ei ole vertailukuvaa paljonko ihminen ylipäänsä vuotaa kun häntä ammutaan keskivartaloon. Rapatessa ei roisku laastia seinistä joka viittaisi ns räkäpäihin mutta toisaalta muutama raato nytkähtelee varmistuslaukauksissa joka puoltaisi videon mahdollista aitoutta.
https://mvlehti.net/2019/03/15/video-katso-veriloyly-uuden-seelannin-christchurchin-moskeijassa-tekijan-kuvaamana/
https://mvlehti.net/2019/03/15/video-katso-veriloyly-uuden-seelannin-christchurchin-moskeijassa-tekijan-kuvaamana/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Masturbaatiomateriaalia Persuille.
Kyllä irtos hyvin
Joo ja monta kertaa lyhyen ajan kuluessa. Näin kovana ei kanki ollut edes ex-vaimon kanssa hääyönä.
Nyt menee tuo vasemmistohäiriintyneisyytes aivan liian pitkälle. Yritä nyt hyvä ihminen pysyä edes jossain rajoissa.
Kuvista on leikattu kohta, missä Putin raiskaa lampaa muuten on täyttä Kremlin kamaa.
En aio katsoa kyseistä videoa.
Mitä false-flag väitteisiin tulee, niin tekijä on esittänyt niin moneen suuntaan meneviä väitteitä, ettei hänen oikeasta tarkoituksesta saa selvää. Miten sitten voisi olla false-flag kun ei se oikeakaan lippu ole selvillä?
Että koko tapahtuma olisi lavastus, se ei oikein tunnu uskottavalta sivistysvaltiossa, kuten Uusi-Seelanti. Lavastukseen tarvittaisiin lukuisia viranomaisia mukaan jne. Eihän pelkästään muslimit kykenisi tekemään asiasta uskottavaa, kun ei ole muslimien omia sairaaloita jne. Jos ketään ei hoidettaisi haavoittuneena, eikä ketään todettaisi kuolleeksi, tarina olisi epäuskottava.
Jos henki menee välittömästi, sydän ei pumppaa enää verta ja haavoista valuminen sitten aikamoisen hidasta. Vihreä matto vaikeuttaa bloden havaitsemista mutta kyllä sitä on vuotanut jonkin verran.
Miksei kukaan mätkähdä maahan vaikka rukousasennosta kontiltaan, vaan ovat läjässä "valmiiksi nurkassa"...outoa.
Kadunlaidassa makaavan pää kyllä retkahtelee niin, että aitoja kuteja täytyy olla..
Tyhjälle kujalle päästelee sarjoja ikäänkuin huvikseen.
Tuo ei ollut "teurastusvideo", vaan ampuja tuli paikalle varmistamaan ja "dokumentoimaan" tekonsa.
"Tuo ei ollut "teurastusvideo", vaan ampuja tuli paikalle varmistamaan ja "dokumentoimaan" tekonsa."
Tuo voisi olla selitys, ne nurkassa olevat jotka selkeästi elossa niin saattoivat tutkia voiko uskonveljen hyväksi tehdä mitään.
Yllättävän hiljainen moskeija tosin siinä tapauksessa on jos kyse varmistuksesta. Ei kuulu sireeneitä ja aika rauhallinen tunnelma muutenkin.
" Vihreä matto vaikeuttaa bloden havaitsemista..."
Asia on juuri päinvastoin, vihreällä veri näkyy paremmin. Tämä johtuu siistä että vihreä ja punainen ovat vastavärejä. Tästä syystä kirurgien työasu on vihreä.
Toinenkin video on, missä kadulla seisoo toinen mies ase kädessä vahtimassa. Ja tämä vars.ampuja kuuluu selvästi samaan porukkaan, mutta juoksee autolleen, mikä poikkeaa pidemmästä videosta.
Olisko se toinen käynyt jo ampumassa siellä ennakkoon. Poliisit ovat kyllä mukana tapauksessa, oli hoax tai false flag tai mikä vaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Christchurch_mosque_shootings
Jos tämä wikin selostus pitää kutinsa aikajanan kohdalta niin mitään toista käyntiä ei olisi ollut. Joten nuo muslimien pakkautuminen nurkkiin kalmoina vaikuttaa entistä kummallisemmalta.
Tosin tuo lukumäärä on täysin tuulesta temmattu mitä viki sanoo, aivan saletti ettei siellä tuollaista määrää ollut. Sellainen lössi ei poistu alta aikayksikössä mitenkään.
tarvitsee false-flag suunnittelijoikseen ei-muslimeja joilla on alaltaan vankkaa kokemusta.
Tähänastiset muslimien tekemät lavastukset vain ovat niin säälittäviä. Esimerkiksi Syyriassa kuvatut sotavideot, joissa samasta siviilien raunioistakaivamisesta on tehty useita videopätkiä, joissa ruumiit ja pelastajat vaihtavat välillä paikkaa.
Parhaat propagandavideoiden tekijät ovat ihan elokuva-alan koulutuksen saaneita ammattilaisia.
Oliko tuo moskeija terroristihautomo. Pitäiskö moskeijat olla avoimia, tuokin näkyy olevan aitojen sisällä. Yleensä pyhäköt ovat kaikille avoimia. Tuolla suljetuissa paikoissa kun voidaan touhuilla ties mitä.
takavarikoitu useistakin moskeijoista suuria määriä laittomia sotilasaseita.
Lisäksi niissä on todistettavasti julistettu väkivaltaisen jihadin ja uskonsodan ilosanomaa.
Ei tarvitse kauaa miettiä, mistä terroristit ovat saaneet aseensa ja oppinsa.
No kai sitten aito jos jakajille tulossa Max. 14 vuoden vankeusrangaistus ja runsaan 6000 euron sakot?
Eli uuden-seelannin lainsäätäjiltä on lähtenyt mopo pahasti käsistä niin kuin suomalaisilta suvakki- tuomareilta .
Huh huh, sairaat sanktiot. Video ei ole edes kovin raaka paitsi yksi headshot.
Videon alkamisesta matka Al Noor moskeijaan vei lähes 7 minuuttia. Ensimmäinen verilöylykierros oli siis jo tapahtunut, sillä nurkissa olevat oli jo kuolleita ja haavottuneita. Videolla Tarrant ampuu kolme aiemmasta ampumisesta selvinnyttä ihmistä moskeijassa ja ainakin kaksi ulkona. Karkeasti arvioiden ensimmäinen kierros videosta päätellen n. 7 minuuttia matka paikalle, josta video alkoi, reilu 6 minuuttia matka takaisin moskeijalle, reilu 6 minuuttia n. 6 minuuttia räiskintää moskeijassa. Ts. ensimmäisen laukauksen ja viimeisen videolla esiintyvän laukauksen välillä on aikaa n. 25 minuuttia.
Samaan aikaan kaupungin keskustassa oli menossa poliisien harjoitukset, jossa poliisit oli täydessä varustuksessa. 25 minuutissa ei kuitenkaan saatu yhtä ainutta asevoimien edustajaa tapahtumapaikalle.
Sitten matka jatkui Linwoodin moskeijalle, jossa Tarrant ampui pari ihmistä ja ikkunoita ja sitten pakeni paikalta. Linwoodissa hätäpuheluun reagoitiin 21:ssä minuutissa. Eli n. 50 minuutin aikana Tarrant sai tehdä tuhotöitään ilman häiriötä.
Ei tämä keissi ihan kokonaisuudessaan järkeen mahdu.
Sitä saa mitä tilaa