Tasaveromalli järjen vastainen

Linkki "tietoosi", muutoin mutua.

mfuyd kirjoitti:

Linkki "tietoosi", muutoin mutua.

Tässä linkki
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15482719/kokoomuksen-vero-politiikka-rokottaa-raskaimmin-pienituloisia-

juuri siksi virulaiset hommivatkin suomessa

Me emme osta emmekä maksa PROSENTEILLA vaan EUROILLA!!!!

Sanoo palstan vakio kokoomuspersu.

Porvarienemmistöiset hallitukset vuodesta 2003 lähtien ovat korottaneet tappiin kaikki välilliset eli kaikille tulonsaajaryhmille tasaverot kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavan arvonlisäveron, polttoaineveron, sähköveron, valmisteverot ja kiinteistöveron.

muqe kirjoitti:

Porvarienemmistöiset hallitukset vuodesta 2003 lähtien ovat korottaneet tappiin kaikki välilliset eli kaikille tulonsaajaryhmille tasaverot kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavan arvonlisäveron, polttoaineveron, sähköveron, valmisteverot ja kiinteistöveron.

Lue lisää

Niin on tehnyt. Silti jatketaan mantraa, rikkaat maksavat eniten veroja..

Ljigydtdok kirjoitti:

Niin on tehnyt. Silti jatketaan mantraa, rikkaat maksavat eniten veroja..

Pienituloiset ja alemman keskiluokan palkansaajat maksavat sekä välillisiä verojoa (arvonlisäveroa jota maksetaan kaikista tuotteista ja palveluista, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa) suhteessa käytetttivissä oleviin tuloihinsa. Fakta.

Ljigydtdok kirjoitti:

Niin on tehnyt. Silti jatketaan mantraa, rikkaat maksavat eniten veroja..

Se on valetta.

Näinpä eli rikkaat joutuvat suojautumaan muurien taakse ökykodeissaan ja kaduilla kulkeminen ei ole enää turvallista. Näin se vaan menee kun tuloeroja kasvatetaan tappiin yltiökapitalismilla.

Sehän on tollo, joka tuhlaa rahansa tupakkaan ja viinaan, ja vapaaehtoisesti tuhoaa terveyttään, tosin kustantaa osin aiheuttamiaan sosiaalimenoja.......

Kriuhn00 kirjoitti:

Sehän on tollo, joka tuhlaa rahansa tupakkaan ja viinaan, ja vapaaehtoisesti tuhoaa terveyttään, tosin kustantaa osin aiheuttamiaan sosiaalimenoja.......

Oli tollo tai ei niin veroa maksaa juuri saman euromäärän kuin miljoonaliksaa tienaava, ja niissäkin on monia yhtä tolloja mutta moiset verot ei vaan tunnu missään. Monessa tapauksessa 10 000 tonnin vuodessa tienaava maksaa veroja suhteessa enemmän kuin tuo miljonääri.

On se kuitenkin hyvä, että on näitä tolloja meinaan kun nyt jo vanhusten laitospaikat alkaa oleen kortilla, meinaan harvempi tupakoitsija elää niin pitkään, että ehtisi makoilla kovin kauaa muitten hoidettavana ja säästyyhän siinä samalla eläkerahoja.

Valaisepa köyhää miten sinun kuukautesi kärsii 10k€ vs 8k€ ?? Köyhän kuukausi meinaan kärsii ja rutosti ihan perusasioissa 1600 vs 1280€.

Ladamiäs kirjoitti:

Valaisepa köyhää miten sinun kuukautesi kärsii 10k€ vs 8k€ ?? Köyhän kuukausi meinaan kärsii ja rutosti ihan perusasioissa 1600 vs 1280€.

Kyllä sen salkkuun laittaisi mieluummin. Vuodessa tekee 24000 euroa.

Kasvamaan tyhjästä korkoa joka on porvareiden käsityksen mukaan aivan ansaittua tuloa? 1280€/kk pitää jo luopua asunnosta tai ruuasta jos haluaa jotain salkkuun. Päästäänkö tässä taas siihen lopputulokseen että sukulaisilta rahansa perineet ja/tai toimistoissa istuskelevat ihmiset ovat arvokkaampia kuin ei rikkaista suvuista tulevat ihmiset ja jotka siivoaa ne teidän toimistot?

Ahneen kokoomuspersun tuubaa. Muuta Viroon jos et halua maksaa veroja. Viro on kaltaisesi veroluikurin Eldorado.

Ladamiäs kirjoitti:

Kasvamaan tyhjästä korkoa joka on porvareiden käsityksen mukaan aivan ansaittua tuloa? 1280€/kk pitää jo luopua asunnosta tai ruuasta jos haluaa jotain salkkuun. Päästäänkö tässä taas siihen lopputulokseen että sukulaisilta rahansa perineet ja/tai toimistoissa istuskelevat ihmiset ovat arvokkaampia kuin ei rikkaista suvuista tulevat ihmiset ja jotka siivoaa ne teidän toimistot?

Lue lisää

No kuka nyt on arvokkaampi ei nyt lähdetä sitä kuitenkaan määrittelemään. Kyllä perusperiaate tulee olla se että omistaminen ja varallisuuden kartuttaminen ja sijoittaminen kannattaa eikä liiketoimintaa ja pääomia veroteta liikaa.

nutdqw kirjoitti:

Ahneen kokoomuspersun tuubaa. Muuta Viroon jos et halua maksaa veroja. Viro on kaltaisesi veroluikurin Eldorado.

Suomessakin voitaisiin siirtyä vapaampaan ja liberaalimpaan veropolitiikkaan. Eletään kuitenkin 2000-lukua.

Ei vaan pääomatuloja pitää verottaa progressiivisella tuloverolla kuten palkkatulojakin verotetaan ja kuten tehtiin ennen kepuporvari Esko Ahon porvarihallituksen verouudistusta vuonna 1993 jolloin valtion verotulot kääntyivät laskuun ja valtion velanotto nousuun joka on jatkunut tähän päivään asti http://www.velkakello.fi

nykyaikana kirjoitti:

Suomessakin voitaisiin siirtyä vapaampaan ja liberaalimpaan veropolitiikkaan. Eletään kuitenkin 2000-lukua.

Suomi on Pohjoismainen hyvinvointivaltio, Viro ei koska on yltiökapitalistinen exitäeurooppalainen ns. valtio.

qwery kirjoitti:

Ei vaan pääomatuloja pitää verottaa progressiivisella tuloverolla kuten palkkatulojakin verotetaan ja kuten tehtiin ennen kepuporvari Esko Ahon porvarihallituksen verouudistusta vuonna 1993 jolloin valtion verotulot kääntyivät laskuun ja valtion velanotto nousuun joka on jatkunut tähän päivään asti http://www.velkakello.fi

Lue lisää

Jatkat aina saman mantran toistamista kuin papukaija. Pysytään kuitenkin faktoissa eli pääomia ei tulisi verottaa lainkaan, koska niiden liiallinen verotus siirtää niitä muualle mikä tarkoittaa talouskasvun hiipumista Suomessa. Pääomatuloista voitaisiin kyllä eriyttää mm. vuokratulot, joita voitaisiin verottaa ansiotulojen mukaan koska ne eivät vaikuta suoraan talouskasvuun ja pääomien säilymiseen liiketoiminnassa.

Näin on ja huippujohtajien veroja pitää vähentää tai poistaa ettei ne lähde huippujohtajiksi ulkomaille. Nytkin on jo ruuhkaa ;)

Minäkin voin huippujohtaa välittömästi??? Vaikka ihan 5k€/kk onnistuu ilman mitää luikurointeja osakkeilla ja pääomatuloilla.

pääomatulot.verovapaiksi kirjoitti:

Jatkat aina saman mantran toistamista kuin papukaija. Pysytään kuitenkin faktoissa eli pääomia ei tulisi verottaa lainkaan, koska niiden liiallinen verotus siirtää niitä muualle mikä tarkoittaa talouskasvun hiipumista Suomessa. Pääomatuloista voitaisiin kyllä eriyttää mm. vuokratulot, joita voitaisiin verottaa ansiotulojen mukaan koska ne eivät vaikuta suoraan talouskasvuun ja pääomien säilymiseen liiketoiminnassa.

Lue lisää

Tuskin pääomatulojen saajat mihinkään muuttaa koska niiden saajat nauttivat nostaessaan pelkkiä pääomatuloja kuntapalveluista perheineen ilmaiseksi ja Suomessa on korketasoinen koulutus joten kuulin että esim. miehestään Mikasta eronneen Häkkisen Erjan poika tulee ekaksi Suomeen armeijaan ja sitten aloittaa opiskelun Suomessa koska Erja arvostaa suomalaista koulutusta.

Meni rikki siinä kohtaa kun alettiin ylikuluttaa. Kapitalismi perustuu kulutuksen loputtomaan lisäämiseen ja jo nyt imetään pallosta enempi mitä sillä on tarjota. Kultavarannotkaan riittäneet rahan vastineeksi vaan piti muutta leikkiseteleiksi kaikki, että voidaan leikkiä ikuisen kulutuksen kasvamisen olevan kestävää kehitystä.

Kokoomus Kataisen hallitus oli porvariennemmistöinen hallitus ja myös tuolloinen eduskunta koska porvaripuolueet kristilliset ja vihreät olivat kokoomuksen porvarillisina apupuolueina tukemassa kokoomus Kataisen hallituksen porvarillista talouspolitiikkaa, Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarillisia enemmistöhallituksia jotka ovat nostaneet tappiin kaikille tulonsaajaryhmille tasaverot eli välilliset verot kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettava arvonlisävero, polttoainevero, sähkövero, valmisteverot ja kiinteistövero.

iutd kirjoitti:

Kokoomus Kataisen hallitus oli porvariennemmistöinen hallitus ja myös tuolloinen eduskunta koska porvaripuolueet kristilliset ja vihreät olivat kokoomuksen porvarillisina apupuolueina tukemassa kokoomus Kataisen hallituksen porvarillista talouspolitiikkaa, Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarillisia enemmistöhallituksia jotka ovat nostaneet tappiin kaikille tulonsaajaryhmille tasaverot eli välilliset verot kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettava arvonlisävero, polttoainevero, sähkövero, valmisteverot ja kiinteistövero.

Lue lisää

Vihreät on vasemmistopuolue. Joka toki Vasemmistoliiton kanssa myi sähkölaitoksetkin vieraan vallan kapitalisteille. Ja demarit oli mukana, totta kai. Lipilipi.

Mutta se nyt kuitenkin on hyvä että myönnät demareiden nuolleen kokoomuspersettä.

Ei sellaiselle puolueelle voi valtaa antaa joka tekee mitä muut käskevät. Mutta onneksi on kokoomus, joka ei nuole eikä kumartele ketään. Ja sai Sipilän kanssa työttömyyden ja valtionvelan laskuun.

Ja persut.

Ruskeat.kielet.lipoo kirjoitti:

Vihreät on vasemmistopuolue. Joka toki Vasemmistoliiton kanssa myi sähkölaitoksetkin vieraan vallan kapitalisteille. Ja demarit oli mukana, totta kai. Lipilipi.

Mutta se nyt kuitenkin on hyvä että myönnät demareiden nuolleen kokoomuspersettä.

Ei sellaiselle puolueelle voi valtaa antaa joka tekee mitä muut käskevät. Mutta onneksi on kokoomus, joka ei nuole eikä kumartele ketään. Ja sai Sipilän kanssa työttömyyden ja valtionvelan laskuun.

Ja persut.

Lue lisää

Vihreät on oikeistopuolue koska ollessaan kepuporvari Vanhasen hallituksessa ympäristöministerinä vihreä Satu Hassi allekirjoitti maanmyyntisopimuksen ulkomaalaisille jolloin kepulaiset ja kokoomuslaiset maanomistajat pääsivät myymään maitaan esim. venäläisille ostajille.

iutqw kirjoitti:

Vihreät on oikeistopuolue koska ollessaan kepuporvari Vanhasen hallituksessa ympäristöministerinä vihreä Satu Hassi allekirjoitti maanmyyntisopimuksen ulkomaalaisille jolloin kepulaiset ja kokoomuslaiset maanomistajat pääsivät myymään maitaan esim. venäläisille ostajille.

Lue lisää

Vassarit ja demarit ovat ihan samanlaisia oikeistopuolueita, nekin olivat toteuttamassa kokoomuksen agendaa viime hallituskaudela. Demarit ihan hallituskauden loppuun asti.

Myös Vanhasen hallituksessa oli demarit ja olivat myös maata myymässä Vihreiden rinnalla.

Kuinka ryhdytään suurituloiseksi? Teen sen välittömästi en sentään tyhmä ole ja halua jäädä pienituloiseksi!!!!!

Niin ja kun pääsen suurituloiseksi maksan enemmän kuin mielelläni 50% yhteiseksi hyväksi. Haluan asua edistyksellisessä maassa jossa toimii kaikki hyvin.

valopäälle kirjoitti:

Kuinka ryhdytään suurituloiseksi? Teen sen välittömästi en sentään tyhmä ole ja halua jäädä pienituloiseksi!!!!!

Suurituloiseksi ryhtyminen pitää aloittaa jo esikouluiässä. Siitä parikymmentä vuotta kurinalaista elämää ja ahkeraa opiskelua. Sitten töihin, jossa sama meno jatkuu. Monilla koko valveillaoloaika on työaikaa.

Jos kaikki asian eteen käytetyt tunnit lasketaan, niin tuntipalkka jää lopulta melko vaatimattomaksi.

ei.kannata.kadehtia kirjoitti:

Suurituloiseksi ryhtyminen pitää aloittaa jo esikouluiässä. Siitä parikymmentä vuotta kurinalaista elämää ja ahkeraa opiskelua. Sitten töihin, jossa sama meno jatkuu. Monilla koko valveillaoloaika on työaikaa.

Jos kaikki asian eteen käytetyt tunnit lasketaan, niin tuntipalkka jää lopulta melko vaatimattomaksi.

Lue lisää

Eipä kannata, kun ei täältä mitään saa mukaan.

Voi tätä pimeyden määrää. Ei ainesta suurituloiseksi.

Kuka sitten elättää laiskat, saamattomat, kateelliset ja aggressiiviset luuserit, jos veronmaksajat pannaan montun reunalle.

34t56 kirjoitti:

Voi tätä pimeyden määrää. Ei ainesta suurituloiseksi.

Sinullako? Vaikka tasavero, esim. 22 %, veisi saman prosentin palkoista, niin kun lasketaan pakollisten elinkustannusten verot, niin 150 € kulutusveroja kuukaudessa tarkoittaa 1 000 € tienaavalle lisää veroa 15 %, kun se 10 000 € tienaavalle taroittaa lisää veroa 1,5 %.

Esimerkissä 1 000 € kuukaudessa tienaava maksaa pakollisia veroja 37 %, kun 10 000 € tienaava maksaa niitä vain 23,5 %.

Hienon ylimielinen kylmän kyyninen ja tunteeton edustus tuntuu olevan teillä veronmaksajilla. Aivan kuin ette ihmisiä olisi lainkaan.

mieti.sitä kirjoitti:

Kuka sitten elättää laiskat, saamattomat, kateelliset ja aggressiiviset luuserit, jos veronmaksajat pannaan montun reunalle.

Linkki "tietoosi" edellä mainitsemistasi viiteryhmistä, muutoin huuhaata.

Näinsevaanasiaon kirjoitti:

Sinullako? Vaikka tasavero, esim. 22 %, veisi saman prosentin palkoista, niin kun lasketaan pakollisten elinkustannusten verot, niin 150 € kulutusveroja kuukaudessa tarkoittaa 1 000 € tienaavalle lisää veroa 15 %, kun se 10 000 € tienaavalle taroittaa lisää veroa 1,5 %.

Esimerkissä 1 000 € kuukaudessa tienaava maksaa pakollisia veroja 37 %, kun 10 000 € tienaava maksaa niitä vain 23,5 %.

Lue lisää

Voihan se suurituloinen vetää röökiä, ryypätä ja ajella paljon mersullaan. Näin vero-% lähentelee sataa.

mistä.sen.tietää kirjoitti:

Voihan se suurituloinen vetää röökiä, ryypätä ja ajella paljon mersullaan. Näin vero-% lähentelee sataa.

Olipa taas idiootti vertaus. Tietenkään ei pidä verrata sitä paljonko enemmän rikkaalla on varaa kuluttaa, koska ainut asia mitä tulee verrata on se, paljonko pieni- ja suurituloisen on molempien vähintään maksettava erilaisia veroja selviytyäkseen hengissä, sekä mukana yhteiskunnan kehityksessä.

jOO patriootti olet.