Persuja fiksummat tyrmäävät persujen naurettavat laskelmat järjenvastaisina!
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4518027/Professori kritisoi varsinkin lasten ottamista perussuomalaisten maahanmuuttotutkimukseen Jarjenvastaista kun on matala syntyvyys
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4518027/Professori kritisoi varsinkin lasten ottamista perussuomalaisten maahanmuuttotutkimukseen Jarjenvastaista kun on matala syntyvyys
Vastaukset 41
Vanhimmat
Totuus on , että yli kymmenen miljardia vuodessa menee haittamaahanmuuttoon vähintään ja summa nousee kun sipilä kutsuu lisää läpsyttelijöitä.
Mitä ihmeen läpsyttelijöitä?
Taidat olla itse persuksen läpsytteljä.
Eipä ole kukaan edes yrittänyt kumota laskelmia saati esittää parempia.
Mistäs se mahtaa kertoa?
Hehehee...
Loikkari Mattilan ex-persu piti tehdä perusteellinen selvitys näistä maahanmuuttajien aiheuttamista kustannuksista. Iso-pojat (Sipilä&Orpo) sanoivat varmaankin ei, koska heidän sidosryhmillä on kädet kyynärpäitä myöden veronmaksajientaskussa matubisneksen kautta.
Karmaiseva totuus miljardien rahantuhlauksesta kyllä tiedetään valtiovarainministeriössä hyvinkin sentilleen, mutta salaisuus on yhtä tarkasti vartioitu kuin kuuluisa Tiitisen lista isänmaan pettureista!
Jos kansalle paljastettaisiin tuo miljardihaaskaus, niin lähes kaikki puolueet kärsisivät äänestäjäkadosta. Paitsi ps, joka vähintäin triplaisi kannatuksensa.
"Suomen Perustan tutkimuksessa kielteiset vaikutukset ovat suuremmat, kun mukaan otetaan irakilaisten ja somalialaisten lapset."
Tutkimuksessa on nähtävänä myös luvt kun lapsia ei oteta mukaan.
" Silloin hajontakin on suurempi, eli lapset voivat kääntää perheen julkistaloudelliset vaikutukset myös positiivisiksi."
Miten lapset kääntävät suureneva kustannukset tuotoksi yhteiskunnalle?
"Professori Piekkola kritisoi erityisesti lasten mukaan ottoa vertailuun.
– Lasten näkeminen pelkkänä kustannuksena on järjenvastaista, kun Suomessa on matala syntyvyys. Lapset osaavat suomen kielen. Tällä tutkimusasetelmalla pyritään rotusyrjintään."
Piekkolan mielipiteet eivät muuta aiheutuneita kustannuksia joita selviteltiin.
"Piekkolan mukaan tutkimuksessa havaittua turvapaikanhakijoiden suurta syrjäytyneisyyttä ei voi verrata keskimääräiseen suomalaiseen.
– Turvapaikkaa hakeva on syrjäytynyt kotimaassaankin, joten hän on helposti syrjäytynyt täälläkin."
Juuri siihenhän turvapaikanhakijoiden syrjäytyneisyyttä Suomessa pitää varrata riippumatta miten he ovat sijoittuneet yhteiskuntaan kotimaassaan.
Harvinaisen perusteeton kritiikki ilman mitään itse asiaan kohdistuvia huomautuksia.
Nii-iin, suomalaisella kansalla on mielestäni tietty itseisarvo jota kannattaa suojella. Muuten puhumme kansanmurhasta ( joka suoritetaan maahanmuutolla)
Suomi, tai mikään muukaan maa ei ole vain maantieteellinen alue jossa täytyy olla maksimaalinen taloudellinen toiminta. Jos hyväksymme että kansoja voidaan hävittää taloudellisiin syihin vetoamalla, täytyy meidän hyväksyä intiaaneja tai esim. Australian aboriginaaleja vastaan tehdyt vääryydet, ihan sama kuka maata asuttaa kunhan talous pyörii!!
Professorin mielestä siis esim. Intiaanit jotka Pohjois-amerikassa vastustivat mailleen tulleista valkoisia 1600-1800 luvulla olivat....rasisteja!
Mieletäni näin ei ole, vaan Suomi on suomalaisten maa jonka kansaa on suojeltava maahantunkeutujilta.
Lisää aito-suomalaisia lapsia!
Näistä persujen tutkimuksista on vain vessapaperiksi
Odotamme innolla oikeaa ja rehellistä laskentamallia. Ehkä saamme sen Hesariin ja Yleen jo huomenaamuna?
No lolihan tuo ironinen vitsi ? Että silleen.
Olkoon hinta miljardi tai kolme miljardia, tulevaisuudessa kun demarit pääsevät matuttamaan urakalla, summan voi kertoa moninkertaisesti. Uskon että hinta on vähintään tuo kolme miljardia kuin että se olisi jotain miljardin luokkaa. Siksi uskon niin kun matuttajat valehtelevat hinnan ettei se tuntuisi niin pahalta. He tietenkin puhuvat parhain päin tässä ettei matutus menisi mönkään.
olla vastaavia visioita kuin Kokoomuksessa että 2000000 matua on saatava.
Tutkimusten mukaan sosiaalitukien varassa elävien lapset usein jatkavat tätä kierrettä , siis tässä on kyse kantasuomalaisista. Vielä suuremmassa määrin tämä ilmiö näkyy niissä maahanmuuttajissa jotka elävät koko elinkaarensa sosiaalitukien varassa, vain harva heidän lapsistaan pääsee "vihreälle oksalle."Lopputulema miksi ihmeessä niitä pitäisi tänne päästää, kun meillä on omakin kurjalisto olemassa ja sekin lisääntyy.
Siellä on taas jokin "tietäväinen" asiantuntia heti tyrmäämässä laskelmia. Mitenkäs vaikkapa Helsingissä jossa Somaleja, Arabeja riittää ja lisää syntyy joka päivä, niin koko ajan menee entistä paremmin??!!
"Somalin-, arabian- ja kurdinkielisten kokonaishedelmällisyysluku on sen sijaan selvästi yli kaksinkertainen verrattuna koko väestöön"
https://ulkomaalaistaustaisethelsingissa.fi/fi/syntyvyys
Taas yksi persujen pelletutkimus
Äitis on.
Miksi EU-tasollakin puhutaan taakanjaosta.
Jos kyseessä ei olisi taakka, niin maahantunkeutujista kilpailtaisiin EU-alueella eikä tänne P-Pohjolaan monttaakaan liikenisi.
Vuonna 2015 Ruotsi kippasi tänne lähes 40 000 sotilaskarkuria. Vuosittain lapsia syntyy noin 50 000.
Se on faktaa, että mamut tulee meille helvetin kalliiksi.
Persut on ainoa puolue, mikä on reakoinut kustannuksiin ja esittänyt laskelmia.
Kaikki muut puolueet vaikenee, mikä on törkeetä.
Suomi ottaa vuosittain 10 mrd syömävelkaa. On helppo arvioida, että ainakin puolet tuosta menee maahantunkeutujien täysylläpitoon.
Yksi suomityötön maksaa 20 000 e vuodessa yhteiskunnalle. Ikänsä syrjäytynenn kustannus on 1.5 miljoonaa euroa.
Jos yhteiksunnan tuilla eläviä maahantunkeutujia olisi 100 000, niin vuosikulu olisi suuruusluokassa 2 mrd euroa. Todellisuus on jotain 2..3 -kertainen, kun kaikki kerrannaiskulutkin (poliisi, lakimiehet, lääkärit,..) lasketaan.
Kyllä veronmaksajalla on oikeus tietää, mitä haittamaahanmuutto maksaa.
Virallinen taho ei ole kuitenkaan suostunut kustannuksia kertomaan. Valtion budjetissa näkyy vain vastaanoton kulut eli "portsarirahat". Mutta sen jälkeen kulut vasta alkavat. Ja ne kasvavat kumuloituvasti vuodesta toiseen.
Kun näin on, niin kustannuksia joudutaan sitten arvioimaan eri tahoilla ja eri tavoin. Joka tapauksessa puhutaan useista miljardeista vuositasolla.
Ylepakkovero on sukua tälle. Ylimielinen yle aivopesee meitä meidän kustantamana.
Erittäin yleisellä tasolla totean, että ihmisessä on suurta diversiteettiä eri puolilla maapalloa. Tosiasia on se , että maahanmuutto alhaisen älykkyysosamäärän alueelta on haitallista ensinnäkin siksi että heikkolahjaisille ihmisille ei ole käyttöä. Lisäksi he laskevat keskimääräistä älykkyysosamäärää. Tilannetta pahentaa lisäksi se, että jos he kuuluvat vastaanottavaan maahan vihamielisesti suhtautuvaan kulttiin.
Vaikka matuja olisi Suomessa miljoona ja kulut sata miljardia, ovat ne vihervassarien mielestä "rikkaus" eikä kulu laisinkaan.
Joka tapauksessa edes uusiin Hornetteihin ei kulu vuositasolla niin paljon rahaa kuin matuihin, ja matujen määrä voi nousta yhtäkkiä vaikka kuinka korkeaksi. Ja kulut sen myötä.
Aloittaja voisi käyttää älyä ja miettiä enemmän:
http://descartes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/121402-kuinka-olen-voinut-kotoutua
Kallista lystiä, somputja geelitukat melkein miljoonan kustannukset per pää.
Oikeassahan aloittaja on. Kustannukset ovat moninkertaiset jos kaikki kerrannasvaikutukset lasketaan mukaan.
Eihän mikään tilastollinen tai tulevaisuutta koskeva laskelma ole täydellinen. Tällä hetkellä kuitenkin Vahteran "tilintarkastuslaskelma" ja Salmisen elinkaarilaskelma antavat samansuuntaiset ja tarkimmat tulokset. Kriitikot eivät ole kyenneet esittämään mitään laskelmia hallitsemattoman maahanmuuton kustannuksista.
Millä mittarilla mitataan jonkun suvakin fiksuus esimerkiksi erittäin kokeneeseen talousasiantuntijaan Pauli Vahteraan verrattuna? Onko se mittari poliittinen luonteeltaan? Sitähän se on.
Fiksu ja suvakki harvoin esiintyvät samassa lauseessa. Koulua läydään mutta typeryys tuntuu vaan lisääntyvän. Itse pitävät itseään kakkitietävinä tiedostavina hyvinä ihmisinä. Muut näkevät ideologian sokaisemat moraaliposeeraajat.
Just näin. Koulutus ei takaa viisautta. Viisaus saadaan elämänkokemuksen myötä, ei koulunpenkillä. Arvostan viisautta enemmän kuin lukeneisuutta.
Tuokaan professorinvirkaa kuluttava hampuusi ei kykene tekemään omia laskelmia asiasta. Hokee vain: "ei oo perrää. ei oo perrää".
Ei jatkoon.
Tietysti. Mamu asiathan on persujen ainoa agenda politiikassa. Sitä ne jaksaa hokea mutta ei mitään muuta. Pelkästään sillä ei pitkälle pötkitä, kuten valitettavasti viime vaalien jälkeen jo näimmekin.
Muslimilapsilla tulee olemaan erittäin negatiivinen vaikutus julkiseen talouteen aikanaan. Ihmiset voisivat kasvaa lainkuuliaisiksi veronmaksajiksi, muslimit eivät. Tämä näkyy hyvin somaleista, toinen sukupolvi sopeutuu yhteiskuntaan yhtä huonosti kuin ensimmäinen.
Mutta voimmehan me aina sopeutua muslimeihin ja heidän kulttuuriinsa vaikka se tietääkin pahaa kantaväestölle.
On eurojackpot voitto saada turvapaikka Suomesta
Paljonko maksaa ihan kantasuomalainen pummi joka ei koskaan tee töitä,
mutta nostaa sossu tuet, sekä käy sairaanhoidossa sekä tekee rikoksia?
Voisiko persut laskea myös muille vastaavat summat?
Mustalaiset?
Kyllähän Väinämöinenkin...
Suomen järjestelmä onkin tehty Suomalaisille, ei koko maailmalle.
Täällä meni niin kauan hyvin, kunnes porukka huomasi Suomen
leväperäisyyden rahanjaossa. Sen jälkeen matua alkoi lapata maahan
kiihtyvällä tahdilla. Mitä enemmän näitä tulee, sitä enemmän kiristyy
Suomalaisten vyöt. Jossain vaiheessa täälläkin on keltaliivit kaduilla.
Idiootti aloittaja voisi edes yrittää kumota tutkimuksessa esitetyt laskelmat , mutta ei älykkyys näy riittävän , kuin toisten haukkumiseen tyhmäksi ja sehän ei paljoa vaadi , joten jatka vain valitsemallasi linjalla , katsos vaikeatkin tapaukset saavat nykyään olla avohoidossa.
Jo se ettei virallisia tutkimuksia ole tehty kertoo sen että menoja halutaan salailla ja vähätellä mitä se kertoo äänestäjille?