Pilkkaajien tulee käsittää, että kaikki pilkkaaminen on väärin ja että niiden harjoittajat EIVÄT peri Jumalan valtakuntaa. Eli tehkää siis perusteellinen parannus, jos haluatte kadotukselta välttyä!
"eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa."
1 Kor 6:10
"eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa."
1 Kor 6:10
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olematon epäjumalasi ei voi pilkasta pahastua, vain sinä epäjumalanpalvoja pahoitat mielesi.
Sitäpaitsi pilkkaat epäjumalaasi, koska hänen tahtonsahan satukirjasi mukaan tapahtuu myös hänen olemattomuuttaan pilkattaessa.
Entäs ne jotka eivät pilkkaa Jumalaa, mutta eivät kuitenkaan usko ensimmäisenkään jumalan olevan olemassa? Mihis valtakuntaan he ovat sinun tietojesi perusteella menossa?
Täsmälleen samalla tavalla, kuin aloittajallekin.
Kuulostaa ikävältä paikalta eikä perintöverojen maksukaan enää kiinosta joten skippaan koko perinnön.
Pitäkää hyvänänne, kärsikää keskenänne. Kovaa on riitely jo ennakolta ollut hyvin epävarmasta perinnöstä.
Samanlainen säädös kuin tuli juuri voimaan naapuridiktatuurissa Putin-jumalan suojelemiseksi kritiikiltä. Inhimillisesti ottaen molemmat ovat täysin väärin.
No niin, hyvä. Useimmat pilkkaajat ovatkin noteeranneet aloituksen, joten tieto on mennyt perille. Kukaan ei voi sitten aikanaan sanoa, ettei tiennyt asiasta. Huomautan vielä, että asiallinen, rakentava kritiikki ja pilkka ovat eri asioita, jonka toki jokaisen luulisikin ymmärtävän.
Asiallinen aloitus saisi mahdollisesti asiallista kritiikkiä, mutta taikauskoisen uskonharha saa juurikin tasan mitä se ansaitsee.
Olisi ehkä parempi käyttää aika mahdollisen oikean jumalan etsimiseen, eikä tuhlata arvokasta ainokaista epäjumalan palvomiseen.
Tai sitten käyttää elämänsä normaaliin elämiseen. Mikäli oikea jumala olisi olemassa, niin kyllä se ilmaisisi itsensä etsimättäkin.
Tällainen aloitus vetää puoleensa pilkkaajia kuin kärpäspaperi kärpäsiä. 😂
Testamentin julkistamistilaisuudessa voi monen tekopyhän jeesustelijan naama venähtää 😒
Jeesuksen omia ei kohtaa kadotustuomio!
"Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat."
Melko rohkea veikkaus epäjumalan puolesta, kun on olemassa ilmeinen riski häpeäjonoon joutumisesta, jos oikea jumala vastoin kaikkea todennäköisyyttä on olemassa.
Hohhoijaa...
Tuota älyllisesti latautunutta kommenttia tulkitessa tulee väistämättä mieleen epäjumalan innoituskyvyttömyys sekä vähäinen argumenttien määrä, jota uskonharhaiset voivat käyttää epäjumalaansa puolustaakseen.
Oikeastaan tuossa on käytetty koko argumenttiarsenaali, mitään muutahan ei ole.
Ollaan vaan iloisia itikoista ja muista hyönteisistä niin kauan kuin niitä vain on. Ihmisen toimet on nekin raivaamassa pois, jos emme ajoissa reagoi.
Herjojen heittelijä kertoo itsestään, että aikuiseksi kasvaminen on vielä pahasti kesken. "Minä olen"nimekseen ilmoittanut, aineen ja ajan ulkopuolella oleva Jumala ei ole ihmisten pilkattavissa. Pilkkaaja, mitä kaikkea pilkka sitten sisällöltään lieneekään, vahingoittaa vain ja ainoastaan itseään.
Islamissa on päinvastoin. Allahin maine on muslimien varassa ja rangaistuksia jaellaan väärien sanavalintojen mukaan aina kuolemantuomioon asti. Niitä olisi tässäkin ketjussa jaettu jo muutama.
Niin ajat muuttuvat.
Ennen kristinuskonharhaisten kesyttämistä kristikunta jakeli kuolemantuomioita ihan samaan tapaan kuin muhammadanisminharhaiset nykyisin. Kyllä nekin vielä kesytetään kilteiksi kotiporsaiksi ihan samaan tapaan kuin kävi kristinuskonharhaisille.
Ehkä apostoli Paavalilla on oma lehmä ojassa ja hän haluaa tyrmätä ymmärryksen ja viisauden sekä näiden harjoittajat eli filosofit. Monesti hän puhoaa viisauden ja ymmärryksen linnakkeiden tuhoamisesta.
Kiistämätön tosiasia on, että antiikin Kreikka, jonka jumalat olivat groteskeja ja hurjastelijoita KOHOSI SIVISTYKSEN HUIPULLE JA VIISAUDEN SEKÄ FILOSOFIAN KUN ALKOI KRITISOIDA JUMALIA JA JOPA JOSSAIN MIELESSÄ PILKATA NIITÄ JA NIIDEN VALTAA.
Samoin 1500-luvulla alkoi tieto, viisaus ja ymmärrys kukoistaa pikku hiljaa kun kirkko, uskonnot ja paavin valta hylätiin ja siis tavallaan pilkattiin niitä arvoja, joita kirkko tunnusti ja edusti. Sekä kumottiin kirkon määräykset.
Kaikkialla missä Jumalaa on pilkattu enemmän tai vähemmän avoimesti on ALKANUT VIISAUS JA TIETO SEKÄ TIEDE KUKOISTAA. Sen jälkeen ihminen on kyennyt omin voimin etsimään parannusta sairauksiin sekä harjoittanut yli kaiken viisautta, etiikkaa ja tiedettä.
Jos minä olisin ateisti ja pitäisin Raamattua satukirjana, niin tuskin olisin niin hölmö, että tuhlaisin energiaa ja aikaa satukirjaa vastaan taisteluun! Mitä järkeä siinä olisi?
Olen syyn tuolla ylempänä perustellut.
Mitä siitäkin tulisi, jos osa meistä ryhtyisi pitämään Kärpästen herraa pyhänä kirjana ja pakottaisi muutkin elämään tuon kirjan elämänohjeiden mukaan?
Onko sinua pakotettu?
Taitaa olla vain niin, että elämän lainalaisuuksien mukaisesti ihminen taistelee varteenotettavaa vastustajaa vastaan, ei vähäpätöistä ja mitätöntä opponenttia vastaan.
Venäjäkään ei luultavasti pidä ensisijaisena uhkananaan Haitia, arvelen.
Niin sinäkin teet. Sinä pidät Raamattua uhkana ja sijoitat siksi voimiasi ja aikaasi sen sanoman vastustamiseen.
Minä en ateistina viitsisi sotia Hannua ja Kerttua vastaan.
No, huvinsa kullakin.
Me inhimillisen moraalin omaavat olemme valmiit puolustamaan myös Hannun ja Kertun piinaamia ihmisiä, jos sellaisia löytyy.
Tuo riski myö otetaan kevein mielin.