Pilkkaajien tulee käsittää, että kaikki pilkkaaminen on väärin ja että niiden harjoittajat EIVÄT peri Jumalan valtakuntaa. Eli tehkää siis perusteellinen parannus, jos haluatte kadotukselta välttyä!
"eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa."
1 Kor 6:10
Ihmisten ja Jumalan pilkkaamisesta!
23
<50
Vastaukset
Olematon epäjumalasi ei voi pilkasta pahastua, vain sinä epäjumalanpalvoja pahoitat mielesi.
Sitäpaitsi pilkkaat epäjumalaasi, koska hänen tahtonsahan satukirjasi mukaan tapahtuu myös hänen olemattomuuttaan pilkattaessa.- MitesMeilleKäy
Entäs ne jotka eivät pilkkaa Jumalaa, mutta eivät kuitenkaan usko ensimmäisenkään jumalan olevan olemassa? Mihis valtakuntaan he ovat sinun tietojesi perusteella menossa?
- Varmatieto
Täsmälleen samalla tavalla, kuin aloittajallekin.
- VapahtajaOletSinä
Kuulostaa ikävältä paikalta eikä perintöverojen maksukaan enää kiinosta joten skippaan koko perinnön.
Pitäkää hyvänänne, kärsikää keskenänne. Kovaa on riitely jo ennakolta ollut hyvin epävarmasta perinnöstä. - VapahtajaOletSinä
Samanlainen säädös kuin tuli juuri voimaan naapuridiktatuurissa Putin-jumalan suojelemiseksi kritiikiltä. Inhimillisesti ottaen molemmat ovat täysin väärin.
- Muistuttaja
No niin, hyvä. Useimmat pilkkaajat ovatkin noteeranneet aloituksen, joten tieto on mennyt perille. Kukaan ei voi sitten aikanaan sanoa, ettei tiennyt asiasta. Huomautan vielä, että asiallinen, rakentava kritiikki ja pilkka ovat eri asioita, jonka toki jokaisen luulisikin ymmärtävän.
Asiallinen aloitus saisi mahdollisesti asiallista kritiikkiä, mutta taikauskoisen uskonharha saa juurikin tasan mitä se ansaitsee.
Olisi ehkä parempi käyttää aika mahdollisen oikean jumalan etsimiseen, eikä tuhlata arvokasta ainokaista epäjumalan palvomiseen.- Löytyyjosonlöytyäkseen
he-ma kirjoitti:
Asiallinen aloitus saisi mahdollisesti asiallista kritiikkiä, mutta taikauskoisen uskonharha saa juurikin tasan mitä se ansaitsee.
Olisi ehkä parempi käyttää aika mahdollisen oikean jumalan etsimiseen, eikä tuhlata arvokasta ainokaista epäjumalan palvomiseen.Tai sitten käyttää elämänsä normaaliin elämiseen. Mikäli oikea jumala olisi olemassa, niin kyllä se ilmaisisi itsensä etsimättäkin.
- Kärpäsenäkatossa
Tällainen aloitus vetää puoleensa pilkkaajia kuin kärpäspaperi kärpäsiä. 😂
- 2.muistuttaja
Testamentin julkistamistilaisuudessa voi monen tekopyhän jeesustelijan naama venähtää 😒
- AamenkiitosJeesus
Jeesuksen omia ei kohtaa kadotustuomio!
"Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat."Melko rohkea veikkaus epäjumalan puolesta, kun on olemassa ilmeinen riski häpeäjonoon joutumisesta, jos oikea jumala vastoin kaikkea todennäköisyyttä on olemassa.
- Taisinkuullaitikanäänen
he-ma kirjoitti:
Melko rohkea veikkaus epäjumalan puolesta, kun on olemassa ilmeinen riski häpeäjonoon joutumisesta, jos oikea jumala vastoin kaikkea todennäköisyyttä on olemassa.
Hohhoijaa...
Taisinkuullaitikanäänen kirjoitti:
Hohhoijaa...
Tuota älyllisesti latautunutta kommenttia tulkitessa tulee väistämättä mieleen epäjumalan innoituskyvyttömyys sekä vähäinen argumenttien määrä, jota uskonharhaiset voivat käyttää epäjumalaansa puolustaakseen.
Oikeastaan tuossa on käytetty koko argumenttiarsenaali, mitään muutahan ei ole.- Asioitaseurailewa
Taisinkuullaitikanäänen kirjoitti:
Hohhoijaa...
Ollaan vaan iloisia itikoista ja muista hyönteisistä niin kauan kuin niitä vain on. Ihmisen toimet on nekin raivaamassa pois, jos emme ajoissa reagoi.
- 3.muistuttaja
Herjojen heittelijä kertoo itsestään, että aikuiseksi kasvaminen on vielä pahasti kesken. "Minä olen"nimekseen ilmoittanut, aineen ja ajan ulkopuolella oleva Jumala ei ole ihmisten pilkattavissa. Pilkkaaja, mitä kaikkea pilkka sitten sisällöltään lieneekään, vahingoittaa vain ja ainoastaan itseään.
Islamissa on päinvastoin. Allahin maine on muslimien varassa ja rangaistuksia jaellaan väärien sanavalintojen mukaan aina kuolemantuomioon asti. Niitä olisi tässäkin ketjussa jaettu jo muutama.Niin ajat muuttuvat.
Ennen kristinuskonharhaisten kesyttämistä kristikunta jakeli kuolemantuomioita ihan samaan tapaan kuin muhammadanisminharhaiset nykyisin. Kyllä nekin vielä kesytetään kilteiksi kotiporsaiksi ihan samaan tapaan kuin kävi kristinuskonharhaisille.
Ehkä apostoli Paavalilla on oma lehmä ojassa ja hän haluaa tyrmätä ymmärryksen ja viisauden sekä näiden harjoittajat eli filosofit. Monesti hän puhoaa viisauden ja ymmärryksen linnakkeiden tuhoamisesta.
Kiistämätön tosiasia on, että antiikin Kreikka, jonka jumalat olivat groteskeja ja hurjastelijoita KOHOSI SIVISTYKSEN HUIPULLE JA VIISAUDEN SEKÄ FILOSOFIAN KUN ALKOI KRITISOIDA JUMALIA JA JOPA JOSSAIN MIELESSÄ PILKATA NIITÄ JA NIIDEN VALTAA.
Samoin 1500-luvulla alkoi tieto, viisaus ja ymmärrys kukoistaa pikku hiljaa kun kirkko, uskonnot ja paavin valta hylätiin ja siis tavallaan pilkattiin niitä arvoja, joita kirkko tunnusti ja edusti. Sekä kumottiin kirkon määräykset.
Kaikkialla missä Jumalaa on pilkattu enemmän tai vähemmän avoimesti on ALKANUT VIISAUS JA TIETO SEKÄ TIEDE KUKOISTAA. Sen jälkeen ihminen on kyennyt omin voimin etsimään parannusta sairauksiin sekä harjoittanut yli kaiken viisautta, etiikkaa ja tiedettä.- Ihminenminäkin
Jos minä olisin ateisti ja pitäisin Raamattua satukirjana, niin tuskin olisin niin hölmö, että tuhlaisin energiaa ja aikaa satukirjaa vastaan taisteluun! Mitä järkeä siinä olisi?
Olen syyn tuolla ylempänä perustellut.
Mitä siitäkin tulisi, jos osa meistä ryhtyisi pitämään Kärpästen herraa pyhänä kirjana ja pakottaisi muutkin elämään tuon kirjan elämänohjeiden mukaan?- Ihminenminäkin
he-ma kirjoitti:
Olen syyn tuolla ylempänä perustellut.
Mitä siitäkin tulisi, jos osa meistä ryhtyisi pitämään Kärpästen herraa pyhänä kirjana ja pakottaisi muutkin elämään tuon kirjan elämänohjeiden mukaan?Onko sinua pakotettu?
Taitaa olla vain niin, että elämän lainalaisuuksien mukaisesti ihminen taistelee varteenotettavaa vastustajaa vastaan, ei vähäpätöistä ja mitätöntä opponenttia vastaan.
Venäjäkään ei luultavasti pidä ensisijaisena uhkananaan Haitia, arvelen.
Niin sinäkin teet. Sinä pidät Raamattua uhkana ja sijoitat siksi voimiasi ja aikaasi sen sanoman vastustamiseen.
Minä en ateistina viitsisi sotia Hannua ja Kerttua vastaan.
No, huvinsa kullakin. - Eikiitosjeesus
Ihminenminäkin kirjoitti:
Onko sinua pakotettu?
Taitaa olla vain niin, että elämän lainalaisuuksien mukaisesti ihminen taistelee varteenotettavaa vastustajaa vastaan, ei vähäpätöistä ja mitätöntä opponenttia vastaan.
Venäjäkään ei luultavasti pidä ensisijaisena uhkananaan Haitia, arvelen.
Niin sinäkin teet. Sinä pidät Raamattua uhkana ja sijoitat siksi voimiasi ja aikaasi sen sanoman vastustamiseen.
Minä en ateistina viitsisi sotia Hannua ja Kerttua vastaan.
No, huvinsa kullakin.Me inhimillisen moraalin omaavat olemme valmiit puolustamaan myös Hannun ja Kertun piinaamia ihmisiä, jos sellaisia löytyy.
- VapahtajaOletSinä
Tuo riski myö otetaan kevein mielin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2844476Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2731427Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661376Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011164eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1121150- 841126
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1291084Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä581021- 172908
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15861