https://yle.fi/uutiset/3-10688010
YLE teki Minna Canthin päivän kunniaksi jopa kaksi eri juttua, jossa miehet kehuvat feminismiä. Toisessa ihan miesjärjestön puheenjohtaja toivoi, että miehet uskaltaisivat olla feministejä!? ;-)
Lenin kutsui aikanaan länsimaiden kommunisti-intellektuelleja "hyödyllisiksi idiooteiksi." Tuo ilmaus jos mikä sopii noihin miesfeministeihin!
YLE teki Minna Canthin päivän kunniaksi jopa kaksi eri juttua, jossa miehet kehuvat feminismiä. Toisessa ihan miesjärjestön puheenjohtaja toivoi, että miehet uskaltaisivat olla feministejä!? ;-)
Lenin kutsui aikanaan länsimaiden kommunisti-intellektuelleja "hyödyllisiksi idiooteiksi." Tuo ilmaus jos mikä sopii noihin miesfeministeihin!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miten ihmeessä se on muka tasa-arvon edistämistä, kun kannatetaan selvästi epätasa-arvoista aattetta???
Turha on muuta väittää, sillä nykyinen feminismi ajaa naisten ylivaltaa miesten suhteen kaikilla aloilla. Tasaveroisuus ei tunnetusti riitä telaketju-feminismiä edustaville liikkeen johtajille.
Sama kun kehottaisi kokoomuslaista ihmistä uskaltamaan kannattamaan Vasemmistoliittoa?! ;-)
Jos Minna Canth oli tasa-arvotaistelija ja pätevä lehtinainen, mitähän tuo kommentoisi nykyisestä Suomen Journalistiliton hallituksen kokoonpanosta, johon valittiin joulukuussa 2018 peräti 12 NAISTA, mutta vain YKSI (1 !!!) MIES kaudeksi 2019-22.
Epätasa-arvon puheeksi ottaneille annettiin ymmärtää, ettei sukupuolijakauma ole oleellinen asia.
Voimia silti ainoalle miehelle.
Hehheh! Vai ei ole sukupuolijakauma oleellinen asia??? ;-)
Kun naisia on vähemmistö, niin sukupuolijakauma on AINA ollut se oleellisin asia femakoille!
Kun naisia on enemmistö yliopistoissa, lukioissa tai vaikka Journalistiliiton hallituksessa, niin sukupuoli on epäolennaisuus, mistä on turha nillittää.
Kun miehiä on enemmistö teknisessä korkeakoulussa tai jonkun pörssiyhtiön hallituksessa, niin se on vedenpitävä todiste patriarkaatin vallasta, naisten järkyttävästä sorrosta, ahtaista sukupuolirooleista ja kaikesta muusta mahdollisesta.
Kun miehiä on enemmistö vangeista, syrjäytyneistä, koulupudokkaista jne, niin sillä ei taas ole yhtään mitään tekemistä sukupuolen kanssa.
Kuvitelkaapa sukupuolijako päinvastaiseksi toimittajaliiton hallituksessa ja joku lausuisi, että se ei ole oleellinen asia!?
Mitä luulette, millainen olisi reaktio varsinkin femakkotoimittajien suunnalta?
Miehet olisivat aivan yhtä hyvin voineet hakea toimittajaliiton hallitukseen.
Ei se miesparka kauan kestä työpaikan positiivista diskriminointia saatikka lasinsiruilla maustetun kahviansan vaikutuksia. ( sairaalareissu tuli ).
Puhun kokemuksella kärsittyäni kommunismista peruskoulun naissuojatyössä.
Kuvitelkaa tuomiotani : yli 30v. mat.,fys.,kemian opena jonka oli pakko kuunnalla välituntisin ja opekokouksissa ämmien paskapuheita .
Lusimassa jossain vankilassakin olisi voinut olla huomattavasti helpompaa...
Journalistiliiton säännöt ja ainakin henki mahdollistavat tuollaiset 12-1 -kokoonpanot, vaikka kyseessä on liitto, jonka luulisi pitävän kiinni nimenomaan tasa-arvoliiton maineestaan kynsin hampain?
Olisiko liiton hallituksessa todellakin myös miesenemmistö 12-1 täysin mahdollinen ja täysin epåolennainen asia?
Että tasa-arvolaki suorastaan lemuaa lehtiväen keskuudessa!!
Naisia on kautta historian sorrettu, joten naiset tänä päivänä ansaitsevat tulla kohdelluiksi etuoikeutettuina.
No niin, tulihan se sieltä! Juuri samaa perustetta käytetään valkoisten ihmisten ja varsinkin valkoisten miesten vastaisessa propagandassa.
Tuolla logiikalla kaikkia muita kuin valkoisia heteromiehiä pitäisi suosia maailmassa?! Ja kukas sen suosimisen kustantaa? No MUKA valkoinen mies! ;-)
Ps. Ainakaan valkoisten naisten ei tule hyökätä valkoista miestä vastaan, koska hän on suonut naisilleen maailman historian ylivoimaisesti parhaimman aseman!
En löydä tuollaista tekstiä sorrettujen naisten tämän päivän etuoikeuksista ainakaan tasa-arvolaista, joten acneda taisi vetästä sen ihan omasta hatusta niin, että taikuri hämmästyy itsekin.
Sen sijaan voin suositella mediaihmisten liittyvän SAK:n jäsenIksi.
Siellä ainakin julistetaan tosikauniisti, että:
SUKUPUOLTEN ja sukupuoli-identiteettien välinen T A S A-A R V O on HYVINVOIVAN ja MENESTYVÄN yhteiskunnan keskeinen tunnusmerkki.
Mitä se sitten tarkoittaneekin.
SOTEA on väännetty nyt lähes 3 hallituskautta NAISVETOISESTI, ja missä ollaan, aivan.