Valeuutinen Utrechtin veriteosta

Ns. vastuullinen laatumedia Suomessakin tarttui heti hanakasti kiinni valeuutiseen, jonka mukaan Utrechtin raitiovaunuampumisen motiivi olisi tekijän perheeseen liittyvä, eikä terrorismi.

Tekijän naapuri oli kuulemma kertonut, että tekijä ei ole radikalisoitunut. Lisäksi kerrottiin että yksi uhreista olisi ollut tekijän täti, jolta tekijä olisi halunnut rahaa, mutta täti ei antanut - siinä olisi motiivi teolle. (Miksi sitten murhata jan haavoittaa sivullisia samalla?)

Pian kuitenkin kerrottiinkin, että tekijän autosta löydetyn viestin perusteella on syytä olettaa, että kyseessä oli nimenomaan terroristinen teko.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuo valeuutinen on jo kaikissa valtamedioissa että hän on tappanut tätinsä kun tämä ei ole antanut rahaa.
Kun totuus selviää niin kukaan ei enää lue oikaisua. Kyseessä siis epäilty terrori-isku ja utrechtin poliisi on kiistänyt sukulaisuuden

Äänestä

Ilta-Sanomat on liberaali valemedia, joka uutisoi vain liberaalit ja globalismia tukevat uutiset.

Viime päivinä on IS:n etusivulla näyttävästi uutisoitu yli 10 uutista Uuden-Seelannin murhista, jotka tehtiin islamisteja vastaan. Kuolleita oli 50. Ampuja kertoi selvän motiivin iskuille, joka oli islam-terroristien tekemät lukuisat terrori-iskut länsimaita vastaan.

Valemedia Ilta-Sanomat on jättänyt kokonaan kertomatta pahemmat terrori-iskut Nigeriassa, joka tapahtui samaan aikaan. Nigerian muslimit ovat tappaneet 120 kristittyä kolmen viime viikon aikana, jossa viimeisessä jihad-iskussa kuoli 50 kristittyä.

Eräs moskeijoissa rukoileva muslimiryhmä on Fulani-jihadistit, joista on viime aikoina tullut jo vaarallisempi uhka Nigerian kristityille kuin Boko Haramista. . Muslimiryhmä on rynnäköinyt Inkirimiin, Dogonnomaan ja Ungwan Goraan viime maanantaina, tuhoten 143 kotia, tappaen 52 ihmistä ja haavoittaen lukuisia muita.

Muslimihyökkääjät jakaantuivat silminnäkijöiden mukaan kolmeen ryhmään, ensimmäinen ampui ihmisiä, toinen ryhmä sytytti koteja tuleen ja kolmas ryhmä ajoi takaa ihmisiä, jotka yrittivät paeta teurastusta. Uhrien joukossa oli naisia ja lapsia.

Maanantain iskua edelsi samanlainen teurastus Ungwan Barden kylässä Kajurussa, jossa 17 kristittyä tapettiin ja useita koteja poltettiin.

Maaliskuun ensimmäisellä viikolla muslimit teurastivat yli 30 kristittyä Karamarin kylässä ja polttivat useita koteja ja paikallisen kirkon. Silminnäkijöiden mukaan muslimit ampuivat myös tulta pakenevia perheitä tappaen 32.

Kadunan kuvernööri on turhaan yrittänyt hillitä muslimien väkivaltaisuuksia.

Helmikuun lopussa muslimit iskivät Maron kylään tappaen 38 kristittyä ja polttaen heidän kotinsa sekä paikallisen kirkon.

The Christian Post kirjoitti, että Fulani-muslimit ovat tappaneet jo tuhansia kristittyjä pelkästään vuoden 2018 aikana ja että jatkuvaa teurastusta voidaan jo kutsua Nigerian kansanmurhaksi.

“Hallitus kykenisi suojelemaan kristittyjä, mutta on kaikille jo täysin selvää, ettei hallituksella ole siihen tahtoa”, Nigerian johtava anglikaanipiispa Tohtori Benjamin Kwashi kertoi Breitbart uutisille.

“Fulani muslimit ovat suurin uhka”, Kwashi lisäsi. “Boko Haram operoi koillisosissa edeten vähitellen muille alueille, mutta Fulanit ovat levittäytyneet joka puolelle. Siksi Fulani muslimit ovat suurin uhka Nigeriassa nykyään.”

Finlandia-taloa ei ole valaistu värivaloin näiden kristittyjen teurastuksen huomioimiseksi. Valtamedia ei ole uutisoinut näkyvästi tapahtumia. Julkkikset eivät ole antaneet lausuntojaan eivätkä ilmaisseet järkytystään sosiaalisessa mediassa

Muslimit ovat tehneet 34731 jihad-iskua vuoden 2001 iskun jälkeen, joissa on kuollut satoja tuhansia siviilejä. (The Religion of Peace).

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


omituiset.olympialaiset kirjoitti:

Ns. vastuullinen laatumedia Suomessakin tarttui heti hanakasti kiinni valeuutiseen, jonka mukaan Utrechtin raitiovaunuampumisen motiivi olisi tekijän perheeseen liittyvä, eikä terrorismi.

Tekijän naapuri oli kuulemma kertonut, että tekijä ei ole radikalisoitunut. Lisäksi kerrottiin että yksi uhreista olisi ollut tekijän täti, jolta tekijä olisi halunnut rahaa, mutta täti ei antanut - siinä olisi motiivi teolle. (Miksi sitten murhata jan haavoittaa sivullisia samalla?)

Pian kuitenkin kerrottiinkin, että tekijän autosta löydetyn viestin perusteella on syytä olettaa, että kyseessä oli nimenomaan terroristinen teko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu