Oma itsenäinen ja uskottava puolustus?

Ainoa vihollisemme nyt ja kautta aikain on ja on ollut Venäjä / NL.

Venäjä on ydinasevalta joka on harjoitellut ydiniskua jopa Ruotsia vastaan.

Täällä nyt 'isänmaalliset korpisoturit' sun muut semmoiset höyryävät oman itsenäisen puolustuksen puolesta ilman NATO:n täysjäsenyyttä.

Millainen olisi oma USKOTTAVA puolustus Venäjää vastaan?

Oma USKOTTAVA puolustus pitäisi sisältää oman ydinasepelotteen SEKÄ oman ohjuspuolustuskilven sillä muutoin puolustus ei ole uskottava Venäjää vastaan.

Kehitetään siis lämpöydinkärkiä. Juu, osattaisiin kyllä. Näille tarvittaisiin sitten ohjukset joiden kärkiin nämä sitten istutettaisiin että ne saataisiin toimitettua turvallisesti 'vastaanottajalle' kun lähetyspäivä on. Tälle paketille tarvitaan sitten tietenkin laukaisualusta - esimerkiksi YDINSUKELLUSVENE josta ne voitaisiin laukaista.

Tietenkin tarvitsemme kyvyn torjua Venäjän ohjuksia eli rakentakaamme oma OHJUSPUOLUSTUSKILPI. Kehittäkäämme oma versio THAAD-järjestelmästä joka kineettisesti torjuu ydinohjukset jo kiertoradalla. No mikä ettei! Mutta hei, jotta näillä raketskeilla tekisi jotakin niin tarvitsemme GLOBAALIN TIEDUSTELUSATELLIITTIVERKOSTON. Emmehän me muuten edes tiedä jos meitä kohti ammutaan.

Itsenäisen ja uskottavan puolustuksen puolestapuhujat ottavat nyt sitten laskimen käteen ja alkavat laskea että mitähän oma itsenäinen ja uskottava puolustus tulisi maksamaan.

AIVAN HELVETIN PALJON!

KAIKEN TÄMÄN saisimme NATO:n täysjäsenyyden myötä kuin se kuuluisa Manu illallisen.
48<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

On täydellistä itsepetosta Suomelta väistellä NATO:n täysjäsenyyttä!

Mikään asia-argumentti ei tue NATO:n ulkopuolelle jättäytymistä.

1Äänestä

Puolikahelista on näkemä kehittynyt täyskaheli.

Mikään ei auta, ei mikään eikä kukaan ellei naapurien välinen luottamus ole kunnossa.

1Äänestä
  • "Mikään ei auta, ei mikään eikä kukaan ellei naapurien välinen luottamus ole kunnossa."

    Ja mitään luottamusta Venäjään ei ole niin kauan kuin Venäjä ei noudata kansainvälisiä lakeja ja solmimiaan sopimuksia ja valtaa liittoutumattomilta naapurimailtaan alueita.

    2Äänestä

  • Naapureita ei tuon bostikpeikon kanssa olla, eikä luottamusta siihen ei ole ... ennenkuin pupillat ovat valojäykät ja pärstänsä muuttuu iskeemian takia cyanoottiseksi ... .

    IMHO.

    2Äänestä

  • Juuri näin. Se että venäläisiin ei voi luottaa pitää takomalla takoa sellaisten hyväuskoisten tolvanoiden päihin jotka sitä eivät muuten ymmärrä. Siitä pitää olla jatkuvasti muistuttamassa, päivästä ja vuodesta toiseen.

    Kyse on aivan eri kulttuurista kuin mihin sivistyneissä länsimaissa on totuttu. Valehtelu, petkutus, sopimusten rikkomiset, provokaatiot ja lavastukset ovat aina kuuluneet venäläiseen toimintatapaan.

    2Äänestä

  • eipäsunohdetatätä kirjoitti:

    Juuri näin. Se että venäläisiin ei voi luottaa pitää takomalla takoa sellaisten hyväuskoisten tolvanoiden päihin jotka sitä eivät muuten ymmärrä. Siitä pitää olla jatkuvasti muistuttamassa, päivästä ja vuodesta toiseen.

    Kyse on aivan eri kulttuurista kuin mihin sivistyneissä länsimaissa on totuttu. Valehtelu, petkutus, sopimusten rikkomiset, provokaatiot ja lavastukset ovat aina kuuluneet venäläiseen toimintatapaan.

    Ja siksi venäjä ei ole suurvalta vaan läpeensä korruptoitunut kehitysmaa.

    Ja kehitysmaaksi Venäjä jää, sivistyneen maailman ulkopuolelle.

    2Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Naapureita ei tuon bostikpeikon kanssa olla, eikä luottamusta siihen ei ole ... ennenkuin pupillat ovat valojäykät ja pärstänsä muuttuu iskeemian takia cyanoottiseksi ... .

    IMHO.

    Stallarimodelle oli liikaa se, että VENÄJÄ takasi Ukrainan rajat ja turvallisuuden kun Ukrainasta vedettiin ydinaseet pois.

    Vaan miten kävi taas ryssän kanssa?

    KUTEN AINA!

    2Äänestä

Suomella+on+ollut+aikaisemmin+itsenäinen+ja+uskottava+puolustus+mutta+tänään+julkaistun+kyselyn+mukaan+66,7+%+ammmattiupseereista+on+loikannut+naton+leiriin.

1Äänestä
  • Mahtaisiko johtua YDINASEISTA joilla Venäjä uhkaili jo Ruotsiakin? Mitä suomalainen korpisoturi niille mahtaa?

    Ei, Suomen puolustus ei ikinä ole ollut 'uskottava' ydinaseita kalistelevaa Venäjää vastaan joten ainoa vastuullinen ja looginen vastaus Venäjän uhkaan on NATOn täysjäsenyys.

    Äänestä

  • ”mutta+tänään+julkaistun+kyselyn+mukaan+66,7+%+ammmattiupseereista+on+loikannut+naton+leiriin.”Oletko+täysi+pölvästi?+Kyllä+he+Suomea+puolustavat+kaikissa+tapauksiaa!+Olipa+Natoa+tai+ei.+Tietenkin+ammattimies+näkeeturvamme+parempana+jos+sentakana+onisommat+hartijat!

    2Äänestä

  • TiltuOnSePetturi kirjoitti:

    ”mutta+tänään+julkaistun+kyselyn+mukaan+66,7+%+ammmattiupseereista+on+loikannut+naton+leiriin.”Oletko+täysi+pölvästi?+Kyllä+he+Suomea+puolustavat+kaikissa+tapauksiaa!+Olipa+Natoa+tai+ei.+Tietenkin+ammattimies+näkeeturvamme+parempana+jos+sentakana+onisommat+hartijat!

    Loikka mikä loikka tai turpa kiinni ei armeijan tehtävä ole politikoida kuten nato politikoi.

    1Äänestä

  • TiltuOnSePetturi kirjoitti:

    ”mutta+tänään+julkaistun+kyselyn+mukaan+66,7+%+ammmattiupseereista+on+loikannut+naton+leiriin.”Oletko+täysi+pölvästi?+Kyllä+he+Suomea+puolustavat+kaikissa+tapauksiaa!+Olipa+Natoa+tai+ei.+Tietenkin+ammattimies+näkeeturvamme+parempana+jos+sentakana+onisommat+hartijat!

    Ei armeija mitään politikoi vaan henkilökunnalta kysyttiin mielipidettä asiaan!

    Ellet satu tietämään niin Suomessa ON sanan- ja mielipiteenvapaus! Mielipiteen kertominen ei ole politikointia vaikka tulos kuinka Venäjän Tiltua jurppisi!

    2Äänestä

  • FuckRussia kirjoitti:

    Mahtaisiko johtua YDINASEISTA joilla Venäjä uhkaili jo Ruotsiakin? Mitä suomalainen korpisoturi niille mahtaa?

    Ei, Suomen puolustus ei ikinä ole ollut 'uskottava' ydinaseita kalistelevaa Venäjää vastaan joten ainoa vastuullinen ja looginen vastaus Venäjän uhkaan on NATOn täysjäsenyys.

    Venäjä ei ole uhannut Ruotsia ydinaseilla, tämä on mielisairasta uskomusta koska näyttöä ei ole olemassa.

    Äänestä

  • MolokT kirjoitti:

    Venäjä ei ole uhannut Ruotsia ydinaseilla, tämä on mielisairasta uskomusta koska näyttöä ei ole olemassa.

    TÄMÄKIN oli liikaa stallarimodelle!

    On näyttöä! NATO analysoi Venäjän harjoitelleen pommikoneilla ydinaseiskua Ruotsiin.

    1Äänestä

  • Miksi Venäjä iskisi ydinaseilla Ruotsiin, täysin mielipuolinen ajatuskuvio?

    Äänestä

Haluan kyllä kuulla että miten nämä NATOa vastustavat ajattelivat uskottavasti ja itsenäisesti puolustautua Venäjän ydinaseuhkaa vastaan?

Kun Venäjä on harjoitellut ydinaseiskua Ruotsia vastaan niin pelin henki on TÄYSIN selvä!

Ja muistetaan todellakin se, että VENÄJÄ takasi Ukrainan rajat ja turvallisuuden kun Ukrainasta vedettiin ydinaseet pois joten aivan turha on vedota 'diplomatiaan' ja 'hyviin naapuruussuhteisiin' kun moiset ovat pelkkää hyväuskoisten HÖLMÖJEN sanahelinää joilla kaalimaa sitten pyyhkii hanurinsa kun sille päälle sattuu.

On täyttä EDESVASTUUTTOMUUTTA suomalaisilta poliitikoilta pitää Suomi NATO:n täysjäsenyyden ulkopuolella. Ja myös suuri osa kansaa on typerää ja ymmärtämätöntä tässä erittäin tärkeässä turvallisuuskysymyksessä.

1Äänestä

NATOjäsenyys on Suomen loppu. Kuka oikeasti haluaa sitä?

1Äänestä
  • Esim eräs tiltu nimeltään Musti.Hintikka on useasti sitä toivonut halutessaan Putinin valtaavan Suomen.

    2Äänestä

  • Suomi jo lopetettiin 1995 kun se liitettiin euiin ja nsto on sitten viimeinen niitti.

    1Äänestä

  • Höpön löpön!

    Stallaria ja putinistia asia toki riepoo mutta muut tulevat olemaan tyytyväisiä kuten MUISSAKIN NATO-maissa.

    NATO-maiden asukkaat ovat erittäin tyytyväisiä erinomaiseen puolustusliittoonsa.

    Kas kummaa kun Neuvostoliittoon / Venäjään ei ole kukaan tyytyväinen. Mistähän mahtanee johtua?!?!

    Kehitysmaa Venäjä ei kykene Länttä haastamaan kuin turvansoitossa, rikollisuudessa ja päihteiden väärinkäytössä. Mitään hyvää ei idästä tule!

    2Äänestä

  • FuckRussia kirjoitti:

    Höpön löpön!

    Stallaria ja putinistia asia toki riepoo mutta muut tulevat olemaan tyytyväisiä kuten MUISSAKIN NATO-maissa.

    NATO-maiden asukkaat ovat erittäin tyytyväisiä erinomaiseen puolustusliittoonsa.

    Kas kummaa kun Neuvostoliittoon / Venäjään ei ole kukaan tyytyväinen. Mistähän mahtanee johtua?!?!

    Kehitysmaa Venäjä ei kykene Länttä haastamaan kuin turvansoitossa, rikollisuudessa ja päihteiden väärinkäytössä. Mitään hyvää ei idästä tule!

    Lälläriä potuttaa kun suomen kansa ei luota natoon ja eikä enää euiinkaan mutta niistä ei nyt eroon pääse ellei politiikot järkiinny venäjä fobiastaan jota natotrollit ja puolustus ja ulkoasiain ministeriön virkamiehet levittää natomielisen median välityksellä.

    1Äänestä

  • KansanSanaOnLaki kirjoitti:

    Lälläriä potuttaa kun suomen kansa ei luota natoon ja eikä enää euiinkaan mutta niistä ei nyt eroon pääse ellei politiikot järkiinny venäjä fobiastaan jota natotrollit ja puolustus ja ulkoasiain ministeriön virkamiehet levittää natomielisen median välityksellä.

    Khöm+...+se+stnan+tragikoominen+komukoiden+0,3%+kannatus+ei+ole+=+Suomen+Kansa.Se+on+SELKEÄ+VÄHEMMISTÖ!.IMHO.

    1Äänestä

  • NATOjäsenyys on Vain petturin nimeltä Mustikka loppu. Varsin moni haluaa sitä!

    1Äänestä

  • MustikkaONPetturi kirjoitti:

    NATOjäsenyys on Vain petturin nimeltä Mustikka loppu. Varsin moni haluaa sitä!

    ...ja Bätmännin, Janitskin ja Väyrysen :-D

    Bravo!

    1Äänestä

Tarkatkaa palstalla, ketä kommentoitte....?
Täällä on mielestäni kaksi ns. täystrollia...toinen näyttelee idioottia ja toinen ns.asiallista kommentoijaa...katselkaa ja arvioikaa.

Uskottavan puolustuksen perusteet on poistettu saitilta, vetäisin siitä omat johtopäätökseni.

1Äänestä
  • Kannattaa olla varovainen ettei vääriä mielipiteitä pääse joukkoon

    1Äänestä

Ymmärrys maanpuolustuksen tärkeydestä tavallisesti tulee aina myöhässä. Suomen kansa ei ole sinänsä poikeus.
Toistamme toisien virheet.
Kun joku luule Venäjän olemassa kunnon valtioksi jossa on sama yhteiskunnan järjestelmä, ei se pitä paikansa.
Stalinin aikana oli todella hieno perustuslaki, mutta ei kukaan käyttää sen olenkaan. Venäjä on ollut pitkää aikaa tyrania kaikkille.
Nytkin otettu käytön lait jotka palavat muisti 1937 vuodesta.

2Äänestä
  • Hei kaikki pikku Nato vasikat.

    Teitä ei ole paljon, mutta ...

    ... Jyrääkö ne teittin?

    1Äänestä

  • Suomella on euroopan suurin armeija miesluvun mukaan jos venäjää ei oteta lukuun. Ei venäjä pääse rajaa pitemmälle suomen puolelle että putinpakolainen voi olla ihan huoletta ja venäjä ei suomeen hyökkää muutenkaan jos suomi ei rupea sen kanssa tehtyjä sopimuksia rikkomaan tosin isäntämaasopimus on kyllä rikkomus näitä sopimuksia vastaan mutta venäjä vielä seuraa tilannetta mutta natojäsenyys on raja jonka jälkeen venäjä sopimusten mukaan lähettää valvontakomission panemaan suomen puolustuksen sopimusten mukaiseen tilaan. Venäjän sisäpolitiikkaan ei suomi voi vaikuttaa kuten venäjä ei voi vaikuttaa suomen sisäpolitiikkaan mutta ulkopolitiikassa suomen ja suomessa asuvien on huolehdittava ettei uutta valvontakomissiota tarvita. Putinpakolainen on turvassa ellei suomen herrat palauta venäjälle.

    Äänestä

Nato+hihhuleille:Kun+säilytämme+oman+puolustuksemme+ja+pidämme+välimme+rajanaapurien+kanssa+kunnossa,+niin+meidän+ei+tarvitse+maksaa+Nato+USA:lle+YHTIKÄS+MITÄÄN.+Natolla+on+Suomen+kansan+keskuudessa+onneksi+vain+surkeaakin+surkeampi+15%:n+kannatus.+Se+kertoo+Nato+vastaisuudestamme.Säilytetään+vaan+hyvät+ja+luotettavat+Venäjäsuhteet+ja+homma+on+hoidossa.

1Äänestä
  • Tarkkispoika on henkeen ja vereen Venäjän mies ja siksi on kauhuissaan, jos Suomi liittyy Nato. Jäsenmaaksi! Silloinhan ei pskatunkiolla ole asiaa enää tänne!

    Ei ole olemassa järjestöä nimeltä Nato USA, mutta on olemassa pelkkä Nato eikä se meiltä rahaa halua.

    Venäjän hyvät suhteet eivät riipu yksin meistä. Monella n ollut Venäjään hyvät suhteet eikä se silti estä mitään.

    1Äänestä

  • TarkkisOnVenäjänMies kirjoitti:

    Tarkkispoika on henkeen ja vereen Venäjän mies ja siksi on kauhuissaan, jos Suomi liittyy Nato. Jäsenmaaksi! Silloinhan ei pskatunkiolla ole asiaa enää tänne!

    Ei ole olemassa järjestöä nimeltä Nato USA, mutta on olemassa pelkkä Nato eikä se meiltä rahaa halua.

    Venäjän hyvät suhteet eivät riipu yksin meistä. Monella n ollut Venäjään hyvät suhteet eikä se silti estä mitään.

    Mitäs varten USA on sitten huolissaan Naton jäsenmaksujen kattavuudesta ja kasvatuksesta.

    Kyllähän se niin on että USA on se moottori Natossa ja kaikki muut kyydissä, hoitamassa USA:n "jätehuoltoa"?

    Äänestä

  • Ei Venäjän kaltaisen rikollisvaltion kanssa tehdyillä sopimuksilla ole mitään arvoa.

    Sen sai myös Ukraina karvaasti kokea vaikka Venäjä takasi Ukrainan rajat ja turvallisuuden kun maasta vedettiin ydinaseet pois.

    Ei olisi Ukrainan kannattanut niistä luopua. Olisi Venäjän valloitushimo olla laimeampi kun vastassa olisi ydinasevalta.

    Siksi Suomi tarvitsee NATOn ydinsateenvarjon SEKÄ ohjuspuolustuskilven itärajalle. SIKSI NATO.

    1Äänestä

  • Villi_Puuma kirjoitti:

    Mitäs varten USA on sitten huolissaan Naton jäsenmaksujen kattavuudesta ja kasvatuksesta.

    Kyllähän se niin on että USA on se moottori Natossa ja kaikki muut kyydissä, hoitamassa USA:n "jätehuoltoa"?

    On+pelkästään+oikein+ja+kohtuullista+että+NATO-maat+satsaavat+sen+pienen+2%+puolustukseen.Venäjä+satsaa+30+-+60%+voimavaroistaan+asevarusteluun+kaiken+muun+kustannuksella+ja+EDELLEEN+NATO+on+sotilaallisesti+Venäjää+seitsemäntoista+kertaa+voimakkaampi.Vaikka+Venäjä+käyttäisi+kaikki+resurssinsa+asevarusteluun++on+Länsi+edelleen+yli+kymmenen+kertaa+Venäjää+voimakkaampi.Kremlissä+asuu+IDIOOTTI!

    1Äänestä

Jotain Nato-uskovaista oli kuulemma uhattu Venäjän taholta oikein ydinaseella.
Nyt Nato-uskovainen on liikekannalla ja pelkää Nato-päissään ja yrittää arvailla naapurin seuraavaa siirtoa. Rahoituksen hankinta on Natokiimaisissa piireissä jo aloitettu rajamuurin rakentamista varten.
Hullujenhuoneen psykiatrit ja hoitohenkilökunta seuraa tilannetta, leposide valmiustilassa.

https://www.youtube.com/watch?v=SKJorknarRc

1Äänestä

On FAKTA että Venäjä harjoitteli iskua Ruotsiin ydinaseilla.

Aivan turhaan tiltu tosiasiasta määkii.

1Äänestä
  • Lieneekö fakta muuta kuin fuckrussian korvien välissä venäjä tuskin sellaisista harjoituksista julkisuudessa ilmoittelisi. Aikaisemmin 60-luvulla kuitenkin usa oli maalittanut ydinaseillasan suomen suomalaisten avustuksella sekä ruosin ja saatto olla että venäjä oli tehnyt samoin ja saattaa olla että kummankin maalit on vielä paikoillaan. Nyt on fuckrussialle pohtimista kun suomiruotsi harjoittelee nyt sotaa natonorjaa vastaan.

    Äänestä

  • MaalitPaikoillaan kirjoitti:

    Lieneekö fakta muuta kuin fuckrussian korvien välissä venäjä tuskin sellaisista harjoituksista julkisuudessa ilmoittelisi. Aikaisemmin 60-luvulla kuitenkin usa oli maalittanut ydinaseillasan suomen suomalaisten avustuksella sekä ruosin ja saatto olla että venäjä oli tehnyt samoin ja saattaa olla että kummankin maalit on vielä paikoillaan. Nyt on fuckrussialle pohtimista kun suomiruotsi harjoittelee nyt sotaa natonorjaa vastaan.

    Ei Venäjä asiasta ilmoittanut mutta NATO sen huomasi.

    Ja NATO on luotettava lausuntojen antaja siinä missä Venäjä on pateettinen valehtelija jota ei kukaan usko.

    Kun ryssä jotakin sanoo, on totuus aina päinvastainen 🙄

    1Äänestä

  • FuckRussia kirjoitti:

    Ei Venäjä asiasta ilmoittanut mutta NATO sen huomasi.

    Ja NATO on luotettava lausuntojen antaja siinä missä Venäjä on pateettinen valehtelija jota ei kukaan usko.

    Kun ryssä jotakin sanoo, on totuus aina päinvastainen 🙄

    Onhan nato luotettava kuin hillotolppa soini joka on samaa natoporukkaa kuin fuckrussia

    Äänestä

  • Naton luotettavuutta ei natohuoran tiltutus takaa.

    Äänestä

  • EiVakuuta kirjoitti:

    Naton luotettavuutta ei natohuoran tiltutus takaa.

    Kappas taas stallarimodea 😀

    Venäjään ja venäjän tiltuun ei usko kuin täysi imbesilli. Ja niitä on vähän.

    1Äänestä

  • FuckRussia kirjoitti:

    Kappas taas stallarimodea 😀

    Venäjään ja venäjän tiltuun ei usko kuin täysi imbesilli. Ja niitä on vähän.

    Venäjän haistattelijaan ei usko kukaan ja fuckrussiaan ei edes imnesillit

    Äänestä

  • ImnesillikäänEiUsko kirjoitti:

    Venäjän haistattelijaan ei usko kukaan ja fuckrussiaan ei edes imnesillit

    Venäjä on rikollisvaltio ja sen myötä moitteensa ja sanktionsa ansainnut.

    Ja sanktiot eivät häviä ennenkuin venäläiset häipyvät Krimiltä.

    Näin se menee, kehitysmaan pikku piippalakki. Pane kaalia kasvamaan :)

    1Äänestä

  • FuckRussia kirjoitti:

    Venäjä on rikollisvaltio ja sen myötä moitteensa ja sanktionsa ansainnut.

    Ja sanktiot eivät häviä ennenkuin venäläiset häipyvät Krimiltä.

    Näin se menee, kehitysmaan pikku piippalakki. Pane kaalia kasvamaan :)

    Ei se lähde kun natomaat tunnusti kosovon itsenäisyyden serbiasta ja usa tunnusti golanin israelille syyriasta

    Äänestä

Jotain Nato-uskovaista oli kuulemma taas uhattu Venäjän taholta oikein ydinaseella.
Nyt Nato-uskovainen on liikekannalla ja pelkää Nato-päissään ja yrittää arvailla naapurin seuraavaa siirtoa.

GPS häirintää on taas ilmassa.

Hullujenhuoneen psykiatrit ja hoitohenkilökunta seuraa tilannetta, foliohattu ja leposide valmiustilassa.

https://www.youtube.com/watch?v=SKJorknarRc

Äänestä
  • "Hullujenhuoneen psykiatrit ja hoitohenkilökunta seuraa tilannetta, foliohattu ja leposide valmiustilassa."

    Ihan kiva, että jaoit huilijaksos päiväkirjaotteen kanssamme ....

    TIRSK!.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    "Hullujenhuoneen psykiatrit ja hoitohenkilökunta seuraa tilannetta, foliohattu ja leposide valmiustilassa."

    Ihan kiva, että jaoit huilijaksos päiväkirjaotteen kanssamme ....

    TIRSK!.

    Kerta kiellonpäälle.

    Nautinnollisia katseluhetkiä kaikille teille Nato-henkisille, erityisesti TIRSKille!.

    https://areena.yle.fi/1-3307597

    Äänestä

Tom of Finland elokuva:

Natoyhteensopivat upseerit siinä työntelivät hieman kuulaa. Jos ymmärrätte mitä tarkoitan. ;)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


FuckRussia kirjoitti:

Ainoa vihollisemme nyt ja kautta aikain on ja on ollut Venäjä / NL.

Venäjä on ydinasevalta joka on harjoitellut ydiniskua jopa Ruotsia vastaan.

Täällä nyt 'isänmaalliset korpisoturit' sun muut semmoiset höyryävät oman itsenäisen puolustuksen puolesta ilman NATO:n täysjäsenyyttä.

Millainen olisi oma USKOTTAVA puolustus Venäjää vastaan?

Oma USKOTTAVA puolustus pitäisi sisältää oman ydinasepelotteen SEKÄ oman ohjuspuolustuskilven sillä muutoin puolustus ei ole uskottava Venäjää vastaan.

Kehitetään siis lämpöydinkärkiä. Juu, osattaisiin kyllä. Näille tarvittaisiin sitten ohjukset joiden kärkiin nämä sitten istutettaisiin että ne saataisiin toimitettua turvallisesti 'vastaanottajalle' kun lähetyspäivä on. Tälle paketille tarvitaan sitten tietenkin laukaisualusta - esimerkiksi YDINSUKELLUSVENE josta ne voitaisiin laukaista.

Tietenkin tarvitsemme kyvyn torjua Venäjän ohjuksia eli rakentakaamme oma OHJUSPUOLUSTUSKILPI. Kehittäkäämme oma versio THAAD-järjestelmästä joka kineettisesti torjuu ydinohjukset jo kiertoradalla. No mikä ettei! Mutta hei, jotta näillä raketskeilla tekisi jotakin niin tarvitsemme GLOBAALIN TIEDUSTELUSATELLIITTIVERKOSTON. Emmehän me muuten edes tiedä jos meitä kohti ammutaan.

Itsenäisen ja uskottavan puolustuksen puolestapuhujat ottavat nyt sitten laskimen käteen ja alkavat laskea että mitähän oma itsenäinen ja uskottava puolustus tulisi maksamaan.

AIVAN HELVETIN PALJON!

KAIKEN TÄMÄN saisimme NATO:n täysjäsenyyden myötä kuin se kuuluisa Manu illallisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu