Bercow vetoaa sääntöön vuodelta 1844!

PÄÄMINISTERI Theresa Mayn hallitus kokoontui tiistaina miettimään, miten se voisi laukaista parlamentin alahuoneen puhemiehen John Bercowin aikaansaaman kriisin Britannian tiellä kohti irtautumista Euroopan unionista.

Bercow päätti maanantaina, ettei hallitus voi tuoda samansisältöistä EU-erosopimusta enää kolmatta kertaa alahuoneen äänestykseen. Mayn neuvottelema erosopimus on tyrmätty alahuoneessa jo kahdessa äänestyksessä, historiallisen suurin luvuin. Koska sovittuun brexit-päivään on aikaa enää kymmenen vuorokautta, ei sopimusta enää ehditä ratkaisevasti muuttaa.

Bercow’n linjaus oli hallitukselle kova isku. Britannia joutunee nyt pyytämään EU:lta pitkää lykkäystä perussopimuksen artikla 50:n eli eroprosessin toimeenpanoon. Niin pitkää, että koko brexitin toteutuminen on vaakalaudalla.

– Epäilenpä, että tämä on brexitin loppu. En usko, että Britannia jättää EU:ta, sellainen vaikutus herra Bercowin päätöksellä on, sanoi konservatiivipuolueen brexit-kannattaja James Gray uutiskanava Sky Newsille.

BERCOW perusti linjauksensa parlamentin sääntökirjaan, joka on nimeltään Erskine May. Ensimmäisen version siitä kirjoitti parlamentin sihteeri ja perustuslakiasiantuntija Thomas Erskine May vuonna 1844.
Ilmoita


Järkevintä olisi perua koko Brexit.
3 VASTAUSTA:
Se taitaa olla edessä tällä menolla.

Ensin kunnon tutkimukset brexitin hyödyistä ja haitoista ja sitten uusi äänestys.
Taas-naurattaa kirjoitti:
Se taitaa olla edessä tällä menolla.

Ensin kunnon tutkimukset brexitin hyödyistä ja haitoista ja sitten uusi äänestys.
Kansa on ääneswtä'nyt ja Brexit pitää toteuttaa. Tämä on demokratiaa.
Ei moneen kertaan äänestämistä samasta asiasta voi mitenkään perustella.
Jos ensimmäinen äänestys ei ole sitova vaikka näin etukäteen kerrottiin , mikään kansanäänestys ei merkitse mitään.

Briteillä oli jo ihan riittävästi aikaa erosopimukseen. EUn on turha kitistä sopimuksettomasta tilanteesta.
Jos sopimusta ei tänä aikana saatu, on oikea ratkaisu puhdas ero EUsta.
Muistan hyvin mitä liiton sitovuudesta puhuttiin ennen Suomen liittymistä. Kaikki valheet olivat sillloinkin EUn kannattajien käytössä.
"Jos ensimmäinen äänestys ei ole sitova vaikka näin etukäteen kerrottiin , mikään kansanäänestys ei merkitse mitään."

Ei missään ole kielletty uutta äänestystä, jos sellainen katsotaan tarpeelliseksi. Se kuuluu demokratiaan.

"Briteillä oli jo ihan riittävästi aikaa erosopimukseen. EUn on turha kitistä sopimuksettomasta tilanteesta."

EU on hyväksynyt sopimuksen. Britit eivät. Kitinä on siinä päässä, vaikka idiootti ei sitä tajua.

"Jos sopimusta ei tänä aikana saatu, on oikea ratkaisu puhdas ero EUsta."

Sen juuri molemmat osapuolet haluavat välttää.

"Muistan hyvin mitä liiton sitovuudesta puhuttiin ennen Suomen liittymistä."

Kyllä silloin hyvin tajuttiin, että ratkaisu on pysyvä.

" Kaikki valheet olivat sillloinkin EUn kannattajien käytössä."

Valheita ja kauhukuvia levittivät jo silloin EU-vihaajat. Kansa oli toista mieltä. Ja on edelleen.
+Lisää kommentti
Bercow kyllästyi Mayn kikkailuun. "Uusissa" versioissa ei ollut mitään uutta, vain yhdentekeviä pikkumuunnoksia. Saman tien voisi järjestää uuden kansanäänestyksen.
Ilmoita
Nyt on Bercow kovan paikan edessä. Hyväksyykö vielä kolmannen äänestyksen brexit-sopimuksesta, jos Maylla ei ole siihen uusia aineksia.
Äänestys pitäisi toimeenpanna ennen 12. huhtikuuta.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Bercow vetoaa sääntöön vuodelta 1844!

PÄÄMINISTERI Theresa Mayn hallitus kokoontui tiistaina miettimään, miten se voisi laukaista parlamentin alahuoneen puhemiehen John Bercowin aikaansaaman kriisin Britannian tiellä kohti irtautumista Euroopan unionista.

Bercow päätti maanantaina, ettei hallitus voi tuoda samansisältöistä EU-erosopimusta enää kolmatta kertaa alahuoneen äänestykseen. Mayn neuvottelema erosopimus on tyrmätty alahuoneessa jo kahdessa äänestyksessä, historiallisen suurin luvuin. Koska sovittuun brexit-päivään on aikaa enää kymmenen vuorokautta, ei sopimusta enää ehditä ratkaisevasti muuttaa.

Bercow’n linjaus oli hallitukselle kova isku. Britannia joutunee nyt pyytämään EU:lta pitkää lykkäystä perussopimuksen artikla 50:n eli eroprosessin toimeenpanoon. Niin pitkää, että koko brexitin toteutuminen on vaakalaudalla.

– Epäilenpä, että tämä on brexitin loppu. En usko, että Britannia jättää EU:ta, sellainen vaikutus herra Bercowin päätöksellä on, sanoi konservatiivipuolueen brexit-kannattaja James Gray uutiskanava Sky Newsille.

BERCOW perusti linjauksensa parlamentin sääntökirjaan, joka on nimeltään Erskine May. Ensimmäisen version siitä kirjoitti parlamentin sihteeri ja perustuslakiasiantuntija Thomas Erskine May vuonna 1844.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta