Kokoomuksen Sampsa Kataja toimi v. 2014 valtiovarainvaliokunnan verojaoston puheenjohtajana, eli valmisteli verolakien sisältöjä, ja oli päättämässä verolainsäädännöstä.
Kataja kertoi medialle neuvoneensa puhelimimitse useita ystäviään, miten tulee piilottaa Sveitsin pankeissa olevaa pimeää veronkiertorahaa niin ettei Suomen verottaja pääse niistä tietoiseksi. Lain silmissä tämä tarkoittaa, että verolakeja laatinut Kataja syyllistyi itse yhtä moneen törkeään veronkiertorikokseen, kuin mitä hän neuvoi veronkierrossa eri ystäviään.
Rikoslain 5 luvun 6. §, Avunanto rikokseen, sanoo näin;
”Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä.”
Rikoslain mukaan Kataja oli ilman epäilyä veronkiertorikollinen.
Kuinka voi olla mahdollista, että lakeja laativa poliitikko saa rikkoa lakia törkeästi, ja saa jatkaa lakien laadintaa, eikä saa rikoksistaan sanktiota? Miksi muut puolueet hyväksyivät tämän, ja miksi ovat hyväkyseen vastaavaa toimintaa Kokoomukselta jatkuvasti? Miksi juuri Kokoomuksen rikollisia ei saateta rikosvastuuseen, vaikka jotkut rikoset ovat erittäin näkyviä ja räikeitä?
Lain mukaan poliisin olisi tullut selvittää kaikki mahdollinen Katajan veronkiertoneuvoista, ja tämän olisi kuulunut tuomita korvaamaan valtiolle kaikki se hyöty, mitä hänen ystävänsä olivat kiertäneet veroja hänen neuvojensa turvin, eli hänen AVUNANNOLLAAN.
https://yle.fi/uutiset/3-7165572
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L5
Kataja kertoi medialle neuvoneensa puhelimimitse useita ystäviään, miten tulee piilottaa Sveitsin pankeissa olevaa pimeää veronkiertorahaa niin ettei Suomen verottaja pääse niistä tietoiseksi. Lain silmissä tämä tarkoittaa, että verolakeja laatinut Kataja syyllistyi itse yhtä moneen törkeään veronkiertorikokseen, kuin mitä hän neuvoi veronkierrossa eri ystäviään.
Rikoslain 5 luvun 6. §, Avunanto rikokseen, sanoo näin;
”Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä.”
Rikoslain mukaan Kataja oli ilman epäilyä veronkiertorikollinen.
Kuinka voi olla mahdollista, että lakeja laativa poliitikko saa rikkoa lakia törkeästi, ja saa jatkaa lakien laadintaa, eikä saa rikoksistaan sanktiota? Miksi muut puolueet hyväksyivät tämän, ja miksi ovat hyväkyseen vastaavaa toimintaa Kokoomukselta jatkuvasti? Miksi juuri Kokoomuksen rikollisia ei saateta rikosvastuuseen, vaikka jotkut rikoset ovat erittäin näkyviä ja räikeitä?
Lain mukaan poliisin olisi tullut selvittää kaikki mahdollinen Katajan veronkiertoneuvoista, ja tämän olisi kuulunut tuomita korvaamaan valtiolle kaikki se hyöty, mitä hänen ystävänsä olivat kiertäneet veroja hänen neuvojensa turvin, eli hänen AVUNANNOLLAAN.
https://yle.fi/uutiset/3-7165572
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L5
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei tässä ole mitään uutta. Suomessa vain tavallinen kaduntallaaja joutuu vastuuseen ja rikkaat sekä muut poliittiset vaikuttajat pääsevät tekemisistään ilman seuraamuksia. Jopa maanpetos on sallittua, jos suorittajana on poliitikko.