"Luterilaisen Suomen" jalustalle nostettu "suurmies" Luther sanoo suoria sanoja...
0Äänestä
DeadManWalks
Kuten eräs kirkonmies tokaisikin Lutherista jotain siihen suuntaan, että "onneksi" Lutherilta käsistä on kirja "Juutalaisista ja heidän valheistaan", koska silloin palvoisimme Lutheria, emme Jumalaa.
Aina kyse on ihmisistä. Kukapa jalustalle nostetuista suurmiehistä on täydellinen? Kukin aikansa lapsia aina, ja ihmisiä.
Kuten eräs kirkonmies tokaisikin Lutherista jotain siihen suuntaan, että "onneksi" Lutherilta käsistä on kirja "Juutalaisista ja heidän valheistaan", koska silloin palvoisimme Lutheria, emme Jumalaa.
Aina kyse on ihmisistä. Kukapa jalustalle nostetuista suurmiehistä on täydellinen? Kukin aikansa lapsia aina, ja ihmisiä.
Mutta oliko Luther suurmies?
Vai kenties keskeinen vaikuttaja erään uskonsuunnan synnyssä, samoin kuin Pelagius (ja moni unohtunut nimi) ennen häntä ja esimerkiksi Russell/Rutherford tai Ellen G. White myöhemmin?
0Äänestä
DeadManWalks
jori.mantysalo kirjoitti:
Mutta oliko Luther suurmies?
Vai kenties keskeinen vaikuttaja erään uskonsuunnan synnyssä, samoin kuin Pelagius (ja moni unohtunut nimi) ennen häntä ja esimerkiksi Russell/Rutherford tai Ellen G. White myöhemmin?
Hesarin artikkelissa kirjan henkilöistä käytetään nimitystä suurmies. Viitaten siis artikkeliin.
Yhtälailla Leninkin on joukossa ateistisena "suurmiehenä".
Hesarin artikkelissa kirjan henkilöistä käytetään nimitystä suurmies. Viitaten siis artikkeliin.
Yhtälailla Leninkin on joukossa ateistisena "suurmiehenä".
Ah, OK.
Tavallaan näissä Lenin ja varsinkin Stalin ovat eri asemassa, kun heidän tekonsa jo tiedetään. Mielenkiintoisempi tuollainen kirja on kertoessaan jotain mikä ei ole yleisesti tunnettua.
Äiti Teresa olisi tavallaan analoginen tälle, häntähän ylistetään paljolti kritiikittä.
0Äänestä
hhhhaaaa
jori.mantysalo kirjoitti:
Ah, OK.
Tavallaan näissä Lenin ja varsinkin Stalin ovat eri asemassa, kun heidän tekonsa jo tiedetään. Mielenkiintoisempi tuollainen kirja on kertoessaan jotain mikä ei ole yleisesti tunnettua.
Äiti Teresa olisi tavallaan analoginen tälle, häntähän ylistetään paljolti kritiikittä.
"Mielenkiintoisempi tuollainen kirja on kertoessaan jotain mikä ei ole yleisesti tunnettua."
Eikö kirjailijoilla ole täysi tekijänoikeus vapaus? Kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa ja lukijaparka luulee että kirjoitettu asia on totta Elävistä tietenkin hankalampi mitään kirjoittaa (saattavat oikeuteen haastaa)
"Mielenkiintoisempi tuollainen kirja on kertoessaan jotain mikä ei ole yleisesti tunnettua."
Eikö kirjailijoilla ole täysi tekijänoikeus vapaus? Kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa ja lukijaparka luulee että kirjoitettu asia on totta Elävistä tietenkin hankalampi mitään kirjoittaa (saattavat oikeuteen haastaa)
"Eikö kirjailijoilla ole täysi tekijänoikeus vapaus?"
Kryptinen kysymys. Voitko selventää?
0Äänestä
Kettupiiripyörii
On katalan paska homma nostaa ihminen kansanedustajajalustalle. Järjettömimmät hinkuu paikkaa itselleen.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kiitos kirjavinkistä, taidan laittaa tilaukseen.
Tuliko tämä luettua? Kommentteja?
"Luterilaisen Suomen" jalustalle nostettu "suurmies" Luther sanoo suoria sanoja...
Kuten eräs kirkonmies tokaisikin Lutherista jotain siihen suuntaan, että "onneksi" Lutherilta käsistä on kirja "Juutalaisista ja heidän valheistaan", koska silloin palvoisimme Lutheria, emme Jumalaa.
Aina kyse on ihmisistä. Kukapa jalustalle nostetuista suurmiehistä on täydellinen? Kukin aikansa lapsia aina, ja ihmisiä.
Mutta oliko Luther suurmies?
Vai kenties keskeinen vaikuttaja erään uskonsuunnan synnyssä, samoin kuin Pelagius (ja moni unohtunut nimi) ennen häntä ja esimerkiksi Russell/Rutherford tai Ellen G. White myöhemmin?
Hesarin artikkelissa kirjan henkilöistä käytetään nimitystä suurmies. Viitaten siis artikkeliin.
Yhtälailla Leninkin on joukossa ateistisena "suurmiehenä".
""Luterilaisen Suomen" jalustalle nostettu "suurmies" Luther sanoo suoria sanoja... "
Luther oli aikaansa edellä :-)
Ah, OK.
Tavallaan näissä Lenin ja varsinkin Stalin ovat eri asemassa, kun heidän tekonsa jo tiedetään. Mielenkiintoisempi tuollainen kirja on kertoessaan jotain mikä ei ole yleisesti tunnettua.
Äiti Teresa olisi tavallaan analoginen tälle, häntähän ylistetään paljolti kritiikittä.
"Mielenkiintoisempi tuollainen kirja on kertoessaan jotain mikä ei ole yleisesti tunnettua."
Eikö kirjailijoilla ole täysi tekijänoikeus vapaus?
Kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa ja lukijaparka luulee että kirjoitettu asia on totta
Elävistä tietenkin hankalampi mitään kirjoittaa (saattavat oikeuteen haastaa)
"Eikö kirjailijoilla ole täysi tekijänoikeus vapaus?"
Kryptinen kysymys.
Voitko selventää?
On katalan paska homma nostaa ihminen kansanedustajajalustalle. Järjettömimmät hinkuu paikkaa itselleen.