Näyttäisi siltä, että jo useaan kertaan poistettu viestisi koskien Mosambikin myrskyä ja sen poiston syy on ollut Hesarin linkki? Jos kokeilet laittaa viestin uudestaan ilman ko. linkkiä, niin katsotaan poistuuko viesti vielä?
Saattaa olla, että siellä Aller Median puolella poistoja hoitaa joku "robotti seriffi", joka karsastaa joitain linkkejä?
Tai sitten lahkon sensuuri yrittää vaientaa sen agendaa kyseenalaistavia tahoja, kuten niin usein on käynyt?
Bushmannille tiedoksi
9
<50
Vastaukset
Jäi muuten kertomatta, että Hesari on tarkka siitä, että vain maksavat asiakkaat pääsevät lukemaan lehden kirjoituksia. Syy voi olla siis se?
- TonttuToljanteri
Hesarissa on erikseen uutiset vain tilaajille.
Täällähän saa puhua peräreijistä ja ties mistä ihan vapaasti mutta jos kirjoittaa jutun, joka saattaa tuottaa kyseenalaistuksen ajatuksia jumalien suhteen niin nehän poistuu nopeasti. Jumalien kannattajat kun ovat herkkänahkaista porukkaa ja vaalivat kuolleiden jumaliensa kunniaa silmä kovana. - Selvyyden_vuoksi
Toljanteri on tonttu ja niin olet sinäkin Adventtiairut. Neljään samaan aloitukseen, jossa jo otsikossa on kirjoitusvirhe, olet vastaillut ja epäillyt, että adventtikirkko Treelta niitä poistattelisi. Ette ole lukeneet sääntöjä, vaikka vaki arvostelijoita olette. Ei noin pitkiä englanninkielisiä lainauksia saa tehdä aloitukseen ja linkki päälle. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
- TonttuToljanteri
Miksi kirjoitustaan ei saa perustella? Siksihän se lainaus siinä on, että se perustelee kirjoitusta ja linkki koko juttuun on siksi että jokainen voi itse todeta, onko lainaus aito vai keksitty. Ja otsikkoon päätynyt yhden kirjaimen kirjoitusvirhe ei liity itse juttuun mitenkään. Minä en kärsi tästä ollenkaan koska juttu on takaisin yhdellä klikkauksella. Joku sen sijaan kärsii kun pitää istua kyttäämässä täällä koko ajan että koska se juttuni taas takaisin ilmestyy.
- Selvyyden_vuoksi
TonttuToljanteri kirjoitti:
Miksi kirjoitustaan ei saa perustella? Siksihän se lainaus siinä on, että se perustelee kirjoitusta ja linkki koko juttuun on siksi että jokainen voi itse todeta, onko lainaus aito vai keksitty. Ja otsikkoon päätynyt yhden kirjaimen kirjoitusvirhe ei liity itse juttuun mitenkään. Minä en kärsi tästä ollenkaan koska juttu on takaisin yhdellä klikkauksella. Joku sen sijaan kärsii kun pitää istua kyttäämässä täällä koko ajan että koska se juttuni taas takaisin ilmestyy.
Alkoi naurattaa, kun TonttuToljanteri uudelleen ja uudelleen lyö päätänsä seinään. Ensimmäinen aloitus oli jo iltayöstä ja aamulla jatkui. Pelkästä huvittuneisuudesta seurasin, mutta en koko yötä, jos olet silloinkin yrittänyt. Noista englanninkielisistä lainauksista johtuen robotti poistaa aloituksesi.
- TonttuToljanteri
Selvyyden_vuoksi kirjoitti:
Alkoi naurattaa, kun TonttuToljanteri uudelleen ja uudelleen lyö päätänsä seinään. Ensimmäinen aloitus oli jo iltayöstä ja aamulla jatkui. Pelkästä huvittuneisuudesta seurasin, mutta en koko yötä, jos olet silloinkin yrittänyt. Noista englanninkielisistä lainauksista johtuen robotti poistaa aloituksesi.
No mutta sehän on mukavaa jos tämän puuhastelun seuraaminen sinulle alkuyöstä alkaen tuottaa iloa! Sinulla taitaa olla elämässäsi virikkeet vähissä jos tällaisen touhun seuraaminen sinua näin paljon huvittaa. Ei siinä mitään, sillä haluan olla hyvä lähimmäinen ja tuotan sinulle iloa vielä muutaman päivän.
"Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis."
Pikemminkin tyhmästä lahkosta kärsii koko ruumis ja lahkon jäsenyys merkitsee aina tartutettua tyhmyyttä.- pyhpyh2479234789
Valheesi ei hetkauta.
- Todistetusti-näin
pyhpyh2479234789 kirjoitti:
Valheesi ei hetkauta.
Erään tyhjänpään "pyhpyh2479234789" kommentti . Tulihan pyhpyh itse vain todistaneeksi Adventtiairueen kirjoituksen paikkansapitävyyden.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7996Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979