Onnellimmat ihmiset

miksi.näin

Onnellisimmat ihmiset asuvat maallistuneissa maissa joissa Jumalalla ei ole suurtakaan merkitystä ihmisten elämässä ja fundamentalismi on marginaali-ilmiö.

Miksi näin?

115

63

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ehkäpä siksi, että maallistuneissa maissa eletään enempi todellisuudessa.

      • Tästä tuli mieleen, että kun kävin Helsingissä, niin hämmästelin sitä kuinka moni ihminen näpräili vain älypuhelinta selkä kyyryssä kadulla, raitiovaunuissa ja busseissa. Minä katselin maisemia ja kauniita keskustan Jugendtaloja. Minkälaisessa todellisuudessa nämä kaikki ihmiset oikein elävät? Virtuaalitodellisuudessa ilmeisesti, eli ei oikeassa todellisuudessa. Sama touhu tuntuu olevan vallalla muissakin maallistuneissa maissa. Ja somehan se vasta varsinainen onnellisuuden lähde onkin. :)


      • TotuusSattuuQC
        Yksi.uskis kirjoitti:

        Tästä tuli mieleen, että kun kävin Helsingissä, niin hämmästelin sitä kuinka moni ihminen näpräili vain älypuhelinta selkä kyyryssä kadulla, raitiovaunuissa ja busseissa. Minä katselin maisemia ja kauniita keskustan Jugendtaloja. Minkälaisessa todellisuudessa nämä kaikki ihmiset oikein elävät? Virtuaalitodellisuudessa ilmeisesti, eli ei oikeassa todellisuudessa. Sama touhu tuntuu olevan vallalla muissakin maallistuneissa maissa. Ja somehan se vasta varsinainen onnellisuuden lähde onkin. :)

        Sama kai se on mistä se onnellisuus tulee. Joka tapauksessa voimakkaan uskonnollisuuden yhteiskunnassa ei ole havaittu tuovan onnellisuutta vaan päinvastoin vähentävän sitä. Sellaisessa yhteiskunnassa kuin aika harva saa elää niin kuin haluaa elää.


      • irl.vai.virtuaali
        Yksi.uskis kirjoitti:

        Tästä tuli mieleen, että kun kävin Helsingissä, niin hämmästelin sitä kuinka moni ihminen näpräili vain älypuhelinta selkä kyyryssä kadulla, raitiovaunuissa ja busseissa. Minä katselin maisemia ja kauniita keskustan Jugendtaloja. Minkälaisessa todellisuudessa nämä kaikki ihmiset oikein elävät? Virtuaalitodellisuudessa ilmeisesti, eli ei oikeassa todellisuudessa. Sama touhu tuntuu olevan vallalla muissakin maallistuneissa maissa. Ja somehan se vasta varsinainen onnellisuuden lähde onkin. :)

        Yksi niistä älypuhelinta kyyryssä näpyttelevistä on palstalla paljon asustava uskonveljesi ja välillä herää kysymys minkälaisessa todellisuudessa hän elää?


      • Eikiitosjeesus
        Yksi.uskis kirjoitti:

        Tästä tuli mieleen, että kun kävin Helsingissä, niin hämmästelin sitä kuinka moni ihminen näpräili vain älypuhelinta selkä kyyryssä kadulla, raitiovaunuissa ja busseissa. Minä katselin maisemia ja kauniita keskustan Jugendtaloja. Minkälaisessa todellisuudessa nämä kaikki ihmiset oikein elävät? Virtuaalitodellisuudessa ilmeisesti, eli ei oikeassa todellisuudessa. Sama touhu tuntuu olevan vallalla muissakin maallistuneissa maissa. Ja somehan se vasta varsinainen onnellisuuden lähde onkin. :)

        Aihellinen huoli sinänsä. Suomalaiset ei osaa enää edes lisääntyä.
        Tuplasti huolestuttavaa jos ihminen käyttää elonaikansa näpelöimällä kännykästään uskonasioita.


      • Yksi.uskis kirjoitti:

        Tästä tuli mieleen, että kun kävin Helsingissä, niin hämmästelin sitä kuinka moni ihminen näpräili vain älypuhelinta selkä kyyryssä kadulla, raitiovaunuissa ja busseissa. Minä katselin maisemia ja kauniita keskustan Jugendtaloja. Minkälaisessa todellisuudessa nämä kaikki ihmiset oikein elävät? Virtuaalitodellisuudessa ilmeisesti, eli ei oikeassa todellisuudessa. Sama touhu tuntuu olevan vallalla muissakin maallistuneissa maissa. Ja somehan se vasta varsinainen onnellisuuden lähde onkin. :)

        Monessa köyhässä maassa ei näpräillä kännyköitä. He elävät todellisuudessa; yrittävät selvitä seuraavaan päivään.


      • tässäsetodellisuus
        Yksi.uskis kirjoitti:

        Tästä tuli mieleen, että kun kävin Helsingissä, niin hämmästelin sitä kuinka moni ihminen näpräili vain älypuhelinta selkä kyyryssä kadulla, raitiovaunuissa ja busseissa. Minä katselin maisemia ja kauniita keskustan Jugendtaloja. Minkälaisessa todellisuudessa nämä kaikki ihmiset oikein elävät? Virtuaalitodellisuudessa ilmeisesti, eli ei oikeassa todellisuudessa. Sama touhu tuntuu olevan vallalla muissakin maallistuneissa maissa. Ja somehan se vasta varsinainen onnellisuuden lähde onkin. :)

        Hyvä huomio. Toimiva osa nuorista tuijottaa alinomaan kännyjään eivätkä ymmärrä reaalimaailmasta mitään. Ja sitten tulee tuo syrjäytyvä ja syrjäytynyt nuoriso, joka käyttävät aineita ja mätänevät loukoissaan ja heitäkin on jo noin 100000. Molemmat ryhmittyvät eivät siis elä tässä todellisuudessa ollenkaan. Nyt suunnitellaan täysin ilmaista 2. astetta koulutuksessa, mikä tarkoittaa, että rahat menee huumediilereille lähes kokonaan. Jos nuori tosissaan haluaisi opiskella, niin kotoa tai suvun piiristä löytyisi taatusti se 100 euroa lukukaudessa kirjoja varten.

        Kyllä näissä asioissa pitäisi aikuisten edes tulla todellisuuteen missä onnettomien ihmisten maassa me elämme.

        Jumalan kiitos, niin uskovien lapset ovat vielä tästä kaikesta turvassa ja voivat elää vielä normaalia nuorten elämää.


      • tässäsetodellisuus kirjoitti:

        Hyvä huomio. Toimiva osa nuorista tuijottaa alinomaan kännyjään eivätkä ymmärrä reaalimaailmasta mitään. Ja sitten tulee tuo syrjäytyvä ja syrjäytynyt nuoriso, joka käyttävät aineita ja mätänevät loukoissaan ja heitäkin on jo noin 100000. Molemmat ryhmittyvät eivät siis elä tässä todellisuudessa ollenkaan. Nyt suunnitellaan täysin ilmaista 2. astetta koulutuksessa, mikä tarkoittaa, että rahat menee huumediilereille lähes kokonaan. Jos nuori tosissaan haluaisi opiskella, niin kotoa tai suvun piiristä löytyisi taatusti se 100 euroa lukukaudessa kirjoja varten.

        Kyllä näissä asioissa pitäisi aikuisten edes tulla todellisuuteen missä onnettomien ihmisten maassa me elämme.

        Jumalan kiitos, niin uskovien lapset ovat vielä tästä kaikesta turvassa ja voivat elää vielä normaalia nuorten elämää.

        Omakehu alkoi liikaa haista.


      • Raybann
        tässäsetodellisuus kirjoitti:

        Hyvä huomio. Toimiva osa nuorista tuijottaa alinomaan kännyjään eivätkä ymmärrä reaalimaailmasta mitään. Ja sitten tulee tuo syrjäytyvä ja syrjäytynyt nuoriso, joka käyttävät aineita ja mätänevät loukoissaan ja heitäkin on jo noin 100000. Molemmat ryhmittyvät eivät siis elä tässä todellisuudessa ollenkaan. Nyt suunnitellaan täysin ilmaista 2. astetta koulutuksessa, mikä tarkoittaa, että rahat menee huumediilereille lähes kokonaan. Jos nuori tosissaan haluaisi opiskella, niin kotoa tai suvun piiristä löytyisi taatusti se 100 euroa lukukaudessa kirjoja varten.

        Kyllä näissä asioissa pitäisi aikuisten edes tulla todellisuuteen missä onnettomien ihmisten maassa me elämme.

        Jumalan kiitos, niin uskovien lapset ovat vielä tästä kaikesta turvassa ja voivat elää vielä normaalia nuorten elämää.

        Heheee. kyllä me kaikki käsitetetään, että sinua ottaa pattiin tälläiset onnellisuus tutkimukset.


      • räpälätkää.kännyjänne
        Yksi.uskis kirjoitti:

        Tästä tuli mieleen, että kun kävin Helsingissä, niin hämmästelin sitä kuinka moni ihminen näpräili vain älypuhelinta selkä kyyryssä kadulla, raitiovaunuissa ja busseissa. Minä katselin maisemia ja kauniita keskustan Jugendtaloja. Minkälaisessa todellisuudessa nämä kaikki ihmiset oikein elävät? Virtuaalitodellisuudessa ilmeisesti, eli ei oikeassa todellisuudessa. Sama touhu tuntuu olevan vallalla muissakin maallistuneissa maissa. Ja somehan se vasta varsinainen onnellisuuden lähde onkin. :)

        Ihan vinkiksi, niin hesalaiset on jo nähneet ne jugend-talot ja muut pääkaupungin ihmeet. Päinvastoin kuin sinne eksynyt maalainen.
        Ihmiset katsoo kännystä viimeiset uutiset, päivittää sometilejään ja katsoo vaikka vinkkejä seuraavaksi ateriaksi.


      • Ai, enkö olekaan vaatimaton luonne, joka kertoo vain tosiasioita?


      • Yksi.uskis kirjoitti:

        Tästä tuli mieleen, että kun kävin Helsingissä, niin hämmästelin sitä kuinka moni ihminen näpräili vain älypuhelinta selkä kyyryssä kadulla, raitiovaunuissa ja busseissa. Minä katselin maisemia ja kauniita keskustan Jugendtaloja. Minkälaisessa todellisuudessa nämä kaikki ihmiset oikein elävät? Virtuaalitodellisuudessa ilmeisesti, eli ei oikeassa todellisuudessa. Sama touhu tuntuu olevan vallalla muissakin maallistuneissa maissa. Ja somehan se vasta varsinainen onnellisuuden lähde onkin. :)

        Täällä kun asuu ja tienoot joilla liikkuu ovat enimmäkseen aina niitä samoja niin maisemat on nähty, niihin ei normaalisti kiinnitä erityisempää huomiota.

        Se on kyllä totta että joillakin somen käyttö on aika maanista.


      • Pääkaupunkiseutua lukuunottamatta Suomi ei ole maallistunut.


      • Yksi.uskis kirjoitti:

        Tästä tuli mieleen, että kun kävin Helsingissä, niin hämmästelin sitä kuinka moni ihminen näpräili vain älypuhelinta selkä kyyryssä kadulla, raitiovaunuissa ja busseissa. Minä katselin maisemia ja kauniita keskustan Jugendtaloja. Minkälaisessa todellisuudessa nämä kaikki ihmiset oikein elävät? Virtuaalitodellisuudessa ilmeisesti, eli ei oikeassa todellisuudessa. Sama touhu tuntuu olevan vallalla muissakin maallistuneissa maissa. Ja somehan se vasta varsinainen onnellisuuden lähde onkin. :)

        << kun kävin Helsingissä, niin hämmästelin sitä kuinka moni ihminen näpräili vain älypuhelinta selkä kyyryssä kadulla, raitiovaunuissa ja busseissa. Minä katselin maisemia ja kauniita keskustan Jugendtaloja. Minkälaisessa todellisuudessa nämä kaikki ihmiset oikein elävät? >>

        En vähän eri asia silloin kun käy Helsingissä tai kun asuu siellä. En minäkään katsele Jugendtaloja Helsingissä. Melkein stressaannun näkemästäni ja haluan takaisin mahd. pian.:)


      • Yksi_usko kirjoitti:

        << kun kävin Helsingissä, niin hämmästelin sitä kuinka moni ihminen näpräili vain älypuhelinta selkä kyyryssä kadulla, raitiovaunuissa ja busseissa. Minä katselin maisemia ja kauniita keskustan Jugendtaloja. Minkälaisessa todellisuudessa nämä kaikki ihmiset oikein elävät? >>

        En vähän eri asia silloin kun käy Helsingissä tai kun asuu siellä. En minäkään katsele Jugendtaloja Helsingissä. Melkein stressaannun näkemästäni ja haluan takaisin mahd. pian.:)

        On vähän....


      • Yksi_usko kirjoitti:

        << kun kävin Helsingissä, niin hämmästelin sitä kuinka moni ihminen näpräili vain älypuhelinta selkä kyyryssä kadulla, raitiovaunuissa ja busseissa. Minä katselin maisemia ja kauniita keskustan Jugendtaloja. Minkälaisessa todellisuudessa nämä kaikki ihmiset oikein elävät? >>

        En vähän eri asia silloin kun käy Helsingissä tai kun asuu siellä. En minäkään katsele Jugendtaloja Helsingissä. Melkein stressaannun näkemästäni ja haluan takaisin mahd. pian.:)

        Jaa. Itse tykkäsin asua Helsingissä. ja nykyään on mukava vierailla siellä.


      • torre12 kirjoitti:

        Jaa. Itse tykkäsin asua Helsingissä. ja nykyään on mukava vierailla siellä.

        Tykkäsin minäkin siihen asti kun oli lapsia. Lasten kanssa oltiinkin vain tiellä ja hidasteena. Kerrankin odotimme ystävän kanssa bussia (oli sovittu jo jatko-yhteyskin), mutta bussikuski laskelmoi, että 2 naista 5 lasta kahden vaunut... vaihdanpa kaistaa. Hän ajoi törkeästi ohi!


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Tykkäsin minäkin siihen asti kun oli lapsia. Lasten kanssa oltiinkin vain tiellä ja hidasteena. Kerrankin odotimme ystävän kanssa bussia (oli sovittu jo jatko-yhteyskin), mutta bussikuski laskelmoi, että 2 naista 5 lasta kahden vaunut... vaihdanpa kaistaa. Hän ajoi törkeästi ohi!

        No oli minullakin lapsia kaksi, ja kun ei autoa ollut, niin aika sujuvasti julkisilla kuljimme. Ei jäänyt huonoa muistikuvaa. Onneksi ei ollut viittä....


      • kui2
        Yksi_usko kirjoitti:

        Tykkäsin minäkin siihen asti kun oli lapsia. Lasten kanssa oltiinkin vain tiellä ja hidasteena. Kerrankin odotimme ystävän kanssa bussia (oli sovittu jo jatko-yhteyskin), mutta bussikuski laskelmoi, että 2 naista 5 lasta kahden vaunut... vaihdanpa kaistaa. Hän ajoi törkeästi ohi!

        No tuo oli kyllä kurjasti tehty siltä kuskilta.


      • torre12 kirjoitti:

        No oli minullakin lapsia kaksi, ja kun ei autoa ollut, niin aika sujuvasti julkisilla kuljimme. Ei jäänyt huonoa muistikuvaa. Onneksi ei ollut viittä....

        Silloin oli viisi lasta yhteensä (kahdella äidillä). Ei siis kaikki minulla.:)


      • kui2 kirjoitti:

        No tuo oli kyllä kurjasti tehty siltä kuskilta.

        Sillä oli ilmeisesti kiireellinen aikataulu. Ei ole ainutlaatuista Hesassa, että matkustajien ohi ajetaan.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Pääkaupunkiseutua lukuunottamatta Suomi ei ole maallistunut.

        Kyllä se vain melko maallistunut on. Meillä on kesäpaikka Etelä-Pohjanmaalla ja vaikka seutu onkin jo kai Suomen Raamattuvyöhykettä ei se juurikaan missään näy.

        Kylällä on muutama kymmenen savua ja yksi savuista edustaa vapaakirkollisuutta muiden sitten piitatessa uskonnosta vähemmän, useimmar enemmän vähemmän.

        Kylä on aktiivinen yhteisö ja ainoat jotka riennoista pois kategorisesti pysyttelevät ovat nuo naapurimme vapaakirkolliset. Liian maallista kai ja riennoissa jopa juopotellaan.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Silloin oli viisi lasta yhteensä (kahdella äidillä). Ei siis kaikki minulla.:)

        No olen ollut bussissa, jossa on ollut parit vaunut ja bussi täynnä. Silloin ei voi muuta kuin ajella pysäkin ohi. Ulkona värjöttelevät eivät välttämättä tiedä todellista tilannetta.


      • Yksi.uskis kirjoitti:

        Tästä tuli mieleen, että kun kävin Helsingissä, niin hämmästelin sitä kuinka moni ihminen näpräili vain älypuhelinta selkä kyyryssä kadulla, raitiovaunuissa ja busseissa. Minä katselin maisemia ja kauniita keskustan Jugendtaloja. Minkälaisessa todellisuudessa nämä kaikki ihmiset oikein elävät? Virtuaalitodellisuudessa ilmeisesti, eli ei oikeassa todellisuudessa. Sama touhu tuntuu olevan vallalla muissakin maallistuneissa maissa. Ja somehan se vasta varsinainen onnellisuuden lähde onkin. :)

        ( jatkoa...)
        Olen asunut Hesassa aikaisemmin. Minä koitin vain sanoa, että olin läsnä ja tietoinen ympäristöstäni. Toisin kuin nämä ihmismassat jotka tuijottivat kännykkäänsä.

        Miten kukaan voi rakastaa lähimmäistään, jos ei edes näe häntä, ei ole läsnä, vaan on kiinnostuneempi somesta? Mitä enemmän katsoin näitä ihmisiä, sitä enemmän minun kävi heitä sääliksi. Miten Jumala voisi antaa heillä iankaikkisen elämän, kun he eivät edes ole elossa tässä ajallisessakaan elämässä? Jeesuksesta varmaan tuntui vähän samalta.

        Nykyajan ihmiset ovat vieraantuneita todellisuudesta, itsestään ja Jumalasta. He eivät tiedä miten todellisuus toimii, eivät ymmärrä itseään eivätkä halua oppia tuntemaan Jumalaa. Ainoa asia mitä tarvitsisi tehdä olisi uskoa Jeesukseen ja alistua Jumalan tahtoon. Niin yksinkertaista, että sitä ei nykyihminen tajua, kun pää on täynnä kaikkea ihan tarpeetonta. Se on tosi surullista.


      • aa65dra56
        Yksi.uskis kirjoitti:

        Tästä tuli mieleen, että kun kävin Helsingissä, niin hämmästelin sitä kuinka moni ihminen näpräili vain älypuhelinta selkä kyyryssä kadulla, raitiovaunuissa ja busseissa. Minä katselin maisemia ja kauniita keskustan Jugendtaloja. Minkälaisessa todellisuudessa nämä kaikki ihmiset oikein elävät? Virtuaalitodellisuudessa ilmeisesti, eli ei oikeassa todellisuudessa. Sama touhu tuntuu olevan vallalla muissakin maallistuneissa maissa. Ja somehan se vasta varsinainen onnellisuuden lähde onkin. :)

        Jaksatko itse päivästä toiseen tuijotella samoja maisemia vai siirtyykö kotinurkilla omakin katseesi kenties siihen älyluuriin tai vaikka sanomalehteen? Sulle ne on ehkä hieno juttu kun et niitä taloja jatkuvasti näe, mutta kyllä se uutuudenviehätys vuosien varrella räntäsateessa rapisee pois.

        Kyllä helsinkiläisenkin katse nousee puhelimesta kun on uutta katsottavaa. Mutta samaa vanhaa ei aina jaksa.


    • ArtoTTTeikirjautunut

      Onnellisimmat ihmiset asuvat Kristinuskon pohjalta rakennetuissa maissa joissa ateismilla ei ole suurtakaan merkitystä ihmisten elämässä ja kommunismi on marginaali-ilmiö.

      Miksi näin?

      • Ateismilla ei yleensäkään ole erityistä merkitystä ateistin elämässä, koska jumaliin uskomattomuus ei itsessään aiheuta mitään toimenpiteitä. Se vain vapauttaa palvontamenoista, helvetinpelosta ja uskonyhteisöjen rahoittamisesta.

        Kommunismi on marginaali-ilmiö lähes kaikissa maissa kurjimmista rikkaimpiin. Maailmassa ei oikeasti enää edes ole kommunistisia tai kommunismiin tähtääviä valtioita.


      • Jaa. Silti kristinuskon mentyä sivuun, on kansoilla mennyt paremmin. Nyt kelpaa muslimeillekin?


      • Päinvastoin, nuorten jumalusko laskee tässä maassa vauhdilla ja kansan onnellisuus on vain noussut.

        Kirkon rooli yhteiskunnallisena vaikuttajana on enää marginaalinen ja se on olettaakseni yksi onnellisuutemme syy.

        "Kansainvälisen ISSP-kyselyn... Suomea koskeva osuus kerättiin syys-joulukuussa 2018. (eli muutama kuukausi sitten)
        25–34-vuotiaiden ikäryhmässä... naisista 29 prosenttia ja miehistä 22 prosenttia ilmoitti luopuneensa jumalauskosta."


      • qwertyilija kirjoitti:

        Päinvastoin, nuorten jumalusko laskee tässä maassa vauhdilla ja kansan onnellisuus on vain noussut.

        Kirkon rooli yhteiskunnallisena vaikuttajana on enää marginaalinen ja se on olettaakseni yksi onnellisuutemme syy.

        "Kansainvälisen ISSP-kyselyn... Suomea koskeva osuus kerättiin syys-joulukuussa 2018. (eli muutama kuukausi sitten)
        25–34-vuotiaiden ikäryhmässä... naisista 29 prosenttia ja miehistä 22 prosenttia ilmoitti luopuneensa jumalauskosta."

        >Kirkon rooli yhteiskunnallisena vaikuttajana on enää marginaalinen ja se on olettaakseni yksi onnellisuutemme syy.

        Kuten tuskaisasta palstakipuilusta näkyy, "vapailla" suunnilla ei mene paljonkaan paremmin. Ennen oli "suuria herätyksiä", joista nyt on jäljellä vain se, että niitä jatkuvasti profetoidaan tuleviksi. Tällekin vuodelle on taas luvassa ainakin yksi suuri herätys, kuten oli myös viime vuodelle, sitä edelliselle ja vähän kaikille. Viime vuosien ilmiö on Venäjän käyttö Jumalan koston ja rangaistuksen välineenä, ja sekin tapahtuu aina just tulevana vuotena.


      • seeero

        "Onnellisimmat ihmiset asuvat Kristinuskon pohjalta rakennetuissa maissa joissa ateismilla ei ole suurtakaan merkitystä ihmisten elämässä ja kommunismi on marginaali-ilmiö."

        Näissä maissa sosiaalisuus ja perheyhteisöt ovat toimivia ja ihmiset voivat elää toistensa kanssa eikä kännyjensä kanssa. Rakkaus hoitaa ja nuoret saavat hyvät valmiudet ja terveinä voivat mennä työelämään. Kännyyn tuijottelu muuten tuhoaa nuorilta silmät, niskan, selän, käsivarret ja sormet ja jo noin 30v ovat kipua täynnä olevia raajarikkoja ja kittaavat buranaa suoraan purkista - ja vatsa pilalla.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Kirkon rooli yhteiskunnallisena vaikuttajana on enää marginaalinen ja se on olettaakseni yksi onnellisuutemme syy.

        Kuten tuskaisasta palstakipuilusta näkyy, "vapailla" suunnilla ei mene paljonkaan paremmin. Ennen oli "suuria herätyksiä", joista nyt on jäljellä vain se, että niitä jatkuvasti profetoidaan tuleviksi. Tällekin vuodelle on taas luvassa ainakin yksi suuri herätys, kuten oli myös viime vuodelle, sitä edelliselle ja vähän kaikille. Viime vuosien ilmiö on Venäjän käyttö Jumalan koston ja rangaistuksen välineenä, ja sekin tapahtuu aina just tulevana vuotena.

        Niinpä ja kirkkoon kuuluu 70% kansasta, josta kuitenkin 40% on ateisteja.
        Luterilainen kansankirkko voisikin olla jatkossa Kulttuurikristitty kirkko.

        "Piispa Kaarlo Kalliala: Mennyt aikamuoto on perusteltu, kun puhutaan kansankirkosta"

        https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/piispa-kaarlo-kalliala-mennyt-aikamuoto-on-perusteltu-kun-puhutaan-kansankirkosta/


      • qwertyilija kirjoitti:

        Päinvastoin, nuorten jumalusko laskee tässä maassa vauhdilla ja kansan onnellisuus on vain noussut.

        Kirkon rooli yhteiskunnallisena vaikuttajana on enää marginaalinen ja se on olettaakseni yksi onnellisuutemme syy.

        "Kansainvälisen ISSP-kyselyn... Suomea koskeva osuus kerättiin syys-joulukuussa 2018. (eli muutama kuukausi sitten)
        25–34-vuotiaiden ikäryhmässä... naisista 29 prosenttia ja miehistä 22 prosenttia ilmoitti luopuneensa jumalauskosta."

        '''25–34-vuotiaiden ikäryhmässä... naisista 29 prosenttia ja miehistä 22 prosenttia ilmoitti luopuneensa jumalauskosta.'''

        Eikös nuo ole suurin piirtein samat prosentit kuin tutkimusta edeltävänä vuonna vielä uskoi..?

        No vitsi vitsi. Pitänee perehtyä asiaan.


      • A10097 kirjoitti:

        '''25–34-vuotiaiden ikäryhmässä... naisista 29 prosenttia ja miehistä 22 prosenttia ilmoitti luopuneensa jumalauskosta.'''

        Eikös nuo ole suurin piirtein samat prosentit kuin tutkimusta edeltävänä vuonna vielä uskoi..?

        No vitsi vitsi. Pitänee perehtyä asiaan.

        Ok, jos tarkkoja ollaan, niin tuossa taidettiin kysyä nimenomaan kristinuskon Jumalaan uskomista.

        Nyt vastausvaihtoehdot oli

        1. En usko Jumalaan enkä ole koskaan uskonut
        2. En usko Jumalaan nykyään mutta uskoin aiemmin
        3. Uskon Jumalaan nykyään mutta en uskonut aiemmin
        4. Uskon Jumalaan ja olen aina uskonut
        5. En osaa sanoa

        Noista vaihtoehdoista 1 2 tekee ikähaarukassa 15-75-vuotiaat yhteensä 40%.

        Ok, jos tarkkoja ollaan, niin tuossa taidettiin kysyä nimenomaan kristinuskon Jumalaan uskomista. Joka on toki eri asia kuin, että ko. henkilö laskisi itsensä ateistiksi.

        "vuonna 2011... niiden osuus, jotka ilmoittivat, etteivät usko Jumalan olemassaoloon, on noussut kaikkien aikojen suurimmaksi, yli viidennekseen suomalaisista (21 %)." (Haastettu_kirkko v 2011)

        Tuohon vuoden 2011 21%:iin verrattuna lukema on nyt 40%.
        Vuotta 2011 tuoreempia vertailukuja varmaankin on, mutta en ole niitä nähnyt.

        https://www.epressi.com/media/userfiles/132995/1552403945/issp2018_raportti.pdf


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Kirkon rooli yhteiskunnallisena vaikuttajana on enää marginaalinen ja se on olettaakseni yksi onnellisuutemme syy.

        Kuten tuskaisasta palstakipuilusta näkyy, "vapailla" suunnilla ei mene paljonkaan paremmin. Ennen oli "suuria herätyksiä", joista nyt on jäljellä vain se, että niitä jatkuvasti profetoidaan tuleviksi. Tällekin vuodelle on taas luvassa ainakin yksi suuri herätys, kuten oli myös viime vuodelle, sitä edelliselle ja vähän kaikille. Viime vuosien ilmiö on Venäjän käyttö Jumalan koston ja rangaistuksen välineenä, ja sekin tapahtuu aina just tulevana vuotena.

        "Sanoisitko, että olet "uudestisyntynyt" tai sinulla on ollut "uudestisyntymiskokemus" eli onko elämässäsi ollut käännekohta, jolloin omistauduit Kristukselle?"

        Kaikki ikäryhmät: 8% vastasi kyllä.

        Että tuon verran heitä on.

        https://www.epressi.com/media/userfiles/132995/1552403945/issp2018_raportti.pdf


      • qwertyilija kirjoitti:

        Niinpä ja kirkkoon kuuluu 70% kansasta, josta kuitenkin 40% on ateisteja.
        Luterilainen kansankirkko voisikin olla jatkossa Kulttuurikristitty kirkko.

        "Piispa Kaarlo Kalliala: Mennyt aikamuoto on perusteltu, kun puhutaan kansankirkosta"

        https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/piispa-kaarlo-kalliala-mennyt-aikamuoto-on-perusteltu-kun-puhutaan-kansankirkosta/

        Toisaalta jos kirkko onkin maallistunut, on myös yhteiskunta omaksunut kristillisiä arvoja. Kuten kyseissä linkissa piispa sanoo:

        "– Hyvinvointiyhteiskunnan juuret ovat luterilaisessa kristinuskossa. Lain ja evankeliumin keskiössä on ajatus siitä, että jokainen ihminen on arvokas. Myös laki tähtää siihen, että ihmiset voisivat hyvin, Kalliala sanoi."

        Usein unohdettu tosiasia on, että jos halutaan Suomen yhteiskunnasta poistaa kaikki kristillisyys, jäljelle ei jää juuri savikuoppaa kummempaa. Ehkä pari käpylehmää siihen savikuopan reunalle. :)


      • Yksi.uskis kirjoitti:

        Toisaalta jos kirkko onkin maallistunut, on myös yhteiskunta omaksunut kristillisiä arvoja. Kuten kyseissä linkissa piispa sanoo:

        "– Hyvinvointiyhteiskunnan juuret ovat luterilaisessa kristinuskossa. Lain ja evankeliumin keskiössä on ajatus siitä, että jokainen ihminen on arvokas. Myös laki tähtää siihen, että ihmiset voisivat hyvin, Kalliala sanoi."

        Usein unohdettu tosiasia on, että jos halutaan Suomen yhteiskunnasta poistaa kaikki kristillisyys, jäljelle ei jää juuri savikuoppaa kummempaa. Ehkä pari käpylehmää siihen savikuopan reunalle. :)

        Eiköhän se kristillisyys vähene ilman sen suurempia haluja sitä poistaa.


      • Yksi.uskis kirjoitti:

        Toisaalta jos kirkko onkin maallistunut, on myös yhteiskunta omaksunut kristillisiä arvoja. Kuten kyseissä linkissa piispa sanoo:

        "– Hyvinvointiyhteiskunnan juuret ovat luterilaisessa kristinuskossa. Lain ja evankeliumin keskiössä on ajatus siitä, että jokainen ihminen on arvokas. Myös laki tähtää siihen, että ihmiset voisivat hyvin, Kalliala sanoi."

        Usein unohdettu tosiasia on, että jos halutaan Suomen yhteiskunnasta poistaa kaikki kristillisyys, jäljelle ei jää juuri savikuoppaa kummempaa. Ehkä pari käpylehmää siihen savikuopan reunalle. :)

        Ei Suomi nyt niin riippuvainen kristillisyydestä ole! Maailmassa vain 30% on jollakin tapaa kristillisiä maita/ihmisiä, ja muuallakin elämä menee eteenpäin.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Eiköhän se kristillisyys vähene ilman sen suurempia haluja sitä poistaa.

        Juu, kyllä joo, mutta hyvinvointiyhteiskunnan juuret vain ovat kristillisyydessä. Jos juurista ei välitetä, koko puu valitettavasti kuolee.


      • Yksi.uskis kirjoitti:

        Juu, kyllä joo, mutta hyvinvointiyhteiskunnan juuret vain ovat kristillisyydessä. Jos juurista ei välitetä, koko puu valitettavasti kuolee.

        Miten perustelet tämän väitteesi?


      • Yksi.uskis kirjoitti:

        Juu, kyllä joo, mutta hyvinvointiyhteiskunnan juuret vain ovat kristillisyydessä. Jos juurista ei välitetä, koko puu valitettavasti kuolee.

        Kristilliset maat ovat olleet hyvinkin köyhiä, ja uskonto hidasti kehitystä. Nykyään Afrikka on köyhintä seutua, vaikka siellä on paljonkin kristillisyyttä, mutta ei minkäänlaista hyvinvointia.


    • Miksi juuri Suomi on maailman onnellisin maa? Onnellisuusprofessori nostaa esille yhden erikoisuuden: "Luotamme toisiimme kenties enemmän kuin mikään muu kansa maailmassa.
      Luotamme jopa vieraisiin ihmisiin."

      Tuo ei olisi tullut itselle mieleen.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-juuri-suomi-on-maailman-onnellisin-maa-onnellisuusprofessori-nostaa-esille-yhden-erikoisuuden-luotamme-toisiimme-kenties-enemman-kuin-mikaan-muu-kansa-maailmassa/7331816?cmp=mtvuutiset_mtvuutiset_muu_online_suomi24_convert_jatkuva_uusimmat_468x400#gs.1qn913

      • Ei olisi minullekaan mieleen tullut. Suomalaiset lienevät maailman kateellisin kansa.


      • skitso.vainen

        Tuo on niin totta, että sitten kun näkee vaikkapa tällä palstalla ei ihan kaikkin tai kaikkien motiiveihin tai agendoihin voi luottaa, kun heillä on noita multinikkejä, niin pettymys tämmöiseen on sitten aivan valtavaa.

        Mutta hetken päästä on sitten ihan ilo vittuilla tämmöiselle tapaukselle, joten kyllä se onnellisuus sieltä sitten lopulta löytyy.


      • Tuon luottamuksen on oltava useimmiten toimivaa, koska muuten siitä ei olisi paljon jäljellä.

        Tavallaan se on itseään ruokkiva kierre: jos haluat luottaa muihin, tahdot myös itse olla luottamuksen arvoinen. Olemme pääosin rehellinen kansa, vaikka ihan kaikki yksilöt eivät olekaan ihan rehellisiä.

        Mikään muu tuskin rakentaa turvallista ja toimivaa yhteiskuntaa niin tehokkaasti kuin ihmisten välinen luottamus.

        Voikohan enimmäkseen ei-luottavien määrän laskea kovinkin suoraan persujen kannatusprosentista? 🤔


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tuon luottamuksen on oltava useimmiten toimivaa, koska muuten siitä ei olisi paljon jäljellä.

        Tavallaan se on itseään ruokkiva kierre: jos haluat luottaa muihin, tahdot myös itse olla luottamuksen arvoinen. Olemme pääosin rehellinen kansa, vaikka ihan kaikki yksilöt eivät olekaan ihan rehellisiä.

        Mikään muu tuskin rakentaa turvallista ja toimivaa yhteiskuntaa niin tehokkaasti kuin ihmisten välinen luottamus.

        Voikohan enimmäkseen ei-luottavien määrän laskea kovinkin suoraan persujen kannatusprosentista? 🤔

        Mutta mitä siitä voi ajatella onnellisuuden kannalta, että Ghanassa olleet sanovat siellä olevan erittäin ystävällinen kansa.

        Suomalaiset ovat sitten enemmän tai vähemmän epäystävällisiä ja töykeitä muiden silmissä.


      • torre12 kirjoitti:

        Mutta mitä siitä voi ajatella onnellisuuden kannalta, että Ghanassa olleet sanovat siellä olevan erittäin ystävällinen kansa.

        Suomalaiset ovat sitten enemmän tai vähemmän epäystävällisiä ja töykeitä muiden silmissä.

        Ugandalaisetkin ovat kuulemma erittäin ystävällisiä ja vieraanvaraisia, kunnes ohimennen lausahdat olevasi homo, jolloin kohta löydät itsesi rottien seurasta.

        Enpä usko että Ghanassakaan luotetaan 50 kilsan päässä asuviin vieraan heimon jäseniin enää kovinkaan taajaan. Heimo- ja klaaniasiat ovat suuria juttuja niillä leveysasteilla.

        Moni ulkomaanelävä on viime vuosina kehunut suomalaisten ystävällisyyttä ja kielitaitoa. Tuo kategorinen töykeys on varmasti vähentynyt tällä vuosituhannella.


      • skitso.vainen kirjoitti:

        Tuo on niin totta, että sitten kun näkee vaikkapa tällä palstalla ei ihan kaikkin tai kaikkien motiiveihin tai agendoihin voi luottaa, kun heillä on noita multinikkejä, niin pettymys tämmöiseen on sitten aivan valtavaa.

        Mutta hetken päästä on sitten ihan ilo vittuilla tämmöiselle tapaukselle, joten kyllä se onnellisuus sieltä sitten lopulta löytyy.

        >Mutta hetken päästä on sitten ihan ilo vittuilla tämmöiselle tapaukselle, joten kyllä se onnellisuus sieltä sitten lopulta löytyy.

        Tuolla asenteella tulemme voittamaan kaikki tulevatkin onnellisuustutkimukset! 🤗


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tuon luottamuksen on oltava useimmiten toimivaa, koska muuten siitä ei olisi paljon jäljellä.

        Tavallaan se on itseään ruokkiva kierre: jos haluat luottaa muihin, tahdot myös itse olla luottamuksen arvoinen. Olemme pääosin rehellinen kansa, vaikka ihan kaikki yksilöt eivät olekaan ihan rehellisiä.

        Mikään muu tuskin rakentaa turvallista ja toimivaa yhteiskuntaa niin tehokkaasti kuin ihmisten välinen luottamus.

        Voikohan enimmäkseen ei-luottavien määrän laskea kovinkin suoraan persujen kannatusprosentista? 🤔

        >> Tuon luottamuksen on oltava useimmiten toimivaa, koska muuten siitä ei olisi paljon jäljellä. <<


        Luotettavuus on täällä ilmeisen kovassa kurssissa. Tuohon suomalaisten tapaan kertoa olevansa melankolisia ym. vastaavaa ajattelin, että ehkä me olemme niin vaatimattomia ja muut huomioonottaviakin, ettemme korosta omaa tyytyväisyyttämme tai onnellisuuttamme.

        Eli se olisi ikään kuin tämän maan tapa olla vaatimaton ja välttää muiden yläpuolelle/paremmaksi asettumissa missään asiassa.

        Kukaties.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ugandalaisetkin ovat kuulemma erittäin ystävällisiä ja vieraanvaraisia, kunnes ohimennen lausahdat olevasi homo, jolloin kohta löydät itsesi rottien seurasta.

        Enpä usko että Ghanassakaan luotetaan 50 kilsan päässä asuviin vieraan heimon jäseniin enää kovinkaan taajaan. Heimo- ja klaaniasiat ovat suuria juttuja niillä leveysasteilla.

        Moni ulkomaanelävä on viime vuosina kehunut suomalaisten ystävällisyyttä ja kielitaitoa. Tuo kategorinen töykeys on varmasti vähentynyt tällä vuosituhannella.

        >> Moni ulkomaanelävä on viime vuosina kehunut suomalaisten ystävällisyyttä ja kielitaitoa. <<

        Tuosta suomalaisten kielitaidosta ulkomaalaiset ihmetteli, että joka kerta suomalaiset valittelee englantinsa heikkoutta. Vaikka se on kuulemma keskimäärin ihan hyvä.


      • qwertyilija kirjoitti:

        >> Moni ulkomaanelävä on viime vuosina kehunut suomalaisten ystävällisyyttä ja kielitaitoa. <<

        Tuosta suomalaisten kielitaidosta ulkomaalaiset ihmetteli, että joka kerta suomalaiset valittelee englantinsa heikkoutta. Vaikka se on kuulemma keskimäärin ihan hyvä.

        Ihan hyvä se englannin taito on. Espanjassa osataan paremmin ranskaa kuin englantia. Pelkällä suomen ja englannin osaamisella on täällä aika vaikeaa.

        Ja Ghanassa poliisi ampui toisen pojan, jotka olivat pahoinpitelemässä homopoikia. Hän ei hillinnyt itseään edes poliisin edessä.


      • torre12 kirjoitti:

        Ihan hyvä se englannin taito on. Espanjassa osataan paremmin ranskaa kuin englantia. Pelkällä suomen ja englannin osaamisella on täällä aika vaikeaa.

        Ja Ghanassa poliisi ampui toisen pojan, jotka olivat pahoinpitelemässä homopoikia. Hän ei hillinnyt itseään edes poliisin edessä.

        Ok.


      • näinmyössuomessa
        torre12 kirjoitti:

        Ihan hyvä se englannin taito on. Espanjassa osataan paremmin ranskaa kuin englantia. Pelkällä suomen ja englannin osaamisella on täällä aika vaikeaa.

        Ja Ghanassa poliisi ampui toisen pojan, jotka olivat pahoinpitelemässä homopoikia. Hän ei hillinnyt itseään edes poliisin edessä.

        "Ja Ghanassa poliisi ampui toisen pojan, jotka olivat pahoinpitelemässä homopoikia. Hän ei hillinnyt itseään edes poliisin edessä."

        Myös Suomessa homopojat saa tuta muun nuorison vihan - henkeä uhkaava väkivalta vaan puuttuu. mutta henkinen väkivalta onkin sitten sitäkin rajumpaa.


      • näinmyössuomessa kirjoitti:

        "Ja Ghanassa poliisi ampui toisen pojan, jotka olivat pahoinpitelemässä homopoikia. Hän ei hillinnyt itseään edes poliisin edessä."

        Myös Suomessa homopojat saa tuta muun nuorison vihan - henkeä uhkaava väkivalta vaan puuttuu. mutta henkinen väkivalta onkin sitten sitäkin rajumpaa.

        Ikävä kuulla. Olin siinä käsityksessä kaiken kuulemani jälkeen, että homopojilla on nykyään paljon helpompaa, ja itsemurhatkin ovat kovasti vähentyneet.


      • oletollutväärässä
        torre12 kirjoitti:

        Ikävä kuulla. Olin siinä käsityksessä kaiken kuulemani jälkeen, että homopojilla on nykyään paljon helpompaa, ja itsemurhatkin ovat kovasti vähentyneet.

        Seta tiedottajan mukaan radiossa homopoikia kiusataan Suomen kouluissa yhä rajummilla tavoilla kun tuo kännymaailma on tullut kuvioihin mukaan työstää henkistä väkivaltaa.


      • oletollutväärässä kirjoitti:

        Seta tiedottajan mukaan radiossa homopoikia kiusataan Suomen kouluissa yhä rajummilla tavoilla kun tuo kännymaailma on tullut kuvioihin mukaan työstää henkistä väkivaltaa.

        Nyt päästit sitten sen suuren valheen. Häpeä!


      • oletollutväärässä kirjoitti:

        Seta tiedottajan mukaan radiossa homopoikia kiusataan Suomen kouluissa yhä rajummilla tavoilla kun tuo kännymaailma on tullut kuvioihin mukaan työstää henkistä väkivaltaa.

        Kännykkämaailmassa ollaan ilkeitä niin monelle muullekin, jos homoillekin .


      • olet.söde
        näinmyössuomessa kirjoitti:

        "Ja Ghanassa poliisi ampui toisen pojan, jotka olivat pahoinpitelemässä homopoikia. Hän ei hillinnyt itseään edes poliisin edessä."

        Myös Suomessa homopojat saa tuta muun nuorison vihan - henkeä uhkaava väkivalta vaan puuttuu. mutta henkinen väkivalta onkin sitten sitäkin rajumpaa.

        'Myös Suomessa homopojat saa tuta muun nuorison vihan - henkeä uhkaava väkivalta vaan puuttuu. mutta henkinen väkivalta onkin sitten sitäkin rajumpaa.'

        Tätähän Tuure Boelius koko ajan valittaa. Tai sitten ei? Kuins päin tää oli?


      • maniaa.pukkaa
        torre12 kirjoitti:

        Ikävä kuulla. Olin siinä käsityksessä kaiken kuulemani jälkeen, että homopojilla on nykyään paljon helpompaa, ja itsemurhatkin ovat kovasti vähentyneet.

        'Olin siinä käsityksessä kaiken kuulemani jälkeen, että homopojilla on nykyään paljon helpompaa, ja itsemurhatkin ovat kovasti vähentyneet.'

        Tietysti asia on näin. Mikä lienee motiivi tästäkin 'erään' valehdella.


      • maniaa.pukkaa kirjoitti:

        'Olin siinä käsityksessä kaiken kuulemani jälkeen, että homopojilla on nykyään paljon helpompaa, ja itsemurhatkin ovat kovasti vähentyneet.'

        Tietysti asia on näin. Mikä lienee motiivi tästäkin 'erään' valehdella.

        Motiivi on aika selkeä. Halu mustamaalata vihaamaansa ihmisryhmää.


    • tässäsetotuuus

      Kyseessä ei ollut ollenkaan, että suomalaiset olisivat onnellisia. Kyse on maasta, joka täyttää parhaiten kulttuurimarksistisen rappion merkit ja tunnusluvut.

      Suomalaisethan ovat eräs toisilleen vihamielisin kansa ja vasemmistolaiset yllytetään jatkuvaan vihaan työnantajaa vastaan ja heidät pakotetaan elämään vihan vimmassa koskaan saamatta "kostoa" työnantajilleen ja oikeistovoimille. Lasten elämä tuhotaan seksualisoimalla heidät ja nuorten huumeiden käyttö on räjähtänyt käsistä. Siis niiden kohdalla jotka eivät ole vielä syrjäytyneet. Syrjäytyneet taasen tuijottaa kännyä, pelaavat tappamispelejä tai yksinkertaisesti vain mätänevät pimeissä loukoissa. Toimiva nuoriso käyttää alkoholia ja huumeita ja aikuiset sitten loppuunpalavat työpaikoillaan narsistien käsittelyissä. Suomalaiset ihmiset ovat eräs maailman onnettomimmista ihmisistä.

      • gininen_tulevaisuus

        'Suomalaiset ihmiset ovat eräs maailman onnettomimmista ihmisistä.'

        Seurustelet nyt kyllä ihan liikaa uskovaisten kanssa! Tulepas moikkaamaan meitä iloisia ja ystävällisiä pakanoita! Tarjoamme oluen (on myös lonkeroa ja sidukkaa jos lipität mieluummin niitä!) ja pian huomaat ettei tämä maa ja maailma niin paha olekaan.


      • skitso.vainen

        Nyt kun saat tämän saman käännettyä kirjalliseksi manifestiksi kaikille miljoonille innolla Suomeen ympäri maailman tulijoille ja tuotaville, niin Impivaara ja viimeiset maitotytöt vielä pelastuvat!


      • Kurjaa on elämäsi, mutta älä yleistä; arvon tässäsetotuus.


      • Korkkiruuvia käy jo sääliksi. Kehottaisin noudattamaan g_t:n vinkkiä, sillä ei olo tuosta voi enää paljon pahemmaksi mennä.


      • skitso.vainen kirjoitti:

        Nyt kun saat tämän saman käännettyä kirjalliseksi manifestiksi kaikille miljoonille innolla Suomeen ympäri maailman tulijoille ja tuotaville, niin Impivaara ja viimeiset maitotytöt vielä pelastuvat!

        Korkkiruuvin mielenmaisema pitäisi kiireesti kääntää kaikille Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan valtakielille ja painaa lentolehtiseksi satana miljoonana kappaleena, niin tänne ei tulisi enää ketään – paitsi petollisesti viettelemällä.


      • skitso.vainen
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Korkkiruuvin mielenmaisema pitäisi kiireesti kääntää kaikille Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan valtakielille ja painaa lentolehtiseksi satana miljoonana kappaleena, niin tänne ei tulisi enää ketään – paitsi petollisesti viettelemällä.

        Niin, tämä olisi parempi keino vaikuttaa kuin uusnatsismin pelko, kun jossain afrikkalaisten jalkapallomatsissa taannoin oli jo niin paljon paikallisia mustaihoisia natsi- ja Hitler-faneja lippuja heiluttelemassa, ettei se toimi enää pelotteena.

        Tietysti täytyy jotkut ensin opettaa lukemaan, jotta viesti ymmärretään. Ja tietyissä maissa täytyy muistaa kirjoittaa oikealta vasemmalle, ettei vaikkapa raiskaajan tai murhamiehen maasta karkoitusta ymmärretä juuri päinvastoin eli tervetulotoivotukseksi Suomeen.


      • skitso.vainen kirjoitti:

        Niin, tämä olisi parempi keino vaikuttaa kuin uusnatsismin pelko, kun jossain afrikkalaisten jalkapallomatsissa taannoin oli jo niin paljon paikallisia mustaihoisia natsi- ja Hitler-faneja lippuja heiluttelemassa, ettei se toimi enää pelotteena.

        Tietysti täytyy jotkut ensin opettaa lukemaan, jotta viesti ymmärretään. Ja tietyissä maissa täytyy muistaa kirjoittaa oikealta vasemmalle, ettei vaikkapa raiskaajan tai murhamiehen maasta karkoitusta ymmärretä juuri päinvastoin eli tervetulotoivotukseksi Suomeen.

        >Niin, tämä olisi parempi keino vaikuttaa kuin uusnatsismin pelko, kun jossain afrikkalaisten jalkapallomatsissa taannoin oli jo niin paljon paikallisia mustaihoisia natsi- ja Hitler-faneja lippuja heiluttelemassa, ettei se toimi enää pelotteena.

        Tummapintaisilla veljillämme lienee ollut kansallissosialismin teorian opiskelu vielä syventäviä opintoja vajaa. 😃


      • tule.pois.kuplasta

        Missä ihmeen fundiskuplassa sinä elät?


      • heovatihmisiä
        gininen_tulevaisuus kirjoitti:

        'Suomalaiset ihmiset ovat eräs maailman onnettomimmista ihmisistä.'

        Seurustelet nyt kyllä ihan liikaa uskovaisten kanssa! Tulepas moikkaamaan meitä iloisia ja ystävällisiä pakanoita! Tarjoamme oluen (on myös lonkeroa ja sidukkaa jos lipität mieluummin niitä!) ja pian huomaat ettei tämä maa ja maailma niin paha olekaan.

        "'Suomalaiset ihmiset ovat eräs maailman onnettomimmista ihmisistä.'

        Seurustelet nyt kyllä ihan liikaa uskovaisten kanssa! "

        Kuvasin vaan sitä todellisuutta missä vasemmistopiirit ovat pakotettuja elämään. Heidäthän valjastetaan vain vaalikarjaksi ja tähän ei sovi tyytyväisyys eikä onnellisuus. Pitää olla kapinamieltä, että äänestää vasemmistoa ja tietynlaista vihaa työnantajia eli oikeistovoimia vastaan, että into äänestää vasemmistoa säilyy. Mutta tällainen ei ole ihmisarvoista elämää ensinkään. Juttelin tässä erään demari- vapaaehtoisen kanssa ja hän suorastaan kihisi raivoa hallitusta ja työnantajia vastaan, vaikka on saatu Lahden kokoisen kaupungin verran työpaikkoja köyhille ihmisille. Olen ajatellut, että vasemmistopoliitikot eivät oikein tajua kuinka suuri asia on työ ihmisille sosiaalisuuden, omanarvontunnon ja toimeentulon kannalta. He ajattelevat vain näitä ihmisiä vaalikarjana.


      • Kryon

        Onnellisuus on kyllä ihan jokaisella korvien välissä. Me Suomalaiset ollaan perusluonteeltamme pessimistejä, joten asioiden mennessä paremmin. Kuin odotimme ...olemme onnellisia. Suomalaisilla on vielä luonnollinen yhteys luontoon ja sitä kautta sen luojaan. Yhteydellä on vaikutus onnellisuuteen. Ymmärtämällä luonnon tärkeyden mlelen valoisuuteen voimme jakaa valoa kanssa kulkialle eteenpäin vietäväksi. 😊


      • eikuplia

        "Lasten elämä tuhotaan seksualisoimalla heidät ja nuorten huumeiden käyttö on räjähtänyt käsistä. Siis niiden kohdalla jotka eivät ole vielä syrjäytyneet. Syrjäytyneet taasen tuijottaa kännyä, pelaavat tappamispelejä tai yksinkertaisesti vain mätänevät pimeissä loukoissa. Toimiva nuoriso käyttää alkoholia ja huumeita ja aikuiset sitten loppuunpalavat työpaikoillaan narsistien käsittelyissä. Suomalaiset ihmiset ovat eräs maailman onnettomimmista ihmisistä."

        Myös tämä on elävää elämää tämän hetken Suomessa. Kuka voi kiistää tämän todellisuuden. EI tarvi kuin mennä asutuskeskuksiin ja tarkata kuinka nuoret kävelee tai istuu kännyihinsä tuijottaen. Missä ihmeen kuplassa tämän foorumin liberaalit ja ateistit oikein elävät?


      • oletoikeassa
        Kryon kirjoitti:

        Onnellisuus on kyllä ihan jokaisella korvien välissä. Me Suomalaiset ollaan perusluonteeltamme pessimistejä, joten asioiden mennessä paremmin. Kuin odotimme ...olemme onnellisia. Suomalaisilla on vielä luonnollinen yhteys luontoon ja sitä kautta sen luojaan. Yhteydellä on vaikutus onnellisuuteen. Ymmärtämällä luonnon tärkeyden mlelen valoisuuteen voimme jakaa valoa kanssa kulkialle eteenpäin vietäväksi. 😊

        " Suomalaisilla on vielä luonnollinen yhteys luontoon ja sitä kautta sen luojaan. Yhteydellä on vaikutus onnellisuuteen. Ymmärtämällä luonnon tärkeyden mlelen valoisuuteen voimme jakaa valoa kanssa kulkialle eteenpäin vietäväksi. "

        Tämä on totta - kokemusta on!

        Mutta tämä onnellisuus Suomessa koskee vain suurta osaa maaseudun ihmisiä ja sitten uskovaisia ihmisiä, jotka osaamme nauttia luonnosta, elämästä, sosiaalisuudesta ja yhdessäolosta ilman kännyjä.


      • eikuplia kirjoitti:

        "Lasten elämä tuhotaan seksualisoimalla heidät ja nuorten huumeiden käyttö on räjähtänyt käsistä. Siis niiden kohdalla jotka eivät ole vielä syrjäytyneet. Syrjäytyneet taasen tuijottaa kännyä, pelaavat tappamispelejä tai yksinkertaisesti vain mätänevät pimeissä loukoissa. Toimiva nuoriso käyttää alkoholia ja huumeita ja aikuiset sitten loppuunpalavat työpaikoillaan narsistien käsittelyissä. Suomalaiset ihmiset ovat eräs maailman onnettomimmista ihmisistä."

        Myös tämä on elävää elämää tämän hetken Suomessa. Kuka voi kiistää tämän todellisuuden. EI tarvi kuin mennä asutuskeskuksiin ja tarkata kuinka nuoret kävelee tai istuu kännyihinsä tuijottaen. Missä ihmeen kuplassa tämän foorumin liberaalit ja ateistit oikein elävät?

        Kommentoit omaa viestiäsi? Iltapäivän lääkitys??????????


      • heovatihmisiä kirjoitti:

        "'Suomalaiset ihmiset ovat eräs maailman onnettomimmista ihmisistä.'

        Seurustelet nyt kyllä ihan liikaa uskovaisten kanssa! "

        Kuvasin vaan sitä todellisuutta missä vasemmistopiirit ovat pakotettuja elämään. Heidäthän valjastetaan vain vaalikarjaksi ja tähän ei sovi tyytyväisyys eikä onnellisuus. Pitää olla kapinamieltä, että äänestää vasemmistoa ja tietynlaista vihaa työnantajia eli oikeistovoimia vastaan, että into äänestää vasemmistoa säilyy. Mutta tällainen ei ole ihmisarvoista elämää ensinkään. Juttelin tässä erään demari- vapaaehtoisen kanssa ja hän suorastaan kihisi raivoa hallitusta ja työnantajia vastaan, vaikka on saatu Lahden kokoisen kaupungin verran työpaikkoja köyhille ihmisille. Olen ajatellut, että vasemmistopoliitikot eivät oikein tajua kuinka suuri asia on työ ihmisille sosiaalisuuden, omanarvontunnon ja toimeentulon kannalta. He ajattelevat vain näitä ihmisiä vaalikarjana.

        Ei sinun juttujasi usko kukaan. Noloa.


    • Alkoholi maistuu myös uskovaiselle.

    • Alotus on pötyä. Amishit, mennoniitit, hutteriitit yms. ovat onnellisimman ihmiset maalimassa. Ja ehkä joku erakkomunkkikin?

      • Onnellisimmat ihmiset. Kone muuntaa sanoja, sori siitä...


      • onnikukoistaausassa

        Samoin USA:n raamattuvyöhykkeen työläiset ja muut palkansaajat, kun saavat onnen siitä että hyvin palvelevat työnantajaansa ja näin saavat elämälleen tarkoituksen ja myös kohtuullisen toimeentulon. He ovat onnellisia.

        Toinen on tilanne paljon enemmän ansaitseville suomalaisilla palkansaajilla, jotka joutuvat riutumaan jatkuvan vihan kalvaessa sisintä ja silti tekemään työtä vihaamalleen työnantajalle. Tämä syö Suomessa miestä ja naista eivätkä he koskaan saa elää onnellista eikä edes tyytyväistä elämää ja sitten juovuspäissään hakataan perhettä ja lopulta käydään läpi aivan mahdoton avioeroprosessi, jossa sitten täydennetään tuhotyö. Tämä koskee jo yli puolta palkansaaja porukkaa. Maaseudulla on uskovien keskuudessa ei tämä onneksi ole näin karmea tilanne.


      • onnikukoistaausassa kirjoitti:

        Samoin USA:n raamattuvyöhykkeen työläiset ja muut palkansaajat, kun saavat onnen siitä että hyvin palvelevat työnantajaansa ja näin saavat elämälleen tarkoituksen ja myös kohtuullisen toimeentulon. He ovat onnellisia.

        Toinen on tilanne paljon enemmän ansaitseville suomalaisilla palkansaajilla, jotka joutuvat riutumaan jatkuvan vihan kalvaessa sisintä ja silti tekemään työtä vihaamalleen työnantajalle. Tämä syö Suomessa miestä ja naista eivätkä he koskaan saa elää onnellista eikä edes tyytyväistä elämää ja sitten juovuspäissään hakataan perhettä ja lopulta käydään läpi aivan mahdoton avioeroprosessi, jossa sitten täydennetään tuhotyö. Tämä koskee jo yli puolta palkansaaja porukkaa. Maaseudulla on uskovien keskuudessa ei tämä onneksi ole näin karmea tilanne.

        USA:n raamattuvyöhykkeenkin palkansaajien pääosan elintaso on polkenut paikallaan tai laskenut sitten Reaganin valtaantulon, jolloin vähemmän kouluja käyneitten kansanosien suurimittainen huijaus republikaanien "perinteisten kristillisten arvojen" avulla alkoi. Jos tämä heille kelpaa, mikäpä siinä sitten. 🤔


      • tässäsetodellisuus
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        USA:n raamattuvyöhykkeenkin palkansaajien pääosan elintaso on polkenut paikallaan tai laskenut sitten Reaganin valtaantulon, jolloin vähemmän kouluja käyneitten kansanosien suurimittainen huijaus republikaanien "perinteisten kristillisten arvojen" avulla alkoi. Jos tämä heille kelpaa, mikäpä siinä sitten. 🤔

        "USA:n raamattuvyöhykkeenkin palkansaajien pääosan elintaso on polkenut paikallaan tai laskenut sitten Reaganin valtaantulon, jolloin ..."

        Mutta ihmisten onnellisuus on maailman parasta! Trumpin kaudella muuten palkat ovat nousseet.

        Ei se raha - vaan se tyytyväisyys ja onni - nämä ratkaisevat ihmisen elämän tason.

        Suomessa on eräs maailman parhaimmista palkoista, mutta eräät maailman vihamielisimmät ja onnettomimmista palkansaajista. Heidän elämänsä on paljon huonompaa kuin Raamatun ajan orjien asema ja työnorjiksihan he itseään kutsuvatkin. Nykyajan palkansaajien asema Suomessa on paikoin jopa huonompi kuin USA:n orjien asema 1800-luvulla, erityisesti nollasopimus- ja pätkätyöläisten kohdalla.


      • Kaikkitietävähihhuli

        Kaikki tutkimus on turhaa ja tarpeetonta, koska jokainen hihhuli voi jeesuspäissään laukoa mitä tahansa mutu-fiiliksiään ja ne muuttuvat Jumalan sanomiksi absoluuttisiksi totuuksisksi heti kun ne uskovan suusta tai sormista kirpoavat.

        Ihminen on erehtyväinen, mutta hihhuli on kaikkitietävä. Siltä Jumalakin joutuu kysymään neuvoa, että mitä minä tarkoitinkaan kun menin niin ja näin Raamattuun kirjoittamaan.

        Kiistos ja ylistys!


      • tässäsetodellisuus kirjoitti:

        "USA:n raamattuvyöhykkeenkin palkansaajien pääosan elintaso on polkenut paikallaan tai laskenut sitten Reaganin valtaantulon, jolloin ..."

        Mutta ihmisten onnellisuus on maailman parasta! Trumpin kaudella muuten palkat ovat nousseet.

        Ei se raha - vaan se tyytyväisyys ja onni - nämä ratkaisevat ihmisen elämän tason.

        Suomessa on eräs maailman parhaimmista palkoista, mutta eräät maailman vihamielisimmät ja onnettomimmista palkansaajista. Heidän elämänsä on paljon huonompaa kuin Raamatun ajan orjien asema ja työnorjiksihan he itseään kutsuvatkin. Nykyajan palkansaajien asema Suomessa on paikoin jopa huonompi kuin USA:n orjien asema 1800-luvulla, erityisesti nollasopimus- ja pätkätyöläisten kohdalla.

        No, et siis luota muuhun omiin ajatuksiisi. Hyvä tämäkin tietää.


      • tässäsetodellisuus kirjoitti:

        "USA:n raamattuvyöhykkeenkin palkansaajien pääosan elintaso on polkenut paikallaan tai laskenut sitten Reaganin valtaantulon, jolloin ..."

        Mutta ihmisten onnellisuus on maailman parasta! Trumpin kaudella muuten palkat ovat nousseet.

        Ei se raha - vaan se tyytyväisyys ja onni - nämä ratkaisevat ihmisen elämän tason.

        Suomessa on eräs maailman parhaimmista palkoista, mutta eräät maailman vihamielisimmät ja onnettomimmista palkansaajista. Heidän elämänsä on paljon huonompaa kuin Raamatun ajan orjien asema ja työnorjiksihan he itseään kutsuvatkin. Nykyajan palkansaajien asema Suomessa on paikoin jopa huonompi kuin USA:n orjien asema 1800-luvulla, erityisesti nollasopimus- ja pätkätyöläisten kohdalla.

        Unohdit että tutkimusten mukaan USA:n teiniraskauksista 2 % saa raskautettujen itsensä mukaan alkunsa neitseellisesti, ja nämä sijoittuvat lähes kokonaan raamattuvyöhykkeelle. Mahdollisuus lapsen saastattomaan sikiämiseen vaikuttaa varmasti onnellisuuteen.

        Silti muuten kysyisin näyttöä noiden ihmisten mahtavasta onnellisuudesta, pyydän anteeksi jo tässä kohtaa vaivaa... googlella pitäisi varmaan hakea, mutta et nytkään kerro parasta hakuehtoa, arvaan?


      • HuolestunutKansalainen
        tässäsetodellisuus kirjoitti:

        "USA:n raamattuvyöhykkeenkin palkansaajien pääosan elintaso on polkenut paikallaan tai laskenut sitten Reaganin valtaantulon, jolloin ..."

        Mutta ihmisten onnellisuus on maailman parasta! Trumpin kaudella muuten palkat ovat nousseet.

        Ei se raha - vaan se tyytyväisyys ja onni - nämä ratkaisevat ihmisen elämän tason.

        Suomessa on eräs maailman parhaimmista palkoista, mutta eräät maailman vihamielisimmät ja onnettomimmista palkansaajista. Heidän elämänsä on paljon huonompaa kuin Raamatun ajan orjien asema ja työnorjiksihan he itseään kutsuvatkin. Nykyajan palkansaajien asema Suomessa on paikoin jopa huonompi kuin USA:n orjien asema 1800-luvulla, erityisesti nollasopimus- ja pätkätyöläisten kohdalla.

        'Nykyajan palkansaajien asema Suomessa on paikoin jopa huonompi kuin USA:n orjien asema 1800-luvulla, erityisesti nollasopimus- ja pätkätyöläisten kohdalla.'

        Mitä Vittua? Täältä pääsee vaikka ulkomaille senkun menee. Orja ruoskittiin, jos häippäsi edes työmaalta. Ookko ihan terve?


      • lisätietoa
        HuolestunutKansalainen kirjoitti:

        'Nykyajan palkansaajien asema Suomessa on paikoin jopa huonompi kuin USA:n orjien asema 1800-luvulla, erityisesti nollasopimus- ja pätkätyöläisten kohdalla.'

        Mitä Vittua? Täältä pääsee vaikka ulkomaille senkun menee. Orja ruoskittiin, jos häippäsi edes työmaalta. Ookko ihan terve?

        "'Nykyajan palkansaajien asema Suomessa on paikoin jopa huonompi kuin USA:n orjien asema 1800-luvulla, erityisesti nollasopimus- ja pätkätyöläisten kohdalla.'

        Mitä Vittua? Täältä pääsee vaikka ulkomaille senkun menee. Orja ruoskittiin, jos häippäsi edes työmaalta. Ookko ihan terve?"

        Olet oikeassa, mutta nykyajan palkansaajien asema työelämässä Suomessa on paikoin jopa huonompi kuin USA:n orjien asema 1800-luvulla, erityisesti nollasopimus- ja pätkätyöläisten kohdalla.

        Liikkumaan he kuitenkin pääsisivät mutta kuulemma palkka ei riitä mihinkään ja siksi ajautuvat usein loputtomaan velkavankeuteen. Ja tämä vasta orjuuttaa henkilön vuosiksi eteenpäin.


      • lisätietoa kirjoitti:

        "'Nykyajan palkansaajien asema Suomessa on paikoin jopa huonompi kuin USA:n orjien asema 1800-luvulla, erityisesti nollasopimus- ja pätkätyöläisten kohdalla.'

        Mitä Vittua? Täältä pääsee vaikka ulkomaille senkun menee. Orja ruoskittiin, jos häippäsi edes työmaalta. Ookko ihan terve?"

        Olet oikeassa, mutta nykyajan palkansaajien asema työelämässä Suomessa on paikoin jopa huonompi kuin USA:n orjien asema 1800-luvulla, erityisesti nollasopimus- ja pätkätyöläisten kohdalla.

        Liikkumaan he kuitenkin pääsisivät mutta kuulemma palkka ei riitä mihinkään ja siksi ajautuvat usein loputtomaan velkavankeuteen. Ja tämä vasta orjuuttaa henkilön vuosiksi eteenpäin.

        Heh. Orjuus oli sitä, että sinut oli ostettu ja isäntä määräsi.

        Palkansaaja Suomessa on itsenäinen, vaikka saisi huonoa palkkaakin. Häntä ei ole kukaan ostanut.


    • "The World Happiness Report 2018 -raportti listasi 156 maata niiden onnellisuusasteen mukaan. Onnellisuutta mitattiin KUUDELLA eri tekijällä, joiden tiedetään tuovan onnellisuutta: tuloilla, eliniän odotteella, sosiaalisella tuella, vapaudella, luottamuksella ja anteliaisuudella." Hauskaa, miten ko. tulosta heti oltiin provoamassa monilla eri kriteereillä, joita ei edes ollut tutkimusksessa mukana!

      • eituoonnea

        Ja luodattiin valtioitten eli maiden onnellisuusastetta - ei ihmisten onnellisuutta.

        Onni kun ei ole mammonassa, minkä hamuaminen ei koskaan tyydyty! Lisää vain ahneutta ja tyytymättömyyttä ja ihmiset ovat entistä onnettomanpia.


      • ettei.totuus.unohdu

        " The World Happiness Report -tutkimus listasi kaikkiaan 156 maata niiden onnellisuuden mukaan, perustuen muun muassa elinajanodotteeseen, sosiaaliseen tukeen ja korruptioon."

        mutta teksti jatkuu:

        "Näitä tekijöitä ei kuitenkaan käytetty varsinaisesti onnellisuuden mittaamiseen, vaan tutkimuksen tulokset perustuvat yksilöiden omiin arvioihin omakohtaisesta hyvinvoinnista."

        Eli yksilön omiin arvioihin omakohtaisesta hyvinvoinnista


      • Raha.on.väline
        eituoonnea kirjoitti:

        Ja luodattiin valtioitten eli maiden onnellisuusastetta - ei ihmisten onnellisuutta.

        Onni kun ei ole mammonassa, minkä hamuaminen ei koskaan tyydyty! Lisää vain ahneutta ja tyytymättömyyttä ja ihmiset ovat entistä onnettomanpia.

        Syöpäsairaan onni on kuitenkin syöpälääkkeissä joihin on varaa. Ja terveen onni on tietää asuvansa maassa, jossa vakavat sairaudet hoidetaan parhaalla mahdollisella tavalla potilaan lompakkoon katsomatta.

        Tämä ei tietenkään koske uskovaisia, jotka Jeesus parantaa (jos katsoo aiheelliseksi) ja jotka eivät siksi terveyskeskuksen taikka lääketieteen palveluita koskaan käytä.


      • eidisinfoa
        ettei.totuus.unohdu kirjoitti:

        " The World Happiness Report -tutkimus listasi kaikkiaan 156 maata niiden onnellisuuden mukaan, perustuen muun muassa elinajanodotteeseen, sosiaaliseen tukeen ja korruptioon."

        mutta teksti jatkuu:

        "Näitä tekijöitä ei kuitenkaan käytetty varsinaisesti onnellisuuden mittaamiseen, vaan tutkimuksen tulokset perustuvat yksilöiden omiin arvioihin omakohtaisesta hyvinvoinnista."

        Eli yksilön omiin arvioihin omakohtaisesta hyvinvoinnista

        "Näitä tekijöitä ei kuitenkaan käytetty varsinaisesti onnellisuuden mittaamiseen, vaan tutkimuksen tulokset perustuvat yksilöiden omiin arvioihin omakohtaisesta hyvinvoinnista."

        Luot disinformaatiota!

        Arviointikohtien valinta perustuu yksilöiden arvioihin, mutta maitten onnellisuusaste määrättiin näiden tunnuslukujen kautta eikä ollenkaan mitattu sitä kuinka onnellisia kussakin maassa itse ihmiset ovat.


      • onnionsosiaalisuus

        "tuloilla, eliniän odotteella, sosiaalisella tuella, vapaudella, luottamuksella ja anteliaisuudella."

        Nämä ovat asioita joiden kautta ihmisten onnellisuus ei rakennu. Ne kyllä luovat perustan vihata vapaasti lähimmäisiään, kun perusturva on olemassa, mutta onnea nämä eivät tuota yhtään. Anteliaisuus voitaisiin asettaa onnen mittariksi, mutta vain uskovien kohdalla kun annamme paljon omastamme lähimmäisillemme.

        Muistan kuinka Kalle Päätalo, ansaittuaan miljoonia euroja kirjoillaan, kerran kertoi, että jos hän saisi ne tilanteet takaisin, kun metsätöissä (epäinhimmillisen raskasta työtä, mulla on kokemusta, ja kitupalkalla) istuttiin miesporukassa turisten nuotion ääressä ja katsottiin savun nousemista kohti taivaan sineä, niin Kalle antaisi mitä vaan (eli kaikki miljoonansa pois) jos vain saisi ne hetket takaisin. Tässä on se onni - ei mammonassa.

        Myös vasemmistolaisten raivopäisyys ja hysteerinen heidän elämäänsä kalvava viha, on todiste tästä koska heidän palkkansa Suomessa on maailman parhainta. Mitä tekevät palkallaan - eivät mitään muuta kuin tuhoavat luonnon ja sen eliöstön ja vielä syytävät ahneudessaan kurkkuunsa lastemme rahavaratkin velanoton muodossa kuten Rinne ja Andersson jo uumoilevat molemmat.


      • Mielipideilmantietoa
        onnionsosiaalisuus kirjoitti:

        "tuloilla, eliniän odotteella, sosiaalisella tuella, vapaudella, luottamuksella ja anteliaisuudella."

        Nämä ovat asioita joiden kautta ihmisten onnellisuus ei rakennu. Ne kyllä luovat perustan vihata vapaasti lähimmäisiään, kun perusturva on olemassa, mutta onnea nämä eivät tuota yhtään. Anteliaisuus voitaisiin asettaa onnen mittariksi, mutta vain uskovien kohdalla kun annamme paljon omastamme lähimmäisillemme.

        Muistan kuinka Kalle Päätalo, ansaittuaan miljoonia euroja kirjoillaan, kerran kertoi, että jos hän saisi ne tilanteet takaisin, kun metsätöissä (epäinhimmillisen raskasta työtä, mulla on kokemusta, ja kitupalkalla) istuttiin miesporukassa turisten nuotion ääressä ja katsottiin savun nousemista kohti taivaan sineä, niin Kalle antaisi mitä vaan (eli kaikki miljoonansa pois) jos vain saisi ne hetket takaisin. Tässä on se onni - ei mammonassa.

        Myös vasemmistolaisten raivopäisyys ja hysteerinen heidän elämäänsä kalvava viha, on todiste tästä koska heidän palkkansa Suomessa on maailman parhainta. Mitä tekevät palkallaan - eivät mitään muuta kuin tuhoavat luonnon ja sen eliöstön ja vielä syytävät ahneudessaan kurkkuunsa lastemme rahavaratkin velanoton muodossa kuten Rinne ja Andersson jo uumoilevat molemmat.

        Tustu nyt tähän tutkimukseen ja selvitä mitä on tutkittu ja miten, niin et munaa itseäsi tämän enempää.

        Tuolla on koko pumaska:
        https://s3.amazonaws.com/happiness-report/2018/WHR_web.pdf


      • onnionsosiaalisuus kirjoitti:

        "tuloilla, eliniän odotteella, sosiaalisella tuella, vapaudella, luottamuksella ja anteliaisuudella."

        Nämä ovat asioita joiden kautta ihmisten onnellisuus ei rakennu. Ne kyllä luovat perustan vihata vapaasti lähimmäisiään, kun perusturva on olemassa, mutta onnea nämä eivät tuota yhtään. Anteliaisuus voitaisiin asettaa onnen mittariksi, mutta vain uskovien kohdalla kun annamme paljon omastamme lähimmäisillemme.

        Muistan kuinka Kalle Päätalo, ansaittuaan miljoonia euroja kirjoillaan, kerran kertoi, että jos hän saisi ne tilanteet takaisin, kun metsätöissä (epäinhimmillisen raskasta työtä, mulla on kokemusta, ja kitupalkalla) istuttiin miesporukassa turisten nuotion ääressä ja katsottiin savun nousemista kohti taivaan sineä, niin Kalle antaisi mitä vaan (eli kaikki miljoonansa pois) jos vain saisi ne hetket takaisin. Tässä on se onni - ei mammonassa.

        Myös vasemmistolaisten raivopäisyys ja hysteerinen heidän elämäänsä kalvava viha, on todiste tästä koska heidän palkkansa Suomessa on maailman parhainta. Mitä tekevät palkallaan - eivät mitään muuta kuin tuhoavat luonnon ja sen eliöstön ja vielä syytävät ahneudessaan kurkkuunsa lastemme rahavaratkin velanoton muodossa kuten Rinne ja Andersson jo uumoilevat molemmat.

        Kirjoitat aika tavalla hulluja.

        Mutta tämä pisti silmään myös: "Anteliaisuus voitaisiin asettaa onnen mittariksi, mutta VAIN USKOVIEN KOHDALLA kun annamme paljon omastamme lähimmäisillemme".

        Mitä tuo on tarkoittavinaan? Anteliaisuus on onni vain uskovien kohdalla? Annatte omastanne lähimmäisillenne? Keitä he tarkalleen ottaen ovat?


      • torre12 kirjoitti:

        Kirjoitat aika tavalla hulluja.

        Mutta tämä pisti silmään myös: "Anteliaisuus voitaisiin asettaa onnen mittariksi, mutta VAIN USKOVIEN KOHDALLA kun annamme paljon omastamme lähimmäisillemme".

        Mitä tuo on tarkoittavinaan? Anteliaisuus on onni vain uskovien kohdalla? Annatte omastanne lähimmäisillenne? Keitä he tarkalleen ottaen ovat?

        Tämä käsittääkseni tarkoittaa sitä, että uskovainen antaa ilolla avustuksia hätää kärsiville. Tiedän kyllä, että monet ei-uskovaisetkin lahjoittavat omasta pussistaan hyvillä mielin, että on voinut auttaa. Ja niitä Roope-ankkoja on myös uskovaisissa. Vai onko?


      • Raha.on.väline kirjoitti:

        Syöpäsairaan onni on kuitenkin syöpälääkkeissä joihin on varaa. Ja terveen onni on tietää asuvansa maassa, jossa vakavat sairaudet hoidetaan parhaalla mahdollisella tavalla potilaan lompakkoon katsomatta.

        Tämä ei tietenkään koske uskovaisia, jotka Jeesus parantaa (jos katsoo aiheelliseksi) ja jotka eivät siksi terveyskeskuksen taikka lääketieteen palveluita koskaan käytä.

        Tai, kuten omalla kohdallani siitä, että syöpä on voitettu, tosin tarkastuksissa pitää vielä käydä puolivuosittain. Se on suurempaa onnea kuin jonkun kansakunnan onnellisuus, varallisuus. jälkeläisensä surmaamisen oikeutus yms!!!!


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Tämä käsittääkseni tarkoittaa sitä, että uskovainen antaa ilolla avustuksia hätää kärsiville. Tiedän kyllä, että monet ei-uskovaisetkin lahjoittavat omasta pussistaan hyvillä mielin, että on voinut auttaa. Ja niitä Roope-ankkoja on myös uskovaisissa. Vai onko?

        Jaa. Mutta muutkin kuin uskovat voivat saada onnen auttaessaan lähimmäisiä ja vähän muitakin ilomielin.


      • torre12 kirjoitti:

        Jaa. Mutta muutkin kuin uskovat voivat saada onnen auttaessaan lähimmäisiä ja vähän muitakin ilomielin.

        Niinpä. Monet ihmiset ovat pohjimmiltaan hyväsydämisiä.


      • ettei.totuus.unohdu kirjoitti:

        " The World Happiness Report -tutkimus listasi kaikkiaan 156 maata niiden onnellisuuden mukaan, perustuen muun muassa elinajanodotteeseen, sosiaaliseen tukeen ja korruptioon."

        mutta teksti jatkuu:

        "Näitä tekijöitä ei kuitenkaan käytetty varsinaisesti onnellisuuden mittaamiseen, vaan tutkimuksen tulokset perustuvat yksilöiden omiin arvioihin omakohtaisesta hyvinvoinnista."

        Eli yksilön omiin arvioihin omakohtaisesta hyvinvoinnista

        "Näitä tekijöitä ei kuitenkaan käytetty varsinaisesti onnellisuuden mittaamiseen, vaan tutkimuksen tulokset perustuvat yksilöiden omiin arvioihin omakohtaisesta hyvinvoinnista."

        Joista se kokemus omasta onnellisuudesta ja hyvinvoinnista nimenomaan perustuukin.


    • Eikiitosjeesus

      Onnellisimmat ihmiset asuvat perinteisesti kristinuskon vaivaamissa pitkälti maallistuneissa maissa. Vähän kuin olisi ottanut kiven kengästä.

      • Jos täällä ei olisi kristinuskoa, niin et sinäkään pilkkaisi. Muslimimaassa olisit ollut jo aikoja hengiltä, niin että ei kannata pilkata uskontoa, joka pitää sinutkin hengissä. Uskovaiset eivät sinua tuomitse.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Jos täällä ei olisi kristinuskoa, niin et sinäkään pilkkaisi. Muslimimaassa olisit ollut jo aikoja hengiltä, niin että ei kannata pilkata uskontoa, joka pitää sinutkin hengissä. Uskovaiset eivät sinua tuomitse.

        No tuo on selkeä esitys: kristinusko on maailman helpoin uskonto, koska ei ole mitään pakkoa mihinkään, ja kaikki painetaan villaisella.


    • Selväähän se on, että maallistuminen on vaurauden ja onnellisuuden tuonut.

      • Eikiitosjeesus

        Tavallaan harmittavaa että äpäräkultti viivytti ihmiskunnan ja tieteen kehittymistä tuhannella vuodella. Jos kehitys olisi tapahtunut jo tuolloin ihmiskunnan ei ehkä olisi tarvinnut lisääntyä ja täyttää koko helevatin maata. Ehkä asiat olisi paremmin, ehkä.


      • Vauraus on Jumalan siunaus, josta saat kiittää aikaisempaa, hyvinkin uskonnollista sukupolvea.


      • Eikiitosjeesus
        Yksi_usko kirjoitti:

        Vauraus on Jumalan siunaus, josta saat kiittää aikaisempaa, hyvinkin uskonnollista sukupolvea.

        Uskovaisuus piti Suomen kurjana ja köyhänä. Sata vuotta sitten maamme oli todellinen Euroopan peräkylä, kurjala. Uskonnosta ammennettiin lohtua pysyä köyhänä. Kiitämme joka päivä maallistumista kaikesta tästä kehityksestä .


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Vauraus on Jumalan siunaus, josta saat kiittää aikaisempaa, hyvinkin uskonnollista sukupolvea.

        Ihan noin ei voi ajatella. Jumala on huono selitys, koska kaikkea vaan sattuu. Eihän Jumala näytä puuttuvan mihinkään. Me ihmiset teemme kaiken, ja toiset vaurastuvat, toiset eivät. Maataloustukea saavat maanviljelijät näyttävät kylpevän rahassa ainakin Etelä-Pohjanmaalla.


    • Onkohan se vaatimattomuutta, että aina tulee yllärinä, että Suomi on MAAILMAN onnellisin maa?

    • tyytyväinen

      Tuntuu vähän oudolta tuo ykn. ylistys, aivan kun meitä vedettäs nenästä, aikuisia ihmisiä. Muutenkin tuo sana onnellinen, kuullostaa täällä meillä pohjanmaalla vähän lapselliselta. Siis joistakin henkilöstä täällä voidaan kysyen sanoa, että eikö hän ole vähän onnellinen. Siis Tyytyväinen ihminen on vähän eri asia ns. onnellinen.

      • << pohjanmaalla vähän lapselliselta.>>

        Niin on. Jos oltiin tyytyväisiä, niin eipä siitä sen kummemmin toitotettu, että minä olen tyytyväinen.


    • "Miksi näin?"

      No mitä uskontoon tulee, niin maallistuneissa maissahan on yleensä uskonnonvapaus. Saa uskoa tai olla uskomatta. Näkisin, että onnellisuuteen tämä vaikuttaa siten, että mikäli ihmisellä on hengellisiä kokemuksia ja pyrkimyksiä, niin hän saa vapaasti etsiä niihin itselleen sopivan kanavan.

      Mikäli moisia kokemuksia ei ole, niin hän aivan yhtä vapaasti saa olla niitä ilman, edustamatta mitään hengellistä katsomusta ja kuulumatta uskontokuntaan. Vaihtoehtona sille, että jompaan kumpaan pakotettaisiin, on tämä tietysti onnellisuutta lisäävä tekijä näin.

      Uskonnollisuuden määrä toki maallistuneissa maissa on vähäisempää. Maallistuneisuus ei silti tarkoita sitä, ettei uskontoja olisi tai niitä olisi jotenkin huomattavasti vähemmän, vaan ne vain ovat sillä tavalla taka-alalla, että julkinen valta ja yhteisö on niiden suhteen pääosin neutraali, ja hyvä niin.

    • >>Samoin USA:n raamattuvyöhykkeen työläiset ja muut palkansaajat, kun saavat onnen siitä että hyvin palvelevat työnantajaansa ja näin saavat elämälleen tarkoituksen ja myös kohtuullisen toimeentulon. He ovat onnellisia. >>

      onnikukoistaausassa , olet helvetinmoinen valehtelija. Raamattuvyöhykkeen osavaltioissa tehdään paljon itsemurhia.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_in_the_United_States#By_state

      Se on totta että Trumpin kaudella palkat ovat nousseet.

    • Näinseasiaon

      Olikohan se viime vuonna vai tässä lähivuosina kun julkaistiin tutkimus että Luodon kunnassa Pohjanmaalla on Suomen onnellisimmat ihmiset.

      Maailman onnellisimmat ihmiset löytyvät siis tutkimusten mukaan Suomesta, Luodon kunnasta!

      (siellä on muuten n. 50% asukkaista ruotsinkielisiä lestadiolaisia. Liekö sattumaa vai mitä, sen voi jokainen miettiä itse tykönään)

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      36
      1486
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1311
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1245
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      7
      1243
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1218
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      2
      1208
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1204
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1180
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1160
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1136
    Aihe