Pysähtykää ajattelemaan
EiTerrorismille
20.3.2019 16:49
''''''''''''''''''''''''''''''''''''AJATTELUN AMMATTILAINEN''''''''''''''''''''''''''''''''
Tämä on lainattu tuolta sillä se poistettiin jostain syystä. Paljastaako se liikaa. Vai mikä siinä on.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15578293/tama-poistetaan#comment-96971796
https://ajattelunammattilainen.fi/2010/03/05/onko-ajattelu-johdonmukaista/
Jos aina jyrähtää kun välähtää, opimme hyvin pian yhdistämään nämä kaksi asiaa keskenään. Mitään loogista yhteyttä tällaisten asioiden välillä ei välttämättä ole.
Ihmisen toiminta on tosi asiassa hämmästyttävän irrationaalista, johtuen ajattelun assosiatiivisesta luonteesta.
Ihmisen ajattelu ei ole pääsääntöisesti loogista. Logiikka on ennemminkin akateemisten nokkelikkojen kehittämä systeemi ennustaa yhdenlaisten, sinänsä ihan käyttökelpoisten ajatteluprosessien tuloksia. Koska johdonmukainen ajattelu tuottaa usein toivotunlaisia tuloksia, on logiikka tietynlaisen ajattelutavan kuvantajana mitä loistavin. Se on siis kelpo työkalu – mutta kehno selitysmalli.
Filosofin kammion ulkopuolella kun ihminen useimmiten on, hyvässä ja pahassa, irrationaalinen eläin.
Viranomaiset olivat sanoneet, että tapahtuma näytti olevan terrori-isku ja korotti tilapäisesti Utrechtin maakunnan "uhka-tasoa" (threat level) korkeimpaan tasoon.
Authorities had said the incident appeared to be a terrorist attack and temporarily raised the threat level in the province of Utrecht to its highest point.
https://www.euronews.com/2019/03/18/several-people-injured-in-shooting-in-dutch-city-of-utrecht-police
Eikö meidän irrationalististen eläimien pitäisi elää jatkuvasti terrorin pelossa, sillä emmehän voi tietää missä ja milloin kukakin radikalisoituu joko iskamilaisesti tai äätioikeistolaisesti.
Breivik väitti, että "Reborn Knights Templar" (uudestisyntynyt temppeliherrain ritarikunta) on "verkosto ilman johtajaa", joka on tehty itseohjautuviksi soluiksi", ja sanoi: "militantteille se [Knights Templar] on tarkoitus olla versio Al Qaidasta", CSMonitor raportoi.
https://www.youtube.com/watch?v=6nXi8MLiLfM&feature=player_detailpage
Kummiski 1.3.2019 0:40
En huomannut että kiivihän itkee eikä oksenna. Se kyllä näyttäs että se oksentaisi ja se tulee suusta mutta nokkahan on linnun suu. Nokka näyttää nenältä. Puccinello!
https://twitter.com/jokowi/status/1106503225845268480/photo/1?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1106503225845268480&ref_url=https://jakartaglobe.id/context/indonesia-condemns-fridays-mass-shootings-at-two-new-zealand-mosques
AleksisKiivi 18.3.2019 19:00
Sehän olisi varsinainen uutis-pommi-itku jos sillä vihjataan Suomeen ja Palmen "murhaan". Ei ainakaan kansalle tulisi tollasta mieleen. (siis kyyneleistä muodostunut lätäkkö ja lätäkkö Sveavägenillä evät tule mieleen jollei ajattele niin) Tosi irrationalistista, eikö totta?
Irrationalisti 18.3.2019 2:45
Minä kerran väitin että minun tänne kirjoittaminen aiheuttaa noita false flag tai hoax iskuja maailmalla. Onhan se tietenkin niin kova väite että syystäkin meikäläistä voisi sen takia alkaa kutsumaan hulluksi.
Silloin kun Palme "murhattiin" ei ollut internettiä eikä kotitietokoneita ainakaan yleisesti. En tiedä tarkkaan koska ne yleistyivät. Katsotaan Googlesta.
EiTerrorismille
20.3.2019 16:49
''''''''''''''''''''''''''''''''''''AJATTELUN AMMATTILAINEN''''''''''''''''''''''''''''''''
Tämä on lainattu tuolta sillä se poistettiin jostain syystä. Paljastaako se liikaa. Vai mikä siinä on.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15578293/tama-poistetaan#comment-96971796
https://ajattelunammattilainen.fi/2010/03/05/onko-ajattelu-johdonmukaista/
Jos aina jyrähtää kun välähtää, opimme hyvin pian yhdistämään nämä kaksi asiaa keskenään. Mitään loogista yhteyttä tällaisten asioiden välillä ei välttämättä ole.
Ihmisen toiminta on tosi asiassa hämmästyttävän irrationaalista, johtuen ajattelun assosiatiivisesta luonteesta.
Ihmisen ajattelu ei ole pääsääntöisesti loogista. Logiikka on ennemminkin akateemisten nokkelikkojen kehittämä systeemi ennustaa yhdenlaisten, sinänsä ihan käyttökelpoisten ajatteluprosessien tuloksia. Koska johdonmukainen ajattelu tuottaa usein toivotunlaisia tuloksia, on logiikka tietynlaisen ajattelutavan kuvantajana mitä loistavin. Se on siis kelpo työkalu – mutta kehno selitysmalli.
Filosofin kammion ulkopuolella kun ihminen useimmiten on, hyvässä ja pahassa, irrationaalinen eläin.
Viranomaiset olivat sanoneet, että tapahtuma näytti olevan terrori-isku ja korotti tilapäisesti Utrechtin maakunnan "uhka-tasoa" (threat level) korkeimpaan tasoon.
Authorities had said the incident appeared to be a terrorist attack and temporarily raised the threat level in the province of Utrecht to its highest point.
https://www.euronews.com/2019/03/18/several-people-injured-in-shooting-in-dutch-city-of-utrecht-police
Eikö meidän irrationalististen eläimien pitäisi elää jatkuvasti terrorin pelossa, sillä emmehän voi tietää missä ja milloin kukakin radikalisoituu joko iskamilaisesti tai äätioikeistolaisesti.
Breivik väitti, että "Reborn Knights Templar" (uudestisyntynyt temppeliherrain ritarikunta) on "verkosto ilman johtajaa", joka on tehty itseohjautuviksi soluiksi", ja sanoi: "militantteille se [Knights Templar] on tarkoitus olla versio Al Qaidasta", CSMonitor raportoi.
https://www.youtube.com/watch?v=6nXi8MLiLfM&feature=player_detailpage
Kummiski 1.3.2019 0:40
En huomannut että kiivihän itkee eikä oksenna. Se kyllä näyttäs että se oksentaisi ja se tulee suusta mutta nokkahan on linnun suu. Nokka näyttää nenältä. Puccinello!
https://twitter.com/jokowi/status/1106503225845268480/photo/1?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1106503225845268480&ref_url=https://jakartaglobe.id/context/indonesia-condemns-fridays-mass-shootings-at-two-new-zealand-mosques
AleksisKiivi 18.3.2019 19:00
Sehän olisi varsinainen uutis-pommi-itku jos sillä vihjataan Suomeen ja Palmen "murhaan". Ei ainakaan kansalle tulisi tollasta mieleen. (siis kyyneleistä muodostunut lätäkkö ja lätäkkö Sveavägenillä evät tule mieleen jollei ajattele niin) Tosi irrationalistista, eikö totta?
Irrationalisti 18.3.2019 2:45
Minä kerran väitin että minun tänne kirjoittaminen aiheuttaa noita false flag tai hoax iskuja maailmalla. Onhan se tietenkin niin kova väite että syystäkin meikäläistä voisi sen takia alkaa kutsumaan hulluksi.
Silloin kun Palme "murhattiin" ei ollut internettiä eikä kotitietokoneita ainakaan yleisesti. En tiedä tarkkaan koska ne yleistyivät. Katsotaan Googlesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
koko ketju poistettiin
Kuukkelikuu
20.3.2019 16:57
Uusi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Internet
"Internet" -nimitystä alettiin käyttää 1970-luvulla, kun 1960-luvulla perustettu Yhdysvaltain sotilaallisessa käytössä ollut ARPANET -tietoverkko otettiin käyttöön myös yliopistojen puolella. Suomen yliopistojen tietoverkot kytkettiin Internetiin vuonna 1988. Koteihin alettiin myydä yksityisiä Internet-yhteyksiä vuodesta 1993 alkaen ja 2000-luvulle tultaessa Internet oli syrjäyttänyt useimmat aiemmin käytetyt tietoliikenteen muodot, kuten BBS:t ("purkit") ja kansalliset tietoverkot (Suomessa TeleSampo ja Infotel). Internetin tullessa koteihin World Wide Web (WWW-sivut eli nettisivut) antoi kasvot Internetille graafisena käyttöliittymänä, jossa oli tekstin lisäksi myös kuvia. 2000-vuosikymmenen jälkipuoliskolla yleistyneet älypuhelimet toivat Internetin kännyköihin.
Reaaliaikaiset usean henkilön keskustelukanavat alkoivat yleistyä IRC-protokollan myötä vuodesta 1988 alkaen.
Koska Internet tuntui liian hitaalta, aloitti NSF (National Science Foundation) vuonna 1985 NSFNet -hankkeen nopeamman verkon (joka oli osa Internetiä) luomiseksi.
Kyllä joillakuilla oli jo nettikäytössä Palmen murhankin aikaan. Kysyttiinkö tuolla siitä miten haamukuva saatiin Suomesta Ruotsiin. Jospa se lähetettiin netin kautta. Sitä kannattaisi tutkia.
CandedCamera
20.3.2019 17:04
Irrationalisti
18.3.2019 2:45
"Minä kerran väitin että minun tänne kirjoittaminen aiheuttaa noita false flag tai hoax iskuja maailmalla. Onhan se tietenkin niin kova väite että syystäkin meikäläistä voisi sen takia alkaa kutsumaan hulluksi."
Silloin kun Palme "murhattiin" ei ollut internettiä eikä kotitietokoneita ainakaan yleisesti. En tiedä tarkkaan koska ne yleistyivät. Katsotaan Googlesta.
Kerroit myös että Haamumiestä oltaisiin seurattu ja idea Palmen murhaan (oli se sitten oikeasti tapahtunut tai ei) oltaisiin saatu hänen seuraamisestaan.
Miksi tämä poistettiin koko ketju? Onko asia liian arkaluontoinen?
Poiston aihe riippuu millä päällä poistaja on ja minkälaisen maailmankatsomuksen hän omaa.
Ympär käyvää ja yhteen tullaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15599444/suorat-sanat#comment-97017858