Ihmettelettekö te muut köyhät koskaan hyvin toimeentulevia ja varsinkin rikkaita jotka eivät vaivaudu pitämään huolta ulkoisesta olemuksestaan? Luin juuri Timo Soinin saavan seuraavat 8 vuotta sopeutumiseläkettä kaiken sen rahatsunamin päälle mitä hän on jo vuosien poliitikon urallaan kahminut. Äveriäs keski- ikäinen mies.
Ja mikä olemus. Homssuinen, sairaalloisen lihava rasvalettinen mustapääihoinen köntys. Mikä siinä on ettei suomalaiset rikkaat satsaa yhtään ulkoiseen olemukseensa ja kaikesta päätellen edes terveyteensä? Erityisesti huomiota kiinnittää huono hammashuolto vaikka sen pitäisi olla Suomessa huippulaatua. Edes porvari presidentti Niinistö ei laita hampaitaan kuntoon vaikka taatusti ei rahasta ole kiinni. Suomen rikkaimmat kroisokset Herlinit ovat roskiksessa elävän spurgun näköisiä. Ei millään pahalla.
Mutta ei millään hyvälläkään. Silmään sattuu kun näkee tollaista. Ja loukkaa tällaista köyhää. Jumalauta.
Rikkailla luulisi olevan varaa pistää hammaskalustonsa kuntoon, satsata vähän ihonhoitoon, terveelliseen ruokaan, kenties personal traineriin jos ei itse saa hinattua ahteriaan lenkille.
Elän leikatuilla toimeentulotuilla itse, ja olen elänyt köyhyysrajan alapuolella koko aikuiselämäni. Minäkin olen pystynyt pitämään huolen hampaistani, ihostani ja jopa ruoan laatuun olen pystynyt jonkin verran kiinnittämään huomiota. Siitä huolimatta että rahaa ei todellakaan ole.
Mutta edes kroisoksilla julkisuudessa elävillä edes se julkisuus ei motivoi pistämään sitä sairaalloista homssuista olemusta kuntoon. Se on melkein loukkaavaa köyhiä kohtaan.
Ja mikä olemus. Homssuinen, sairaalloisen lihava rasvalettinen mustapääihoinen köntys. Mikä siinä on ettei suomalaiset rikkaat satsaa yhtään ulkoiseen olemukseensa ja kaikesta päätellen edes terveyteensä? Erityisesti huomiota kiinnittää huono hammashuolto vaikka sen pitäisi olla Suomessa huippulaatua. Edes porvari presidentti Niinistö ei laita hampaitaan kuntoon vaikka taatusti ei rahasta ole kiinni. Suomen rikkaimmat kroisokset Herlinit ovat roskiksessa elävän spurgun näköisiä. Ei millään pahalla.
Mutta ei millään hyvälläkään. Silmään sattuu kun näkee tollaista. Ja loukkaa tällaista köyhää. Jumalauta.
Rikkailla luulisi olevan varaa pistää hammaskalustonsa kuntoon, satsata vähän ihonhoitoon, terveelliseen ruokaan, kenties personal traineriin jos ei itse saa hinattua ahteriaan lenkille.
Elän leikatuilla toimeentulotuilla itse, ja olen elänyt köyhyysrajan alapuolella koko aikuiselämäni. Minäkin olen pystynyt pitämään huolen hampaistani, ihostani ja jopa ruoan laatuun olen pystynyt jonkin verran kiinnittämään huomiota. Siitä huolimatta että rahaa ei todellakaan ole.
Mutta edes kroisoksilla julkisuudessa elävillä edes se julkisuus ei motivoi pistämään sitä sairaalloista homssuista olemusta kuntoon. Se on melkein loukkaavaa köyhiä kohtaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eikös se ole hyvä että on rikkaita?minua ei ainakaan haittaa yhtään enkä ole kateellinenkaan, nimittäin he kustantavat meille tuet verojen muodossa.
Pysykäämme siis rikkaiden kyydissä!
Muistakaa äänestää rikkaiden puolueita!
No et sä kyllä kovin viisas ole kommenttisi perusteella. Koita nyt saatana edes lukea viestin sisltö ennen kommenttia.
Eipä se pelkkä raha ja rikkaus mitään onnellisuutta tuo kun elämä voi olla hyvinkin mälsää vaan kohtuullinen raha ja tuntemus että pärjää.
Päinpersettä sitä rikkaallakin voi asiat olla jos vaan rahaa ajattelee. Onnellisuus ja tyytyväisyys ovat sellaisia tunnetiloja ettei sitä rahalla saa mutta jos muutenkin on onnellinen ja rahaa on niin elää paratiisissa.
Onnellisuus ei liittynyt tähän aloitukseen mitenkään. Tässä puhuttiin ulkonäön ja terveyden huolehtimisesta.
Osa rikkaiden rahoista päätyy heikosti toimeentulevien, vanhusten, sairaide n, lasten, alkoholistien, narkkareiden vankilassa olevien, palkolaisten ym rahoiksi, joten kaikki me ollaan jollain tavoin rikkaita, kun saadaan tukia ja etuuksia ilman mitään.
Liittyks toi jotenkin aloituksen aiheeseeen? Ei.
Vittu täällä on tyhmiä ihmisiä.
Soinia olen ihmetellyt. Vaarallinen ylipaino. Rasvaisen näköiset hiukset. Tuolla rahamäärällä voisi käydä vaikka missä hoitoloissa , juurikin vaikka kasvon iho kaipaa jotain,vaikka mies onkin... Tai no mies ja mies,mutta kaiken kaikkiaan...
Varsinkin se jos olemuksesta paistaa jopa huono henkilökohtainen hygieniataso, se on jotain mitä on mahdoton ymmärtää.
Tavallaan ymmärrän että hyvin toimeentuleva voi potea alkoholismia tai muita riippuvuuksia tai olla itsestään riippumattomista syistä sairas yms. Tai esimerkiksi psyykkisten syiden vuoksi ei pidä huolta itsestään. Mutta tämä ei voi mitenkään pitää kaikkien suomalaisten rikkaiden kohdalla paikkaansa.
Niklas Herlin analysoi Suomen rikkaita ja perusteli omaa ulkoista olemustaan näin:
"Niklas Herlin pitää keskioluesta, pukeutuu Leviksen 501:iin, ajaa Ford Mondeolla ja käy Kanarian saarilla. Hän on mahtisuvun miljonääri, joka haluaa elää kuin kuka tahansa keskiluokan juippi. Miksi ihmeessä?...
...Ei minulla ole varsinaisesti mitään statussymboleja vastaan. Suomessa on vain hirveän vähän ihmisiä, jotka osaa kantaa rikkauttaan kunnolla. Jo Tukholmassa on paljon ihmisiä, jotka osaa olla rikkaita. En halua näyttää rikkaalta, koska mä en osaa näyttää rikkaalta. Enkä kaipaa Suomeen mitään degeneroitunutta yläluokkaa, parempi jos rikkaat edes näyttää normaaleilta."
https://www.city.fi/ilmiot/niklas herlin/435
Tuo on hyvä näkökulma ja Niklas vaikutti älykkäältä ja sympaattiselta ihmiseltä muutenkin. Mutta toisaalta on outo mielleyhtymä, että hänen käsityksensä "normaalilta keskiluokan juipilta näyttämisestä" on tämä epäsiisti ja homssuinen olemus. Tunnen paljon köyhiä jotka pitävät paljon paremmin huolta kehostaan ja ulkonäöstään kuin monet hyvin toimeentulevat.
Mutta varsinkin sitä on vaikea ymmärtää miksi rikas ihminen syö tasajauhomakkaraa ja pilaa terveyttään kun voisi panostaa edes terveelliseen laadukkaaseen ravintoon. Pistää ärsyttämään kun joutuu tässä itse kierimään prosessoidun ruoan aiheuttamassa energiattomassa olotilassa ja hiivaleipä, makaroni hiilaripöhöissä kun ei kertakaikkiaan ole VARAA ostaa parempilaatuista ruokaa. Kukaan ei selviä pelkillä juureksilla koko kuukautta.
Jos minä onnistuihin jotenkin keplottelemaan itseni hyvin toimeentulevaksi tai peräti rikkaaksi, ensimmäinen ja tärkein asia jonka pistäisin kuntoon olisin tietysti minä itse. Terveys ja ulkoinen olemus. Eihän kukaan tee rikkauksilla mitään jos terveys on pilalla. Joku Suomen arvomaailmassa on pielessä.
"Mutta toisaalta on outo mielleyhtymä, että hänen käsityksensä "normaalilta keskiluokan juipilta näyttämisestä" on tämä epäsiisti ja homssuinen olemus."
Lainasit Herliniä pikkuisen väärin. (Hän on mahtisuvun miljonääri, joka haluaa elää kuin kuka tahansa keskiluokan juippi.) Miten "elää" ja miltä "näyttää" ovat eri asioita.
Itse ymmärrän häntä. En ole juurikaan kiinnostunut vaatteista, saati että haluaisin etsiskellä niitä kaupoista ja opetella sitä, minkälainen rätti nyt sattuu olemaan muotia. Ja sitten kohta olla taas ostamassa uusia. Rikkaana (ja toimittajana) Herlinin ei kai tarvitse välittää tällaisista asioista, mikä voi hyvinkin tuntua hänestä vapauttavalta.
"Mutta varsinkin sitä on vaikea ymmärtää miksi rikas ihminen syö tasajauhomakkaraa ja pilaa terveyttään kun voisi panostaa edes terveelliseen laadukkaaseen ravintoon."
Veikkaan, että tämä (ja kuvattu tupakointi) liittyvät jotenkin siihen psykiatriviittaukseen.
"Pistää ärsyttämään kun joutuu tässä itse kierimään prosessoidun ruoan aiheuttamassa energiattomassa olotilassa ja hiivaleipä, makaroni hiilaripöhöissä kun ei kertakaikkiaan ole VARAA ostaa parempilaatuista ruokaa."
Jaa? Itse en ole koskaan elämässäni ostanut makaronia (tai hakenut jakeluista), vaikka näitä tuloköyhän vuosia on kertynyt kaksinumeroisia lukemia ja alle tt-tuen perusosan rahoilla nytkin elän. Tuli mieleen ehdottaa sinulle muiden menojen vähentämistä, mutta ehkäpä et juuri sellaisia kommentteja tähän keskusteluketjuun kaipaa.
"Miten "elää" ja miltä "näyttää" ovat eri asioita."
Tässä asiayhteydessä se käytetäänkö sanaa "näyttää" vai "elää" ei ole olennaista. Se miltä näyttää on osa sitä miten elää. Ei niitä voi erottaa toisistaan. Kysehän on elämäntavoista. Elämäntavat vaikuttavat myös ulkoiseen olemukseen. Jutussa otettiin kantaa myös mm. siihen miten hän pukeutuu.
"Niklas Herlin pitää keskioluesta, pukeutuu Leviksen 501:iin, ajaa Ford Mondeolla ja käy Kanarian saarilla."
"Mutta varsinkin sitä on vaikea ymmärtää miksi rikas ihminen syö tasajauhomakkaraa ja pilaa terveyttään kun voisi panostaa edes terveelliseen laadukkaaseen ravintoon."
Veikkaan, että tämä (ja kuvattu tupakointi) liittyvät jotenkin siihen psykiatriviittaukseen."
Tussä yhteydessä en viitannut vain Niklakseen tai muuhun nimenomaiseen henkilöön, vaan yleisesti ihmettelen näitä hyvin toimeentulevia jotka eivät panosta terveelliseen ruokaan.
Mikä psykiatriviittaus?
"Jaa? Itse en ole koskaan elämässäni ostanut makaronia (tai hakenut jakeluista), vaikka näitä tuloköyhän vuosia on kertynyt kaksinumeroisia lukemia ja alle tt-tuen perusosan rahoilla nytkin elän. Tuli mieleen ehdottaa sinulle muiden menojen vähentämistä, mutta ehkäpä et juuri sellaisia kommentteja tähän keskusteluketjuun kaipaa."
Se on hyvä että päätit kuitenkin lopettaa lyhyeen tuon viisastelun, pätemisen ja narsistisen itsekehuskelusi siitä miten paljon järkevämpi, esimerkillisempi ja kaikin puolin erinomaisempi köyhä sinä olet minuun verrattuna vaikka mielesi tekisikin alkaa osoittelemaan sokkona toisten köyhien oletettuja virheitä ja alkaa antamaan typeriä ohjeita sieltä ruudun takaa ventovieraille nettikeskustelijoille joiden asioista et tiedä mitään.
Tämä ei tosiaan ole keskustelu köyhistä, vaan rikkaista ja hyvin toimeentulevista.
"Se miltä näyttää on osa sitä miten elää."
Ei se mitenkään välttämättä viittaa tavoiteltuun elintasoon. Kuten itsekin sanoit, köyhätkin voivat pitää huolta itsestään.
"Mikä psykiatriviittaus?"
Etkö lukenutkaan sitä juttua, jonka tänne linkitit?
"Se on hyvä että päätit kuitenkin lopettaa lyhyeen tuon viisastelun, pätemisen ja narsistisen itsekehuskelusi siitä miten paljon järkevämpi, esimerkillisempi ja kaikin puolin erinomaisempi köyhä sinä olet minuun verrattuna vaikka mielesi tekisikin alkaa osoittelemaan sokkona toisten köyhien oletettuja virheitä ja alkaa antamaan typeriä ohjeita sieltä ruudun takaa ventovieraille nettikeskustelijoille joiden asioista et tiedä mitään."
En minä väittänyt olevani 'parempi köyhä'. Vaikuttaa siltä, että suutuit ihan turhan takia tästä rauhallisesta juttelustani.
Jospa se onkin niin, että myös niiden rikkaiden suusta näkee tämän maan hammashoidon tason?
Suomessa on hammas- kuten muukin terveydenhuolto ihan huippua, sinne kyllä pääsee kaikki. Minäkin teetin köyhänä terveyskeskuksen hammashoitolassa itselleni kolme kultahammasta, eikä maksanut juuri mitään!
Hammaslääkärissä käynti ei Suomessa ole todellakaan rahasta kiinni, vaan monet pelkäävät hammaslääkärissä käyntiä.
Kävin juuri myös terveyskeskuksessamme tervesytarkastuksessa, tosi helppoa ja vaivatonta. Ajanvaraus toimi, labrakokeet ym. tosi hienosti. Lääkäri todella asiallinen.
Olen toki käynnyt joskus yksityiselläkin lääkärillä, sekään ei ole kallista, kun Kela korvaa erotuksen. Mieluummin käyn kuitenkin tuolla terveyskeskuksessa.
Mone oikeasti rikkaat ovat todella nuukia ja eivät välitä juuri pukeutumisestaan. Kansanedustajat Suomessa eivät ole juurikaan rikkaita muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.
Kannattaa muuten lukea seuraava kirja, Jan Jalutsi; Tarinoita matkasellistä https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/tarinoita-matkasellista/
Tuossa em. kirjassa on aika hyvä määritelmä rikkaasta. Tarinat ovat todellisia, tunnen kirjailijan henkilökohtaisesti nyt hänen uudesta elämänvaihesstaan kirjailijana. Käykääpä lainaamassa tuo kirja kirjastosta, kirjassa pari kertomusta kahdesta todella rikkaasta.
Ei oman kehon ja ulkoisen olemuksen ylläpito tarkoita pröystäilyä. Ei välttämättä tarvitse käydä joka kuukausi satatonnia maksavilla kylpylälomilla huollattamassa kehoaan. Riittäisi että kävisi hammaslääkärissä. Hampaiden valkaisu ei maksa kuin muutaman sata euroa. Suihkussa käyminenkin on aika normaali asia.... Mustapäät saa pois aika helposti muutaman euron kasvonaamiolla.... Ehkä kosmetologikäyntikin voisi olla paikallaan joss sitä rahaa on. Kampaajallakin voi saada muutamalla kympillä ihan kivannäköisen leikkauksen ja värin.
Ville Valo pisti legot kuntoon. Nyt se ei tarvitse taskulamppuakaan pimeässä.
"Hampaiden valkaisu ei maksa kuin muutaman sata euroa."
Tuota toimenpidettä olen kyllä ihmetellyt. Miksi hampaiden pitäisi olla luonnottoman valkoisia, ihan niin kuin niitä ei käytettäisi lainkaan syömiseen? Eivätkö ne kuitenkin tummu vähitellen uudestaan?
Itse en ainakaan menisi näin turhanpäiväisen homman takia hammaslääkärin asiakkaaksi, vaikka ilmaiseksi tarjottaisiin. Eräs h-lääkäri kertoikin, että toimenpiteessä poistetaan hampaan pinnalta tummentunut hammaskiille. Itse yritän enemmänkin suojella hammaskiillettä, enkä ohentaa sitä!
Laservalkaisulla tulee luonnollinen lopputulos. Valkaisuissa voi muutenkin itse määritellä kuinka valkoiset hampaat haluaa. Posliinikuoret joita amerikassa tehdään (ja jotka Ville Valo päätti pistää leegojensa päälle) saa luonnottoman valkoiset hampaat.
Mutta on selvää että monilla rikkailla hammashuolto on muutenkin retuperällä, ei vain valkaisun osalta. Tosi noloo.
Ville ei tietääkseni ole rikas. Rikas on vasta, kun omaisuus muutettuna isoiksi seteleiksi ei mahdu kahteen muovikassiin. Epäilen Villen omaisuuden rahaksi muutettuna sopivan kahteen muovikassiin.
Katsokaa miten Mark Cuban ja Warren Buffett elää. Molemmat kuuluu maailman rikkaimpiin ihmisiin. Ja molemmat elää varallisuuteensa nähden todella vaatimatonta elämää.
Tuo ajatusmaailma on yksi tekijä, joka on rikastumisen taustalla. Säästäväinen luonne auttaa rikastumaan bisnesmaailmassa. Urheilijat ja muut on asia erikseen.
Kuka panostaa mihinkin.
En juurikaan piittaa ulkoisesta olemuksestani vaan tärkeintä on oma mukavuus.
Terveys on toinen juttu. Vanhempani revityttivät saituuttaan kaikki yläpuolen hampaani pois ollessani 17v.
Yhden labravirheen seurauksena alapuolen omista revittiin pois 2 hammasta ja välinen silta.
Kun asia selvisi niin 70v ikäisenä teetätin implantit kotikaupunkini hammaskirurgilla Tallinnan asemesta.
Leikkautin molempien silmieni kaihit yksityisellä kuten myös olkapääni.
Vaimollani saman tyyppiset kuviot.
Asumme vaatimattomasti. Keskustan kolmion 1964 valmistuneessa talossa.
Edellistä autoani pidin 19 vuotta.
Johtuen pienistä eläkkeistämme hoipumme virallisen köyhyysrajan tuntumassa mutta en ole väittänytkään olevamme varattomia.
Matkustelu on suurin yksittäinen kulukohde mutta sekin näkyy ainoastaan poissaoloinamme harrastuksistamme.
Koska voimme toteuttaa spontaanejakin mielitekojamme niin pidän meitä hyvin toimeentulevina ilman näkyvää pullistelua.
Tuttavapiirissämme on muutamia todella varakkaita jotka eivät näytä sitä. Yksikin maansiirtoliikkeen perijätär ajaa kesäisin vanhalla pappatunturilla päässään naarmuinen 50-luvun kypärä. Ainoa merkki vauraudesta on ajoittain FB:n tulevat terveiset milloin Japanista, milloin Uudesta Seelannista jne.
Lukaisin aikanaan erään saksalaisen lehtimiehen kirjan Rikkaat Ystäväni joka valottaa tuon puolen ajatus- ja asennemaailmaa hyvin kansanomaisesti.
Vaikka rahaa on niin sitä ei tarvitse käyttää eikä varsinkaan näyttää!
"Tuttavapiirissämme on muutamia todella varakkaita jotka eivät näytä sitä."
En ihmetellyt aloituksessa miksi rikkaat eivät pröystäile rahoillaan ja esittele suurieleisesti varallisuuttaan julkisesti.
Ihmettelen hyvin arkipäivästä asiaa. Sitä miksi hyvin toimeentuleva ei huolehdi sellaisesta arkipäiväsiestä asiasta kuin ulkoinen olemus. Ei se tarkoita että pitäisi näyttää ihmis- Keniltä ja ajaa lamborginilla jos kysyy miksi rikas haluaa näyttää roskiksessa asuvalta spurgulta joka ei ole käynyt kuukauteen suihkussa.
Miksi välittäisivät? Eivät tunne tarvetta ajatella toisten aivoilla.
Mistä voit päätelleä suihkuttelun frekvenssin?
Pitkät parturivälit ja kampaamaton tukka ovat osa henkilökohtaista mukavuutta.
Hoitamattomat hampaat, jos niitä on, ovat käsittämätön yksityiskohta ja osa terveyden laiminlyöntiä jota minäkin ihmettelen, jos sellaista esiintyy, mitä epäilen vahvasti!
Vaatetuksen kuluneisuus, "tyylittömyys", piittaamattomuus trendeistä? Kertoo itsenäisestä, omien arvojensa mukaan elävästä ihmisestä.
Olen kuvitellut, että taloudelliseen tai yhteiskunnalliseen statukseen liitetty odotus ja mielikuva ulkoisesta olemuksesta olisi menneiden vuosien lumia.
Aloitus ei ihmettele sitä miksi rikas ei pidä huolta ulkoisesta olemuksestaan MUITA VARTEN. Ei kukaan ole mitään velkaa muille ulkoisesta habituksestaan tai elämäntavoistaan.
Aloitus ihmettelee eivätkö suomalaiset rikkaat pidä ITSE itseään ja kehoaan huolenpitämisen arvoisena. Miksi eivät?
Tuolle yleistämiselle tuskin löytyy perusteita. Lienee sama kirjo varallisuuteen katsomatta jos suljetaan pois todelliset spurgut.
Mitenkä mukamas jotenkin Timo Soini lukeutuu rikkaisiin. Köyhät haisee kuselle ja pälyilee paskasissa vaatteissa.
"Mitenkä mukamas jotenkin Timo Soini lukeutuu rikkaisiin."
Jaa että mitenkä? Rikkaus on tietysti suhteellinen käsite. Aloituksessa ei toki puhuta vain megarikkaista vaan myös hyvin toimeentulevista.
Sä voit tsekata ensin vain ihan rivinaksanedustajan palkkiotaulukon ja ynnäillä siihen ministerin palkkiot ja sopeutumiseläkkeet ja kaikki edut korvaukset ja muut herkut, suhteuttaa sen vuosiin jotka kys. herra on ollut poliitikkona ja raapia sitten viisasta päätäsi että onko se köyhä vai rikas vai jotain siltä väliltä.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx#
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/näin-ministerien-tuhti-tilipussi-muodostuu-–-hallituksen-tulokuningatar-johtaa-lisäksi-suuryritystä/ar-BBPeFod
No Herliniä voi jo kutsua rikkaaksi mutta ei Soinia.
Jotkut äveriäät eivät panosta ulkoiseen olemukseensa mutta yleisesti ottaen hyvin pukeutuneita.
Mutta sitten se asia minkälaisissa paskoissa hyvin toimeentulevat voivat elää ni huh huh, tiskit tiskaamatta yms.. ja jääkaapissa ainoastaan nakkipaketti
Onko vaikea ymmärtää ettei puhuta vain superrikkaista vaan hyvin toimeentulevista?
Eikö aivosynapsit enää toimi?
Mitä nyt oikeen koitat päteä täh... tuliko ehkä sossuraha tänään kvaak kvaak.
Hitto mistä tiesit ja oon aikas juhlakunnossa ku juonu kiljua aamusta asti heh. Huomenna otan pikavipin ni saa safkaa, valmis lihapullii,pizzaa,makkaraa,ranskanleipä,lauantaimakkaraa.