Hyvä keskustelu Sannikka/Ukkola perjantain

sesseva

ohjelmassa. Siinähän Matti, en muista sukuniemeä, on kirjoittanut kirjan ilmaston lämpenemisestä. Kirjassaan hän on tuonut ilmi tiedemiesten keskinäisen ristiriidan asiasta. Nythän on päälimmäisenä huudetaan kurkkusuorana vihervasemmoston ja median 1,5 asteen lämpeneminen 10 vuodessa. Kun Matti kirjassaan tiedemiesten suulla sanoo 1,5 asteen nousu oikeasti voi olla 100 vuoden päässä. Siis aika iso käppi tiedemiesten eroissa.

Halla-Aho viisaana miehenä vaalikeskustelussa toi ilmi sen, että sähköautolla on elämän kaari. Siis sähköauton päästöt oikesati voivat olla isommat kun dieselin, jo auton 1,5 kertainen paino verrattuna dieseliin aihettaa 1,5 kertaisen asvaltin ja teiden, renkaiden ja erergian kulutuksen, ja se ei ole halpaa hommaa se, kun asvalttiteitä uusitaan. kyllä siinä hommassa hiili vinkuu. Toisaalta metsien ja muunkin luonnon kasvu tyrehtyy, jos hiilidioksiisiä ei ole riittävästi. Siitähän seuraa kylmää nälkää ja enenaikaista kuolemaa, eikä uutta heppeakaan synny ilman uutta kasvua, tukehdutaan.

Kyllä minä ainakin vaatisin tieteen tuovan ilmi sen, paljonko hiilidioksiidiä on ilmassa nyt ja paljonko siitä on varaa ottaa pois, ilman kasvun häiriintymistä. Me PerusSuomalaiset haluamme tarkempaa

4

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tiedäsit

      Kyllähän on tärkeää tietää paljonko hiilidioksiidin määrä pitää olla ilmakehässä, jotta säilymme hengissä. Olen lukenut jostain tiedejulkaisusta, että nyt se olis 0,04 % ja jos se laskee alle 0,03 alkaa kasvu heikentyä voimakkaasti ja hallat yleistyvät kesällä. Se on huono asia väestön ruokkimisen kannalta.

      • Täällä oikea Osmium 76.

        Nykyinen tilanne on se, että hiilidioksidin ja muiden kasvihuonekaasujen pitoisuus ilmakehässä nousee hälyttävästi ja se aiheuttaa ilmaston lämpenemisen kaikkien haittapuolineen.
        Tietoa taustaksi: Maapallon kaasukehän, ilman, hiilidioksidipitoisuus oli noin vuonna 1000 200 ppm (ppm on miljoonasosa). Siinä se pysyi jälkiteollisen aikakauden loppuun noin 1850 luvulle asti. Siten alkoi lievä nousu, joka jatkui aina 1950 luvun alkuun, jonka jälkeen alkoi hyvin voimaksa hiilidioksidipitoisuuden nousu ja nyt on jo ylitetty 400 ppm.

        Miksi hiilidioksidin ja muiden ns. kasvihuonekaasujen lisääntymin on avainasemassa maapallon lämpenemisen kanssa?

        Siksi, että auringonsäteet (fotonit) tulevat ilmakehän läpi kuin kiväärinkuula tennisverkosta. Maapallolla ne kohtaavat esteen ja niiden aallonpituus muuttuu ja kun ne lähtevät takaisin avaruuteen, ne lämmittävät maan kaasuvaipan, puhekielessä ilman. Nyt tämän aallonpituuden omaava säteily ei pääsekään pois yhtä nopeasti , vaan lisää "ilman" lämpötilaa.

        Kysy lisää, Osmium tietää, Osmium osaa. Asiallisiin kysymyksiin vastaan aina niin hyvin kun osaan.


    • kakulia

      Eikö vaalikeskusteluun pitäs ottaa näitä oikeita tosiasioita.

    • tiedäsit

      No lukemassani tiede julkaisussa parin vuoden takaa, oli muistaakseni maininta 1860 luvulla hiilidioksiidin määrän laskusta alle 0,03, josta seurasi monen vuoden kylmä kausi. Jolloinka meillä Suomessa päästiin kylvöhommiin vasta juhannuksen jälkeen ja hallat tulivat, kun viljat oli vielä täysin keskenkasvuisia. Oliko se nyt kolmena vuonna, kun viljely epäonnistui täysin, seurauksella. Tuhansien ihmisten nälkäkuolemat maassamme. Hiilidioksiidin määrä lähti nousuun ja viljely onnistui taas täällä pohjolassa.

      Hiilidioksiidin määrän ja lämpötilan lasku täällä kylmässä pohjolassa, on kyllä kohtalokasta. Eihän keski ja eteläeuroopassa lämpötilan laskulla ole juurikaan merkitystä, mutta täällä kylmässä pohjolassa se on hengenvaarallista. Siis hiilidioksiidia on joskus ollut kymmenkertainen määrä kasvien käytössä. Sen ajan kasvun hedelmiä me vieläkin käytämme autojemme tankeissa ym, eikä loppua ole näkyvissä. Uusia öljylähteitä löytyy tämän tuosta. Kasvihuoneviljelijät, kun he haluavat oikein kunnon sadon, voivat nostaa hiilidioksiidin määrä kasvihuoneessa moninkertaiseksi. Lisääntyvä väestö tarvitsee hiiltä ja happea yhä enemmän. Metsä ja viljelyalasta menee yhä suurempi ala kaupunkien teiden ja muun rakentamisen alle, eli kasvun täytyy lisääntyä voimakkaasti, sitä ei tapahdu ilman hiilidioksiidia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1613
    2. 44
      973
    3. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      62
      938
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      909
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      859
    6. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      57
      836
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      42
      803
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      775
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      742
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      54
      730
    Aihe