ohjelmassa. Siinähän Matti, en muista sukuniemeä, on kirjoittanut kirjan ilmaston lämpenemisestä. Kirjassaan hän on tuonut ilmi tiedemiesten keskinäisen ristiriidan asiasta. Nythän on päälimmäisenä huudetaan kurkkusuorana vihervasemmoston ja median 1,5 asteen lämpeneminen 10 vuodessa. Kun Matti kirjassaan tiedemiesten suulla sanoo 1,5 asteen nousu oikeasti voi olla 100 vuoden päässä. Siis aika iso käppi tiedemiesten eroissa.
Halla-Aho viisaana miehenä vaalikeskustelussa toi ilmi sen, että sähköautolla on elämän kaari. Siis sähköauton päästöt oikesati voivat olla isommat kun dieselin, jo auton 1,5 kertainen paino verrattuna dieseliin aihettaa 1,5 kertaisen asvaltin ja teiden, renkaiden ja erergian kulutuksen, ja se ei ole halpaa hommaa se, kun asvalttiteitä uusitaan. kyllä siinä hommassa hiili vinkuu. Toisaalta metsien ja muunkin luonnon kasvu tyrehtyy, jos hiilidioksiisiä ei ole riittävästi. Siitähän seuraa kylmää nälkää ja enenaikaista kuolemaa, eikä uutta heppeakaan synny ilman uutta kasvua, tukehdutaan.
Kyllä minä ainakin vaatisin tieteen tuovan ilmi sen, paljonko hiilidioksiidiä on ilmassa nyt ja paljonko siitä on varaa ottaa pois, ilman kasvun häiriintymistä. Me PerusSuomalaiset haluamme tarkempaa
Hyvä keskustelu Sannikka/Ukkola perjantain
4
61
Vastaukset 4
- tiedäsit
Kyllähän on tärkeää tietää paljonko hiilidioksiidin määrä pitää olla ilmakehässä, jotta säilymme hengissä. Olen lukenut jostain tiedejulkaisusta, että nyt se olis 0,04 % ja jos se laskee alle 0,03 alkaa kasvu heikentyä voimakkaasti ja hallat yleistyvät kesällä. Se on huono asia väestön ruokkimisen kannalta.
Täällä oikea Osmium 76.
Nykyinen tilanne on se, että hiilidioksidin ja muiden kasvihuonekaasujen pitoisuus ilmakehässä nousee hälyttävästi ja se aiheuttaa ilmaston lämpenemisen kaikkien haittapuolineen.
Tietoa taustaksi: Maapallon kaasukehän, ilman, hiilidioksidipitoisuus oli noin vuonna 1000 200 ppm (ppm on miljoonasosa). Siinä se pysyi jälkiteollisen aikakauden loppuun noin 1850 luvulle asti. Siten alkoi lievä nousu, joka jatkui aina 1950 luvun alkuun, jonka jälkeen alkoi hyvin voimaksa hiilidioksidipitoisuuden nousu ja nyt on jo ylitetty 400 ppm.
Miksi hiilidioksidin ja muiden ns. kasvihuonekaasujen lisääntymin on avainasemassa maapallon lämpenemisen kanssa?
Siksi, että auringonsäteet (fotonit) tulevat ilmakehän läpi kuin kiväärinkuula tennisverkosta. Maapallolla ne kohtaavat esteen ja niiden aallonpituus muuttuu ja kun ne lähtevät takaisin avaruuteen, ne lämmittävät maan kaasuvaipan, puhekielessä ilman. Nyt tämän aallonpituuden omaava säteily ei pääsekään pois yhtä nopeasti , vaan lisää "ilman" lämpötilaa.
Kysy lisää, Osmium tietää, Osmium osaa. Asiallisiin kysymyksiin vastaan aina niin hyvin kun osaan.
- kakulia
Eikö vaalikeskusteluun pitäs ottaa näitä oikeita tosiasioita.
- tiedäsit
No lukemassani tiede julkaisussa parin vuoden takaa, oli muistaakseni maininta 1860 luvulla hiilidioksiidin määrän laskusta alle 0,03, josta seurasi monen vuoden kylmä kausi. Jolloinka meillä Suomessa päästiin kylvöhommiin vasta juhannuksen jälkeen ja hallat tulivat, kun viljat oli vielä täysin keskenkasvuisia. Oliko se nyt kolmena vuonna, kun viljely epäonnistui täysin, seurauksella. Tuhansien ihmisten nälkäkuolemat maassamme. Hiilidioksiidin määrä lähti nousuun ja viljely onnistui taas täällä pohjolassa.
Hiilidioksiidin määrän ja lämpötilan lasku täällä kylmässä pohjolassa, on kyllä kohtalokasta. Eihän keski ja eteläeuroopassa lämpötilan laskulla ole juurikaan merkitystä, mutta täällä kylmässä pohjolassa se on hengenvaarallista. Siis hiilidioksiidia on joskus ollut kymmenkertainen määrä kasvien käytössä. Sen ajan kasvun hedelmiä me vieläkin käytämme autojemme tankeissa ym, eikä loppua ole näkyvissä. Uusia öljylähteitä löytyy tämän tuosta. Kasvihuoneviljelijät, kun he haluavat oikein kunnon sadon, voivat nostaa hiilidioksiidin määrä kasvihuoneessa moninkertaiseksi. Lisääntyvä väestö tarvitsee hiiltä ja happea yhä enemmän. Metsä ja viljelyalasta menee yhä suurempi ala kaupunkien teiden ja muun rakentamisen alle, eli kasvun täytyy lisääntyä voimakkaasti, sitä ei tapahdu ilman hiilidioksiidia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1591061En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44717Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.128666Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi23648- 44639
- 67615
Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää161571Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal52560Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni34554Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34528