Vaparit raivostuivat arkkipiispan puheesta

Arkkipiispa piti perusteellisen puheen uskonnon ja tieteen välisestä suhteesta. Se päättyi näin:

"Kirkon maailmankatsomukseen kuuluu tieteellisen maailmankuvan tulkinta kristillisen uskon näkökulmasta. Sen sijaan tieteellisen maailmankuvan manipuloiminen ei voi kuulua kirkon eikä minkään muunkaan katsomuksellisen toimijan tehtäviin.Usko ja tieto eivät sulje toisiaan pois. Kun kirkko osallistuu tieteellisen tiedon tuottamiseen, kuten vaikkapa 50 vuotta täyttävässä Kirkon tutkimuskeskuksessa, se voi tehdä sen vain tieteellistä maailmankuvaa kunnioittaen ja sitä osaltaan rakentaen."

Vaparit raivostuivat aivan silmittömästi, mikä näkyi Facebookissakin. Heidän dogminsa mukaan uskonto ei voi koskaan olla tieteen kanssa sopusoinnussa. Kun tätä vaparien elämänkatsomuksen perusdogmia horjutettiin, alkoi sinnikäs raivoaminen. Itkupotkuraivarit. Minusta tuntuu, että vaparit ne vasta uskonnollisia ovat: heidän uskontonsa on heidän oma *kuvitelmansa* tieteestä (ei siis todellinen tiede).
1266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Antivapari heittelee harhojaan. Nyt jo ikävä tilanne tälä foorumillla, ja jos alkaa toistamaan samaa jokaisen piispan ja papin jokaisesta puheesta, olemme pahemmassa kuin pulassa. Enkä tarkoit Istrian eteläkolkkaa.

Äänestä

"Kirkon maailmankatsomukseen kuuluu tieteellisen maailmankuvan tulkinta kristillisen uskon näkökulmasta."

Pelkää sanojen helinää, jolla yritetään nostaa omaa kristillistä profiilia. Olisi kiva kuulla arkkipiispalta edes yksi tieteellisen maailmankuvan tulkinta kristillisen uskon näkökulmasta. Hiljaista on. Sitä odotellessa...

"Usko ja tieto eivät sulje toisiaan pois."

Todellakin sulkee ja aika monessa asiassa sulkeekin. Esimerkkinä vaikka kristillinen uskomus naisen syntymisestä miehen kylkiluusta.

1Äänestä

Jälleen näkyy, että vaparit ovat aivan raivona. Hetkessä tulee jotain kylkiluuläppää. Kuinka moni uskova pitää sitä tieteellisesti totena? Vaparit taitaa taas vain keskustella joidenkin änkyräfunkkujen kanssa, mutta siinähän ovat tavanneet kaltaisensa. Jos vaparit haluaa olla uskonnottomien etujärjestö, kannattaisi luopua änkyräfundamentalistisen kiihkoateismin linjoista.

Äänestä
  • Osoitin yhdellä ääripään esimerkillä arkkipiispan jorinat vääräksi. Harmittaako???

    Äänestä

  • AVlure kirjoitti:

    Osoitin yhdellä ääripään esimerkillä arkkipiispan jorinat vääräksi. Harmittaako???

    Mahtaakohan ääripääjorinasi osua arkkipiispaan? No tuskin. Harmittaako???

    Jos tämä on vaparien taso keskustella näistä asioista, ei ihme, että vaparit ovat marginaalissa. Eihän kukaan täysjärkinen ota tuommoista vakavasti. Uskonnottomilta tuollaiset jorisijat vievät maineen.

    Äänestä

  • uskonnottomast kirjoitti:

    Mahtaakohan ääripääjorinasi osua arkkipiispaan? No tuskin. Harmittaako???

    Jos tämä on vaparien taso keskustella näistä asioista, ei ihme, että vaparit ovat marginaalissa. Eihän kukaan täysjärkinen ota tuommoista vakavasti. Uskonnottomilta tuollaiset jorisijat vievät maineen.

    Esimerkki todisti arkkipiispan puheet vääriksi. Sinulle selvästikin ottaa koville osoitus arkkipiispan valehtelusta. Voi yrittää vetää asiaa sivuraiteilla vaikka kuinka paljon, mutta se ei muuta arkkipiispan valehtelua miksikään ja sekös sinua näyttää harmittavan.

    Äänestä

  • AVlure kirjoitti:

    Esimerkki todisti arkkipiispan puheet vääriksi. Sinulle selvästikin ottaa koville osoitus arkkipiispan valehtelusta. Voi yrittää vetää asiaa sivuraiteilla vaikka kuinka paljon, mutta se ei muuta arkkipiispan valehtelua miksikään ja sekös sinua näyttää harmittavan.

    Ai millä lailla todisti? Ja totean, ettei minua erityisesti kiinnosta osoittaa arkkipiispan olevan oikeassa. Minua vain kiinnostaa puuttua kiihkoilija-ateistilahkon ala-arvoiseen ja perusteettomaan kritiikkiin. Hävettää, kun tuommoinen leimaa kaikki uskonnottomat ääliöiksi.

    Äänestä

  • uskonnottomast kirjoitti:

    Ai millä lailla todisti? Ja totean, ettei minua erityisesti kiinnosta osoittaa arkkipiispan olevan oikeassa. Minua vain kiinnostaa puuttua kiihkoilija-ateistilahkon ala-arvoiseen ja perusteettomaan kritiikkiin. Hävettää, kun tuommoinen leimaa kaikki uskonnottomat ääliöiksi.

    Tieto todisti kristillisen uskon vääräksi. Arkkipiispan jorina, "Usko ja tieto eivät sulje toisiaan pois.", on valhetta. Kyllä sua nyt kovin harmittaa. Olet selvästikin uskova isolla alkukirjaimella, kun alat oikein tästäkin jankkaamaan.

    Äänestä

  • AVlure kirjoitti:

    Tieto todisti kristillisen uskon vääräksi. Arkkipiispan jorina, "Usko ja tieto eivät sulje toisiaan pois.", on valhetta. Kyllä sua nyt kovin harmittaa. Olet selvästikin uskova isolla alkukirjaimella, kun alat oikein tästäkin jankkaamaan.

    Jaaha, kun sinun höpinöitäsi ei uskota, alat polkea jalkaa ja jankkaamaan kuin uhmaikäinen. Mutta käypäs kysymässä arkkipiispalta, ajatteleeko hän naisen syntyneen miehen kylkiluusta. Siitähän se selviää. Ai et kysy. Onhan se parempi olla kysymättä, niin saat pitää harhasi.

    Äänestä

  • uskonnottomast kirjoitti:

    Jaaha, kun sinun höpinöitäsi ei uskota, alat polkea jalkaa ja jankkaamaan kuin uhmaikäinen. Mutta käypäs kysymässä arkkipiispalta, ajatteleeko hän naisen syntyneen miehen kylkiluusta. Siitähän se selviää. Ai et kysy. Onhan se parempi olla kysymättä, niin saat pitää harhasi.

    Vaikka jauhat kuinka asian vierestä, et onnistu muuttamaan tosiasiaa arkkipiispan valehtelusta muuksi.

    Äänestä

Vaparit, muistakaahan erota yhdistyksestänne!

Äänestä

Erotkaa vapareista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VaparienItkupotkuraivari kirjoitti:

Arkkipiispa piti perusteellisen puheen uskonnon ja tieteen välisestä suhteesta. Se päättyi näin:

"Kirkon maailmankatsomukseen kuuluu tieteellisen maailmankuvan tulkinta kristillisen uskon näkökulmasta. Sen sijaan tieteellisen maailmankuvan manipuloiminen ei voi kuulua kirkon eikä minkään muunkaan katsomuksellisen toimijan tehtäviin.Usko ja tieto eivät sulje toisiaan pois. Kun kirkko osallistuu tieteellisen tiedon tuottamiseen, kuten vaikkapa 50 vuotta täyttävässä Kirkon tutkimuskeskuksessa, se voi tehdä sen vain tieteellistä maailmankuvaa kunnioittaen ja sitä osaltaan rakentaen."

Vaparit raivostuivat aivan silmittömästi, mikä näkyi Facebookissakin. Heidän dogminsa mukaan uskonto ei voi koskaan olla tieteen kanssa sopusoinnussa. Kun tätä vaparien elämänkatsomuksen perusdogmia horjutettiin, alkoi sinnikäs raivoaminen. Itkupotkuraivarit. Minusta tuntuu, että vaparit ne vasta uskonnollisia ovat: heidän uskontonsa on heidän oma *kuvitelmansa* tieteestä (ei siis todellinen tiede).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu