POLIISILLA RIITTÄÄ AIKAA TUTKIA HAKKARAISEN VAALIMAINOKSIA.

https://yle.fi/uutiset/3-10702876
Hiljattain uutisoitiin, että poliisi ei ehdi tutkia esimerkiksi polkupyörävarkauksia, mutta vastaavasti poliisilla näyttää hyvin riittävän aikaa Teuvo Hakkaraisen vaalimainosten tutkintaan?
41<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Noi voi vee, pistäisi poliisi voimiaan tärkempiin asioihin!

NAURETTAVAA!! haloo missä maalaisjärki?

Äänestä

Ei tunnu poliisilla olevan kovin tähdellistä, kyllä tuolla kylillä hulluja piisaa.

Äänestä

poliisi kunnostautuu hallituksen tuella

oulu-turku jne

Äänestä

Älkää ny olko noin pikkumaisia, poliisihan priorisoi asiat tärkeysjärjestykseen!

Äänestä

Onks Hakkaraisen fillari kadonnu ??

Äänestä

Polliisilla on mielenkiintoisia tulkintoja matu lyhenteestä...
Hakkaraisen autoon on teipattu tekstit "Matu, mistä tulet? Sinne menet!" ja "Turvapaikkaturistit ulos joka ukko".

"Matu" -lyhenteellä tarkoitetaan yleensä maahantunkeutujaa, joka on maahanmuuttajista ja turvapaikanhakijoista käytettävä halventava nimitys. Hakkarainen itse sanoi Ylelle tarkoittavansa lyhenteellä maaseudun tulevaisuutta.

– Jos joku on sen väärin ymmärtänyt, saa minun puolestani ymmärtää, Hakkarainen sanoi Ylelle maanantaina.

Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio arvioi tuoreeltaan, että Hakkaraisen mainokset ovat lähellä kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Äänestä
  • Ny ei taida noi lyhenteet olla ihan hallussa!

    MAMU on MAahan MUuttaja, henkilö joka on täällä "oikeilla" perusteilla.
    MATU on MAahan TUnkeutuja joka on täällä "vippaskonsteilla".

    Siis nämä eivät sinällään ole mitään nimityksiä VAAN lyhenteitä puhe/kirjoitus ilmaisuun.

    Äänestä

  • Oleto kuullut polliisesista joista vain toiset osaa kirjoittaa ja toiset osaa lukea....

    Äänestä

  • RansuPoika kirjoitti:

    Ny ei taida noi lyhenteet olla ihan hallussa!

    MAMU on MAahan MUuttaja, henkilö joka on täällä "oikeilla" perusteilla.
    MATU on MAahan TUnkeutuja joka on täällä "vippaskonsteilla".

    Siis nämä eivät sinällään ole mitään nimityksiä VAAN lyhenteitä puhe/kirjoitus ilmaisuun.

    Okei, eli noita matuja on puolen tusinaa vuodessa? Kannattaako niistä sitten koko ajan möykätä?

    Äänestä

Harmiton huomionosoitus, suukko "väärän"puolueen jäsenelle on suurempi rikos kuin lapsen raiskaus. Näin Suomessa!

Äänestä

En ole kiihottunut ryhmää vastaan. Haluan ne ulos maasta.

Äänestä

Hovi sitten tarkisti Teukan tuomiota.
https://yle.fi/uutiset/3-10701673
"Helsingin hovioikeus kovensi kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps.) rangaistuksen seksuaalisesta ahdistelusta ja pahoinpitelystä 45 päiväsakosta 80 päiväsakkoon."

Onneksi ahdistelu ei sentään kohdistunut alaikäiseen. Nämä palstan persut kun tuomitsevat jyrkästi seksuaalirikokset ja erityisesti alaikäiseen kohdistuvat teot.
Onkohan uusi teksti jo tilattu teippaajalta: Ahdistelija - mistä tulet, sinne menet.

Äänestä
  • Saadaan onneksi veromarkkoja takaisin päin, kepulaisille kanssa sakko kierroksia!

    Äänestä

  • Miten tuo Helsingin yliopiston professori voi puhua kansankiihotuksesta? Eihän nämä "tunkeutujat" ole yhtenäinen kansanryhmä.

    Mädätetty on Suomi ja poliisit käyttää nyt kyllä työaikaansa ihan naurettavaan tutkintaan.

    Äänestä

  • Mielenkiinnolla odotan kommenttia siitä, onko Teukan harjoittamana seksuaalinen ahdistelu tuomittavaa vai ei? Taitaa persun pää punoittaa jo.

    Pitäisikö vielä kysyä Putkosen mielipide?

    Äänestä

  • PojatPiilottelee kirjoitti:

    Mielenkiinnolla odotan kommenttia siitä, onko Teukan harjoittamana seksuaalinen ahdistelu tuomittavaa vai ei? Taitaa persun pää punoittaa jo.

    Pitäisikö vielä kysyä Putkosen mielipide?

    Eiköhän se punoitus ole kroonista karvareuhkan alla pojulla.

    Äänestä

Kävin katsomassa mitä perustuslaissa sanotaan kansanedustajan sananvapaudesta, siis suhteessa Tenunenän autoteippauksiin https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731 ja näyttäisi siltä että känsänedustaja saa kiihottaa valtiopäivillä (joka tarkoittanee mitä tahansa eduskunnnan istuntoa) mutta muualla ollessan sensuurilaki koskeee känsänedustajaa siinä missä muitakin.

Sivuhuomautuksena, perustuslaissa on tämmöinen vitsi:

29 § Kansanedustajan riippumattomuus "Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

Se ei tokikaan koske ministereitä jotka vaikuttavat olevan melkolailla koskemattomia.

Äänestä

Kovin se ontuu sisälukutaito taas. Vai luulet sinä Turakainen niin, että kansanedustaja voi edustajan toimessaan huudella ihan mitä vaan. Nauretaan yhdessä.

Lue vaikka perustuslaista tämä kohta:
"Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä. Jos kansanedustaja rikkoo tätä vastaan, puhemies voi huomauttaa asiasta tai kieltää edustajaa jatkamasta puhetta."
Jo puhemies voi rajoittaa edustajan puheoikeutta.

Lisäksi Suomen rikoslaki koskee kansanedustajaa ihan siinä kuin muitakin tallaajia.

Mitähän tämä sitten tarkoittaa: "Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."
Tämä tarkoittaa sitä, että puolue, eduskuntaryhmä tai muu sidosryhmä ei voi määrätä, mitä mieltä kansanedustajan tulee olla jostakin asiasta. Myöskään tätä koskevat sopimukset eivät ole laillisesti päteviä.

Se nyt on vaan niin Turakainen, että pitää tietää ja osata. Pelkkä huutelu ei riitä.

Äänestä
  • Nimimerkki 'Edustaja.Hukkanen' taitaa olla tinassa nenä puneisena jo näin aikaisin kun ei selvää lakitekstiä ymmärrä. Tai ei huomaa mikä ero on perustuslailla ja muilla määräyksillä".

    Siis, kansanedustaja voi eduskunnaan istunnossa kiihottaa kansanryhmää vastaan eikä voi saada siitä syytettä saati tuomiota.

    Äänestä

  • Ikitrollilla joka häpeää rekattua nikkiään on massiivinen identiteettikriisi.
    Huvittavaa piileskellä näkyvänä.

    Äänestä

  • Noin monta tutuksi tullutta fraasia samassa öyhötyksessä. Alkaa vanhuksen ote irrota.

    Äänestä

  • Turakainen kirjoitti:

    Nimimerkki 'Edustaja.Hukkanen' taitaa olla tinassa nenä puneisena jo näin aikaisin kun ei selvää lakitekstiä ymmärrä. Tai ei huomaa mikä ero on perustuslailla ja muilla määräyksillä".

    Siis, kansanedustaja voi eduskunnaan istunnossa kiihottaa kansanryhmää vastaan eikä voi saada siitä syytettä saati tuomiota.

    Jos Turakaisen näkee neniä "puneisena" hänen lienee syytä katsoa omaa lasiaan. Kun et lotraa, ei myöskään pätki - uusi tunnuslause Hakkaisen Skodan ovessa.

    Kansanedustajalla on tietty suoja rikostutkinnassa. Kansanedustajaa ei voida vangita tai pidättää ilman eduskunnan suostumusta, jos epäilty rikos ole sellainen, että siitä voidaan tuomitaan vähintään 6 kk vankeutta.

    Kansanedustaja voi tehtävässään syyllistyä kiihotamiseen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaukseen, herajukseen, solvaukseen tai muuhun vihapuheeseen. Tällaisissa tapauksissa eduskunta voi myös antaa syyteluvan.

    Peruslaissa asia on näin: "Kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen eikä hänen vapauttaan riistää hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden tai asian käsittelyssä noudattamansa menettelyn johdosta, ellei eduskunta ole siihen suostunut päätöksellä, jota vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä on kannattanut. "

    Olen jo aiemmin käsitellyt sitä, että eduskunta voi omatoimisesti rangaista törkypuhujaa ja rajoittaa hänen puheoikeuttaan.

    "Siis, kansanedustaja voi eduskunnaan istunnossa kiihottaa kansanryhmää vastaan eikä voi saada siitä syytettä saati tuomiota. "
    Tämä Turaisen väite on valittevasti väärä.

    Pitää tietää - pelkkä öyhöttäminen ei riitä.

    Äänestä

  • Oik.Tiet.Tri kirjoitti:

    Jos Turakaisen näkee neniä "puneisena" hänen lienee syytä katsoa omaa lasiaan. Kun et lotraa, ei myöskään pätki - uusi tunnuslause Hakkaisen Skodan ovessa.

    Kansanedustajalla on tietty suoja rikostutkinnassa. Kansanedustajaa ei voida vangita tai pidättää ilman eduskunnan suostumusta, jos epäilty rikos ole sellainen, että siitä voidaan tuomitaan vähintään 6 kk vankeutta.

    Kansanedustaja voi tehtävässään syyllistyä kiihotamiseen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaukseen, herajukseen, solvaukseen tai muuhun vihapuheeseen. Tällaisissa tapauksissa eduskunta voi myös antaa syyteluvan.

    Peruslaissa asia on näin: "Kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen eikä hänen vapauttaan riistää hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden tai asian käsittelyssä noudattamansa menettelyn johdosta, ellei eduskunta ole siihen suostunut päätöksellä, jota vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä on kannattanut. "

    Olen jo aiemmin käsitellyt sitä, että eduskunta voi omatoimisesti rangaista törkypuhujaa ja rajoittaa hänen puheoikeuttaan.

    "Siis, kansanedustaja voi eduskunnaan istunnossa kiihottaa kansanryhmää vastaan eikä voi saada siitä syytettä saati tuomiota. "
    Tämä Turaisen väite on valittevasti väärä.

    Pitää tietää - pelkkä öyhöttäminen ei riitä.

    Vai ihan Oik.Tiet.Tri? "herajukseen" "tuomitaan"
    Pitää osata kirjoittaa - pelkkä öyhöttäminen ei riitä.

    Äänestä

  • Vitsiniekalle kirjoitti:

    Vai ihan Oik.Tiet.Tri? "herajukseen" "tuomitaan"
    Pitää osata kirjoittaa - pelkkä öyhöttäminen ei riitä.

    "Peruslaissa"
    Ehhehhehheeee

    Äänestä

  • ps-laki kirjoitti:

    "Peruslaissa"
    Ehhehhehheeee

    "Hakkaisen"
    Buhhahhaaaa

    Äänestä

  • Vitsiniekalle kirjoitti:

    Vai ihan Oik.Tiet.Tri? "herajukseen" "tuomitaan"
    Pitää osata kirjoittaa - pelkkä öyhöttäminen ei riitä.

    "Jos Turakaisen näkee neniä"

    Filologi?

    Äänestä

  • kansankynttilä.juu kirjoitti:

    "Hakkaisen"
    Buhhahhaaaa

    "Turaisen"
    No niinpä teet.

    Äänestä

  • nauretaan.yhdessä kirjoitti:

    "Jos Turakaisen näkee neniä"

    Filologi?

    No ei tietenkään. Ihan se karvahattua ihaileva tuttu sininikki.
    Aktivoituu niksuttelemaankin useasti.

    Äänestä

Naurettavaa ja säälittävää poliisilta. Teuvolle voimia!

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

samaan aikaa taas joku raiskataan maahanmuuton seurauksena..

Äänestä

Poliisi ehti kummiskin laittamaan huonokäytöksisen katupartiolaisen nippuun varsin nopeasti.
Kommando yritti Soinin päälle torilla.

Äänestä
  • No kun ei ollut odini.Samanlainen kuin sinä rainbow-paidassasi.

    Äänestä

  • Kivasti hierottiin odinin naamaa hiekkaiseen asvalttiin. Naurattaa kovin.

    Äänestä

  • musaaaa kirjoitti:

    No kun ei ollut odini.Samanlainen kuin sinä rainbow-paidassasi.

    Älä selitä pelle

    Äänestä

  • hassunhauskaaaa kirjoitti:

    Kivasti hierottiin odinin naamaa hiekkaiseen asvalttiin. Naurattaa kovin.

    Olet yksi niistä lukutaidottomista vihervässyköistä jotka näkevät kuunatseja ja odineita kaikkialla.
    Kiva kun naurattaa, eihän sitä sulla muuta hubaa elämässä olekaan.
    Ei fanipaita tee kenestäkään jäsentä. Et varmaankaan ymmärrä sanan "jäsen" merkitystä, JukkaPoika-hengailija?

    Äänestä

  • zxxfffggg kirjoitti:

    Älä selitä pelle

    Mitä kakkapylly huutelet?

    Äänestä

  • huhhuuu kirjoitti:

    Mitä kakkapylly huutelet?

    Mistä arvasit? Unohdin pyyhkiä.

    Äänestä

Turakainen taisi poistua potemaan kankkista, mikä on varsin aiheellinen tempaus.

Hävisit Turakainen väitteesi 6-0. Nauretaan yhdessä. ;)

Äänestä

Erona se, että pyörävarkaan tunnistaminen on aika hankalaa, kun taas tässä epäilty on selvillä. Sakkorangaistus olisi aika paikallaan. Ei tuohon montaa tuntia työaikaa mene.

Äänestä
  • On oikeusturvan kannalta hyvä etteivät palstatrollit omaa tuomarin valtuuksia.
    Ei karvareuhkakaan.
    Jää pelkäksi egoiluksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


USKOMATONTA kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10702876
Hiljattain uutisoitiin, että poliisi ei ehdi tutkia esimerkiksi polkupyörävarkauksia, mutta vastaavasti poliisilla näyttää hyvin riittävän aikaa Teuvo Hakkaraisen vaalimainosten tutkintaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu