Todellinen syy on, että kun liitymme Natoon, Venäjällä on alati kasvava paine luovuttaa takaisin laittomasti miehittämänsä suomalaisalueet Karjalassa ja muualla.
Jos taas Venäjä ymmärtää luovuttaa alueet oma-aloitteisesti, Suomen tarve liittoutua lännen kanssa entistä tiiviimmin saattaisi vähentyä ja maiden välillä saatettaisiin ottaa ensiaskeleet aidon luottamuksen tiellä.
Venäjä kinuaa, että pallo Suomen liittymisessä Natoon olisi Venäjällä vastikkeetta, mikä ei ole realismia enää tämän päivän Suomessa, jossa Nato on jo Venäjän naapurissa ja USA jo Suomen puolustuskumppani.
Venäjän itsensä on ensin osoitettava olevansa luottamuksen arvoinen.
Jos taas Venäjä ymmärtää luovuttaa alueet oma-aloitteisesti, Suomen tarve liittoutua lännen kanssa entistä tiiviimmin saattaisi vähentyä ja maiden välillä saatettaisiin ottaa ensiaskeleet aidon luottamuksen tiellä.
Venäjä kinuaa, että pallo Suomen liittymisessä Natoon olisi Venäjällä vastikkeetta, mikä ei ole realismia enää tämän päivän Suomessa, jossa Nato on jo Venäjän naapurissa ja USA jo Suomen puolustuskumppani.
Venäjän itsensä on ensin osoitettava olevansa luottamuksen arvoinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
NATO ei ikinä suostuisi siihen että Venäjä rupeaisi vapaaehtoisesti luovuttamaan valtaamiaan alueita takaisin Jos venäjä "luovuttaisi" "osottaisi että haluaa rauhaa ja rakkautta" Sotateollisuus kärsisi murskatappiot? Suomikaan ei ostaisi hävittäjiä vaan käyttäisi rahat vaippoihin ja vanhustenhoitoon?
Siis tilanne olisi täysin mahdoton? Ja NATO:n olisi vaikka maksettava Venäjälle että se luopuisi älyttömyyksistä? Viime kädessä jos Venäjä ei suostuisi olisi NATO:n käytettävä vaikka ydinaseita Venäjän järkiin saamiseksi.
Nato ei ole valtio eikä sillä ole omaa sotateollisuutta. Se on puolustusjärjestö, joka koostuu maista, joilla on sotateollisuutta.
Koska päätökset tehdään yhdessä kaikkien kolmenkymmenen jäsenmaan kesken niin mitään sotaa, saatikka sitten ydinsotaa, EI IKINÄ aloiteta pelkän asemyynnin takia!
Venäjä on luokitellut Suomen vihollisekseen. Meillä ei ole muita vaihtoehtoja kuin NATO jäsenyys.
Venäläisten trollien on tarkoitus on taas tuputtaa ja vääristellä asioita täällä. Nämä trollin ovat jo sodassa meitä vastaan.
JUURI NÄIN !
Tarkoitin sitä että meidän ei pidä koskaan liittyä NATOON,se olisi tuho Suomelle. Minulla aina menee nämä asiat sekaisin ja vääristelen asioita. Inhoan noita NATON tuputtajia ja vääristeliöitä todellisuudessa.
Todellisuudessa en ole Tatjana laisinkaan vaan Venäjän trolli, jonka tarkoituksena on sabotoida keskustelua!
Nato. Suomen tuho.
NL/Venäjä on tuhonnut Suomea monet kerrat.
NATO ei ole kertaakaan hyökännyt Suomeen.
Venäjä on ainoa maa maailmassa, joka 2000-luvulla massateurastaa eurooppalaisia.
Venäjän verikiiman jäljiltä on jo yli 15 000 suolestettua eurooppalaista kristittyä.
Jo loppu sotaharjoitukset nato kanssa.
Lingren.
Tulevat päinvastoin tihentymään, tiivistymään ja tehostumaan.
Venäjä vinkuu ja vapisee viimeisillään.
Pohjoisesta tai lännestä voi hyökätä ainoastaan (north american terrorist organisation= nato), joka on hyvinkin agressiivinen hyökkäysliitto valtaushaluineen.
Älä ryssä vingu.
Hyvä vain jos Nato hyökkää Venäjälle ja hajottaa maan joka on pantu kokoon muilta varastetuista maista.