Kuinka sekainen uskoo jumalaan, eihän asuntoakaan puheilla osteta.
Pitää nähdä ja tuntea eli aistia.
Pitää nähdä ja tuntea eli aistia.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uskovaisilla aistimet toimivat hieman eritavalla, kun meillä normaaleilla.
Se on joku tällainen mania tai nousuhumalan tila, joka vaikuttaa uskovaisten aivoissa.
Jotkut aistivat hupun takaista todellisuutta jo nykyään, huppunsa lävitsekin. Loput tulevat aistimaan silloin, kun huppu nousee silmiltä.
Minullakin konkretia kelpaa, aurinkomme Ra on Jumala.
Aurinko on hyvä jumala. Se on varmasti olemassa ja jo viisaat egyptiläiset palvoivat sitä. Uskovaisten jumala on mielikuvitusolento.
Ottamatta kantaa suuntaan tai toiseen.
https://www.youtube.com/watch?v=8r-e2NDSTuE
"Vain+seitsemän+prosenttia+suomalaisista+uskoo,+ettei+mitään+jumalaa,+henkeä+tai+spirituaalista+energiaa+ole+olemassa."
https://www.terve.fi/artikkelit/marja-liisa-honkasalo-tata-aikaa-leimaa-henkisyyden-kaipuu
Eli+sekaisinko?+Siinä+tapauksessa+93%+suomalaisista+on+sekaisin.
Vai+voisiko+se+olla+toisin+päin,+eli+niin+että+7%+on+sekaisin+tavalla,+jota+he+eivät+itse+näe+(silmilläänKÄÄN)?+Tutkimuksethan+osoittavat,+että+henkiset/uskonnolliset+ihmiset+voivat+paremmin+kuin+uskontoon+ja+henkisyyteen+nuivemmin+suhtautuvat.+Ovatko+aistinvaraisen+leikkurin+markkinoijat+ajaneet+jotenkin+suksensa+ristiin+todellisuuden+kanssa,+minkä+vuoksi+he+kuolevatkin+selvästi+kanssakulkijoitaan+aikaisemmin?
Suurin osa Suomalaisista kannattaa demareita, joten se siitä.
Menestyneet tai muuten lammaslaumasta eroavat, tajuavat syy ja seuraus suhteet.
Poliittinen mielipide muuttuu, mutta todellisuuden henkinen luonne ei. Ihmiset tietävät tämän sisimmässään, jopa ne harvat vastaanväittäjätkin, jotka vain jatkuvasti torjuvat tuon omantunnon äänen mielestään. Koska ihmisessä on syvällä sisimmässään tieto ja tuntemus siitä, että aisteilla havaitaan vain osa todellisuudesta, mikään ideologinen, aistinvarainen todellisuusleikkuri ei tule milloinkaan voittamaan taistelua ihmisen sisimmästä.
Minulla on vain todellinen todellisuus päässäni.
Henkinen ihminen saa aistipuolelta tunteita ja tulkitsee ne todellisuuteen.
Todellisuudessa aistikas ihminen eli tunne ihminen ei ymmärrä tunteittensa lähdettä.
Ensimmäinen lause kertoo, että todellisuudentajusi on mennyt.
Kerro ihmeessä piip, sillä minä olen kuollut.
Miten tämä toinen lause, tunteellinen ihminen ei ymmärrä tunteensa lähdettä.
Eli voimakkaan tunteen tunteva ei todellakaan ymmärrä mistä se tunne tuli.
Puhutko kokemuksesta. Oletko ollut kuolleena, ei pelkällä puheella mitään osteta. Ruumiita on kyllä jokainen nähnyt.
Oletko sinä sellainen, kun olet vai oletko imenyt itseesi ulkopuolelta vaikutteita.
Minä olen ollut puolituntia taju pois ja itse saavuin vasta paikalle 19 vuorokauden kuluttua.
Enkä ollut enää se mikä olin ennen, ulkoisesti kylläkin.
Mikä siis on se joka syntyy uudelleen. Tietoisuus on ikuinen se ei kuole koskaan eli sillä tasolla jälleensyntymää ei ole. Sinulla vain ei ollut tietoista yhteyttä olemassaoloosi noiden vuorokausien aikana ja valtakunnassa kaikki hyvin kuten aina
Minä en ollut tietoinen itsestäni, vaikka kuulemma vastailin kysymyksiin.
19 vuorokauden kulutta tietoisuus palasi ja ihmettelin missä olen.
Se heräävä ei ollut, kuin yö unien jälkeen heräävä.
Vaan kaikki oli uutta ja outoa.
Luin menneisyyttäni kuin kirjaa ja tajusin, etten käyttäydy samalla tavalla.
Siitä tulee tämä "kuolema" , olen sama, mutta eri ominaisuuksilla.