APCR-kranaatti? Eräs kirjoitus kehui miten Saksan ensimmäiset pst-tykit kykenivät jo ennen sotia ampumaan APCR-kranaatteja. Googlekaan ei tunne tuota termiä.
Hyvä kumma kapistus on
onko.olemassakaan
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus tykistä.
https://www.waffenlager.net/pak/50pak38.html
Itse kranaattia ei ole kuvattu sen kummemmin.
Saksalainen nimitys on Hartkernmunition ja Amerikan englannin High Velocity Armor Piercing (HVAP).
Käytännössä täyskaliperiammus, jossa kova ja raskas ydin, usein wolframkarbidia ja vaippa sitten kevyttä esimerkiksi alumiiniseosta. Tämän korvasivat myöhemmin pääasiassa erilaiset alikaliiperiammukset, jossa kevyt vaippa irtosi laukaisussa heti tykinputkesta lähdettyään.
Kova tungstenkarpiittiranaatti voi olla vielä kovempi.
Armor Piercing Composite Rigid. Minulla tiesi sekä Google että DuckDuckGo jo pelkällä kirjainyhdistelmällä. Ei tarvinnut edes avittaa sen vertaa että jonkinlainen ammus olisi kyseessä.
Onko pst-kranujen ketjussa huippuna nuo uraaniammukset, joita jenkit käytti ekassa Irakin sodassa 90-luvun alussa?
Tällä hetkellä kyllä. Kilpailija voisi olla volframikarbidi, mutta se olisi parempi läpäisijä vain vieläkin suuremmilla lentonopeuksilla. Nykyisillä köyhdytetty uraani on parempi. Se säilyttää muotonsa paremmin törmäyksessä ja on pyroforinen eli leimahtaa palamaan helposti läpäisyn jälkeen. Hyvin myrkyllistä ainetta kyllä jos sitä menee syömään tai hengittämään.
Uraaniammuksilla pilataan taistelualueet asumiseen kelpaamattomiksi. Jos näitä käytettäisiin pienessä Virossa niin koko maa jouduttaisiin tyhjentämään liian myrkyllisenä asujaimistosta. Ei hyvä.
Kollateraalisia tappioita vain. Joku Viro ei paljon paina jenkkilän strategiassa.
Köyhdytettyä uraania on käyttetty surutta ennenkin eikä siitä ole kukaan tilille joutunut.
Voima puhuu.