APCR-kranaatti? Eräs kirjoitus kehui miten Saksan ensimmäiset pst-tykit kykenivät jo ennen sotia ampumaan APCR-kranaatteja. Googlekaan ei tunne tuota termiä.
Hyvä kumma kapistus on
8
<50
Vastaukset
- en.tiedä.minäkään
Hyvä kirjoitus tykistä.
https://www.waffenlager.net/pak/50pak38.html
Itse kranaattia ei ole kuvattu sen kummemmin. Saksalainen nimitys on Hartkernmunition ja Amerikan englannin High Velocity Armor Piercing (HVAP).
Käytännössä täyskaliperiammus, jossa kova ja raskas ydin, usein wolframkarbidia ja vaippa sitten kevyttä esimerkiksi alumiiniseosta. Tämän korvasivat myöhemmin pääasiassa erilaiset alikaliiperiammukset, jossa kevyt vaippa irtosi laukaisussa heti tykinputkesta lähdettyään.- Maissilapsi
Kova tungstenkarpiittiranaatti voi olla vielä kovempi.
- GoogleFu
Armor Piercing Composite Rigid. Minulla tiesi sekä Google että DuckDuckGo jo pelkällä kirjainyhdistelmällä. Ei tarvinnut edes avittaa sen vertaa että jonkinlainen ammus olisi kyseessä.
- Kysyn
Onko pst-kranujen ketjussa huippuna nuo uraaniammukset, joita jenkit käytti ekassa Irakin sodassa 90-luvun alussa?
- M829
Tällä hetkellä kyllä. Kilpailija voisi olla volframikarbidi, mutta se olisi parempi läpäisijä vain vieläkin suuremmilla lentonopeuksilla. Nykyisillä köyhdytetty uraani on parempi. Se säilyttää muotonsa paremmin törmäyksessä ja on pyroforinen eli leimahtaa palamaan helposti läpäisyn jälkeen. Hyvin myrkyllistä ainetta kyllä jos sitä menee syömään tai hengittämään.
- Anonyymi
M829 kirjoitti:
Tällä hetkellä kyllä. Kilpailija voisi olla volframikarbidi, mutta se olisi parempi läpäisijä vain vieläkin suuremmilla lentonopeuksilla. Nykyisillä köyhdytetty uraani on parempi. Se säilyttää muotonsa paremmin törmäyksessä ja on pyroforinen eli leimahtaa palamaan helposti läpäisyn jälkeen. Hyvin myrkyllistä ainetta kyllä jos sitä menee syömään tai hengittämään.
Uraaniammuksilla pilataan taistelualueet asumiseen kelpaamattomiksi. Jos näitä käytettäisiin pienessä Virossa niin koko maa jouduttaisiin tyhjentämään liian myrkyllisenä asujaimistosta. Ei hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uraaniammuksilla pilataan taistelualueet asumiseen kelpaamattomiksi. Jos näitä käytettäisiin pienessä Virossa niin koko maa jouduttaisiin tyhjentämään liian myrkyllisenä asujaimistosta. Ei hyvä.
Kollateraalisia tappioita vain. Joku Viro ei paljon paina jenkkilän strategiassa.
Köyhdytettyä uraania on käyttetty surutta ennenkin eikä siitä ole kukaan tilille joutunut.
Voima puhuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3025006Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721490Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661416eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1141282Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1061268- 861209
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321158Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591096- 172918
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15871