Vituttaa. Voimaa kyllä on vaikka olen täysin normaali kokoinen. Vaatteeni on kokoa M ja olen noin 176 senttinen. Olen 80 kiloinen mutta näytän 70 kiloiselta muiden mielestä.
Kaikki pitää ruipelo ja heikkona. "Millä tollanen mitään nostaa" , "etkö oo ruokaa kotona saanu" jne kuulee jatkuvasti kun meillä on töissä miehen kokoisia miehiä, eli sellaisia paskamahoja, heikkoja läskejä joita olen oikeasti paljon vahvempi. En ole koskaan kenellekään sanonut että nostelen.
Oletteko te tyytyväisiä jos ette erottaudu muista vaikka voimaa olisikin enemmän kuin keskivertoihmisellä? Itse olen ollut mutta enää en.
Kaikki pitää ruipelo ja heikkona. "Millä tollanen mitään nostaa" , "etkö oo ruokaa kotona saanu" jne kuulee jatkuvasti kun meillä on töissä miehen kokoisia miehiä, eli sellaisia paskamahoja, heikkoja läskejä joita olen oikeasti paljon vahvempi. En ole koskaan kenellekään sanonut että nostelen.
Oletteko te tyytyväisiä jos ette erottaudu muista vaikka voimaa olisikin enemmän kuin keskivertoihmisellä? Itse olen ollut mutta enää en.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kerroppa niitä tuloksia mistä päättelet olevasi keskivertoa vahvempi. Ja yritä olla laittamatta netti lisää. Jos vain pystyt.
Näitä vahvoja netissä löytyy jo ihan liiaksi. 100kg kyykky onkin 80kg niiaus.
Edellisissä salikisoissa kyykky 190 kiloa raakana. Ei sillä svnl kisoissa pärjää mutta keskiverto mies ei kyykkää tuota. Rinnalle saan vain 140 kiloa joten siinä on vähän parannettavaa.
Mutta ei sillä ole väliä. Keskitytään kysymykseen. Jos ei muuta asiaa kuin pään aukominen niin voi pitää sen turpansa kiinni.
Et sitten voinut olla lisäämättä netti lisää.
Eli oikeasti nuo tulokset voi puolittaa. Eikö niin.
On se kumma kun ei voida kertoa asiallisesti oikeita tuloksia.
Penkkihän sulla on vähintään 170kg ja kisoissa nostettu, mave 250kg sehän on teille netti hirmuille perus kauraa. Leukoja menee varmasti 30kpl 25kg lisäpainoilla.
No mutta omapahan on elämäsi.
Paras tunnustus on vaimoni asenne liikkuessamme yhdessä ulkona. Eukko muhii mielihyvää ollen ilmeisen tyytyväinen 75v ukkonsa olemukseen.
Hänen terminologiansa mukaan kyykistelyni, ojenteluni, koukisteluni ja vetelyni eivät häntä kiinnosta mutta olemukseni kylläkin. Sekin saattaa olla bonusta kun vedellessäni ja kyykistellessäni en ota alkoa lainkaan.
Täällä on turha puhua tuloksista mutta jyystettyäni "nuorisotyylillä" = pienet vastukset, pitkät sarjat hitaasti, yritin tänään hieman vetristyä ja vedin tangolla hack pyramidin 170 kiloon. 6 - - -1:een ja takaisin. Jähmeetä on.
Koukisteluistani sen verran, että vedän paremmalla kävellä pari, kolme yhden käden leukaa.
172cm, 85kg. 75v.
Kysyttiin pieniä ja vahvoja.
Et ole kuin pieni.
Eikö horkkaajan tulokset pitäisi olla paremmat..
Pitäisi, pitäisi mutta kun eivät ole.
Osaat myös varmaan järkevästi perustellen sanoa minkä ikäisenä tämän kammottavan ja massiivisen horkkaamisen kielteiset sivuvaikutukset alkaisivat näkymään?
75v ukolle tulee pian aika täyteen luonnollisista syistä.
Kyselyni perustuu ehdottomaan luottamukseen jo tähän mennessä osoittamaasi objektiivisuuteen ja asiantuntemukseesi tiiviisti kommentoimastasi aiheesta.
Hienoa kun myönnät olevasi doupingin käyttäjä. Siitä se lähtee, tie parantumiseen.
On myös mukava huomata että olet valinnut minut tien näyttäjäksesi.
Mutta asiaan. Yksi sivuvaikutus on voiman kasvu, tuloksesi voisi puolittaa jos olisit naturaali. Syöpä on ehkä pahin sivuvaikutus, ei ole mikään täsmä"lääke". Kaikki solut saavat saman piristyksen.
Aivo muutokset ovat myös pahoja, aggressiivinen käytös, epäluulot, narsismi. Koet muut vahvemmat uhaksi ja yrität vähätellä niiden tuloksia, samalla Kehut itseäsi ja yrität saada huomiota.
Nyt täytyy kyllä huomauttaa, että testosteroni on ihan yleisesti käytetty LÄÄKE... ja lääkärit määräävät sitä jos, kärsii puutoksesta.
Ja nuo sivuvaikutukset koskevat lähinnä väärinkäytöksiä...
Kyse oli kammottavan ja massiivisen lääke käytön sivuvaikutuksista.
Lue koko ketju niin tiedät mistä puhutaan.
Kuten tiedät, on korvaushoitoa ja on "KORVAUSHOITOA".
Hei.
Itse olen juuri tuollaisen heikon läskin näköinen. Kädet ja jalat ovat ihan tikut.
Mutta voimaa löytyy sitäkin enemmän. En ole salilla käynyt ikinä.
Kaikki sanovat että näppivoimat on kuin ruuvipenkki. Sylissä olen kantanut painavia säkkejä portaita ylös. Muut eivät siihen pystyneet.
Välillä harmittaa kun ei näytä niin vahvalta kuin on.
”Painavia säkkejä”...? 50, 100kg...??? Eikä toi ruuvipenkkikään, kyllä paljon anna...
ihmisillä on joku sisäinen tarve arvostella toisia, koettu on niin monen monta kertaa siis vaikka pieni nainen olekin, niin lähes aina oisin toivonut olevani isompi,ja fyysisesti.
Paskamahat monet nyt ei oo vahvaa nähnytkään, kolesterolillöllykät
Monet paskamahat ja muutkin voisivat esittää uskottavin, numeerisin perustein asioitaan.
Kehon koostumus, testojen laboratoriotulokset, fyysinen suorituskyky yms.
Tietenkin kyse on uskottavuudesta eikä "hienosäätöä" pysty tunnistamaan mutta jos on riittävästi perillä asioista niin liioittelun tunnistaa.
Vahvuus ei ole yksiselitteinen asia.
Vaikka olen parjattu ja haukuttu "paskamaha" niin voimiltani olen keskivertoa vahvempi.
Salilla ollaan vahvoja sali liikkeissä. Tekniikat huijaavat luulemaan että on vahva.
Luulen että olisin aikamoisen lihaksikas jos vain näyttäisin yhtä vahvalta kuin olen.
Älä välitä! Oma asenteeni on, että tehoa on löydyttävä ainakin niin paljon kuin ulkonään perusteella voisi odottaa. Kaikki siitä eteen päin on pelkkää plussaa!