”Iltalehti 2.3.2019 uutisoi siitä, kuinka äitienpäivää viettävästä naisesta on tullut isänpäivää viettävä mies.
Mistäköhän aloittaisin? Kertoisinko ensin siitä, kuinka tällaiset artikkelit ovat täysin tarkoitushakuisia, joilla pyritään häpeilemättä muokkaamaan lukijoiden käsitystä sukupuolesta? Vai nostaisinko ensin esille ihmiskehon rajallisuuden, jota on mahdotonta ylittää tunnekokemuksen voimin: naisista ei tule miehiä, eikä isistä äitejä, sillä on se on biologisesti mahdotonta?
Uutisessa on totta vain se, että henkilön kokemus itsestään on välitetty rehellisesti. Muu on on gender-ideologista narratiivia, jolla ei ole uutisarvoa, sikäli uutisten tarkoitus on välittää totuudenmukaista tietoa meitä ympäröivästä maailmasta.
Päiväkodin johtaja oli kysynyt trans-identiteettiin vaihtaneelta lapsen vanhemmalta, mitä vanhemmuus-
sanaa hän tahtoisi itsestään käytettävän. Äitiä kutsutaan nyt isäksi. Voiko sun mutsis olla sun faijas, Iltalehti kertoo, että voi.. Sota sanoista ja niiden merkityksistä näkyy iltapäivälehtien sivuilla. Taistelu siitä, mitä on olla nainen ja mies saa yhä suurempia kierroksia. Valhe kasvaa yhä suuremmaksi.
Mies suree kuukautistensa loppumista, Iltalehti tiesi kertoa. Lapsen suhtautumisesta vanhemman trans-identiteettiin kerrotaan valtamediassa poikkeuksetta ohuesti ja naivisti. Tottakai lapsi rakastaa vanhempaansa sukupuoli-identiteetin vaihdosprosessista huolimatta, kuten artikkelissa kerrotaan. Sitä, kuinka lapsen kehitykseen ja hyvinvointiin vaikuttaa se, että äiti ikäänkuin katoaa perhepotretista ja arjesta, ohitetaan. Kyseessä on varmasti suuri shokki lapselle, kun hänen pitää muodostaa uusi kuva ja suhde vanhempaansa, joka ilmoittaa olevansa toista sukupuolta. Lapsi katsoo vanhempaansa, jonka kasvot ovat erilaiset kuin aiemmin. Äidin pehmeä poski on tullut karheaksi. Iltalehden jutussa sanotaan: ”Vanhemmat kertoivat, että äiti oli kasvanut tyttönä ja naisena, mutta olikin tajunnut aikuisena olevansa oikeasti mies.” On vaikeaa kuvitella mitään niin lasta hämmentävää ja hänen kehitystään häiritsevää kuin edellisen kaltainen tilanne. Lapselle kerrotaan, että äitisi onkin nykyään sinun isäsi ja sinulla on niitä nyt kaksi.
Artikkeli sai toivottavasti monet kysymään tätä: mitä on olla oikeasti mies? Poika tulee mieheksi käytyään läpi murrosiän. Aikuisella naisella ei tule koskaan olemaan kokemusta siitä, mitä on kasvaa mieheksi ja mitä on olla todella mies. Nainen ei voi omistaa todellista kokemusta siitä, mitä on olla mies. Hän voi vain kuvitella mitä se voisi olla. Hän voi unelmoida miehenä olemisesta, mutta hän ei voi koskaan saavuttaa sitä. Sen sijaan hän voisi iloita siitä, että hän on nainen. Nainen, joka elää maassa, jossa sukupuolisterotypiat eivät estä häntä tekemästä yhtään mitään.
Rikkinäiset ihmiset tuodaan eteemme otsikko otsikolta ja rivi riviltä. Rakastakaamme heitä. Puhukaamme silti totta siitä, mitä on oikeasti olla nainen ja mitä on olla mies. Vain totuuden varaan voi rakentaa. ”
Lähde Iltalehti Aa
Mistäköhän aloittaisin? Kertoisinko ensin siitä, kuinka tällaiset artikkelit ovat täysin tarkoitushakuisia, joilla pyritään häpeilemättä muokkaamaan lukijoiden käsitystä sukupuolesta? Vai nostaisinko ensin esille ihmiskehon rajallisuuden, jota on mahdotonta ylittää tunnekokemuksen voimin: naisista ei tule miehiä, eikä isistä äitejä, sillä on se on biologisesti mahdotonta?
Uutisessa on totta vain se, että henkilön kokemus itsestään on välitetty rehellisesti. Muu on on gender-ideologista narratiivia, jolla ei ole uutisarvoa, sikäli uutisten tarkoitus on välittää totuudenmukaista tietoa meitä ympäröivästä maailmasta.
Päiväkodin johtaja oli kysynyt trans-identiteettiin vaihtaneelta lapsen vanhemmalta, mitä vanhemmuus-
sanaa hän tahtoisi itsestään käytettävän. Äitiä kutsutaan nyt isäksi. Voiko sun mutsis olla sun faijas, Iltalehti kertoo, että voi.. Sota sanoista ja niiden merkityksistä näkyy iltapäivälehtien sivuilla. Taistelu siitä, mitä on olla nainen ja mies saa yhä suurempia kierroksia. Valhe kasvaa yhä suuremmaksi.
Mies suree kuukautistensa loppumista, Iltalehti tiesi kertoa. Lapsen suhtautumisesta vanhemman trans-identiteettiin kerrotaan valtamediassa poikkeuksetta ohuesti ja naivisti. Tottakai lapsi rakastaa vanhempaansa sukupuoli-identiteetin vaihdosprosessista huolimatta, kuten artikkelissa kerrotaan. Sitä, kuinka lapsen kehitykseen ja hyvinvointiin vaikuttaa se, että äiti ikäänkuin katoaa perhepotretista ja arjesta, ohitetaan. Kyseessä on varmasti suuri shokki lapselle, kun hänen pitää muodostaa uusi kuva ja suhde vanhempaansa, joka ilmoittaa olevansa toista sukupuolta. Lapsi katsoo vanhempaansa, jonka kasvot ovat erilaiset kuin aiemmin. Äidin pehmeä poski on tullut karheaksi. Iltalehden jutussa sanotaan: ”Vanhemmat kertoivat, että äiti oli kasvanut tyttönä ja naisena, mutta olikin tajunnut aikuisena olevansa oikeasti mies.” On vaikeaa kuvitella mitään niin lasta hämmentävää ja hänen kehitystään häiritsevää kuin edellisen kaltainen tilanne. Lapselle kerrotaan, että äitisi onkin nykyään sinun isäsi ja sinulla on niitä nyt kaksi.
Artikkeli sai toivottavasti monet kysymään tätä: mitä on olla oikeasti mies? Poika tulee mieheksi käytyään läpi murrosiän. Aikuisella naisella ei tule koskaan olemaan kokemusta siitä, mitä on kasvaa mieheksi ja mitä on olla todella mies. Nainen ei voi omistaa todellista kokemusta siitä, mitä on olla mies. Hän voi vain kuvitella mitä se voisi olla. Hän voi unelmoida miehenä olemisesta, mutta hän ei voi koskaan saavuttaa sitä. Sen sijaan hän voisi iloita siitä, että hän on nainen. Nainen, joka elää maassa, jossa sukupuolisterotypiat eivät estä häntä tekemästä yhtään mitään.
Rikkinäiset ihmiset tuodaan eteemme otsikko otsikolta ja rivi riviltä. Rakastakaamme heitä. Puhukaamme silti totta siitä, mitä on oikeasti olla nainen ja mitä on olla mies. Vain totuuden varaan voi rakentaa. ”
Lähde Iltalehti Aa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tätä vihervasemmisto tukee!!!
IL tarinan lopussa on "tietolaatikko" jossa on Trasek Ry:n mielipiteitä/väittämiä/valheita, ensimmäinen linkki tältä sivulta: https://duckduckgo.com/?q=Jyväskyläläinen Susi Nousiainen, 36, vietti viime toukokuussa viimeistä kertaa äitienpäivää&ia=web
"Tietolaatiokssa" valehdellaan muun muassa näin: "Tehokkain tapa hoitaa sukupuoliristiriitaa on muuttaa kehon piirteitä vastaamaan sukupuoli-identiteettiä".
Tehokkain tapa on korjata umpieritysjärjestämän virhetoiminta hormoni(korvaus)hoidolla, toki koko loppuiän. Tuhoisin tapa on ensin silpoa henkilö kirurgisesti ja sitten syöttää/piikittää vastakkaisen sukupuolen hormonisatsia koko loppuiän.
Jaaha, linki toimii copy/pastella.
https://duckduckgo.com/?q=Jyväskyläläinen Susi Nousiainen, 36, vietti viime toukokuussa viimeistä kertaa äitienpäivää&ia=web
IL:n sivun suora linkki vaikuttaa epäilyttävältä.
Ihan sairasta taas. Eihän miehillä mitään kuukatisia luoja paratkoon ole. Mihin tämän maan lasten tulevaisuus ollaan viemässä...
Mikä ironisinta, trans-silpominen on yksi tärkeimmistä työkaluista jonka avulla islamisaatiota vastaan taistellaan. Muita ovat mm lailliset sodomialiitot, mimmien sekuaalisen itsemääräämisoikeuden polkeminen lain voimalla, ja femakko-tasa-arvo hörhöily. Siis, joitakin asioita jotka ovat väärin islamin mukaan pidetään oikeina ja arvokkaina meillä (mutta islam päiväån selvästi on oikeassa näiden osalta).