Nepalilainen tuli opiskelemaan suomalaiseen ammatikorkeakouluun 2012. Hän vaihtoi oppilaitosta ja sai toisen opiskeluperustaisen oleskeluluvan vuodeksi. Opinnot eivät edenneet sielläkääm. Opiskeluun perustunut oleskelulupa peruutettiin keväällä 2014.
Kovapäinen opiskelija hakeutui töihin. Hän haki oleskelulupaa työn perusteella, mutta ei saanut. Hän löysi suomalaisnaisen, jonka kanssa avioitui 2016, sen jälkeen kun työperäinen oleskelulupa oli toistuvasti vetänyt vesiperän.
Vuonna 2016 hän haki oleskelulupaa perhesiteen perusteella. Avioliitto tulkittiin lumeliitoksi, kun se oli solmittu vasta useiden kielteisten oleskelulupapäätösten jälkeen.
Nyt pariskunta turvutuu mediaan. Ehkä iltapäivlehden juttu vakuuttaa viranomaiset, kun vaimo uhkaa muuttaa Nepaliin?
Tavallinen tarina nyky-Suomesta. Eniten minua ihmetyttää tässä jutussa nuorukaisen heikkolahjaisuus. Mies on ollut Suomessa 7 vuotta. Hän on opiskellut 2 vuotta suomalaisessa oppilaitoksessa, ollut työelämässä ja seurustellut ja avioitunut suomalaisen kanssa. Miten on mahdollista, että "Shrestha ymmärtää ja puhuu vähän suomea, mutta yhteisenä kotikielenä käytetään englantia."
Vaimon mielestä syy on kielenopettelua hidastanut epävarmuus. Eiköhän syy pikemminkin ole laiskuus ja/tai alhainen älykkyysosamäärä? Hauskannaköinenkin ihminen voi olla heikkolahjainen.
Suomalaisen naisen sisu olla puolison rinnalla on kunnioitettavaa, mutta pahoin pelkään, että miehen heikkolahjaisuus paljastuu vaimolle viimeistään Nepalissa. Miehen eksoottinen komeus karisee, kun Nepalissa samannököisiä miehiä on ruuhkaksi asti. Onnea matkaan!
Kovapäinen opiskelija hakeutui töihin. Hän haki oleskelulupaa työn perusteella, mutta ei saanut. Hän löysi suomalaisnaisen, jonka kanssa avioitui 2016, sen jälkeen kun työperäinen oleskelulupa oli toistuvasti vetänyt vesiperän.
Vuonna 2016 hän haki oleskelulupaa perhesiteen perusteella. Avioliitto tulkittiin lumeliitoksi, kun se oli solmittu vasta useiden kielteisten oleskelulupapäätösten jälkeen.
Nyt pariskunta turvutuu mediaan. Ehkä iltapäivlehden juttu vakuuttaa viranomaiset, kun vaimo uhkaa muuttaa Nepaliin?
Tavallinen tarina nyky-Suomesta. Eniten minua ihmetyttää tässä jutussa nuorukaisen heikkolahjaisuus. Mies on ollut Suomessa 7 vuotta. Hän on opiskellut 2 vuotta suomalaisessa oppilaitoksessa, ollut työelämässä ja seurustellut ja avioitunut suomalaisen kanssa. Miten on mahdollista, että "Shrestha ymmärtää ja puhuu vähän suomea, mutta yhteisenä kotikielenä käytetään englantia."
Vaimon mielestä syy on kielenopettelua hidastanut epävarmuus. Eiköhän syy pikemminkin ole laiskuus ja/tai alhainen älykkyysosamäärä? Hauskannaköinenkin ihminen voi olla heikkolahjainen.
Suomalaisen naisen sisu olla puolison rinnalla on kunnioitettavaa, mutta pahoin pelkään, että miehen heikkolahjaisuus paljastuu vaimolle viimeistään Nepalissa. Miehen eksoottinen komeus karisee, kun Nepalissa samannököisiä miehiä on ruuhkaksi asti. Onnea matkaan!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Juttu on tämän päivän lehdessä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9dbdfec2-812e-478b-8b25-39f26333c406