KD-Puoluetta edusti Sakari Smeds Yle Radio Yhden Ykkösaamun ja Aamu-tv:n vaalikeskustelussa 19.3
Smeds väitti:
"Tähän maahan ja maailmaan synnytään vain tytöiksi ja pojiksi. Se on biologinen tosiasia."
Samana iltana KD:n puheenjohtaja Sari Essayah joutui kuitenkin myöntämään, että on olemassa inter-sukupuolisia.
Oikeusministeriön selvityksen mukaan "jopa 1/200 ihmisestä syntyy kehoon, jossa vaikkapa geenit, hormonit ja sukupuolielimet eivät noudata niitä kriteereitä, joilla yleensä määritellään ihmisen olevan mies tai nainen.
KD:n ehdokas ja AA-yhdistyksen puheenjohtaja Susanna Koivulalla on edelleenkin sembalot sekaisi.
Koivula on eri mieltä kuin puolueensa puheenjohtaja ja sanoo ylen olevan hukassa, vaikka tieto oli oikeusministeriöstä ja Yle vain kertoi sen.
Koivula Twitterissä:
"Yle tarkasti poliitikkojen vaaliväitteitä: Yle väittää:"Kristilliset väärässä, että lapset olisivat vain tyttöjä tai poikia". Yle on ihan hukassa. "
Yle tarkasti muidenkin poliitikkojen väitteitä:
ttps://yle.fi/uutiset/3-10698451?utm_source=twitter-share&utm_medium=social
Yle tutki: KD:n väite sukupuolista perätön
45
<50
Vastaukset
Iloitsetko sinä nyt vammaisten lasten syntymästä 🤔❓
- MiltäTuntuuRäyhis
Jokainen abortoimaton syntymä on valtavan ilon aihe! Pääasia että SYNTYYYYYYYYY!!!!!!!!
"Tähän maahan ja maailmaan synnytään vain tytöiksi ja pojiksi. Se on biologinen tosiasia."
KD ei tiedä, mikä sen häntää heiluttaa, vai yrittääkö tuo pukinsorkka sen jopa kätkeä äänestäjiltä?- Suvaitse.vainen
Inter-sukupuoliset ovat poikkeuksia ei sääntöjä!
Opettele sinä keskutelemaan aiheista ja jätä minun huomiontini vähemmälle, onnistuuko tällä nikilläsi 😏❓
Daavidinpasuuna kirjoitti:
"Tähän maahan ja maailmaan synnytään vain tytöiksi ja pojiksi. Se on biologinen tosiasia."
KD ei tiedä, mikä sen häntää heiluttaa, vai yrittääkö tuo pukinsorkka sen jopa kätkeä äänestäjiltä?Katsoin tuon Ylen vaalikeskustelun, jossa Sarilta kysyttiin mielipidettä aiempaan Smedsin lausuntoon.
Sari alkoi nieleskelemään ja lopulta myönsi Intersukupuolisten olemassa olon.
Koivula on kuitenkin edelleen eri mieltä kuin sari ja varmaan
Sarikin on eri mieltä, mutta ei uskalla puhua.
Puheenjohtajan mielipide on kuitenkin päinvastainen, joten riidoissa ovat nyt julkisesti.
Seuraavaksi Sari varmaan lähtee Pride-marssille, Ruotsin siskonsa tavoin.usko.vainen kirjoitti:
Opettele sinä keskutelemaan aiheista ja jätä minun huomiontini vähemmälle, onnistuuko tällä nikilläsi 😏❓
keskutelemaan / =väärin
keskustelemaan /=oikeinPe.ku kirjoitti:
Katsoin tuon Ylen vaalikeskustelun, jossa Sarilta kysyttiin mielipidettä aiempaan Smedsin lausuntoon.
Sari alkoi nieleskelemään ja lopulta myönsi Intersukupuolisten olemassa olon.
Koivula on kuitenkin edelleen eri mieltä kuin sari ja varmaan
Sarikin on eri mieltä, mutta ei uskalla puhua.
Puheenjohtajan mielipide on kuitenkin päinvastainen, joten riidoissa ovat nyt julkisesti.
Seuraavaksi Sari varmaan lähtee Pride-marssille, Ruotsin siskonsa tavoin.Eikö vihervassarit saa olla eri mieltä mistään asioista 🤔❓
usko.vainen kirjoitti:
Opettele sinä keskutelemaan aiheista ja jätä minun huomiontini vähemmälle, onnistuuko tällä nikilläsi 😏❓
huomiontini /=väärin
huomiointini /= oikein- kapusta
Pe.ku kirjoitti:
Katsoin tuon Ylen vaalikeskustelun, jossa Sarilta kysyttiin mielipidettä aiempaan Smedsin lausuntoon.
Sari alkoi nieleskelemään ja lopulta myönsi Intersukupuolisten olemassa olon.
Koivula on kuitenkin edelleen eri mieltä kuin sari ja varmaan
Sarikin on eri mieltä, mutta ei uskalla puhua.
Puheenjohtajan mielipide on kuitenkin päinvastainen, joten riidoissa ovat nyt julkisesti.
Seuraavaksi Sari varmaan lähtee Pride-marssille, Ruotsin siskonsa tavoin.Jos kaksi ihmistä lausuu erilaiset kommentit samasta asiasta julkisuudessa, ei se tarkoita sitä, että he olisivat julkisesti riidoissa. Oletko kasvanut tynnyrissä vai mistä johtuu, että sinulla on ylivoimaisia vaikeuksia ymmärtää ihan tavallisia elämässä eteen tulevia tilanteita? Miksi yrität jatkuvasti tulkita asioita niin, että ne olisivat kristittyjä vastaan, kun kuitenkin vain nolaat itsesi toisia leimatessasi?
kapusta kirjoitti:
Jos kaksi ihmistä lausuu erilaiset kommentit samasta asiasta julkisuudessa, ei se tarkoita sitä, että he olisivat julkisesti riidoissa. Oletko kasvanut tynnyrissä vai mistä johtuu, että sinulla on ylivoimaisia vaikeuksia ymmärtää ihan tavallisia elämässä eteen tulevia tilanteita? Miksi yrität jatkuvasti tulkita asioita niin, että ne olisivat kristittyjä vastaan, kun kuitenkin vain nolaat itsesi toisia leimatessasi?
KD on laittanut sukupuolten määrän pitämisen kahdessa seuraavan nelivuoteskauden tärkeimmäksi asiakseen.
Nyt kuitenkin Sari sanoi, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi, eikä kaikki synnykään tyttöinä ja poikina.- AteistiVaan
"Aivan, he ovat valitettavia kehityshäiriöisiä joita ei saa käyttää keppihevosina kun ”terveet” ihmiset vaativat lääketoeteellisiä puoskarointeja keholleen"
Epäilen, että suuri osa KD edustajista ajattelevat samoin kuin sinä. Heillä ei vain ole pokkaa sanoa sitä ääneen TV:ssä. Silti sinunkin pitää myöntää, että ihminen on siis joko "mies", "nainen" tai "kehityshäiriöinen". Interseksuaali on kuitenkin korrektimpi termi, minkä Sarikin hyvin tiesi. - lumla
Pe.ku kirjoitti:
KD on laittanut sukupuolten määrän pitämisen kahdessa seuraavan nelivuoteskauden tärkeimmäksi asiakseen.
Nyt kuitenkin Sari sanoi, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi, eikä kaikki synnykään tyttöinä ja poikina.Sinä taidat olla sellainen, että kun keksit jonkin paikkansapitämättömän väitteen, kuten esim. "KD on laittanut sukupuolten määrän pitämisen kahdessa seuraavan nelivuoteskauden tärkeimmäksi asiakseen." hoet sitä, vaikka se onkin vain oma mihinkään muuhun kuin mielikuvitukseesi perustuva juttu.
Mikä on tämä agendasi, joka vaatii sinulta jatkuvaa valehtelua ja toisten mustamaalaamista argumenteilla, jotka ovat vailla mitään todellisuuspohjaa? Ilota tai olla murheelinen vammaisen syntymästä,se on ainkin selvää kaikilla jotka syntyvät on oma tehtävänäsä tässä ajassa,meillä kin on huolen aihe nuorin pojista on alkohisoitunut,syntymän yhdeytessä kärsi vain pienestä happi vajausesta tuli lievä adh -oire ei pysty työssä olemaan ellei opasteta kädestä pitäen. On sairas eläkeellä
On Jumalan tarkoitus tässäkin,mikä opettanut rukoilemaan omaisten ysktävien puolesta.- JohannaK_
lumla kirjoitti:
Sinä taidat olla sellainen, että kun keksit jonkin paikkansapitämättömän väitteen, kuten esim. "KD on laittanut sukupuolten määrän pitämisen kahdessa seuraavan nelivuoteskauden tärkeimmäksi asiakseen." hoet sitä, vaikka se onkin vain oma mihinkään muuhun kuin mielikuvitukseesi perustuva juttu.
Mikä on tämä agendasi, joka vaatii sinulta jatkuvaa valehtelua ja toisten mustamaalaamista argumenteilla, jotka ovat vailla mitään todellisuuspohjaa?Pe. Ku on sairas ja katkera kun sai kenkää helluntaiseurakunnasta!
paju4 kirjoitti:
Ilota tai olla murheelinen vammaisen syntymästä,se on ainkin selvää kaikilla jotka syntyvät on oma tehtävänäsä tässä ajassa,meillä kin on huolen aihe nuorin pojista on alkohisoitunut,syntymän yhdeytessä kärsi vain pienestä happi vajausesta tuli lievä adh -oire ei pysty työssä olemaan ellei opasteta kädestä pitäen. On sairas eläkeellä
On Jumalan tarkoitus tässäkin,mikä opettanut rukoilemaan omaisten ysktävien puolesta.Olet oikeassa. Vammaisillakin on oikeus syntyä. Tosin tämän ketjus alussa vammaisuutta käytettiin halventavassa mielessä henkilöistä, jotka varsinaisesti eivät ole vammaisia.
"Transsukupuolisuus ei saa olla minkään muun mielenterveyden häiriön oire tai liittyä intersukupuoliseen, geneeettiseen tai kromosomaalisen poikkeamaan"(trasek)
Pe.ku kirjoitti:
Juu, kannattaa sinunkin lukea tietoa, mutta vielä tärkeämpää on sisäistää se.
Mistä sinä tiedät, että sinulla on oikea keho 🤔❓
usko.vainen kirjoitti:
Joo, ei se tervettä oo jos ihminen väittää, että hänellä on jonkun toisen keho 🤔
Onhan ne Venäjällä jopa pään vaihtaneet ja kuinka monta osaa Leninistäkin on uusittu?
- Suvaitse.vainen
Daavidinpasuuna kirjoitti:
Onhan ne Venäjällä jopa pään vaihtaneet ja kuinka monta osaa Leninistäkin on uusittu?
Hyi sehän vasta epätervettä onkin!
- Lopun.aikoja
Vaihdellaan yläpäätä ja vaihdellaan alapäätä. Mihin tämä maailma on menossa...
Lopun.aikoja kirjoitti:
Vaihdellaan yläpäätä ja vaihdellaan alapäätä. Mihin tämä maailma on menossa...
Ennen huitastiin miekalla yläpää pois, eikä puhettakaan, että olisi tilalle vaihdettu jotain. Niinpä puhummekin wanhoista hyvistä ajoista.
- rehellinenateisti
Todella törkeää, että YLE katsoo voivansa "tarkistaa faktat" mielipideasiassa. Interseksuaalikin on joka ikinen kerta määritettävissä pohjimmiltaan mieheksi tai pohjimmiltaan naiseksi kromosomiensa mukaan. Jokainen kromosomeihin perustuva interseksuaalisuuden muoto on joko miehen tai naisen kromosomiston pohjalta lähtenyt muunnos, joka on edelleen, jos näin halutaan tulkita, mies tai nainen. Vaikka ruumis muistuttaisi sekä miehen että naisen vartaloa niin, että ei voida sanoa kumpaa se edustaa, voidaan kromosomistosta, myös kromosomihäiriötapauksissa, tarkistaa biologinen sukupuoli, jonka päälle kromosomihäiriö on syntynyt. Jopa niillä äärimmäisen harvinaisilla tai ehkä vain hypoteettisilla tapauksilla, joilla on sekä miehen että naisen toimivat sukupuolielimet, on sukupuoli, ja se sukupuoli on mies, jos henkilöllä on yksi (tai joskus useampi) y-kromosomi, ja muussa tapauksessa henkilö on nainen.
Niissä tapauksissa taas, joissa henkilöllä on mosaiikkimaisesti ikään kuin useamman henkilön ja kahden eri sukupuolen DNA:ta, on koko yksilön käsite juuri näissä geeni- ja kromosomiasioissa epävarma. Näiden mies-dna:n alueella kuitenkin sukupuoli on pelkästään mies, ja nais-dna:n alueella pelkästään nainen. Tiede ei suoraan kykene vastaamaan siihen, onko tällainen henkilö biologisesti yksi vain useampi yksilö. Tällainen ihminen voi periaatteessa saada lapsen, joka ei ole hänen oman päänsä alueen geenien jälkeläinen, ja tämä rikkoo geneettisen yksilön käsitteen. Jos kuitenkin tieteen perusteella mennään eikä ihmisten luontaisen ja spontaanion käsityksen, joka tietysti näkee yhden ihmisen yksilönä, niin silloin on oikeutettua katsoa, että kyseessä on useampi yksilö - ja jokainen näistä on joko mies tai nainen. Itse asiassa uskovilla voi olla vaikeuksia hyväksyä. että yksi ihminen voisi olla useampi biologinen yksilö, mutta tämä ei tee tyhjäksi sitä, että yleisradio on ottanut oikeudekseen pitää mielipideasiaa faktakysymyksenä.
Kyse on todellakin mielipideasiasta. Itselläni ei ole vahvaa mielipidettä näihin tapauksiin. Kuitenkin biologiset prosessit alkavat hedelmöityksen hetkellä valmistaa vain joko miestä tai joko naista, ja sitten tässä voi tapahtua häiriöitä.
Toinen argumentti sen puolesta, että tämä on mielipidekysymys, on se, että kromosomihäiriöitä ei muissakaan tapauksissa katsota olennaisia luokituksia rikkoviksi. Esimerkiksi downin syndroomaa sairastava lasketaan ihmiseksi ilman mitään vaikeuksia, vaikka ihmisellä on joka ikisen oppikirjan ja tiedemiehen mukaan 46 kromosomia ja downin syndroomaisella 47. Näin ollen ne, joilla on downin syndrooma, ja jotka ovat silti ilman muuta ihmisiä, eivät kumoa sitä että ihmisillä on määritelmällisesti 46 kromosomia.
Ihmislajeja ei siis ole (nykyaikana) useampia kuin yksi, vaikka osalla onkin väärä määrä kromosomeja. Miksi sitten sukupuolia olisi useampi kuin kaksi, jos jollakulla on väärä määrä kromosomeja? Miksi kromosomihäiriöiden pitäisi muuttaa sukupuolien määrää, mutta pitää lajien määrä ennallaan?- rehellinenateisti
En tiedä kuka on Puolimatka. Olen kyllästynyt median epärehellisyyteen ja poliittisuuteen.
rehellinenateisti kirjoitti:
En tiedä kuka on Puolimatka. Olen kyllästynyt median epärehellisyyteen ja poliittisuuteen.
Silloin kun joku sanoo nimessäänkin olevansa "rehellin", niin tietää asian olevan toisin päin ja tietää itsekin valehtelevansa.
Rehellisen ihmisen ei tarvitse todistella rehellisyyttään.
Sama juttu kuin Rahkosen Oikealla medialla.
Epäilykset herää heti kun jonkun pitää erikseen todistella olevansa oikea.- rehellinenateisti
Vainoharhaista. Rehellinen tarkoittaa tässä tietenkin sitä, että myönnän, että tieteen arvovaltaa väärinkäytetään tässä tapauksessa poliittisesti. Se siis ei ole itsekorostusta, vaan tunnustus muille, että olette kerrankin oikeassa. En tietenkään ryhdy kreationismia tai muuta järjetöntä huuhaata todeksi myöntelemään.
Tiedät varmasti, että kristityt, jotka ovat tosissaan uskonsa kanssa, eivät ikinä uskaltaisi kiistää uskoaan. Nimikristittyjä tällainen keskustelu taas ei voisi vähempää kiinnostaa. - rehellinenateisti
Pe.ku kirjoitti:
Silloin kun joku sanoo nimessäänkin olevansa "rehellin", niin tietää asian olevan toisin päin ja tietää itsekin valehtelevansa.
Rehellisen ihmisen ei tarvitse todistella rehellisyyttään.
Sama juttu kuin Rahkosen Oikealla medialla.
Epäilykset herää heti kun jonkun pitää erikseen todistella olevansa oikea.Vilkuilin tämän mainitun Puolimatkan juttuja, ja mielestäni ne ovat harhaista ja älyllisesti epärehellistä valetiedettä ja huuhaata. Tosin sukupuolten määrää koskevaa todistelua en ruvennut edes etsimään, sen verran tajuntaani koski tuo järjenvastaisuus.
Tämä ei tietenkään muuta sitä, että jokainen syntyvä lapsi voidaan tarvittaessa biologisesti luokitella joko tytöksi tai pojaksi. Eli kysymys siitä, onko muita kuin tyttöjä ja poikia, on mielipidekysymys. Yle:n "faktantarkastus" asiassa, jossa ei ole yhtä oikeaa faktavastausta, on mielivaltaa ja median vallan poliittista väärinkäyttöä. rehellinenateisti kirjoitti:
Vilkuilin tämän mainitun Puolimatkan juttuja, ja mielestäni ne ovat harhaista ja älyllisesti epärehellistä valetiedettä ja huuhaata. Tosin sukupuolten määrää koskevaa todistelua en ruvennut edes etsimään, sen verran tajuntaani koski tuo järjenvastaisuus.
Tämä ei tietenkään muuta sitä, että jokainen syntyvä lapsi voidaan tarvittaessa biologisesti luokitella joko tytöksi tai pojaksi. Eli kysymys siitä, onko muita kuin tyttöjä ja poikia, on mielipidekysymys. Yle:n "faktantarkastus" asiassa, jossa ei ole yhtä oikeaa faktavastausta, on mielivaltaa ja median vallan poliittista väärinkäyttöä.”…jokainen syntyvä lapsi voidaan tarvittaessa biologisesti luokitella joko tytöksi tai pojaksi. Eli kysymys siitä, onko muita kuin tyttöjä ja poikia, on mielipidekysymys.”
Niin, oletko miettinyt mistä tuollainen ”tarve” on peräisin? Väestönlaskentajärjestelmä ei tunne kuin kaksi sukupuolta, ei siis lainkaan mm. intersukupuolisia. Samoin kulttuurien roolijärjestelmät ovat muodostuneet valtaväestön mukaan. Siinä mielessä se ei ole mielipide kysymys.- klabbit
rehellinenateisti kirjoitti:
Vilkuilin tämän mainitun Puolimatkan juttuja, ja mielestäni ne ovat harhaista ja älyllisesti epärehellistä valetiedettä ja huuhaata. Tosin sukupuolten määrää koskevaa todistelua en ruvennut edes etsimään, sen verran tajuntaani koski tuo järjenvastaisuus.
Tämä ei tietenkään muuta sitä, että jokainen syntyvä lapsi voidaan tarvittaessa biologisesti luokitella joko tytöksi tai pojaksi. Eli kysymys siitä, onko muita kuin tyttöjä ja poikia, on mielipidekysymys. Yle:n "faktantarkastus" asiassa, jossa ei ole yhtä oikeaa faktavastausta, on mielivaltaa ja median vallan poliittista väärinkäyttöä.Hyvin voidaan sanoa, että ihminen on kaksijalkainen olio. Jos pieni osa syntyykin ilman jalkoja tai yksijalkaisena, se ei muuta edellistä tosiasiaa.
- TotuusSattuuQC
klabbit kirjoitti:
Hyvin voidaan sanoa, että ihminen on kaksijalkainen olio. Jos pieni osa syntyykin ilman jalkoja tai yksijalkaisena, se ei muuta edellistä tosiasiaa.
"Hyvin voidaan sanoa, että ihminen on kaksijalkainen olio. Jos pieni osa syntyykin ilman jalkoja tai yksijalkaisena, se ei muuta edellistä tosiasiaa."
Mutta koska ihmisen jalkojen lukumäärää ei ole pakko mihinkään merkitä, asia ei ole ongelma. Jos kaikissa papereissä ihmiselle pitäisi merkitä joko kaksi tai yksi jalka, olisi meillä ongelma täysin jalattomien kanssa koska heidät pitäisi väkisin tulkita aina yksi tai kaksijalkaisiksi vaikka he eivät oikeasti ole kumpaakaan. TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Hyvin voidaan sanoa, että ihminen on kaksijalkainen olio. Jos pieni osa syntyykin ilman jalkoja tai yksijalkaisena, se ei muuta edellistä tosiasiaa."
Mutta koska ihmisen jalkojen lukumäärää ei ole pakko mihinkään merkitä, asia ei ole ongelma. Jos kaikissa papereissä ihmiselle pitäisi merkitä joko kaksi tai yksi jalka, olisi meillä ongelma täysin jalattomien kanssa koska heidät pitäisi väkisin tulkita aina yksi tai kaksijalkaisiksi vaikka he eivät oikeasti ole kumpaakaan."Mutta koska ihmisen jalkojen lukumäärää ei ole pakko mihinkään merkitä, asia ei ole ongelma. "
Aivan. He ovat ihmisiä.
- mielen-rauhaa-kaikille
En äänestä Smeetsiä enkä myöskää enään KD-puoluetta. En tue luterilaista kristillisyyttä. Se loppui sari palmiin.
Juu, KD on Sinisten jälkeen valheellisin puolue Suomessa.
Ilmoittavat populistisesti huolensa vanhuksista ym. joila yrittävät vedota ihmisten tunteisiin, mutta oikeasti heidän tärkein ja ainut suuri tavoitteensa on saada syrjiä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä.
- Tolkkua_tähän
Tätä keskustelua sotkee valtavasti se, että suomen kielessä ei ole erikseen sanoja Sex = Sukupuoli ja Gender = sukupuoli.
Se nyt vaan on tosiasia, että ihmislajilla on vain Naaraita ja koiraita, kaikki siltä väliltä ovat kehityshäiriöitä. Sitä ei öykkäämällä saa muutettua.
Monesti tässä keskustelussa niin vastustajat, kuin puoltajat käyttävät näitä sanoja tahallaan väärin.
Youtubesta löysin vahingossa transun, jota suututtaa se, että hänelle yritetään tahallaan vääntää jokin "Kolmas"sukupuoli. Hän tiedostaa olevansa biologisesti mies, ja hyväksyy tämän asian. Nämä toisten puolesta huutelijat voisivat lopettaa sen toisten puolesta mielensäpahoittamisen, kun eivät itsekkään tiedä mistä puhuvat. - onnneavaan
Yritättekö te ihan oikeasti tappaa suomalaiset sukupuuttoon? Aika hyvin näyttää tuo propaganda uppoavan pölvästeihin. Siinä on vielä edelleenkin jotakin vikaa, jos pultti ei sovi jengaan.
- PatinoitunutRunomies69
Biologian mukaan sukupuolia on ja on ollut ainoastaan kaksi : Mies ja Nainen. Muita ei ole eikä tule. Piste.
Biologiassa yleisesti mikään kuitenkaan sanele sitä, että ehdottomasti kaikissa tapauksissa sukupuolia voisi esiintyä yhdessä yksilössä vain yksi. Monet eliöt ovat normaalisti kaksineuvoisia. Vaikka ihmiset eivät olekaan, niin sinähän puhuit vain biologiasta mainitsematta mitään lajeja.
- Enuskallaomallanimellä
Kyllä täällä on hullua jengiä, mutta myös tosi fiksuja kommentteja. Down-, tai jalaton -vertaus on hyviä. Kummajaiset haluaa muuttaa perusteita ja hämmentää lapsiamme. Kukaan ei voi valita sukupuoltaan. Kehityshäiriöiselle sen tulisi tehdä sairaalan hoitavat- ja leikkaavat lääkärit. On tämä käsittämätöntä. Ihminen turmeltuu kun ei ole oikeaa tekemistä. Yt. Jari Heikkinen 42 v, Inari
"On tämä käsittämätöntä. Ihminen turmeltuu kun ei ole oikeaa tekemistä. Yt. Jari Heikkinen 42 v, Inari "
Kyllä sulla Inarissakin tekemistä riittäisi, jos olisi edes hitusen aloitekykyä.
Omalla kohdalla on hyvin pitänyt paikkansa sanonta "Työ tulee tekijänsä luo".
Mitä enemmän tekee, sitä enemmän osaa ja sitä enemmän on kysyntää.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271878
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231818Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1181809Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.761592Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601432Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201246Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381138- 111128
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127