Miksi suuret ja vanhat kulttuurit eivät useinkaan ole olleet feministisiä? Feministinen yhteiskunta on kun läskimahainen gepardi tai tynkäkärsäinen norsu eli luonnonvastainen ja elinkelvoton. Joillain kansoilla oli naisjohtoisuus, mutta ne naiset olivat aika miesmäisiä. Esim. Mohawkeilla vanhat akat päättivät ketkä sotavangeista adoptoitaisiin ja ketkä kidutettäisiin kuoliaaksi ja syötäisiin. Feminismi on luonnonvastaista eli antiLuomua. (Feminismi eli akkasekaisin tai akkahulluus) Akalla on tylsä pää, terävä kieli ja akka on vieraan geeniperimän edunajaja. Mies on teräväpäinen, tylsäkielinen ja oman kansan ja rodun edunajaja, siksi miehelle kuuluu kaikki valta perheessä ja yhteiskunnassa. Oman rodun /kansan edun ajajat voittavat ja pystyvät lisäämään rotunsa/kansansa geeniperimää, siksi miehen valta on oikein. Kansa ja perhe kasvaa kun mies on yksin vallassa!
akka mustamaalasi miestä mustamaalauspensselillä nimeltä sovinismi: akka syytti miestä sovinismista ja mustamaalasi siinä sivussa sovinismiä. Kun sovinismistä loppui teho ja siitä tuli soläästsiison, niin keksittiin seksismi, metoo jne... hoh hoijaa...
akka sekaisin, valta ei sovi akalle.
akka mustamaalasi miestä mustamaalauspensselillä nimeltä sovinismi: akka syytti miestä sovinismista ja mustamaalasi siinä sivussa sovinismiä. Kun sovinismistä loppui teho ja siitä tuli soläästsiison, niin keksittiin seksismi, metoo jne... hoh hoijaa...
akka sekaisin, valta ei sovi akalle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Feministinen yhteiskunta on kun läskimahainen gepardi tai tynkäkärsäinen norsu eli luonnonvastainen ja elinkelvoton."
Se on ihmeellistä että elinkelvoton luonnonvastainen feministinen yhteiskunta, toisinsanoen länsimaat kokonaisuudessaan, on kuitenkin paikka mihin mainitsemasi suuret ja ikivanhat kulttuurit vyöryvät paremman elämän toivossa.
Feminismi samoin kuin kaikki muukin käytännön järjen vastainen liberaali agenda tulee paradoksaalisesti lopulta tuottamaan joko kovan "oikeistolaisen" yhteiskunnan joka joko oppii suojelemaan terveesti itseään, kuten vaikkapa Israel, tai sitten se tuhoutuu vihamielisten taantumuksellisten voimien kasvaessa liian suuriksi ja muuttuu kehitysmaaksi itsekin.
Vastaus on raha ja elintaso. Niitä ei tosiaankaan ole tuotettu feminismillä, vaan feminismistä huolimatta.
Raha ja elintaso on tuotettu aikana, jolloin feminismi ei vielä ollut tekemässä tuhotyötään
Pakolaiset tulevat etsimään feminismiä? Niin tosiaan, Euroopan kaduilla vellovat joukot todellakin huutavat "antakaa meille feminismi".
Mehän annamme heille feminismin
Samaa mieltä. Merkel on elävä esimerkki.