HS: Sadattuhannet ihmiset osoittivat mieltään Britannian EU-eroa vastaan Lontoossa: ”Pahinta brexitissä on ollut valehtelu”
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006045551.html -
...
Ilkka Luoma 24.3.2019 - 9:12:
Voimakkaasti suuntaava ja tarkoitushakuinen anti-brexit trolling manipulation -mediailmiö. EU-maiden mediat ovat väkevästi Brexitiä vastaan, sillä tuossa brittien yli miljoonan kansalaisen erolla enemmistö halusi Englannin irti EU' sta - takaisin itsenäisyyteen ja valmiuksiin tehdä itse itselleen tärkeät päätökset.
Britit kansanäänestyksessään lakaisivat pöydän todella puhtaaksi, jota brittipoliitikot eivät nyt osaa käsitellä - liukastellen putipuhtaalla pöydällä. Suurin hyöty, jonka brittiäänestäjät oivalsivat oli maahanmuuton säätely - omin ehdoin ja toisekseen mahdollisuus tehdä täysin uudet kauppa- yms. sopimukset yli seitsemän miljardin maapalloihmisen kanssa - joukossa muun muassa tällaiset valtiot kuin Kiina, Yhdysvallat ja Venäjä.
Englanti pärjäsi Saksaa vastaan US' n takia. Yksin Englanti olisi luhistunut - saarivaltio-ominaisuutensa takia. Tämän vuoksi sille on erityisen tärkeää tehdä mahdollisimman monien kanssa puolin ja toisin hyödylliset kauppa- yms. sopimukset, EU' n ollessa yksi muiden joukossa. Kun Englanti ei ole sodassa, pärjää se omalla itsenäisyydellään hyvin.
II Maailmansodassa, jo alussaan Saksa olisi halunnut Englannin irti sodasta, ja näin se olisi jätetty rauhaan - Dunkerque oli oiva esimerkki Saksan diktaattori Adolf Hitlerin tahdosta - se jäi odottamaan Englannin ilmoitusta sodasta irtautumisesta. Saksa olisi halunnut rauhan juuri englantilaisten kanssa - jo 1940.
Englannilla ei ole enää merentakaisia siirtomaita, joita ryöstää - nyt sen on tyydyttävä kauppasopimuksiin, joita voidaan nyt - mikäli Brexit lopullisesti toteutuu - tehdä vapaasti EU' n direktiiveistä huolimatta! Englanti on Euroopan kolmanneksi suurin talous ja on varmaa, että jokainen kaupallinen yritys on kiinnostunut 65 miljoonan ostokykyisen britin ostovoimasta! Englanti ei jää Brexissä yksin, siitä pitää huolen markkinatalous. Norjan malli häämöttää englantilaisille? Kansa on tehnyt päätöksensä - sen manipuloinnista voimme vääntää kättä hamaan tappiin.
…
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/06/brittiaanestajat-vastasivat-peliin-pm.html -
…
3038 88
Anti-brexit trolling manipulation I
84
<50
Vastaukset
- EiFixitille
"Voimakkaasti suuntaava ja tarkoitushakuinen anti-brexit trolling manipulation -mediailmiö. EU-maiden mediat ovat väkevästi Brexitiä vastaan, sillä tuossa brittien yli miljoonan kansalaisen erolla enemmistö halusi Englannin irti EU' sta - takaisin itsenäisyyteen ja valmiuksiin tehdä itse itselleen tärkeät päätökset."
Brexit-äänestys oli farssi. Suuri osa äänestäjistä jäi kotiin, koska piti eroa vitsinä. Eroa ajaneet voittivat parin prosenttiyksikön erolla, mutta esimerkiksi Skotlannissa, Pohjois-Irlannissa, Gibraltarilla ja kaikissa isommissa kaupungeissa remain-puoli voitti.
Skotit ovat raivoissaan. Pohjois-Irlantilaiset ja gibraltarilaiset huolissaan. Walesin maanviljelijät menettävät maataloustukensa, jos no-deal-vaihtoehto toteutuu.
Jos tulliunionista luovutaan, Dover, jonka läpi kulkee keskimäärin 10 000 rekkaa vuorokaudessa, ajautuu järjettömään kaaokseen.
"en mahdollisuus tehdä täysin uudet kauppa- yms. sopimukset yli seitsemän miljardin maapalloihmisen kanssa - joukossa muun muassa tällaiset valtiot kuin Kiina, Yhdysvallat ja Venäjä."
Oletan, että brittejä sitoo YK:n pakolaissopimukset siinä missä muitakin sivistysmaita. USA:sta en teidä, eikä se mielestäni ole sivistysvaltio. Kauppasopimuksia 7 miljardin maapalloihmisen kanssa? Jepjep! USA julkaisi 18 sivuisen dokumentin, jossa se luettelee ehdot, joiden puitteissa kauppasopimus Britannian kanssa on mahdollinen. Yksi ehdoista on se, että Britannia ei tee kauppasopimusta Kiinan kanssa. Muut ehdot poissulkevat kaupan EU:n kanssa. Käytännössä USA sanelee ehdot, eikä luvassa ole parempia sopimuksia kuin nykyiset.
"Englannilla ei ole enää merentakaisia siirtomaita, joita ryöstää - nyt sen on tyydyttävä kauppasopimuksiin, joita voidaan nyt - mikäli Brexit lopullisesti toteutuu - tehdä vapaasti EU' n direktiiveistä huolimatta!"
Kauppasopimuksen neuvottelu vie helposti 4-7 vuotta. Intia ei ole halukas tekemään kauppasopimusta Britannian kanssa, osin juurikin siirtomaahistorian vuoksi. EU on neuvotellut Intian kanssa laajaa vapaakauppasopimusta, jonka piiriin tulee 1,6 miljardia ihmistä. Tähän asti Britannia on ollut se, joka on vastustanut Intian sopimusta. Ehkä se nyt menee läpi, kun niistä kiukuttelevista kakaroista päästään eroon.
"Englanti on Euroopan kolmanneksi suurin talous ja on varmaa, että jokainen kaupallinen yritys on kiinnostunut 65 miljoonan ostokykyisen britin ostovoimasta! Englanti ei jää Brexissä yksin, siitä pitää huolen markkinatalous. Norjan malli häämöttää englantilaisille? Kansa on tehnyt päätöksensä - sen manipuloinnista voimme vääntää kättä hamaan tappiin. "
Höpsistä. Britannian kansainvälinen luottamus ja arvostus sen sopimuksiin on kokenut massiivisen kolauksen. Sijoittajat tekevät rahaa kuin roskaa, mutta tavalliset britit eivät siitä hyödy mitenkään. No-deal brexitin jälkeen britit jäävät yksin, toivottavasti eivät pitkäksi aikaa, mutta ilman sopimuksia kauppaa käydään WTO-käytännöillä ja ne ovat - surkeita.
Norjan, Sveitsin tai Kanadan malli ei briteille kelvannut. Norja on ETA- ja Schengen-maa. Norja ei halua Britanniaa ETAan ja Britannia ei suostu avaamaan rajojaan, joten avointen rajojen Norjan, Islannin tai Sveitsin malli ei heille kelpaa.- olet.eu.agentti
Eufani lykkää pötyä. Täälläkin vaikuttaa antibrexit ilmiö, joka lykkää pötyä engelsmannien aikeista ja brexitistä. Tietysti kun tämä on osa EU:n tukemista kun kaikki EU vastus täytyy tuhota. Sananvapauskin nääs oikeuttaa. Brexit väkeä alettiin heti vihaamaan ja haukkumaan ja kun äänestystulos julkistettiin viha ja valheet täytti median. Te vihaatte kun ette tiedä muusta.
- Anonyymi
olet.eu.agentti kirjoitti:
Eufani lykkää pötyä. Täälläkin vaikuttaa antibrexit ilmiö, joka lykkää pötyä engelsmannien aikeista ja brexitistä. Tietysti kun tämä on osa EU:n tukemista kun kaikki EU vastus täytyy tuhota. Sananvapauskin nääs oikeuttaa. Brexit väkeä alettiin heti vihaamaan ja haukkumaan ja kun äänestystulos julkistettiin viha ja valheet täytti median. Te vihaatte kun ette tiedä muusta.
Rock!
- Anonyymi
Nythän ei puhuta no deal-tilanteesta. Siirtymäkausi alkaa 1.2.2020 ja jatkuu vuoden loppuun. Jatkoaikaa on sovittu saatvan tarvittessa 2 vuotta.
- Anonyymi
Britti sanoi nyt toisen kerran jyrinällä kantansa Brexittiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän ei puhuta no deal-tilanteesta. Siirtymäkausi alkaa 1.2.2020 ja jatkuu vuoden loppuun. Jatkoaikaa on sovittu saatvan tarvittessa 2 vuotta.
Se on Brexit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän ei puhuta no deal-tilanteesta. Siirtymäkausi alkaa 1.2.2020 ja jatkuu vuoden loppuun. Jatkoaikaa on sovittu saatvan tarvittessa 2 vuotta.
Brexit vastainen media sai pahasti köniinsä.
- noantibrexisti
600 000 mielenosoittajaa Brexitiä vastaan on paljon, mutta 17 410 742 brittiä on paljon - paljon enemmän; tuo on se määrä, joka tuli Brexitin taakse. [2017] " ... Entä Brexit, saako se mutkia matkaansa?
Kuinka hyvin yhteistyöhön pakotettu brittiparlamentti ja uusi tuleva pääministeri kykenevät noudattamaan kansan tahtoa ja luomaan parhaan mahdollisen erotien EU' n ahdistavista, mutta lopulta selkeyttävistä säännöistä, velvollisuuksista ja laajasta byrokratiainhimillisyydestä, jossa direktiiviprosessionaalinen idealismi vesittää asemoitumista tiennäyttäjäjohtajana!
...
[U] 24.06.2016 – kun arvioitiin Brexit huomista ---
Se on nyt siinä. Englantilaiset ovat vahvan väkevästi äänestäneet brexitistä – erosta Euroopan Unionista. Median ja EU-johtajien osin pelotteleva uhittelu ei kantanut hedelmää. Englantilaiset pitivät päänsä suoran kansanvallan osoituksessa. Itsenäisyyden kaipuu ja oman reviirin hallinta ylittivät maalliset puheet jostain materiaalisesta hyvinvoinnista.
Tulos oli hämmästyttävä –
… 51,9 prosenttia kansasta äänesti kyllä brexitille (17.410.742 ääntä) vastassaan EU-kannattajat 48,1 prosentilla (16.141.241 ääntä). Äänestysinto oli koskettavat 72,2 prosenttia. Kansa on nyt puhunut ja tuonut esille suorademokratian välittömyyden – [BBC]
Median ei enää kannata manipuloida, ei pelotella eikä uhkailla
Nyt on rakentamisen aika. Kansakunta tulee eheyttää uudelle itsenäisyyden tiellä päättämään omista asioistaan ja neuvottelemaan yhteistoiminnan eurooppalaiseen perheeseen – kaupallisesti, ympäristöllisesti ja turvallisuuspoliittisesti, muistaen, että Eurooppa ulottuu aina Venäjän Uralille saakka! ... "- Anonyymi
Jotkut näyttävät vain tietävän mikä on todellisuus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut näyttävät vain tietävän mikä on todellisuus!
Brittikansan todellisuus näkyy tästä:
Pääministeri Boris Johnson sai äänestäjiltä vallan mutta myös suuremman vastuun
Ilkka Luoma 14.12. 8:14
"Vastuu velvoittaa" -hauskasta ja omintakeisesta esiintymishabituksesta huolimatta. Brittien PM Boris Johnson sai mandaatin vailla vertaa, siksi että kansa oli sen sisällön jo antanut vallankäyttäjien käyttöön, jo Brexit-kansanäänestyksestä - joku vuosi saitten.
Tuota ensimmäistä mandaattia ei osattu kansan valitsemien poliitikkojen kautta käyttää.
Kansa turhaantui - haukuttiin kansaa ajattelemattomaksi, "ehkä mietittiin vaihtaa kansa", kun se ei parastaan hoksannut. Kansa hoksasi kuitenkin itsenäisyyden autuuden - olla kykenevä päättämään itse omat tärkeät asiansa. Oli koettu liiaksi EU-Brysselin holhousta - korkealla hintalapulla. Voimme sanoa, että kyllä "kansa lopulta tietää" - niin tässäkin.
Mediakin osallistui innolla Brexitin mollaamiseen, nyt se on laantunut - kun britit toisen kerran poikkeavan reippaasti antoivat toisen, vieläkin jykevämmän mandaatin - ja juuri omintakeiselle Johnsonille. Vielä vaalien loppumetreillä media koetti mollata Borista - "pakeni kylmäkeittiöön, eikä katsonut surullista kuvaa pienestä pojasta".
Vastuu tulla tupsahti kansalta, jopa toverienkin avustamana hienostosta pulpahtaneelle snobistiselle Johnsonille - se kertoo asiaytimen siitä, mitä brittikansa halusi. Se halusi eroon Brexitistä, ja antoi sen avaimet Boris Johnsonin taskuun. Tosin toverit palaavat kotiin jo seuraavista parlamenttivaaleista, mutta tämä Brexit-parlamenttivaali olikin poikkeava ja vain kerran elämässä.
Brittikansa antoi vallanavaimet Borikselle, joka voi nyt säätää Brexitin haluamakseen, mutta tuossa piilee se vastuu, sillä kansa ei sitä olmatta kertaa enää anna. Boriksen on onnistuttava neuvotteluissa uusien kauppasopimuksien myötä - US' n ja tietysti EU' n, sillä kaupallisesti EU on Iso-Britannian suurin kauppakumppani.
Boris tietää yhden merkittävän tekijän - se on ostovoima. Brittikansa omaa suuren ostovoiman - 60 miljoonalla suulla; nuo suut syövät ja niiden jatke haluaa kuluttaa, kuten muutkin. Tätä ei yksikään kauppaa käyvä valtio voi unohtaa!
... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut näyttävät vain tietävän mikä on todellisuus!
Näin näytti tapahtuneen
- Anonyymi
Brittikansa jylisi ei EU:lle!
- hohotusta.naurua
Aika idioottimaista sönkkäystä alusta loppuun.
Luoman vihakirjoituksesta olisi varmaan tullut lyhyt ja siksi siihen on koplattu itse keksittyä juttua Hitleristä.- dunkkiqirkki
Hitlerillä oli vielä Dunkerquessa selviä sympatioita engelsmanneja kohtaan - kenraaliensa ihmetykseksi pysäytti Wehrmachtin ennen Dunkerqueta. Hitler olisi halunnut rauhan Englannin kanssa.
- Fall.Gelb
dunkkiqirkki kirjoitti:
Hitlerillä oli vielä Dunkerquessa selviä sympatioita engelsmanneja kohtaan - kenraaliensa ihmetykseksi pysäytti Wehrmachtin ennen Dunkerqueta. Hitler olisi halunnut rauhan Englannin kanssa.
Kannattaa lukea historiaa. Saksalaisilla ei ollut varaa jakaa joukkojaan kahtia.
Niinpä Luftwaffen piti tuhota viholliset Dunkerquessa kun taas maajoukot alkoivat toteuttaa Fall Rot -operaatiota, jossa tuhottiinl ranskalaisjoukot (ja muut liittoutuneet), jotka olivat vielä iskussaan. Heidän kokonaisvahvuutensa oli 3,3 miljoonaa miestä.
Näin alkoi taistelu Ranskasta, jossa aselepo solmittiin kesäkuun lopussa.
Muutaman viikon rajuissa taisteluissa kuoli yli 100 000 sotilasta. - Anonyymi
Luoma tiesi jo ajat sitten mitä britit halusivat.
- Anonyymi
Näytti Luoma tietäneen tapahtumat jo ajat sitten. Seuraatko uutisia?
- Anonyymi
sairas kommentoija? Pitäisikö käsitellä itse aihetta?
- Anonyymi
Britit eivät vihanneet EU:ta, he vain halusivat siitä eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoma tiesi jo ajat sitten mitä britit halusivat.
Tai ainakin ennusti oikein.
- eiueeuulle
Kertakaikkiaan loistavaa että IsoBritannia teki brexitit ja niin Suomessaki pitää laittaa kansanäänestys alulle että eroamme eurostoliitosta:) se on kestävää kehitystä ja sanomme ehdottoman ei pieniä jäsenmaitaan ryöstelevälle eurostoliitolle,me emme tarvitse euta emmekä natoa pärjättiinhän ennenkin ilman eurostoliittoa!
- Taas-naurattaa
Britit ovat todella panneet pystyyn loistavan sekasorron tultuaan harhautetuiksi brexitiin.
Suomessa ei ole minkäänlaisia erohaluja, päinvastoin.
Vain EU-vihaajat ovat valekampanjan harhauttamia. Muihin se ei tehoa. - eurostoliittopois
Taas-naurattaa kirjoitti:
Britit ovat todella panneet pystyyn loistavan sekasorron tultuaan harhautetuiksi brexitiin.
Suomessa ei ole minkäänlaisia erohaluja, päinvastoin.
Vain EU-vihaajat ovat valekampanjan harhauttamia. Muihin se ei tehoa.Talollinen on näemmä sen verran viisastunut että osaa käyttää nykyään jopa eri nimimerkkejä,mutta kyllä hänet aina tunnistan eräästä asiasta jota en julkisesti kerro:) Talolline kertoi minulle että hänkin vihaa eurostoliitoa ja haluaa Suomen siitä irtautuvan ei vain sitä julkisesti uskalla sanoa heh
- Anonyymi
Nyt voi muutkin eu-maat aloittaa eroprosesseja
- Anonyymi
Taas-naurattaa kirjoitti:
Britit ovat todella panneet pystyyn loistavan sekasorron tultuaan harhautetuiksi brexitiin.
Suomessa ei ole minkäänlaisia erohaluja, päinvastoin.
Vain EU-vihaajat ovat valekampanjan harhauttamia. Muihin se ei tehoa.Kansakunta briteissä on puhunut:
Media ihmettelee miksi Britannian työväestö äänesti niin voimallisesti konservatiiveja
Lopulta syy on yksinkertainen - se on Brexit. PM Boris Johnson kertoi vaalilupauksensa kirkkaasti ja työväestökin ymmärtäen tiesi ja tietää, että brittikansan enemmistö antoi Brexit-kansanäänestyksessä 52 prosentin demokraattisen voiman erolle Euroopan Unionista - EU' sta.
Tämän kertainen parlamenttivaali oli ainutlaatuinen - se on monille vain "kerran elämässä". Oli ja on kysymys Englannin itsenäisyydestä ja kyvystä äänestää itse omista asioista - muiden puuttumatta niihin.
Ei Brexit tarkoita vihaa EU' ta kohtaan - ei sinne päinkään. Kyse oli ja on itsemääräämisoikeudesta, joka oli monin osin luovutettu EU-Brysselille. Itsenäisyyden luovutus muille ulkopuolisille ei käynyt brittienemmistölle, joka vielä vahvistui ja vankistui tällä erityisellä parlamanttivaalilla. "Kansa on puhunut ja nyt pulinat pois - kyllä kansa tietää" -voidaan imitoida sananokkelaa edesmennyttä pienen kansan puolesta puhujaa - Veikko Vennamoa.
Parlamenttivaaleja tulee jatkossakin, mutta ei Brexit kuorrutettuina. Siispä nyt työväestö teki poikkeusliikkeen - ymmärtäen oman kansallisen päätösvallan ja itsemääräämisoikeuden eli itsenäisyyden. Nyt toverit menivät väliaikaisesti konservatiivien leiriin - suurin joukoin, vain siksi, että oli kyse Brexitistä. Brexit piti saada kansantahdon mukaisesti maaliin.
Jo seuraavista parlamenttivaaleista toverit palaavat omiensa luo, varsinkin kun Työväenpuolue on saanut uuden virtaviivaisemman puheenjohtajan - siis nyt tehtiin taktinen liike, ja varmennettiin Brexit, jota muun muassa toverienkin lukema media voimallisesti vastusti - jopa "ilkein sanankääntein" - jopa Suomessa! Kuka osaisi selostaa tämän suomalaisen median Brexit-vastustuksen perimmäiset syyt? - Anonyymi
Heti, kun brittikansa ilmaisi toisen kerran saman aiheen reippaan enemmistönsä Brexitiin; niin myös EU' n ja median ääni muuttui kellossa. Enää ei katsota aiheelliseksi mollata Brexittiä ja löytää siitä kaiken maailman uhkia - perustellen tai useimmiten perustelematta, vaan nyt asemoidutaan saamaan kaikki se höyty, mitä ehkä saadaan, kun Englanti aloittaa uudet kauppaneuvottelut puhtaalta pöydältä - keiden kanssa haluaa ja varmasti haluaa muun muassa EU' n kanssa.
Nyt EU-Brysselissa muistettiin, etä brittjeä on yli 60 miljoonaa, mikä on yli 10 prosenttia koko EU' n väestöstä - brittien ollessa EU-keskiarvoa suuremmalla ostovoimalla per asukas. Tämä kiinnostaa tietystä kaikkia, jotka haluavat käydä kauppaa tuon 60 miljoonaan ostovoima-asukkaan kanssa. Halukkaita ilmaantuu varmasti nopeasti tekemään pikaiset sopimukset, sillä kauppa se on se, joka kannattaa.
US haluaa olla varmaan se "ensimmäinen", joka tekee uudet sopimukset. EU lienee seuraava ja Kiina odottaa tahdikaasti vuoroaan. Kiina on kuitenkin maailman suurin viejä, eikä sekään voi ylenkatsoa brittejä - eikä katsokkaan, vaan myy kaikille, jotka haluavat ostaa. Kiinan kilpailukyky kyllä riittää.
Nyt on toki jo ilmaantunut epäilyjä, että Englanti haluaa dumbata hintojaan. Olisi mukava tietää millä eväillä - ehkä alentuvalla punnalla, vaikka ensiuutiset kertoivat punnan vahvistuneen heti, kun tuli tieto, että britit haluavat Brexitin - jo toistamiseen ilmaistuna.
...
Englanti selvisi komeasti Saksan kolmannen valtakunnan painostuksesta 1940-1942, tosin se onnistui juuri Yhdysvaltojen vankalla tuella, mutta tilanne oli hyytävä tähän päivään nähden.
Siispä britit eivät hötkyile, he tietävät kykynsä ja itsenäisyyskaipuunsa olla päättämässä omista asioista itse. Toveritkin liputtivat konservatiiveja, vain ja ainoastaan tuon Brexitin takia. Heti seuraavista parlamenttivaaleista toverit palaavat "kotiin" - varsinkin, jos ja kun Työväenpuolue saa uuden johtajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansakunta briteissä on puhunut:
Media ihmettelee miksi Britannian työväestö äänesti niin voimallisesti konservatiiveja
Lopulta syy on yksinkertainen - se on Brexit. PM Boris Johnson kertoi vaalilupauksensa kirkkaasti ja työväestökin ymmärtäen tiesi ja tietää, että brittikansan enemmistö antoi Brexit-kansanäänestyksessä 52 prosentin demokraattisen voiman erolle Euroopan Unionista - EU' sta.
Tämän kertainen parlamenttivaali oli ainutlaatuinen - se on monille vain "kerran elämässä". Oli ja on kysymys Englannin itsenäisyydestä ja kyvystä äänestää itse omista asioista - muiden puuttumatta niihin.
Ei Brexit tarkoita vihaa EU' ta kohtaan - ei sinne päinkään. Kyse oli ja on itsemääräämisoikeudesta, joka oli monin osin luovutettu EU-Brysselille. Itsenäisyyden luovutus muille ulkopuolisille ei käynyt brittienemmistölle, joka vielä vahvistui ja vankistui tällä erityisellä parlamanttivaalilla. "Kansa on puhunut ja nyt pulinat pois - kyllä kansa tietää" -voidaan imitoida sananokkelaa edesmennyttä pienen kansan puolesta puhujaa - Veikko Vennamoa.
Parlamenttivaaleja tulee jatkossakin, mutta ei Brexit kuorrutettuina. Siispä nyt työväestö teki poikkeusliikkeen - ymmärtäen oman kansallisen päätösvallan ja itsemääräämisoikeuden eli itsenäisyyden. Nyt toverit menivät väliaikaisesti konservatiivien leiriin - suurin joukoin, vain siksi, että oli kyse Brexitistä. Brexit piti saada kansantahdon mukaisesti maaliin.
Jo seuraavista parlamenttivaaleista toverit palaavat omiensa luo, varsinkin kun Työväenpuolue on saanut uuden virtaviivaisemman puheenjohtajan - siis nyt tehtiin taktinen liike, ja varmennettiin Brexit, jota muun muassa toverienkin lukema media voimallisesti vastusti - jopa "ilkein sanankääntein" - jopa Suomessa! Kuka osaisi selostaa tämän suomalaisen median Brexit-vastustuksen perimmäiset syyt?Napakymppi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heti, kun brittikansa ilmaisi toisen kerran saman aiheen reippaan enemmistönsä Brexitiin; niin myös EU' n ja median ääni muuttui kellossa. Enää ei katsota aiheelliseksi mollata Brexittiä ja löytää siitä kaiken maailman uhkia - perustellen tai useimmiten perustelematta, vaan nyt asemoidutaan saamaan kaikki se höyty, mitä ehkä saadaan, kun Englanti aloittaa uudet kauppaneuvottelut puhtaalta pöydältä - keiden kanssa haluaa ja varmasti haluaa muun muassa EU' n kanssa.
Nyt EU-Brysselissa muistettiin, etä brittjeä on yli 60 miljoonaa, mikä on yli 10 prosenttia koko EU' n väestöstä - brittien ollessa EU-keskiarvoa suuremmalla ostovoimalla per asukas. Tämä kiinnostaa tietystä kaikkia, jotka haluavat käydä kauppaa tuon 60 miljoonaan ostovoima-asukkaan kanssa. Halukkaita ilmaantuu varmasti nopeasti tekemään pikaiset sopimukset, sillä kauppa se on se, joka kannattaa.
US haluaa olla varmaan se "ensimmäinen", joka tekee uudet sopimukset. EU lienee seuraava ja Kiina odottaa tahdikaasti vuoroaan. Kiina on kuitenkin maailman suurin viejä, eikä sekään voi ylenkatsoa brittejä - eikä katsokkaan, vaan myy kaikille, jotka haluavat ostaa. Kiinan kilpailukyky kyllä riittää.
Nyt on toki jo ilmaantunut epäilyjä, että Englanti haluaa dumbata hintojaan. Olisi mukava tietää millä eväillä - ehkä alentuvalla punnalla, vaikka ensiuutiset kertoivat punnan vahvistuneen heti, kun tuli tieto, että britit haluavat Brexitin - jo toistamiseen ilmaistuna.
...
Englanti selvisi komeasti Saksan kolmannen valtakunnan painostuksesta 1940-1942, tosin se onnistui juuri Yhdysvaltojen vankalla tuella, mutta tilanne oli hyytävä tähän päivään nähden.
Siispä britit eivät hötkyile, he tietävät kykynsä ja itsenäisyyskaipuunsa olla päättämässä omista asioista itse. Toveritkin liputtivat konservatiiveja, vain ja ainoastaan tuon Brexitin takia. Heti seuraavista parlamenttivaaleista toverit palaavat "kotiin" - varsinkin, jos ja kun Työväenpuolue saa uuden johtajan.Asiantuntija puikoissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Napakymppi
Brittien edellinen PM David Cameron oli tahtomattaan itsenäisyyden palauttaja Iso-Britannialle. Nyt kuun lopussa Englanti eroaa EU' sta. Kansa oli saanut sanoa kahdesti (varmuuden vuoksi) tahtonsa - erosta - Brexitistä.
Oli sitten virheellistä tai johdateltua tietoa eron - Brexitin suuntaan - emme kuitenkaan voi pitää brittejä niin ajattelemattomina, etteivät he ymmärtäisi, mitä merkitsee oma itsenäisyys päättää omista tärkeistä asioista - tosiaankin itsellisesti.
Media kävi rankan kamppailun Brexitiä vastaan, jopa täällä Suomessa - hienostuneen laatumediallisesti. Ehkä tämä Brexit-kauna, jopa ärsyttävyyteen saakka kihonneina epäkohtien etsintäyrityksinä suivaannuttivat britit, joille annettiin kaksi kertaa paikka kertoa halunsa.
Nyt koetetaan maalata briteille vaikeuksia, jopa viisumeita - ehkä, ehkä ei. Kysyn nyt kuitenkin tarvitsevatko norjalaiset viisumeita Suomeen - EU-maahan, entä Ruotsiin tai sitten Englantiin ja Saksaan. Entä sveitsiläiset?
Jos olemme tarkkoja, kukaan ei tiedä miten tilanne kehittyy vuoden päästä, kun EU-eron ylimenoaika on ohitse. Sen me tiedämme, etteivät britit enää maksa EU-jäsenmaksua - se on ainoa varma tieto tässä vaiheessa; muu on arvailua - tarkoitushakuista arvailua?
Nyt alkavat neuvottelut uusista sopimuksista
Neuvottelupöytä on brittienemmistön tahdon mukaisesti puhdas*. On aika löytää uudet ratkaisut - jonossa ovat ainakin Yhdysvallat, joka kertoo trumppistisesti tekevänsä säkenöivän erinomaisen sopimuksen - kahdenkeskisesti. Entä Kiina, maailman suurimpana taloutena (bkt/PPP - IMF 2014/-15). Väestöllisesti EU edustaa maailmastamme - brittien jälkeen - noin 0,46/7,8.
Olisiko jo nyt aika haudata medialliset sotakirveet ja tunnustaa brittienemmistön tahto, ja tuottaa edes arvaillen mitä positiivista britit saavat enemmistötahdostaan - eikö mitään olisi löytymässä, jos oikein yritetään - edes tasapuolisen informaatiovirran rohkaisemana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt voi muutkin eu-maat aloittaa eroprosesseja
Milloin Suomi eroaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt voi muutkin eu-maat aloittaa eroprosesseja
Mikä on seuraava?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin Suomi eroaa?
2025
- rissanenferguson
Netistä löydettyä!
Englannin pääministeri Theresa May otti ison riskin |1, kuten aikanaan, myös konservatiivien, PM David Cameron, joka lupasi kansanäänestyksen EU-jäsenyydestä. Cameron hävisi oman ”hyvän ideansa” menestyä parlamenttivaleissa – syntyi Brexit. Nyt pm. May joutuu eroamaan – riskipelinsä jälkeen, kuten Cameron.
|1 Vallan pönkitysyritys epäonnistui ~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/vallan-ponkittyminen-jai-haaveeksi-paine-paaministerin-vaihtamiseksi-kasvaa-konservatiiveja-jarkyttavan-vaalituloksen-varmistuessa/6464494 -
Työväenpuolueen puheenjohtaja Jeremy Corby kavensi konservatiivien etumatkaa, ja nyt Britannian parlamentissa ei ole kenelläkään täyttä enemmistövaltaa – yksin. On aika ryhtyä yhteistyöhön, mutta miten käy Brexit |* eroneuvottelujen kansan tahdon mukaisesti?
|* Kun englantilaiset lakaisivat pöydän puhtaaksi ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/06/britannia-loi-uuden-alun-poyta-on.html -
[U] 24.01.2013, kun pm. David Cameron esitteli nokkelan ideansa menestyä vaaleissa ---
Englannin pääministeri David Cameron [konservatiivit] ilmoitti sen, mitä hänen pitikin ilmoittaa – itsensä, puolueensa ja kansakuntansa edun takia. Nyt peli on selvä, annettu porkkana saattaa äänestyttää Cameronin puolueen seuraavallekin valtakaudelle ja tuolloin on lupaus lunastettava – kansa kertokoot sitten kyllä tai ei EU:lle – aikaa on nyt pohtia tarkasti, mikä on todellisuudessa etu Englannille.
Cameronilla on eräs etu ja valttikortti, mitä ei muilla Euroopassa niin laajana ole – nimittäin USA:n tuki. Englanti on aina ollut amerikkalaisten vankkumattomasti uskollinen kumppani – niin sodassa kuin rauhassa.- hohotusta.naurua
Kukakohan on tän nimimerkin takana...kun vielä linkittää Luoman aivopieruja ....
- Anonyymi
hohotusta.naurua kirjoitti:
Kukakohan on tän nimimerkin takana...kun vielä linkittää Luoman aivopieruja ....
Luoma tiesi mikä on todellisuus
- Anonyymi
Tuohan on avaajan juttu!
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Sääli ettei tieto näy kirjoituksissa...
Brexit näkyy nyt kuun lopussa
Anonyymi kirjoitti:
Brexit näkyy nyt kuun lopussa
On näkynyt jo pitkään.
Mutta puhe oli siitä, että Luoma on pihalla kuin lumiukko.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Sääli ettei tieto näy kirjoituksissa...
Katsoitko päivämääriä?
Anonyymi kirjoitti:
Katsoitko päivämääriä?
En ole vielä nähnyt Luomalta yhtäkäään kirjoitusta, jossa tieto olisi näkynyt. Päivämääristä riippumatta.
Mitä niillä tässä on väliä, niin oletan luoman kirjoittaneen roskansa historiassa, joten siinä mielessä väitteni oli ainakin päivämäärien osalta oikea. On mahdollista, että jossain vaiheessa tulevaisuudessa Luoma tietää, mitä menneisyydessä tapahtui. Tämäkin olisi iloinen yllätys.
- EuvostoliitonPravda
Taas Euvostoliiton pravdat vääristelevät noita brexit-vastaisten mielenosoitusten osallistujalukuja! Niitä ei todellakaan kannata uskoa.
Edellinen lähes vastaava suurmielenosoitus ilmoitettiin jopa 700 000 suuruiseksi, mutta totuus oli lähempänä 70 000.
Varsinkaan BBC:n, indpendent- ja Guardian-lehtien uutisointiin ei ole luottamista. Kuten ei edes brittipoliisin, joka on hyvin brittivastainen! Olen nähnyt monia videoita brittipoliisin toiminasta, joka on järkyttävän oman kansan vastaista.- Uskoa-pitäisi
siis ammattimedioiden sijasta EU-vihaajien kuvitelmiin, joita valemedia tukee?
"Kuten ei edes brittipoliisin, joka on hyvin brittivastainen! Olen nähnyt monia videoita brittipoliisin toiminasta, joka on järkyttävän oman kansan vastaista."
Olisiko niin, että UK:ssakin poliisi pyrkii ylläpitämään järjestystä ja kansalaisten turvallisuutta?
Huligaanit ja räyhääjät pannaan järjestykseen. - Taas-naurattaa
Lontoossa jopa miljoona ihmistä osoitti lauantaina mieltään EU-eroa vastaan. Lisäksi hallituksen virallisella vetoomussivustolla jo noin 5,4 miljoonaa ihmistä on allekirjoittanut vetoomuksen, jossa vaaditaan eron perumista. Allekirjoitusten määrä on selvästi suurin, mitä sivustolla on koskaan nähty.
- Anonyymi
Taas-naurattaa kirjoitti:
Lontoossa jopa miljoona ihmistä osoitti lauantaina mieltään EU-eroa vastaan. Lisäksi hallituksen virallisella vetoomussivustolla jo noin 5,4 miljoonaa ihmistä on allekirjoittanut vetoomuksen, jossa vaaditaan eron perumista. Allekirjoitusten määrä on selvästi suurin, mitä sivustolla on koskaan nähty.
Britit jylisivät - se on nyt brexit.
- Anonyymi
Britit jyrähtivät - irti EU:stä!
- jylinäbrexit
Brexit jylisee ja käy EU-Brysselin hermoille. Leviääkö itsenäisyysaalto - seuraavana Italia, joka liittyi Kiinan jättimäisiin Silkkitieoperaatioihin …
- huoIestunut
Oletko syönyt liikaa mielialalääkkeitä ?
Miksi moposi keuluu? - Konnevut
Italialle ei jäänyt muuta mahdollisuutta! Tie pelastukseen?
- Anonyymi
Nyt jylisi brittikansa!
Britit sanoivat suuntaviivansa jo vuosia sitten Brexit-kansanäänestyksessä - se oli 52 prosentin voimalla irti Euroopan Unionista. Tuon kansan enemmistölinjauksen jälkeen alkoi eipäs juupas pulina. Brexit vastainen media, jopa Suomesta, väkevän voimakkaasti vastusti eroa EU' sta.
Brittikansan mielipiteelle ei halutu antaa arvoa; uskottiin, ettei kansa ymmärrä parastaan - vieläpä niin, että se manipuloitiin valhein. Kansa sai miettiä poliitikkojaan usemman vuoden - oli kansan enemmistön vastustajia ja oli lopulta PM Boris Johnson, joka ilmaisi asian kirkkaasti - eroon EU' sta!
Tyäväenpuolue otsikoi vaalit epäselvällä lupauksella Brexit-kansanäänestykseen uusimisesta. Kansa otti tuosta nokkiinsa - hehän olivat jo sanoneet ei EU' lle - demokraattisena enemmistönä. Osa työväestöstä antoi lujan luunapin omilleen - äänestivät haluamansa Brexitin - tai ainakin nyt kirkkaan mandaatin pääministerille viedä Iso-Britannia pois EU' sta.
Britit halusivat nyt varmennetusti itsenäisyytensä takaisin. Britit haluavat itse päättää omista tärkeistä asioista - he haluavat katsoa keitä heille tulee muista maista - jopa entisistä kolonioista, Englannin ollessa maailmanlaajuinen imperiumi.
Media piti hämmästyttävän kovaa ääntä - Brexitin vastaisesti - Suomessakin. Tämä Brexit-mielipidekirjoitus on allekirjoittaneen 40. teksti, josta haluan tuoda esille englantilaisten demokraattisen enemmistötahdon Brexitin osalta. Nyt ollaan tuon eron osalta paalutettu eromandaatti Johnsonille.
Nyt luodaan uhkaa, jossa maalataan erittäin vaikeita neuvotteluja uusista kauppasopimuksista, joihin britit varmasti pyrkivät. Maalailu uhkina on turhaa; siihen on yksi voimakas perustelu - se on brittien suuri ostovoima. Mikään kaupallinen yritys ei katso ylen 60 miljoonan ihmisen ostovoimaa ja kulutustarpeita. Samoin brittien kyky tuottaa jotain sellaista, mistä muut ulkoa haluavat - ovat suuret. Kauppaneuvottelut sujuvat nopeasti - erityisesti USA' n kanssa.
Miksi media vastusti niin voimalla Brexitiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt jylisi brittikansa!
Britit sanoivat suuntaviivansa jo vuosia sitten Brexit-kansanäänestyksessä - se oli 52 prosentin voimalla irti Euroopan Unionista. Tuon kansan enemmistölinjauksen jälkeen alkoi eipäs juupas pulina. Brexit vastainen media, jopa Suomesta, väkevän voimakkaasti vastusti eroa EU' sta.
Brittikansan mielipiteelle ei halutu antaa arvoa; uskottiin, ettei kansa ymmärrä parastaan - vieläpä niin, että se manipuloitiin valhein. Kansa sai miettiä poliitikkojaan usemman vuoden - oli kansan enemmistön vastustajia ja oli lopulta PM Boris Johnson, joka ilmaisi asian kirkkaasti - eroon EU' sta!
Tyäväenpuolue otsikoi vaalit epäselvällä lupauksella Brexit-kansanäänestykseen uusimisesta. Kansa otti tuosta nokkiinsa - hehän olivat jo sanoneet ei EU' lle - demokraattisena enemmistönä. Osa työväestöstä antoi lujan luunapin omilleen - äänestivät haluamansa Brexitin - tai ainakin nyt kirkkaan mandaatin pääministerille viedä Iso-Britannia pois EU' sta.
Britit halusivat nyt varmennetusti itsenäisyytensä takaisin. Britit haluavat itse päättää omista tärkeistä asioista - he haluavat katsoa keitä heille tulee muista maista - jopa entisistä kolonioista, Englannin ollessa maailmanlaajuinen imperiumi.
Media piti hämmästyttävän kovaa ääntä - Brexitin vastaisesti - Suomessakin. Tämä Brexit-mielipidekirjoitus on allekirjoittaneen 40. teksti, josta haluan tuoda esille englantilaisten demokraattisen enemmistötahdon Brexitin osalta. Nyt ollaan tuon eron osalta paalutettu eromandaatti Johnsonille.
Nyt luodaan uhkaa, jossa maalataan erittäin vaikeita neuvotteluja uusista kauppasopimuksista, joihin britit varmasti pyrkivät. Maalailu uhkina on turhaa; siihen on yksi voimakas perustelu - se on brittien suuri ostovoima. Mikään kaupallinen yritys ei katso ylen 60 miljoonan ihmisen ostovoimaa ja kulutustarpeita. Samoin brittien kyky tuottaa jotain sellaista, mistä muut ulkoa haluavat - ovat suuret. Kauppaneuvottelut sujuvat nopeasti - erityisesti USA' n kanssa.
Miksi media vastusti niin voimalla Brexitiä?Kuka kertoo miksi media vastusti brexitiä Suomessakin
- Anonyymi
huoIestunut kirjoitti:
Oletko syönyt liikaa mielialalääkkeitä ?
Miksi moposi keuluu?Keuliko briteillä, kun halusivat itsenäisyytensä takaisin - varmuuden vuoksi kysyttii "kaksi kertaa"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kertoo miksi media vastusti brexitiä Suomessakin
Kiusallinen kysymys!
- poiseusta
Suomessa ollaan nähty mitä eu n propakanda ja valehtelu on saanut aikaan,typeriä direktiivejä nousevia jäsenmaksuja jne miksi me siis enää olisimme eurostoliitossa?
- brexitfani
Miksi briteille ei haluta antaa sitä mitä he enemmistönä haluavat?
Koska he eivät ole kertoneet mitä he haluavat.
Kovaa brexittiä haluaa about kolmannes, 2/3 vastustaa sitä kiivaasti.
Brexitin perumista haluaa about puolet, toisaalta puolet vastustaa.
Jonkinnäköistä Norjan mallia kaipailee about kolmasosa, mutta se ei olisi britannialle hyvä, eikä näytä toteutuvan. Kolmasosa vastustaa kovaa ja toinen kolmasosa kevyemmin.
Mitä siis halutaan?- brexitisti
TheRat kirjoitti:
Koska he eivät ole kertoneet mitä he haluavat.
Kovaa brexittiä haluaa about kolmannes, 2/3 vastustaa sitä kiivaasti.
Brexitin perumista haluaa about puolet, toisaalta puolet vastustaa.
Jonkinnäköistä Norjan mallia kaipailee about kolmasosa, mutta se ei olisi britannialle hyvä, eikä näytä toteutuvan. Kolmasosa vastustaa kovaa ja toinen kolmasosa kevyemmin.
Mitä siis halutaan?Britit haluaa EU:sta eroon, sen kertoi kansanäänestys.
brexitisti kirjoitti:
Britit haluaa EU:sta eroon, sen kertoi kansanäänestys.
Mutta se ei kertonut, halutaanko sopimuksellinen vai sopimukseton ero. Ne kun ovat varsin erilaisia.
- Jos vaihtoehto on sopimukseton ero tai ei eroa, ei eroa voittaa.
- Jos vaihtoehto on sopimuksellinen ero tai ei eroa, ei eroa voittaa.
- Jos vaihtoehto on sopimukseton tai sopimuksellinen ero, sopimuksellinen voittaa.
- Jos vaihtoehdoksi tarjotaan ero sopparilla tai ilman ja ei eroa, ero sopparilla tai ilman voittaa. Mutta kun sellaista vaihtoehtoa ei oikasti ole olemassa.
Eli britit eivät ole vielä kansanäänestyksellä kertoneet mitä haluavat. Se tiedetään, että sopimuksetonta eroa haluaa hyvin pieni osa kansasta.- Anonyymi
brexitisti kirjoitti:
Britit haluaa EU:sta eroon, sen kertoi kansanäänestys.
Tänään se vahvistui parlamenttivaaleista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään se vahvistui parlamenttivaaleista.
Helpotus siinä mielessä, että EU pääsee keskittymään täysillä alkaviin britti-EU -kauppaneuvotteluihin. Tosiasia on se, että niin britit kuin EU tarvitsevat toisiaan. Nyt on pöytä kohta puhdas ja jää PM Bori Johnsonin käsiin, miten nuo kauppaväännöt sujuvat. Se on jo selvää, että britit halusivat ja näin saavat oman itsenäisyytensä takaisin - päättää omista tärkeistä asioista itse, ei EU-holhouksen alaisesti.
Katseet ovat kääntyneet Englannista Yhdysvaltoihin, joka auttoi aikanaan 1940-42 ratkaisevasta saarivaltakuntaa, joka oli piiritetty "susilaumoin" Atlantilla - Saksan kolmannen valtakunnan toimesta - idea oli kuristaa englantilaiset rauhaan ja yhteistyöhön Saksan kanssa! Yllättäen Adolf Hitler olisi halunnut rauhan englantilaisten kanssa - kts. Dunqerque 1940!
Entä nyt, kun US-presidentti Donald Trump onnittelee innoissaan brittejä, kun irtautuvat EU' sta, josta liittoutumana Trump ei puolittain pidä. Miksi?
Siksi, että EU on nouseva voima - uhaksi US' n maailmanpoliisiroolille - yllättävääkö? Ei suinkaan - kävihän US sotimassa Länsi-Euroopassa - auttaen Neuvostoliitoa - tuhoamaan Saksan kolmannen valtakunan.
Entä nyt - olisiko niin, etä Saksa onkin briteille se paras kaveri EU' sta - sillä Saksa maailman toiseksi tai kolmanneksi suurimpana vientivaltiona tarvitsee myös Englannin markkinat - ylläpitääkseen oma ylijäämähyvinvointia.
Kiina katsoo kiinnostuneena tätä länsi-eurooppalaisten hajoamisprosessia, silti se komppaa hyväntahtoisesti EU' ta, koska EU on yhteiskunnallinen kehityhautomo, missä tilassa myös Kiina yllättäen tänään on. Kiina näkee EU' n kiintoisana seurattavana. Mutta! Kiina haluaa kauppaa. Kiina ei ole sotilasvaltio, kuten US, vaan kauppavaltio, joka nousee oman kokonsa mukaiseen asemaan (1,4/7,8) maailmassamme. EU on vastaavasti (ilman brittejä) noin 0,44/7,8.
PM Boris on nyt herkullisessa asemassa - toden tekijänä - kansansa armosta. Odotukset ovat suuret. Boris tietää tämän ja saattaa varovaistua värikkäistä sanoistaan. - Anonyymi
brexitisti kirjoitti:
Britit haluaa EU:sta eroon, sen kertoi kansanäänestys.
Ja vaalit nyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helpotus siinä mielessä, että EU pääsee keskittymään täysillä alkaviin britti-EU -kauppaneuvotteluihin. Tosiasia on se, että niin britit kuin EU tarvitsevat toisiaan. Nyt on pöytä kohta puhdas ja jää PM Bori Johnsonin käsiin, miten nuo kauppaväännöt sujuvat. Se on jo selvää, että britit halusivat ja näin saavat oman itsenäisyytensä takaisin - päättää omista tärkeistä asioista itse, ei EU-holhouksen alaisesti.
Katseet ovat kääntyneet Englannista Yhdysvaltoihin, joka auttoi aikanaan 1940-42 ratkaisevasta saarivaltakuntaa, joka oli piiritetty "susilaumoin" Atlantilla - Saksan kolmannen valtakunnan toimesta - idea oli kuristaa englantilaiset rauhaan ja yhteistyöhön Saksan kanssa! Yllättäen Adolf Hitler olisi halunnut rauhan englantilaisten kanssa - kts. Dunqerque 1940!
Entä nyt, kun US-presidentti Donald Trump onnittelee innoissaan brittejä, kun irtautuvat EU' sta, josta liittoutumana Trump ei puolittain pidä. Miksi?
Siksi, että EU on nouseva voima - uhaksi US' n maailmanpoliisiroolille - yllättävääkö? Ei suinkaan - kävihän US sotimassa Länsi-Euroopassa - auttaen Neuvostoliitoa - tuhoamaan Saksan kolmannen valtakunan.
Entä nyt - olisiko niin, etä Saksa onkin briteille se paras kaveri EU' sta - sillä Saksa maailman toiseksi tai kolmanneksi suurimpana vientivaltiona tarvitsee myös Englannin markkinat - ylläpitääkseen oma ylijäämähyvinvointia.
Kiina katsoo kiinnostuneena tätä länsi-eurooppalaisten hajoamisprosessia, silti se komppaa hyväntahtoisesti EU' ta, koska EU on yhteiskunnallinen kehityhautomo, missä tilassa myös Kiina yllättäen tänään on. Kiina näkee EU' n kiintoisana seurattavana. Mutta! Kiina haluaa kauppaa. Kiina ei ole sotilasvaltio, kuten US, vaan kauppavaltio, joka nousee oman kokonsa mukaiseen asemaan (1,4/7,8) maailmassamme. EU on vastaavasti (ilman brittejä) noin 0,44/7,8.
PM Boris on nyt herkullisessa asemassa - toden tekijänä - kansansa armosta. Odotukset ovat suuret. Boris tietää tämän ja saattaa varovaistua värikkäistä sanoistaan.Asiantuntija äänessä
- vihaonpelkoa
Brexit on aiheellinen ja perusteltu. Vain eu-agentit ja mistääntietämättömät vihaa ja kampanjoi engelsmanneja vastaan koska heidän täytyy kampanjoida suomalaisia vastaan jotka kannattaa brexittiä. Kaikkia saa vihata EU:ta ei saa. Brexittiä pelätään siksi vihataan. Olen pahoillani että meillä Suomessakin on näitä viha kampanjoijia jotka levittää vihaa. Muistatteko vielä aikaa kun ette vihanneet ? Toiset on syntyneet viha maailmaan ja uskovat että viha on tavallista ja normaalia. Kun isit ja äidit vihaa lapsetkin vihaa. Sinäkin vihaat koska pelkäät. Et ole järkevä.
- trolli.mikä.trolli
Ainakin aloittaja tunnettuna trollina riekkuu vihakirjoituksiaan pääleipätyönään.
- Anonyymi
trolli.mikä.trolli kirjoitti:
Ainakin aloittaja tunnettuna trollina riekkuu vihakirjoituksiaan pääleipätyönään.
Ei tuo avaus ollut vihakirjoitus. Paremman selon saa, kun googlettaa Brexit ja "Ilkka Luoma" - esille tulee vahva brexiteeri, jo useamman vuoden takaa ja niinhän siinä kävi, että tämän avaajan ennuste vuosien takaa toteutui. En löytänyt vihaa ainakaan noista google-osumista.
- rexittipukkaa
vai eivät britit käyneet äänestämässä brexitistä kun pitivät vitsina....( siis tarkoittaa paremmin pukeutuvaa kansaa joka ei käsillään tee työtä) , kertookin paljon tästä , palaveripäivätyö porukasta .
ajattelin toimia ihan samoin kuin tämä hienostoväki meidän vaaleissamme.
alkaneet palaveriporukat ja osinkojermut pelkäämään katteiden takia , kyllä järjestelmä keksii heti uusia maksuja ja veroja tilalle , joten antakaa homman edetä , ettei tule uusia ongelmia tästä perusoikeuden vedätyksestä , tämän rallin agitaattorit huomaa jo hölmöinkin - brexitin
HS: Pääministeri May lupasi erota, jos brexit-sopimus menee läpi: ”Olen valmis jättämään työni aiemmin kuin aioin” – alahuoneen enemmistö ei löytänyt yhtään mieluisaa brexit-tietä
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006049679.html -
….
Ilkka Luoma 28.3.2019 -9:12:
PM Teresa May alun alkaen ei kannattanut EU-eroa, mutta nyt näyttää siltä, että hänellä on kunniantuntoa kansakuntaansa kohtaan. Kun enemmistö on äänestänyt yli miljoonan erolla Brexitin - eron EU' sta - on May ajamassa "itsensä uhraten" kansansa eteen (?) Tosin voimme arvata tuon pääministeriyden olevan nyt raskasta, suorastaan h*lvetin raskasta, kun seuraa alahuoneen huutelu- ja konahteluväittelyjä, joskus jopa asiattomalla, mutta perinteellisellä brittitavalla.
May tietää, että britit äänestivät kaupallisten sopimusten neuvottelupöydän tyhjäksi eli puhtaaksi. Moni arkikansalainen oivalsi, että Englanti voi olla takaisin itsenäinen ja päättää saarivaltiona itsensä omien asioidensa päättäjäksi. Briteille Brexistä avautuu puhdas pöytä neuvotella noin 7,3 miljardin ihmisen kanssa uudet kauppa- yms. sopimukset. Uusia kahdenkeskisiä diilejä voidaan tehdä mm. USA' n, Kiinan ja Venäjän kanssa, näissä ollen kansalaisia paljon enemmän kuin EU' ssa, brititkin mukaan laskien - lähes kaksi miljardia, EU-puolikkaan sijasta!
Kukaan ei tiedä mitä äkkisopimuksettomasta Brexististä seuraa. Se on varmaa, minkä May tarkasti tietää: Englanti on Euroopan toiseksi tai kolmanneksi suurin kansantalous ostovoimaltaan ja yksikään myyjä ei ylenkatso tätä kulutuspotentiaalia. Yksikään yhtiö ei ole lähtemässä Lontoosta, sillä on aivan eri asia mahdollisesti siirtää Euroopan keskustoiminnot pois kuin lähteä kokonaan - tämän meidänkin media ihailtavasti "unohtaa".
HS-jutusta löytyi lähimmäksi hyväksyntää mennyt äänestys: " ... 4) jääminen EU:n tulliliittoon (kaatui äänin 272–264) ... ", tässä ero oli vain kahdeksan ääntä! HS uutisoi kuitenkin lähimmäksi menneen äänestyksen uudesta Brexit-äänestyksestä: " ... 7) kansanäänestys mistä tahansa erosopimuksesta (kaatui äänin 295–268) ... " äänien erotuksen ollen 27. Niin, miten meitä informoidaan? Olisiko meillä Suomessakin Brexitissä jotain alitajuista jätetyksi tulemisen tuskaa, kun britit haluavat kulkea omia camel-boots polkujaan? -kopioitu toisaalta- trolli.mikä.trolli
Trolli - Luoma ei varmaan ole koskaan kuullutkaan Brittiläisestä kansainyhteistöstä, johon kuuluu yli 50 maata - mm Intia, Kanada, Australia...
Hän ei myöskään ole näköjään tietoinen että Yhdysvallat on brittien suurin vientimaa ja moni entinen Neuvostoliiton satelliittivaltio tärkeämpi kauppakumppani kuin Venäjä. - bricsisti
trolli.mikä.trolli kirjoitti:
Trolli - Luoma ei varmaan ole koskaan kuullutkaan Brittiläisestä kansainyhteistöstä, johon kuuluu yli 50 maata - mm Intia, Kanada, Australia...
Hän ei myöskään ole näköjään tietoinen että Yhdysvallat on brittien suurin vientimaa ja moni entinen Neuvostoliiton satelliittivaltio tärkeämpi kauppakumppani kuin Venäjä.Eikös Intia ole myös BRICS valtio?
- aitoasia10
Hyvä tuo viimeinen kappale ;-)
- heiluva.halkopino
bricsisti kirjoitti:
Eikös Intia ole myös BRICS valtio?
On se - Etelä-Afrikka kuuluu myös Bricsiin ja Kansainliittoon
Kansainliitto toimii, Brics taas kuin Venäjän kuuluisin tuote: perseenpäristin, joka ei pärise eikä mahdu perseeseen.
Toisaalta Intia teki isot asekaupat Ranskan kanssa Rafaele hävittäjistä - ei kelvannut venäläiset eikä osaksi brittiläinen Eurofighter. Halusivat parasta. - Anonyymi
bricsisti kirjoitti:
Eikös Intia ole myös BRICS valtio?
On. B - Brasilia, R - Etelä-Afrikka, I - Intia, C - Kiina ja S - Venäjä.
- brexiitti
Kolmaskin äänestyskierros kaatui brittiparlamentissa. Sopimukseton ero lähestyy.
- bumbastic
Sekaisin on asiat brittiparlamentissa ja Luoman aloituksessa ei taida olla mitään muuta kuin propagandaa. Itse en ainakaan keksi mikä siinä olisi totta.
- Anonyymi
bumbastic kirjoitti:
Sekaisin on asiat brittiparlamentissa ja Luoman aloituksessa ei taida olla mitään muuta kuin propagandaa. Itse en ainakaan keksi mikä siinä olisi totta.
Jyrinää netistä!
Hesarista: Britannian konservatiivipuolueelle selvä vaalivoitto – Boris Johnson voitonpuheessaan: ”Brexit on vastustamaton ja vastaansanomaton”
Kommentti 13.12. 10:42 ---
Media ihmettelee miksi Britannian työväestö äänesti niin voimallisesti konservatiiveja
Lopulta syy on yksinkertainen - se on Brexit. PM Boris Johnson kertoi vaalilupauksensa kirkkaasti ja työväestökin ymmärtäen tiesi ja tietää, että brittikansan enemmistö antoi Brexit-kansanäänestyksessä 52 prosentin demokraattisen voiman erolle Euroopan Unionista - EU' sta.
Tämän kertainen parlamenttivaali oli ainutlaatuinen - se on monille vain "kerran elämässä". Oli ja on kysymys Englannin itsenäisyydestä ja kyvystä äänestää itse omista asioista - muiden puuttumatta niihin.
Ei Brexit tarkoita vihaa EU' ta kohtaan - ei sinne päinkään. Kyse oli ja on itsemääräämisoikeudesta, joka oli monin osin luovutettu EU-Brysselille. Itsenäisyyden luovutus muille ulkopuolisille ei käynyt brittienemmistölle, joka vielä vahvistui ja vankistui tällä erityisellä parlamanttivaalilla. "Kansa on puhunut ja nyt pulinat pois - kyllä kansa tietää" -voidaan imitoida sananokkelaa edesmennyttä pienen kansan puolesta puhujaa - Veikko Vennamoa.
Parlamenttivaaleja tulee jatkossakin, mutta ei Brexit kuorrutettuina. Siispä nyt työväestö teki poikkeusliikkeen - ymmärtäen oman kansallisen päätösvallan ja itsemääräämisoikeuden eli itsenäisyyden. Nyt toverit menivät väliaikaisesti konservatiivien leiriin - suurin joukoin, vain siksi, että oli kyse Brexitistä. Brexit piti saada kansantahdon mukaisesti maaliin.
Jo seuraavista parlamenttivaaleista toverit palaavat omiensa luo, varsinkin kun Työväenpuolue on saanut uuden virtaviivaisemman puheenjohtajan - siis nyt tehtiin taktinen liike, ja varmennettiin Brexit, jota muun muassa toverienkin lukema media voimallisesti vastusti - jopa "ilkein sanankääntein" - jopa Suomessa! Kuka osaisi selostaa tämän suomalaisen median Brexit-vastustuksen perimmäiset syyt? - Anonyymi
Avaajan ennustama lopputulos täyttyi.
- Anonyymi
bumbastic kirjoitti:
Sekaisin on asiat brittiparlamentissa ja Luoman aloituksessa ei taida olla mitään muuta kuin propagandaa. Itse en ainakaan keksi mikä siinä olisi totta.
Ainakaan tuo avausaihe Brexit ei ollut propagandaa.
- Anonyymi
Näytti avaaja tietävän mitä britit todella tahtoivat!
- Anonyymi
Luoma osaa asiansa
- Anonyymi
Alustaja tiesi kirjoittaessaan brittikansan todelliset ajatukset
- Anonyymi
Aloittaja puhui pas*aa.
- Anonyymi
Olen kateellinen briteille. Itsenäisyys on arvokas asia. Nyt rajat on vuotaneet ja maahan on tullut paljon elätettäviä.
Tosin suurin osa brittiläisen kansanyhteisön maista, joihin eu-ero ei vaikuta. Ja olihan noilla jo EU:ssakin erillislupa valikoida tulijansa.
Taas yksi brexitöörien valhe uponnut.
- Anonyymi
Britit sai mitä tilasivat!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1448109Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde432151Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja262062- 951688
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811627Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071071- 251066
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik51009- 53985
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28850